淺談企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響

余英

（海南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，?？?570228）

淺談企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響

余英

（海南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，?？?570228）

網(wǎng)絡(luò)能力被認(rèn)為是企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要源泉之一。本文深入分析了網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)能力的影響因素以及網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)中介變量和結(jié)果變量的影響機(jī)制，并構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)能力的整合理論模型，最后對(duì)未來(lái)研究進(jìn)行了展望。

網(wǎng)絡(luò)能力；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；影響機(jī)制；理論模型

組織結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)促使企業(yè)不斷突破組織邊界，嵌入到各種復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)中。網(wǎng)絡(luò)能力的巨大潛力引起了企業(yè)界和學(xué)者們的廣泛關(guān)注。從以往的研究來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)能力的研究起步較晚，在有限的文獻(xiàn)研究中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者Ritter、M?ller&Halinen、徐金發(fā)、邢小強(qiáng)以及張君立等分別對(duì)網(wǎng)絡(luò)能力的概念、維度以及對(duì)績(jī)效影響等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了分析。但由于學(xué)者們研究的視角和目的的不同，對(duì)網(wǎng)絡(luò)能力的概念及維度劃分上鮮有系統(tǒng)的梳理。鑒于此，本文試圖厘清外部因素、內(nèi)部因素與網(wǎng)絡(luò)能力之間的作用關(guān)系，全面揭示網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的直接和間接影響機(jī)制，并對(duì)未來(lái)的研究提出了建議和展望。

1　網(wǎng)絡(luò)能力的內(nèi)涵與維度

企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力這一概念提出于1989年，概念提出者H?kansson在對(duì)企業(yè)的外部網(wǎng)絡(luò)研究中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)間對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的處理能力存在差異，并且這種差異源于企業(yè)戰(zhàn)略的網(wǎng)絡(luò)觀念，進(jìn)而對(duì)網(wǎng)絡(luò)能力進(jìn)行定義，他將企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力概括為提高在網(wǎng)絡(luò)中的綜合地位和處理特定網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的能力。這一概念提出的起初沒(méi)有受到很大重視，直至企業(yè)所處的外部環(huán)境持續(xù)發(fā)生變化，不斷強(qiáng)化企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)終端的顧客等外部構(gòu)造間的聯(lián)系時(shí)，才引起人們的重視。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)能力這一概念關(guān)注較晚。徐金發(fā)等將網(wǎng)絡(luò)能力概括為拓展并整合企業(yè)外部組織間關(guān)系的能力，并指出網(wǎng)絡(luò)能力的實(shí)質(zhì)在于對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的探索和運(yùn)用，最終目的是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；陳光學(xué)提出企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力是多種網(wǎng)絡(luò)中多種技巧的體現(xiàn)，其中既包括識(shí)別、發(fā)現(xiàn)和獲取關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)資源的技巧，還在于如何高效地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)資源：我們不難發(fā)現(xiàn)企業(yè)通過(guò)技巧獲取網(wǎng)絡(luò)中的珍貴資源為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位奠定了基礎(chǔ)，而對(duì)于所獲取資源的高效利用，為企業(yè)贏得了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一定義也得到了較多學(xué)者的認(rèn)同。

2　網(wǎng)絡(luò)能力的影響機(jī)制

2.1網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生的影響

Ritter&Gemunden（2003）以德國(guó)的工業(yè)企業(yè)為調(diào)研對(duì)象，實(shí)證研究了網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制，研究表明企業(yè)間的技術(shù)交互水平有利于企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。與此同時(shí)，我國(guó)學(xué)者陳光學(xué)對(duì)網(wǎng)絡(luò)能力、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新績(jī)效三者關(guān)系進(jìn)行了分析，研究表明在高新技術(shù)企業(yè)中，網(wǎng)絡(luò)能力可以通過(guò)多種介質(zhì)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生顯著的積極影響。

2.2網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生的影響

網(wǎng)絡(luò)能力還被認(rèn)為能通過(guò)任務(wù)執(zhí)行中的控制行為、交換行為來(lái)影響關(guān)系嵌入，而關(guān)系嵌入能夠影響企業(yè)績(jī)效。此外，網(wǎng)絡(luò)能力還能通過(guò)信息獲取、知識(shí)獲取、外部網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)及網(wǎng)絡(luò)權(quán)利等因素來(lái)間接影響企業(yè)績(jī)效。我國(guó)學(xué)者孫穎通過(guò)實(shí)證研究方法驗(yàn)證了低信任下企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)服務(wù)創(chuàng)新績(jī)效的正向顯著影響，以及企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新績(jī)效影響機(jī)制中存在“組織學(xué)習(xí)能力”這一調(diào)節(jié)變量。由此可見(jiàn)，許多學(xué)者都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)能力不僅能直接正向影響績(jī)效，更能通過(guò)多種中介變量對(duì)績(jī)效產(chǎn)生顯著正向影響。

2.3網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取來(lái)源多樣，可運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)能力來(lái)尋求機(jī)遇進(jìn)而利用網(wǎng)絡(luò)資源。M?ller&Halinien發(fā)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)期利潤(rùn)的來(lái)源之一在于企業(yè)具有網(wǎng)絡(luò)管理能力和組合管理能力；網(wǎng)絡(luò)能力既能影響價(jià)值創(chuàng)造資源、價(jià)值創(chuàng)造機(jī)會(huì)、價(jià)值創(chuàng)造愿望和價(jià)值創(chuàng)造壓力而給企業(yè)帶來(lái)整體價(jià)值創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，又能影響顧客價(jià)值和顧客資源而給企業(yè)帶來(lái)整體價(jià)值實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，因而可以看出，企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)能力越強(qiáng)，企業(yè)從網(wǎng)絡(luò)中就能獲取更多的利益，進(jìn)而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.4網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)技術(shù)能力的影響

通過(guò)對(duì)德國(guó)技術(shù)工廠的實(shí)證研究，Ritter證明企業(yè)對(duì)外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的處理能力有利于企業(yè)與供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的資源共享，有利于企業(yè)間的技術(shù)交流。與此同時(shí)，在企業(yè)的外部網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)自身的技術(shù)能力水平會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量以及企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置產(chǎn)生影響，如，企業(yè)的外部網(wǎng)絡(luò)存在各種稀缺資源的機(jī)會(huì)，如果企業(yè)自身的技術(shù)知識(shí)活動(dòng)的低效率而無(wú)法對(duì)有利于企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)進(jìn)行充分識(shí)別和利用時(shí)，就會(huì)直接影響到未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)管理活動(dòng)，限制網(wǎng)絡(luò)能力的進(jìn)一步發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)技術(shù)能力的影響在我國(guó)的企業(yè)中也得到了證實(shí)，我國(guó)學(xué)者郝生賓與于渤在國(guó)內(nèi)選取了100多家企業(yè)作為實(shí)證研究對(duì)象，對(duì)網(wǎng)絡(luò)能力與技術(shù)能力的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證分析，實(shí)證檢驗(yàn)表明網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)自主創(chuàng)新存在顯著直接的正向影響。不僅如此，文獻(xiàn)中提出，技術(shù)能力還可以成為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力與自主創(chuàng)新間的中介變量，網(wǎng)絡(luò)能力和技術(shù)能力之間呈現(xiàn)出積極的促進(jìn)關(guān)系，兩者之間的促進(jìn)互動(dòng)關(guān)系，有利于企業(yè)在社交網(wǎng)絡(luò)中獲取技術(shù)資源，提高企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)能力。

3　結(jié)語(yǔ)

本研究整合了網(wǎng)絡(luò)能力前置因素和結(jié)果變量的影響機(jī)制，指出影響網(wǎng)絡(luò)能力的前置因素主要包括外部環(huán)境因素和內(nèi)部組織因素，并厘清了外部環(huán)境因素和內(nèi)部組織因素與網(wǎng)絡(luò)能力之間的作用關(guān)系，全面揭示了網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的復(fù)雜作用過(guò)程和機(jī)制。雖然本研究為網(wǎng)絡(luò)能力研究和分析提供了一個(gè)整合分析框架，但這只是一個(gè)基礎(chǔ)性工作。如何建立相應(yīng)的測(cè)量指標(biāo)，收集更多的網(wǎng)絡(luò)能力數(shù)據(jù)對(duì)這一整合理論模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，將是后續(xù)進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

主要參考文獻(xiàn)

［1］邢小強(qiáng)，仝允桓.網(wǎng)絡(luò)能力：概念，結(jié)構(gòu)與影響因素分析［J］.科學(xué)學(xué)研究，2007，24（2）：558-563.

［2］郝生賓.企業(yè)自主創(chuàng)新能力的雙螺旋耦合結(jié)構(gòu)模型研究［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，28（14）：83-86.

［3］李偉銘，黎春燕，楊丹.新企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力的高階維度結(jié)構(gòu)及對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)影響的實(shí)證研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013，34（3）：116-125.

10.3969/j.issn.1673-0194.2015.07.040

F272.7

A

1673-0194（2015）07-0076-02

2015-01-12