公平的裁決

炎熱的一天，農(nóng)民拉姆和希亞姆，盤腿坐在大樹下吃午餐。他們吃的是美味的印度薄餅，拉姆有3張，希亞姆有5張。正當他們準備吃時，一個年輕的貴族騎著馬經(jīng)過他們身邊。

貴族看上去又累又餓，因此拉姆和希亞姆邀請他一起用餐。

“8張餅，3個人怎么分呢？”拉姆問。

“把它們疊起來，切成3等份吧。這樣每個人分到的就一樣多?！毕喣方ㄗh道。

吃完飯后，貴族非常感激他們，堅持付給他們錢。他離開之前，在拉姆掌心放了8枚金幣。

“8枚金幣，兩個人分，一人4枚吧?！崩氛f。

“這不公平，”希亞姆說，“我有5張餅，而你只有3張。因此應該是我5枚，你3枚?！?/p>

拉姆不愿意爭吵，又不愿意給希亞姆5枚金幣，只好說：“我們?nèi)ヒ娒珷柧S法官吧，他一直很公正?！?/p>

于是他們一起去了毛爾維法官家。毛爾維法官想了很久，最后說：“公平的劃分方式應該是希亞姆7枚，拉姆1枚?！?/p>

“什么？！”拉姆驚呼道。

“為什么我應該分得7枚？”希亞姆吃驚地問。

當毛爾維法官解釋了他的分法之后，拉姆和希亞姆都心服口服。

那么要判斷毛爾維的分法是否公平，首先要回答以下問題：

1.兩人的印度薄餅摞在一起切開后，一共有多少份？

2.他們每人吃了多少份？

3.其中有多少份薄餅來自于拉姆？

4.拉姆吃完8份后，屬于他的薄餅還有多少份？

5.有多少份薄餅來自希亞姆？

6.希亞姆吃完8份后，屬于他的薄餅還有多少份？

接著，毛爾維給出了這些問題的答案：

1. 8張×3刀=24份

2. 24份÷3人=8份/人

3. 3張×3刀=9份

4. 9份-8份=1份

5. 5張×3刀=15份

6. 15份-8份=7份

貴族吃的8份餅中只有1份來自拉姆，因此他只能分得1枚金幣。

你可能會覺得奇怪，因為薄餅都摞在一起，如果貴族吃的8份中有4份是拉姆的，另外4份是希亞姆的，或許還有別的情況呢？但是，即使你考慮到所有的可能性，最后得出的答案都是相同的。為什么呢？舉例來說，如果貴族吃的8份中有3份是拉姆的，那么拉姆剩下的餅就只有6份了，他還要吃希亞姆的。他每吃希亞姆1份餅，就要欠希亞姆1枚金幣。他吃了希亞姆2份餅，就要還給希亞姆2枚金幣。因此，無論怎么計算，結果都是相同的。

譯自Highlights for Children