三種秸稈腐熟劑在小麥田的應(yīng)用效果試驗(yàn)初報(bào)

摘 要 對(duì)三種秸稈腐熟劑在常規(guī)施肥和增加氮肥量條件下進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果初步顯示，在常規(guī)施肥條件下生物菌擴(kuò)培劑、有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲應(yīng)用于水稻秸稈還田對(duì)小麥增產(chǎn)效果顯著；在氮肥施用較高條件下三種腐熟劑應(yīng)用于水稻秸稈還田對(duì)小麥增產(chǎn)效果均顯著。

關(guān)鍵詞 水稻秸稈；秸稈腐熟劑；小麥；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S141；S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-890X（2014）04-040-02

知網(wǎng)出版網(wǎng)址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20150226.1630.032.html 網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015/2/26 15：44：25

秸稈腐熟劑能加快秸稈腐熟，減少因秸稈還田造成的小麥冬前死苗情況，提高化肥利用率，減少病蟲害的發(fā)生。施用腐熟劑對(duì)土壤理化性狀影響明顯，施用腐熟劑處理的土壤有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀含量均有所增加，容重變化明顯。施用秸稈腐熟劑，能提高小麥產(chǎn)量，具有良好的推廣應(yīng)用前景[1]。為了驗(yàn)證秸稈腐熟劑在水稻秸稈利用模式下的腐熟效果，為選擇秸稈利用方式和腐熟劑產(chǎn)品提供參考依據(jù)，為土壤有機(jī)質(zhì)提升項(xiàng)目的進(jìn)一步實(shí)施提供技術(shù)支撐，筆者于2013年對(duì)三種不同秸稈腐熟劑產(chǎn)品進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于重慶市萬(wàn)州區(qū)龍沙鎮(zhèn)巖口村六組李成清家承包田，前作水稻，地塊名夜和塝。

1.2試驗(yàn)材料

1.2.1 供試品種

供試小麥品種為‘川麥107’。

1.2.2 供試秸稈

主要利用水稻秸稈。

1.2.3 腐熟劑

腐稈劑（廣東佛山金葵子植物營(yíng)養(yǎng)有限公司生產(chǎn)），以下稱腐熟劑A；生物菌擴(kuò)培劑（揚(yáng)州博軒水產(chǎn)科技有限公司生產(chǎn)），以下稱腐熟劑B；有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲（廣西鴻生源環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)） ，以下稱腐熟劑C。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)2塊試驗(yàn)田，一號(hào)田采用常規(guī)施肥，二號(hào)田采用加氮施肥。

1.3.1 一號(hào)田

試驗(yàn)田塊一號(hào)田，采用常規(guī)施肥。共設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)小區(qū)面積為15 m2，隨機(jī)排列，3次重復(fù)。

處理1：對(duì)照（無(wú)秸稈還田）；處理2：不加腐熟劑秸稈還田；處理3：腐熟劑A秸稈還田；處理4：腐熟劑B秸稈還田；處理5：腐熟劑C秸稈還田。

1.3.2 二號(hào)田

試驗(yàn)田塊二號(hào)田，采用加氮施肥，每667 m2增施6 kg尿素作底肥。共設(shè)6個(gè)處理，每個(gè)小區(qū)面積為15 m2，隨機(jī)排列，3次重復(fù)。

處理（1）：對(duì)照（無(wú)秸稈還田的常規(guī)施肥）；處理（2）：不加尿素、腐熟劑秸稈還田（常規(guī)施肥+秸稈）；處理（3）：加尿素、不加腐熟劑秸稈還田；處理（4）：加尿素、腐熟劑A秸稈還田；處理（5）：加尿素、腐熟劑B秸稈還田；處理（6）：加尿素、腐熟劑C秸稈還田。

1.3.3 田間管理

本試驗(yàn)于2013年11月5日整田，按照每小區(qū)15 m2進(jìn)行開廂、開溝，11月7日播種。播種前將復(fù)合肥25 kg/667 m2作底肥折每個(gè)小區(qū)0.56 kg施于窩內(nèi)，每小區(qū)按224窩點(diǎn)播小麥。然后根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，將15 kg干稻草均勻鋪在小區(qū)內(nèi)，用水澆濕，并將腐熟劑均勻撒施在濕稻草上。12月8日每小區(qū)施0.2 kg尿素作追肥。在小麥生長(zhǎng)期間，加強(qiáng)日常田間管理。2014年5月24日收獲。

2結(jié)果與分析

4.1秸稈還田腐熟劑對(duì)小麥經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表1可見，一號(hào)試驗(yàn)田（常規(guī)施肥）：有效穗以處理4最多為13.8穗，處理1最少為10.3穗；穗粒數(shù)以處理5最多為31.7粒，處理3最少為23.8粒；千粒重相差不大；平均667 m2產(chǎn)量以處理4最高為217.3 kg，處理1最低為158.2 kg。二號(hào)試驗(yàn)田（加氮）：有效穗以處理（3）最多為14.9穗，處理（1）最少為12.5穗；穗粒數(shù)以處理（4）最多為33.9粒，處理（3）最少為25.4粒；千粒重相差不大；平均667 m2產(chǎn)量以處理（6）最高為244.5 kg，處理（1）最低為189.8 kg。

4.2試驗(yàn)數(shù)據(jù)的方差分析

通過對(duì)各處理小麥產(chǎn)量進(jìn)行方差分析（表2、表3）可見，一號(hào)試驗(yàn)田（常規(guī)施肥）處理間F=113.11>F0.01=7.01，P<0.01，差異極顯著；二號(hào)試驗(yàn)田（加氮施肥）處理間F=51.05>F0.01=5.641，P<0.01，差異極顯著。因此，施用不同秸稈腐熟劑對(duì)小麥產(chǎn)量的影響差異極顯著。

3小結(jié)

從本次試驗(yàn)結(jié)果初步看出，使用秸稈還田腐熟劑能使小麥提早出苗，出苗率高，增加小麥有效穗分蘗，從而增加小麥有效穗數(shù)、穗粒數(shù)，提高小麥產(chǎn)量。從2種試驗(yàn)方案來(lái)看，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上以施用“生物菌擴(kuò)培劑”的處理小麥產(chǎn)量最高（217.3 kg），其次是“有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲”（196.6 kg）。在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上增加氮肥時(shí)以施用“有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲”的處理小麥產(chǎn)量最高（244.5 kg），三種腐熟劑的差異不明顯，但增產(chǎn)效果均顯著。對(duì)比選用的三種不同秸稈腐熟劑在不同施肥條件下的試驗(yàn)效果來(lái)看，在常規(guī)施肥條件下以揚(yáng)州博軒水產(chǎn)科技有限公司生產(chǎn)的“生物菌擴(kuò)培劑”、廣西鴻生源環(huán)保科技有限公司生產(chǎn)的“有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲”增產(chǎn)效果較好。在氮施用較多的條件下，使用三種腐熟劑的增產(chǎn)效果均顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]姚繪華，馬鴻.秸稈還田及秸秸稈腐熟劑應(yīng)用效果比較試驗(yàn)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2012，（7）：44.

（責(zé)任編輯：丁志祥）