“保葉清”煙霧劑防治橡膠樹“兩病”田間試驗初報

摘 " 要 " 分析了4種“保葉清”配方煙霧劑對橡膠樹白粉病和炭疽病的田間防效。結(jié)果表明：（1）“保葉清”3號配方煙霧劑和4號配方煙霧劑對橡膠樹白粉病的防效優(yōu)于對照硫磺粉，其中4號配方煙霧劑效果最好，防效達68.2%。（2）“保葉清”1號配方煙霧劑對橡膠樹炭疽病的防效最好，為92.9%，而3號配方煙霧劑對炭疽病的防效和硫磺粉相當，為80.4%。

關(guān)鍵詞 " 煙霧劑;橡膠樹白粉病;橡膠樹炭疽病

中圖分類號：S576 " 文獻標志碼：B " 文章編號：1673-890X（2015）25-005-03

知網(wǎng)出版網(wǎng)址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20150930.2331.006.html 網(wǎng)絡(luò)出版時間：2015/9/30 23：31：00

我國是世界上主要的植膠國之一，但產(chǎn)量不能自給。2001年起我國成為世界上最大的天然橡膠消費國，2003年起成為第一大進口國，2014年我國天然橡膠進口量再創(chuàng)新高，達421萬t[1]。我國天然橡膠產(chǎn)業(yè)目前急需解決的主要問題是大幅增加橡膠總產(chǎn)量，增強自給能力，然而我國熱區(qū)面積有限，依靠擴大種植面積來提高總產(chǎn)的潛力十分有限。因此，提高橡膠種植中的植保水平，降低各類病害所帶來的產(chǎn)量損失是當前增加我國橡膠總產(chǎn)量的最可靠途徑。

橡膠樹“白粉病”和“炭疽病”俗稱“兩病”，在田間條件下經(jīng)常混合發(fā)生，是影響干膠產(chǎn)量的重要病害。（1）白粉病在低溫條件下全年均可發(fā)生，春季為其主要的流行季節(jié)[2]。2012年上半年，云南省德宏州遮放農(nóng)場橡膠樹受白粉病為害，經(jīng)濟損失超過900萬元[3]。（2）炭疽病是橡膠生產(chǎn)中的常見病害，危害性僅次于白粉病，由膠孢炭疽菌（Colletotrichum gloeosporioides Penz.）和尖孢炭疽菌（Colletotrichum acutatum Simmonds）侵染引起，以膠孢炭疽菌為主[4-6]。多年來，橡膠樹白粉病和炭疽病的防治方法較單一，藥劑種類少，病原菌已出現(xiàn)耐藥性[7-8]。生產(chǎn)上，開割橡膠樹為高大喬木，而常規(guī)藥劑多為水劑或粉劑，只能在橡膠樹苗圃及膠林的部分區(qū)域使用，是當前病害防治工作中的瓶頸因素。

煙霧劑由農(nóng)藥原藥、氧化劑（助燃劑）、發(fā)煙劑及穩(wěn)定劑等成分組成，點燃后原藥開始受熱、升華，借助煙霧將升華的原藥均勻帶到作物表面，是近年來發(fā)展迅速的農(nóng)藥新劑型，特別適用于防治林業(yè)病蟲害[9-11]。中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護研究所在前期藥劑篩選的基礎(chǔ)上，配制出擬名“保葉清”的4個防治橡膠樹“兩病”的配方煙霧劑。為了弄清“保葉清”煙霧劑對橡膠樹“兩病”的防治效果，筆者在鎮(zhèn)康縣進行該藥劑的田間防效試驗與評價，具體試驗經(jīng)過與結(jié)果介紹如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑及施藥器械

（1）“保葉清”1號、2號、3號、4號配方煙霧劑，由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護研究所提供;（2）325目篩硫磺粉，由南寧五星有限公司生產(chǎn);（3）TSB-35熱力煙霧機，由深圳市隆瑞科技有限公司生產(chǎn);（4）WF2.6背負式噴霧噴粉機，由山東華盛農(nóng)藥器械有限責任公司生產(chǎn)。

1.1.2 試驗地點

試驗地位于在云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣軍賽鄉(xiāng)忙吉利村，開割橡膠樹面積1866.7 hm2，海拔570～1050 m，試驗橡膠品種為‘云研77-4’，樹齡20年。

1.2 方法

1.2.1 試驗設(shè)計

（1）白粉病防效試驗設(shè)6個處理，即4個保葉清配方、1個硫磺粉和1個空白對照）;（2）炭疽病防效試驗設(shè)5個處理小區(qū)，即4個保葉清配方和1個空白對照。

每個處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積0.3 hm2。

1.2.2 施藥時間及方法

從2014年1月下旬底開始，觀察橡膠樹的物候及“兩病”發(fā)生情況。在橡膠樹抽芽期或小古銅期，在低溫陰雨天來臨前3 d且風速小于1 m/s時進行施藥。用熱力煙霧劑施用“保葉清”煙霧劑，將噴頭水平放置，每隔2行橡膠林施藥1遍，用藥2 L/hm2。用噴霧噴粉機施用硫磺粉，用藥15 kg/hm2。

第1次噴藥后5～6 d進行第2次噴藥。第2次噴藥5 d后，當老葉比例lt;70%、古銅葉發(fā)病率≥40%且最高溫度lt;32℃時進行第3次噴藥。硫磺粉施用后3 d內(nèi)遇雨，則補噴1次。

1.2.3 調(diào)查方法

最后1次施藥后7 d進行病害調(diào)查。采用隔行連株法，在每個小區(qū)選取20株橡膠樹。每株橡膠樹剪取樹冠中下層葉片1蓬，從每蓬葉中隨機選取5片中間小葉，共100片。觀察每片小葉的發(fā)病情況，白粉病分級標準參照余樹華等[12]的標準對病害進行分級，炭疽病分級標準參照蔡志英等[13]的標準對病害進行分級。然后按照以下公式計算各小區(qū)的病情指數(shù)，求取平均值，用SAS9.0軟件進行差異顯著性分析[14]并計算防效。

病情指數(shù)=（∑各病級葉片數(shù)×相應(yīng)病級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~片數(shù)×最高病害級數(shù)）×100

防效（%）=（CK區(qū)的平均病情指數(shù)-各處理的平均病情指數(shù)）/（CK區(qū)的平均病情指數(shù)）× 100

2 結(jié)果與分析

根據(jù)橡膠樹物候和“兩病”發(fā)生情況，試驗于2014年3月12日進行第1次施藥，3月18日進行第2次施藥，未進行第3次施藥。3月25日（最后1次施藥后的第7 d）進行病害發(fā)生情況調(diào)查并計算防效，結(jié)果見表1、表2。

從表1可知，“保葉清”4號配方煙霧劑對橡膠白粉病效果最好，其防效達68.2%。除“保葉清”1號配方煙霧劑、“保葉清”2號配方煙霧劑外，“保葉清”3號配方煙霧劑、“保葉清”4號配方煙霧劑的防效均優(yōu)于硫磺粉，5個處理和對照之間差異顯著。

從表2可知，就橡膠樹炭疽病而言，各處理中“保葉清”1號配方煙霧劑效果最好，防效達92.9%?！氨Ｈ~清”3號配方煙霧劑防效次之，而“保葉清”2號配方煙霧劑和4號配方煙霧劑效果較差。

3 小結(jié)與討論

本研究在云南省鎮(zhèn)康縣進行了4種“保葉清”配方煙霧劑對橡膠樹“兩病”的田間防治試驗，結(jié)果表明：“保葉清”4號配方煙霧劑對橡膠樹白粉病的防效最好，其次為“保葉清”3號配方煙霧劑，且均優(yōu)于硫磺粉;“保葉清”1號配方煙霧劑對橡膠樹炭疽病的防效最好，“保葉清”3號配方煙霧劑次之。

煙霧劑和硫磺粉在施用時易受到微風干擾，會造成煙霧不能平穩(wěn)上升并在樹冠停留，因而會影響防效。本研究中“保葉清”4號配方煙霧劑和“保葉清”3號配方煙霧劑對白粉病的防效均優(yōu)于硫磺粉，但5個處理的防效均不足70%，這可能和施藥時有林間微風有關(guān)。另外防治橡膠樹白粉病效果最差的“保葉清”1號配方煙霧劑對炭疽病的防治效果最好，其防效高達92.9%。

邵志忠等[15-16]、周建軍[17]研究了橡膠樹白粉病的嚴重度與干膠產(chǎn)量損失之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中等病情（即病指25～46） 時對干膠產(chǎn)量有顯著的增產(chǎn)效果，因此將其定位為最經(jīng)濟的防治指標。本研究發(fā)現(xiàn)除“保葉清”1號配方煙霧劑外，其余3個配方使用后橡膠樹白粉病的病情均在中等以下，均可供生產(chǎn)中使用。在田間條件下，白粉病和炭疽病通常在田間混和發(fā)生，本研究發(fā)現(xiàn)“保葉清”3號配方煙霧劑對白粉病和炭疽病均有較好的防效，可供生產(chǎn)中用于“兩病”的兼防。

參考文獻：

[1] 白虎.2014年中國天然橡膠進口數(shù)據(jù)詳細分析[EB/OL]. http：//www.chem99.com/news/16979300.html，2015-01-29.

[2] 華南熱帶作物學(xué)院.熱帶作物病蟲害防治學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1993.

[3] 佟曉媛.橡膠樹染上嚴重白粉病遮放農(nóng)場損失了近千萬[N].春城晚報，2012-07-30（03）.

[4] 李加智，張春霞，何明霞.云南橡膠樹葉炭疽病病狀及發(fā)生近況[J].熱帶農(nóng)業(yè)科技，2008，31（3）：13-16.

[5] 吳寶，陳權(quán)輝.3%多菌靈煙劑（2號）防治橡膠炭疽病試驗小結(jié)[J].熱帶作物科技，1994，（6）：42-43.

[6] 王紹春，馮淑芬.橡膠樹炭疽病大田化學(xué)防治試驗[J].熱帶作物研究，1998，（3）：1-4.

[7] 羅大全，鄭作飛，范鴻雁，等.海南墾區(qū)橡膠炭疽病菌對多菌靈抗性的室內(nèi)測定[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，23（1）：8-10.

[8] 張麗萍，白建湘，邵志忠，等.河口地區(qū)橡膠白粉病防治失敗原因的研究[J].云南熱作科技，2002，25（4）：1-7.

[9] 曹志，史立華，邵玲.2種不同類型煙霧劑噴煙防治楊樹食葉害蟲藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009，（17）：132-132，137.

[10] 李守興，孫小華.兩種煙霧劑防治寧夏地區(qū)速生楊人工林食葉害蟲研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2013，54（10）：53-54，69.

[11] 王建忠.用殺蟲煙霧劑防治落葉松腮扁葉蜂的研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2011，（24）：74-75.

[12] 余樹華，張宇，王萌，等.15%嘧咪酮熱霧劑防治橡膠樹白粉病田間試驗[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，32（5）：56-58，80.

[13] 蔡志英，李加智，何明霞，等.三種熱霧劑對橡膠炭疽病大田防治試驗[J].熱帶農(nóng)業(yè)科技，2009，32（3）：10-11.

[14] 阮敬.SAS統(tǒng)計分析從入門到精通[M].北京：人民郵電出版社，2009.

[15] 邵志忠，楊雄飛，肖永清，等.橡膠樹白粉病對橡膠產(chǎn)量損失的研究[J].云南熱作科技，1995，（4）：5-13.

[16] 邵志忠，周建軍.橡膠樹白粉病對產(chǎn)膠影響之驗證[J].云南熱作科技，1989，12（2）：15-17.

[17] 周建軍.橡膠樹白粉病對產(chǎn)膠影響的進一步研究[J].云南熱作科技，1994，17（2）：7-9.

（責任編輯：敬廷桃）