七氟醚復(fù)合舒芬太尼在小兒短小手術(shù)中的應(yīng)用觀察

裴學(xué)坤

作者單位: 224700江蘇省建湖縣人民醫(yī)院麻醉科

七氟醚復(fù)合舒芬太尼在小兒短小手術(shù)中的應(yīng)用觀察

裴學(xué)坤

作者單位: 224700江蘇省建湖縣人民醫(yī)院麻醉科

【摘要】目的探究行短小手術(shù)治療的小兒患者開展七氟醚聯(lián)合舒芬太尼治療的麻醉療效及安全性，并為臨床手術(shù)麻醉的順利開展積累經(jīng)驗。方法選取手術(shù)室于2010年7月至2013年10月收治的56例行擇期手術(shù)治療患兒，利用隨機數(shù)字表法進行分組，分別設(shè)為研究組和對照組，每組28例。其中對照組開展異丙酚聯(lián)合舒芬太尼麻醉，研究組開展七氟醚聯(lián)合舒芬太尼麻醉。記錄2組于手術(shù)不同時間點心率及平均動脈壓、麻醉誘導(dǎo)時間、蘇醒時間及不良事件發(fā)生率。結(jié)果2組體質(zhì)量及手術(shù)時間方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，研究組麻醉藥物費用高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。2組患者麻醉誘導(dǎo)前平均動脈壓差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05) ;研究組氣管插管后、手術(shù)開始后及拔管后平均動脈壓及心率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，即血流動力學(xué)穩(wěn)定性優(yōu)于對照組。2組患兒麻醉誘導(dǎo)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05) ;研究組麻醉蘇醒時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。研究組患兒嗆咳、喉痙攣發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，2組誘導(dǎo)期體動及術(shù)后躁動發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論小兒短小手術(shù)開展七氟醚復(fù)合舒芬太尼，相較于異丙酚復(fù)合舒芬太尼利于血流動力學(xué)穩(wěn)定，麻醉安全性更佳，取得較為可觀的臨床成效。

【關(guān)鍵詞】七氟醚;舒芬太尼;短小手術(shù)，小兒;麻醉

小兒手術(shù)患者是臨床上較為特殊的醫(yī)療群體，由于這類患兒語言表達能力有限，且具有好動性格及對手術(shù)麻醉存有恐懼心理，這均會降低其配合依從性，且不利于麻醉醫(yī)師對麻醉時機及劑量的充分把握［1］。而術(shù)前誘導(dǎo)麻醉的成功與否直接影響后續(xù)手術(shù)的順利開展，如何選用一種患兒接受度高且麻醉效能良好的藥物成為當(dāng)今有關(guān)學(xué)者熱衷的研究課題［2］。目前在臨床上應(yīng)用較廣的麻醉誘導(dǎo)劑包括七氟醚和異丙酚，兩種藥物在小兒短效手術(shù)麻醉中均發(fā)揮較為可觀的臨床效益［3］。雖然上述2種藥物均能發(fā)揮較佳的催眠鎮(zhèn)靜作用，且其用藥安全性受到醫(yī)務(wù)人員廣泛認可，但患兒在誘導(dǎo)期及恢復(fù)期所表現(xiàn)出的躁動行為是臨床上所需克服的主要難題［4］。據(jù)文獻指出，聯(lián)合應(yīng)用小劑量芬太尼類藥物可有效提高患者蘇醒質(zhì)量，這在一定程度上可提高患兒生理舒適度，并減輕不適感所致的焦躁感，利于患兒圍手術(shù)期順利度過手術(shù)全程［5］。目前在臨床上就七氟醚與異丙酚聯(lián)合舒芬太尼應(yīng)用于小兒短效手術(shù)方面的臨床研究項目仍為數(shù)不多［6］。筆者為進一步深入剖析上述2種治療方案的安全性及療效差異，設(shè)計隨機對照研究，以豐富臨床數(shù)據(jù)，為麻醉方案的合理性提供循證支撐。

1　資料與方法

1.1一般資料選取我院手術(shù)室2010年7月至2013年10月收治的56例行擇期手術(shù)治療患兒，其中男30例，女26例;年齡2～12歲，平均年齡(3.7±0.8)歲。所有患兒住院當(dāng)天均經(jīng)相關(guān)影像學(xué)及生化指標檢查，確診為相應(yīng)病種，診斷均參照人衛(wèi)第7版《兒科學(xué)》教材中關(guān)于對于疾病診斷標準。納入標準:患兒不存在其他心、肝、腎等重要軀體性臟器疾患;無原發(fā)性或繼發(fā)性癡呆;無全身麻醉禁忌癥者;均接受氣管插管全身麻醉;家屬對本研究知悉并簽署同意書。利用隨機數(shù)字表法進行分組，分別設(shè)為研究組和對照組，每組28例。2組性別比、年齡、ASA評分(美國麻醉醫(yī)師關(guān)于手術(shù)危險度評分)及病種方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P ＞0.05)，具有可比性。見表1。

1.2方法2組患者于麻醉前0.5 h均行肌內(nèi)注射阿托品，給藥劑量控制為0.02 mg/kg?；純哼M入手術(shù)室后立即行靜脈置管保證靜脈通道開放，連接心電監(jiān)護儀，實時監(jiān)測心率、平均動脈壓、心電圖、血氧飽和度、呼吸頻率及呼氣末二氧化碳分壓值。患兒于麻醉誘導(dǎo)前給氧去氮3 min，保證血氧飽和度達98%及以上。(1)研究組:本組采取七氟醚聯(lián)合舒芬太尼麻醉方案。麻醉誘導(dǎo)方式采取循環(huán)回路，即將8%七氟醚通入循環(huán)回路之中，同時封閉面罩出氣口，用力加壓呼吸球囊數(shù)次，直至整個循環(huán)回路中充滿麻醉氣體為止，之后迅速幫患兒扣上麻醉面罩，保證回路完全封閉提高麻醉效果。此外，給患兒行舒芬太尼靜脈滴注，滴速控制在0.3 μg/kg，待患兒神志完全喪失后，將維庫溴銨以靜

表1　2組患者基線資料比較n=28，例

脈推注的方式給藥，速度控制在0.1 mg/kg。(2)對照組:本組采取異丙酚聯(lián)合舒芬太尼麻醉方案。異丙酚行靜脈滴注維持麻醉，給藥劑量為8～10 mg/kg，于手術(shù)結(jié)束前5 min停止給藥，待手術(shù)完畢后，再給予新鮮氣流行機械通氣，持續(xù)時間達2 min，期間不給予肌肉松弛拮抗劑及催醒藥物。2組患兒誘導(dǎo)麻醉成功后，均行麻醉機控制呼吸，調(diào)整呼吸頻率及潮氣量，控制PaCO2值維持在35～40 mm Hg，氣管插管后5 min內(nèi)氧流量控制在3～4 L/min，之后調(diào)整至0.5 L/min。待患兒自然蘇醒后，拔出氣管插管。

1.3觀察項目(1)記錄2組患兒體重、手術(shù)時間及麻醉藥物費用。(2)記錄2組患兒分別于麻醉誘導(dǎo)前、氣管插管后、手術(shù)開始后及拔管后平均動脈壓及心率數(shù)值。(3)記錄2組患兒麻醉誘導(dǎo)時間、蘇醒時間及麻醉期間不良反應(yīng)發(fā)生率(包括嗆咳、喉痙攣、誘導(dǎo)期體動及術(shù)后躁動等)。(4)記錄2組患兒麻醉期間不良事件發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件，計量資料以±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.12組患兒手術(shù)基本情況比較2組體重及手術(shù)時間方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，研究組麻醉藥物費用高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表2　2組患兒手術(shù)基本情況比較　n=28，±s

表2　2組患兒手術(shù)基本情況比較　n=28，±s

組別　體重(kg)　手術(shù)時間(min)　麻醉藥物費用(元)研究組14.9±2.1　57±10　231±37對照組　15.2±2.3　60±11　149±24 t值1.083　0.015　9.946 P值?。?.05?。?.05　＜0.05

2.22組患兒不同時間點血流動力學(xué)比較2組患者麻醉誘導(dǎo)前平均動脈壓差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05) ;研究組氣管插管后、手術(shù)開始后及拔管后平均動脈壓及心率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＞0.05)，血流動力學(xué)穩(wěn)定性優(yōu)于對照組(P＜0.05)。見表3。

表3　2組患兒不同時間點血流動力學(xué)比較　n=28，±s

表3　2組患兒不同時間點血流動力學(xué)比較　n=28，±s

麻醉誘導(dǎo)前　氣管插管后　手術(shù)開始后　拔管后研究組　68±9　68±8　66±8　64±8　120±14　113±10　121±12　108±10組別　平均動脈壓(mm Hg)心率(次/min)麻醉誘導(dǎo)前　氣管插管后　手術(shù)開始后　拔管后對照組　68±9　58±7　61±8　59±7　118±14　99±9　104±12　101±9 t值　1.271　9.073　8.132　7.145　0.936　5.456　8.207　9.121 P值?。?.05?。?.05?。?.05　＜0.05?。?.05?。?.05?。?.05?。?.05

2.32組患兒麻醉誘導(dǎo)時間及蘇醒時間比較2組患兒麻醉誘導(dǎo)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。研究組麻醉蘇醒時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P ＜0.05)。見表4。

表4　2組患兒麻醉誘導(dǎo)時間及蘇醒時間比較n=28，min，±s

表4　2組患兒麻醉誘導(dǎo)時間及蘇醒時間比較n=28，min，±s

組別　誘導(dǎo)時間　蘇醒時間研究組1.11±0.13　7.9±1.3對照組　1.25±0.24　14.7±2.8 t值8.457　9.013 P值?。?.05　＜0.05

2.42組患兒麻醉期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較研究組患兒嗆咳、喉痙攣發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，2組誘導(dǎo)期體動及術(shù)后躁動發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。見表5。

3　討論

行手術(shù)治療的小兒患者由于情志及生理各項功能尚未發(fā)育完善，患兒出于對手術(shù)的恐懼情緒，于術(shù)中常

表5　2組患兒麻醉期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較　n=28

會出現(xiàn)躁動不安等不適體驗，這給醫(yī)生麻醉效力的控制帶來了一定難度［7］。由于麻醉深度及麻醉劑量把握得不恰當(dāng)，不利于患兒及時拔管，會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)氣道堵塞及墜積性肺炎等并發(fā)癥，使手術(shù)安全性難以保障，給兒科術(shù)者帶來挑戰(zhàn)。鑒于此，有學(xué)者提出應(yīng)用吸入性麻醉藥物可提高小兒配合依從度，且麻醉藥物在呼吸系統(tǒng)的彌散功能更佳［8］。七氟醚為常用吸入性麻醉劑，由于該藥具有良好的血氣分配系數(shù)，同時對呼吸道刺激較小，可達到較佳的全麻誘導(dǎo)及維持麻醉效果，對小兒臟器亦具有保護作用，具有其他麻醉藥無法取代的臨床優(yōu)勢［9，10］。

本研究結(jié)果顯示，2組基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，表明兩者之間具有可比性，使結(jié)論更具可及性及推廣性?；純航?jīng)麻醉藥處理后，研究組于麻醉誘導(dǎo)前、氣管插管后、手術(shù)開始后及拔管后的心率及平均動脈壓均高于對照組，且上述觀察指標的波動幅度均小于對照組，即血流動力學(xué)更具穩(wěn)定性。這主要是由于七氟醚麻醉方式為面罩吸入式，患兒依從性更高，能在安靜狀態(tài)下接受麻醉，可減輕患兒因哭鬧所致口鼻分泌物增多，利于生命體征的穩(wěn)定［11］。另外，舒芬太尼脂溶性強，進入體內(nèi)后，與阿片受體迅速結(jié)合，使小兒2 min內(nèi)快速入睡，鎮(zhèn)痛效果更佳，有效降低手術(shù)切口所致生理應(yīng)激，保證血流動力學(xué)穩(wěn)定［12］。而對照組給予異丙酚復(fù)合舒芬太尼治療，兩種藥物的協(xié)同作用雖能有效減輕呼吸抑制，鎮(zhèn)痛效果良好，但會使交感神經(jīng)張力明顯降低，導(dǎo)致血管舒張，心率減緩及血壓下降，雖能使小兒快速進入麻醉狀態(tài)，但會引起血流動力學(xué)穩(wěn)定性不佳。另外，研究結(jié)果亦表明，研究組麻醉誘導(dǎo)時間及蘇醒時間均短于對照組(P＜0.05)，說明七氟醚復(fù)合舒芬太尼麻醉效果優(yōu)于異丙酚符合舒芬太尼，且安全性更高。因為誘導(dǎo)時間縮短，可減少患兒術(shù)前躁動進而降低不必要的束縛性損傷，并能減少口腔分泌物降低吸入性肺炎發(fā)生率，大大提高患兒治療依從性及術(shù)者手術(shù)操作的便捷性［13］。隨著患兒蘇醒時間的縮短，可使氣管拔管時間提早，這能減少氣管插管所致的不良事件，減少麻醉藥物對小兒機體的損害［14，15］。從2組患兒用藥不良反應(yīng)發(fā)生率角度考慮，亦進一步反映前者麻醉方案的科學(xué)性及安全性問題，結(jié)果顯示，研究組嗆咳、喉痙攣發(fā)生率低于對照組(P ＜0.05)，表明七氟醚聯(lián)合舒芬太尼的安全性更高，這主要是由于患兒氣管拔管時間提前，能減輕異物對呼吸系統(tǒng)的不良刺激，再加上果香味的七氟醚血氣分配系數(shù)較高，使小兒能快速達到預(yù)期麻醉成效，起效快、心血管系統(tǒng)功能穩(wěn)定、無組胺釋放，小兒接受度更高;另外，七氟醚更易通過血腦屏障，與血漿蛋白結(jié)合率異丙酚高，而分布容積則較異丙酚小，因而鎮(zhèn)痛強度更佳，可減輕小兒因疼痛所致軀體性活動，提高手術(shù)的成功率［16］。

綜上所述，七氟醚聯(lián)合舒芬太尼相較于異丙酚聯(lián)合舒芬太尼，利于小兒短小手術(shù)成功率提高，對心血管系統(tǒng)影響小，減輕麻醉不良事件，值得在臨床上進一步推廣。

參考文獻

1熊章榮，蔣燕，鄧永樂，等.靶控輸注瑞芬太尼復(fù)合七氟醚吸入麻醉用于老年腫瘤患者的臨床評價.重慶醫(yī)學(xué)，2011，40: 266-268.

2石嵩，王平，李天佐，等.七氟醚不同誘導(dǎo)方式對老年患者血流動力學(xué)的影響.臨床麻醉學(xué)雜志，2011，27: 33-35.

3王虹，戚巖，牛潤嶺，等.不同麻醉時間對小兒七氟醚吸入麻醉低流量洗出法蘇醒的影響.河北醫(yī)藥，2013，35: 33-34.

4裴春明，李天佐.不同藥物預(yù)防七氟醚術(shù)后躁動的研究.臨床麻醉學(xué)雜志，2012，28: 17-18.

5李立晶，張建敏，王芳，等.瑞芬太尼復(fù)合七氟醚在新生兒全身麻醉中的應(yīng)用.臨床麻醉學(xué)雜志，2014，30: 21-23.

6賴可可，黃毅婷.喉罩通氣下七氟醚全憑吸入麻醉在小兒先天性心臟病介入手術(shù)中的應(yīng)用.河北醫(yī)藥，2011，33: 3424-3425.

7錢彬，林芩，姚玉笙，等.七氟醚麻醉下瑞芬太尼抑制小兒切皮反應(yīng)的血漿靶濃度.臨床麻醉學(xué)雜志，2011，27: 36-38.

8劉偉，饒麗華，郭淑靜，等.七氟醚復(fù)合丙泊酚靜吸復(fù)合麻醉對老年食管癌患者術(shù)后早期認知功能的影響.臨床麻醉學(xué)雜志，2011，27: 373-375.

9王永俠.丙泊酚復(fù)合七氟醚與全憑七氟醚對小兒麻醉蘇醒期躁動的療效比較.山東醫(yī)藥，2012，52: 88-89.

10張學(xué)康，趙為祿，徐琳，等.七氟醚與丙泊酚用于小兒燒傷手術(shù)麻醉維持的比較.臨床麻醉學(xué)雜志，2011，27: 647-649.

11張家峻，郭小龍.七氟醚復(fù)合骶麻用于6歲以內(nèi)小兒下腹部以下短時手術(shù)效果觀察.河北醫(yī)藥，2011，33: 2755-2756.

12劉國亮，張建敏，鄭鐵華，等.新生兒喉罩插入滿意時七氟醚吸入的半數(shù)肺泡氣濃度.臨床麻醉學(xué)雜志，2014，30: 459-461.

13劉永峰，袁友紅，邢祖民，等.喉罩通氣七氟醚吸入全麻與丙泊酚靜脈全麻用于支氣管鏡檢查的效果比較.廣東醫(yī)學(xué)，2012，33: 1277-1279.

14李曉紅，劉洋，李巍，等.七氟醚與丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼麻醉對兒童心率變異性的影響.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2011，45: 470-473.

15史靜，高鴻，安裕文，等.兩種全身麻醉方法用于小兒氣管異物取出術(shù)的比較.臨床麻醉學(xué)雜志，2012，28: 384-385.

16戚翔，梁治，張韞輝，等.腦電雙頻指數(shù)指導(dǎo)下七氟醚聯(lián)合瑞芬太尼在神經(jīng)外科手術(shù)中的應(yīng)用.河北醫(yī)藥，2010，32: 1829-1831.

(收稿日期:2014－08－11)

doi:10.3969/j.issn.1002－7386.2015.07.033

【文章編號】1002－7386(2015) 07－1057－03

【文獻標識碼】A

【中圖分類號】R 971.2