共時比較與歷時分析的完美結(jié)合
——評葉祖貴著《信陽地區(qū)方言語音研究》

周一農(nóng)

(紹興文理學(xué)院 學(xué)報編輯部,浙江 紹興312000)

共時比較與歷時分析的完美結(jié)合
——評葉祖貴著《信陽地區(qū)方言語音研究》

周一農(nóng)

(紹興文理學(xué)院 學(xué)報編輯部,浙江 紹興312000)

《信陽地區(qū)方言語音研究》是一部研究信陽地區(qū)方言語音的共時差異和歷時演變的專著。本文對該著作的主要內(nèi)容、價值、特點及不足之處作了簡單評述。

信陽地區(qū)方言;語音;書評

葉祖貴的《信陽地區(qū)方言語音研究》是浙江省哲學(xué)社會規(guī)劃后期資助成果,2014年由中國社會科學(xué)出版。該書以信陽2區(qū)8縣的方言語音為研究對象,深入探討了信陽地區(qū)方言語音的共時差異和歷時演變。我們讀后頗有收獲,茲簡評如下。

一、主要內(nèi)容及價值

信陽地區(qū)位于河南省南部,轄2區(qū)8縣。2區(qū)是浉河區(qū)、平橋區(qū);8縣是羅山縣、潢川縣、新縣、光山縣、商城縣、固始縣、息縣和淮濱縣。

信陽地跨淮河,東接安徽的阜陽、六安,南鄰湖北的黃岡、孝感。這種地理位置使信陽方言同時受到中原官話、西南官話和江淮官話的影響,加之歷史上遷居此地的移民較多,方言接觸頻繁,變異現(xiàn)象突出。

《信陽地區(qū)方言語音研究》重點調(diào)查了15個方言點,以此為基礎(chǔ),結(jié)合行政沿革、移民歷史、地理地緣以及民風(fēng)民俗等外部因素,對信陽地區(qū)方言語音進(jìn)行了全面深入的研究。

全書共分七章。第一章緒論,概要介紹了信陽地區(qū)的地理、歷史、移民、語音概況及研究方法等。第二章為各方言點的語音系統(tǒng),詳細(xì)列出了15個方言代表點的聲、韻、調(diào)系統(tǒng)。第三章聲母,第四章韻母,這兩章是本書研究的重點。聲母方面討論了曉、非組的分合類型及演變;泥、來母的分合情形及演變過程;精知莊章組的今讀類型與演變過程;影、疑母的今讀及歷史演變。韻母方面討論了曾梗攝舒聲與深臻攝舒聲的分混;宕江攝知系陽聲韻字的今讀類型及演變;德陌麥韻的今讀情形及歷史演變;[?]類韻母的今讀情形及來源;古合口字的今讀情形及發(fā)展演變。第五章聲調(diào),主要討論了信陽地區(qū)聲調(diào)概況以及固始、商城的陰、陽平兩讀,同時還對古入聲的發(fā)展演變作了簡單討論。第六章是信陽地區(qū)的方言歸屬,里面首次提出信陽地區(qū)方言是一個方言混合帶,可分為中原官話、江淮官話和西南官話三個方言片,修正了前人關(guān)于信陽方言屬中原官話的觀點,可以說是本書的最大創(chuàng)新之處。第七章主要討論政區(qū)沿革、歷史移民、學(xué)校教育及周邊方言等外部因素對信陽地區(qū)方言所帶來的影響。

本書還有三個附錄。附錄一最能顯現(xiàn)作者所耗費的心力,該附錄詳細(xì)列出了12個方言代表點的1102個常見字的字音對照,是該書的一大價值所在。附錄二是遇、蟹、止、山、臻、通六攝合口部分字的讀音對照,附錄三是6幅語音特征地圖。這三個附錄其實是一個有機結(jié)合體,讀者通過這三個附錄既可以直觀地看出信陽地區(qū)語音的內(nèi)部差異和地理分布,又能深刻地認(rèn)識到信陽地區(qū)方言語音的演變規(guī)律。

通過上述內(nèi)容的討論,全書得出4個非常有價值的結(jié)論:

(一)信陽地區(qū)方言的內(nèi)部差異很大,大致可以分為中原官話、江淮官話和西南官話三個方言區(qū)。其中浉河區(qū)、平橋區(qū)、羅山縣、潢川縣、息縣和淮濱縣屬于中原官話,主要特點是古全濁入聲字今歸陽平,清聲與次濁入聲字今歸陰平。新縣、光山縣屬于江淮官話的黃孝片,主要特點是有[?]類韻母,南部許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)保留有入聲,去分陰陽。商城縣和固始縣屬于西南官話的武漢話,主要特點是泥、來母不分,知莊章組與精組不分,深臻攝與曾梗攝不分,遇流攝和宕通攝入聲部分明母字讀[-?]尾,古入聲字今歸陽平。

(二)根據(jù)信陽地區(qū)的政區(qū)沿革及羅山縣“賊”字無[-i]尾現(xiàn)象,指出信陽地區(qū)德陌麥韻在早期并沒有[-i]尾,跟江淮官話一樣,修正了前人關(guān)于信陽地區(qū)早期的德陌麥韻帶[-i]尾的觀點。

(三)根據(jù)豫南精知莊章組在地理上的讀音表現(xiàn),指出信陽南部的[ts]、[t?]分立類型跟鄂東的江淮官話一樣,南陽地區(qū)的[ts]、[t?]分立類型跟鄭州的中原官話一樣。

4.商城縣北部和固始縣的部分清、次濁入聲字有陰平、陽平兩讀現(xiàn)象,其實此類字早期也只讀陽平,后來因鄭州方言的影響才產(chǎn)生了陰平一讀,這是一種離散式音變。

信陽方言,乃至河南方言的研究一直都相對落后,研究成果不多。而本書的出版一方面為學(xué)界全面了解和深入研究本地區(qū)方言提供了鮮活的語料素材,另一方面也有利于河南方言的進(jìn)一步研究,同時也為信陽市各地方志的撰寫、當(dāng)?shù)孛袼孜幕膫鞑ァ⑵胀ㄔ挼耐茝V以及扶貧計劃的制定等提供了參考。

二、突出特點

1.調(diào)查全面深入,材料翔實可靠

本書共涉及15個方言調(diào)查點,這些調(diào)查點都是作者依據(jù)一定的限制條件精心挑選出來的:(1)在照顧城關(guān)語音的基礎(chǔ)上盡量多選一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為調(diào)查點;(2)事先對各個縣市的方言特點進(jìn)行粗略了解,然后選取能代表該縣市方言特點的地方作為調(diào)查點。精心選定好調(diào)查點后,作者便進(jìn)行了細(xì)致深入的實地調(diào)查。調(diào)查中,每個調(diào)查點都有不少發(fā)音合作人,書中雖只列出18個調(diào)查人,但事實上還有許多人都提供過發(fā)音。

由于前期準(zhǔn)備充分,調(diào)查深入全面,所以本書的材料可靠翔實,信陽地區(qū)聲、韻、調(diào)的主要特點全都涉及。尤其《附錄一》最能體現(xiàn)調(diào)查的深入和語料的翔實,該附錄詳細(xì)列出了1101個常用字的字音對照,這若不是細(xì)致深入的實地調(diào)查,根本是不可能完成的。也正是作者這種全面深入的實地調(diào)查,一些前人沒有注意到的語音現(xiàn)象也被發(fā)現(xiàn),如新縣南部有入聲,新縣北部和光山縣的古入聲多歸陰平等。這些發(fā)現(xiàn)大大提升了該書的價值。

2.共時與歷時的完美結(jié)合

本書特別重視共時比較與歷時分析的有機結(jié)合,這在第三章和第四章中表現(xiàn)得尤為突出。作者每討論一個問題,都先從共時角度加以比較,然后再從歷時角度加以分析。如第三章第三節(jié)《精、知、莊、章組》,作者先從共時角度比較了信陽地區(qū)精知莊章組的今讀情形,并將其分為三類,接著結(jié)合歷代韻書討論其歷史演變,在討論的過程中,同時還緊密結(jié)合其他方言的共時情況。再如第四章第二節(jié)《深、臻攝與曾、梗攝》,先依據(jù)信陽地區(qū)深臻攝與曾梗攝的今讀情況分為不混型和相混型兩類,然后結(jié)合歷代文獻(xiàn)闡述其演變過程,尤其利用信陽地區(qū)的文獻(xiàn)來說明深臻攝與曾梗攝的混讀情況,非常有說服力。本書這種共時比較與歷時分析相結(jié)合的方法,不僅直觀地反映出信陽地區(qū)方言語音的內(nèi)部差異,而且清晰地勾勒出其演變脈絡(luò)。

3.強調(diào)非語言因素的重要性

本書在討論信陽地區(qū)方言語音演變時,非常注意歷史沿革、移民歷史、地理地緣等外部因素的影響。前人在研究信陽地區(qū)方言時,多側(cè)重語音內(nèi)部的分析描寫,往往忽略了這些非語言因素的影響,以致很多問題都認(rèn)識不清。比如信陽地區(qū)除息縣和淮濱縣外,其他地方的方言竟跟湖北方言比較接近,而跟河南方言差異較大,其中平橋區(qū)、浉河區(qū)、羅山縣、潢川縣、光山縣和新縣接近鄂東方言,固始縣和商城縣方言接近武漢話。這種狀況跟歷代的政區(qū)沿革密切相關(guān)。明朝以前,信陽地區(qū)(息縣和淮濱縣除外)政治上多隸屬于湖北,而跟河南聯(lián)系不緊。了解了這種歷史因素,就不難理解光山和新縣方言為何屬江淮官話,固始和商城方言為何屬西南官話。再如信陽的淮河南部和淮河北部之間的方言差異較大,這跟南北朝和宋金時期的政治原因有關(guān)。南北朝期間多以淮河為界,淮河以南屬南朝,以北屬北朝,宋金時期也以淮河為界,淮南屬宋朝,淮北屬金朝。又如信陽方言地處中國北部,而影、喻母演變卻跟南方的湘贛型接近,這主要跟明初洪武年間的江西大移民有關(guān)。正是由于作者注意到了這些非語言因素,所以得出的結(jié)論也就比較合理。

三、不足之處

當(dāng)然該著作也有一些不足之處。如有些地方的理論深度不夠,像書中雖多次提到了離散式音變,卻沒有涉及由此引發(fā)的疊置式音變。由于理論深度不夠,這些相關(guān)的語音現(xiàn)象也就討論得不深入。有些地方的論據(jù)也很不充足,結(jié)論缺乏說服力。如第六章《信陽地區(qū)方言的歸屬》認(rèn)為商城縣和固始縣方言屬西南官話是由于武漢話的影響,但卻沒有提供充足的論據(jù),讓人難以信服。此外有些結(jié)論還可再作商榷,如第四章第二節(jié)《深、臻攝與曾、梗攝》中認(rèn)為深、臻攝與曾、梗攝相混為后鼻音[-?]尾是由于明初的山西移民所致,這一結(jié)論就顯得比較突兀,真實原因尚需進(jìn)一步研究。這些不足都是今后再版時需要作者注意的地方。

Book Review on On the Speech Sounds of Xinyang Regional Dialect

Zhou Yinong

(The Editorial Department of Journal,Shaoxing University,Shaoxing,Zhejiang 312000)

On the Speech Sounds of Xinyang Regional Dialect is a monograph studying the synchronic differences and diachronic evolution of the speech sounds of Xinyang regional dialect.The paper briefly reviews themain content,value,characteristics and deficiencies of themonograph.

Xinyang regional dialect;speech sound;book review

H172.1

A

1008-293X(2015)02-0116-03

10.16169/j.issn.1008-293x.s.2015.02.023

(責(zé)任編輯 林東明)

2015-01-30

周一農(nóng)(1958-),男,浙江臺州人,紹興文理學(xué)院學(xué)報編輯部教授。