《渭南文集》部分篇目系年札記(一)

朱迎平

(上海財經(jīng)大學(xué) 人文學(xué)院，上海200433)

?

《渭南文集》部分篇目系年札記(一)

朱迎平

(上海財經(jīng)大學(xué) 人文學(xué)院，上海200433)

在前人研究的基礎(chǔ)上，對《渭南文集》 部分篇目的系年，用札記的形式再作補(bǔ)充考訂，以期更準(zhǔn)確地掌握篇目的作年。

陸游；《渭南文集》；系年考訂

《渭南文集》是陸游生前親自編定的文集，其幼子陸子遹在《渭南文集序》中稱：“……唯遺文自先太史未病時，故已編輯，而名以《渭南》矣。第學(xué)者多未之見，今別為五十卷，凡命名及次第之旨，皆出遺意，今不敢紊?！?陸游《渭南文集》卷首，宋嘉定十三年溧陽學(xué)宮刊本，北京，《中華再造善本》影印。由于文集首刊本即宋嘉定十三年(1220)溧陽學(xué)宮刊本基本完整地保存至今，明代弘治本、正德本源頭單一、傳承有序，至汲古閣本集其大成，因此，流傳至今的《渭南文集》仍完全體現(xiàn)了作者當(dāng)年編集時的意圖，這在歷代傳世文集中極為難得。

《渭南文集》同古代大多數(shù)別集一樣，分文體編排，每類文體中篇目又以時間先后排列，這是全書的基本體例。但每篇文章的編年，則有幾種不同的情況：一種是作者自己在篇題或篇末明確標(biāo)明的，如卷三、卷四“札子”中的大部分篇目，卷十四、卷十五“序”文和卷二六至卷三一“跋”文中的大部分篇目；另一種是作者自己未予注明，但根據(jù)文章內(nèi)容可以確定的，如卷二“南宮表箋”都是作者在禮部郎中任內(nèi)所撰，因此都作于淳熙十六年(1189)無疑；有些編集時已難以確認(rèn)時間的，作者將其集中編排在每類文體的最后，如卷三一從《跋熊舍人四六后》至《跋王元澤論語孟子解》二十七篇；此外相當(dāng)部分篇目的作年則需根據(jù)文章的背景和內(nèi)容考定。

歷來的陸游研究者對《渭南文集》篇目的編年都下過不少工夫，其中尤以歐小牧先生貢獻(xiàn)為巨，他在一九六二年出版的《陸游年譜》(以下簡稱《歐譜》)后，附有《陸放翁先生著作系年》，對陸游的詩文詞作品全部編年，分年排列篇目，末尾另列“不系年文”(無法系年)一百二十五首，“不系年詞”六十八首?！稓W譜》的編年工作篳路藍(lán)縷，具有開創(chuàng)性，大部分是準(zhǔn)確的，當(dāng)然不免也有疏誤之處。此后，于北山的《陸游年譜》(上海古籍出版社2006年版，以下簡稱《于譜》)、馬亞中和涂小馬的《渭南文集校注》(浙江教育出版社2011年版，以下簡稱《校注》)等，也都在陸文編年上做出不少貢獻(xiàn)。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，對《渭南文集》部分篇目的系年，用札記的形式再作補(bǔ)充考訂，以期更準(zhǔn)確地掌握篇目的作年。

《會慶節(jié)賀表》(卷一)

“會慶節(jié)”為宋孝宗圣節(jié)(生日)?！端问贰ざY志十五》：“孝宗以十月二十二日為會慶節(jié)?！痹摴?jié)始于紹興三十二年(1162)。本文為慶賀會慶節(jié)上呈宋孝宗的表文。

本題有兩篇，原未系年?！稓W譜》均系于淳熙十四年(1187)。其實兩篇作于不同年份。前篇當(dāng)作于淳熙六年(1179)十月，時陸游從提舉福建路常平茶事任上奉召離任。表中稱“臣跡滯遐陬，心馳魏闕”，可證。福建地處海邊，故稱“遐陬”即邊遠(yuǎn)之地。同卷《賀明堂表》稱“官縻遐徼”，《謝明堂赦表》稱“遠(yuǎn)在遐陬”，均作于該年。后篇則作于淳熙十四年十月，時陸游在知嚴(yán)州任上。表中稱“蓬轉(zhuǎn)逾二十年”、“茲膺郡寄，復(fù)在王畿”、“臣猥以分符，莫遑造闕”數(shù)語，均可為證。陸游于孝宗隆興元年(1163)通判鎮(zhèn)江府離京，至此時已二十四年，才重得知嚴(yán)州之任，而嚴(yán)州毗鄰臨安，故稱王畿。

《光宗冊寶賀表》(卷一)

“冊寶”指冊書和寶璽。宋代為皇帝或太后等上尊號，常奉上冊寶。冊為條玉，以金填字，以紅線相聯(lián)，可卷舒；寶為印章。本文為慶賀光宗冊寶上呈宋寧宗的表文。

本文原未系年?！稓W譜》系于慶元六年(1200)十一月，誤。本文當(dāng)作于嘉泰三年(1203)十一月。《宋史》卷三六《光宗本紀(jì)》載，光宗卒于慶元六年八月，十一月上謚號為憲仁圣哲慈孝皇帝，廟號光宗。又卷三八《寧宗本紀(jì)》：“(嘉泰三年)十一月壬申，上光宗冊寶于太廟?！痹撃晡逶玛懹涡奘吠戤吶掂l(xiāng)，秋轉(zhuǎn)太中大夫。

同卷《光宗冊寶賀太皇太后箋》作年同本文。

《皇帝御正殿賀表》(卷一)

“正殿”指皇宮中位置居中的主殿。南宋皇宮之正殿為大慶殿，又名崇政殿，為舉行大典、大朝會的處所。本卷又有《皇帝御正殿賀皇后箋》和《皇帝御正殿賀皇太子箋》二文，據(jù)文中稱“宜中壸之介萬壽”、“寶殤奉萬壽之?！钡日Z，此次皇帝駕臨正殿，應(yīng)為舉行慶賀生日的大典。本文即為慶賀此次大典而上呈宋寧宗的表文。

本文原未系年?！稓W譜》系于致仕之后作。陸游再次獲準(zhǔn)致仕在嘉泰四年(1204)。本卷有作于同時的《皇帝御正殿賀皇太子箋》，皇太子趙詢立于開禧三年(1207)十一月，則表文當(dāng)作于其后?？紝幾谏谇浪哪?1168)十月十九日，嘉定元年(1208)恰是其四十歲生日，故本文當(dāng)作于嘉定元年十月。

同卷《皇帝御正殿賀皇后箋》、《皇帝御正殿賀皇太子箋》二文作年同本文。

《皇太子受冊賀表》(卷一)

“皇太子”指寧宗所立太子趙詢，生于紹熙二年，卒于嘉定十三年，年二十九，謚景獻(xiàn)，《宋史》卷二四六有傳。《宋史》卷三九《寧宗本紀(jì)》三：“(開禧三年十一月)丁亥，詔立皇子榮王曮為皇太子，更名幬?！庇郑骸?嘉定二年八月)甲戌，冊皇太子。丁丑，皇太子謁于太廟。戊寅，詔皇太子更名詢。”本文為慶賀皇太子受冊封上呈宋寧宗的表文。

本文原未系年?！稓W譜》系于致仕后作。據(jù)上引《宋史》所載，本文當(dāng)作于嘉定二年(1209)八月陸游逝世前不久。

同卷《皇太子受冊賀皇后箋》、《賀皇太子受冊箋》二文作年同本文。

《謝賜歷日表》(卷一)

“歷日”即歷書，今稱日歷。頒歷授時，是古代國家要政，朝廷盛典?；实弁谀昵邦C布下年新歷，作為次年舉國行事的時間依據(jù)。群臣接到新歷后多有謝表。本文為感謝頒布新歷上呈宋孝宗的表文。

本題有兩篇，原未系年。《歐譜》均系于淳熙十四年(1187)。其實兩篇作于不同年份。前篇文中有“閏月定時而成歲，適當(dāng)班歷之辰”兩句，考淳熙十四年并無閏月，而上年則有閏七月，故前篇當(dāng)作于淳熙十三年(1186)閏七月，時陸游已到知嚴(yán)州任上。后篇則作于淳熙十四年，文中稱“地近清都”、“偶叨牧養(yǎng)，獲與布宣”，可證。

《上丞相參政乞?qū)m觀啟》(卷十一)

“宮觀”為宮觀使的省稱。宋代宮觀本為崇奉道教而設(shè)，大中祥符五年(1012)玉清昭應(yīng)宮建成，始置宮觀使，由前任或現(xiàn)任宰相充任。此外還有提點、主管、判官、都監(jiān)等官，皆為安排閑散官員而設(shè)，無實職。淳熙七年(1180)冬，陸游從提舉江西常平茶鹽公事任上被召還。本文為陸游致丞相趙雄、參政周必大請求授予宮觀使的啟文。

本文原未系年?！队谧V》系于淳熙七年末，并稱：“此文未標(biāo)年月，以序次及語意推之，蓋此時所作。本年丞相為趙雄，參政為周必大?！薄稓W譜》系于淳熙八年(1181)。是?！端螘嫺濉芬弧鹨粌月毠禀斫倒倬牛骸?淳熙八年)三月二十七日，提舉淮南東路常平茶鹽公事陸游罷新任，以臣僚論游不自檢飭，所為多越于規(guī)矩，屢遭物議故也。”則陸游于七年冬被召回至八年三月間一直在候任之中，直至新任被罷，故乞除宮觀當(dāng)在該年三月后。而陸游正式獲除朝奉大夫(從六品)主管成都府玉局觀，已在淳熙九年五月。

《賀謝殿院啟》(卷十二)

謝殿院，即謝諤(1121—1194)，字昌國，臨江軍新余人。紹興二十七年進(jìn)士。歴官監(jiān)察御史、侍御史、右諫議大夫兼侍講。光宗時除御史中丞、權(quán)工部尚書?！端问贰肪砣司庞袀?。南宋御史臺臺長為御史中丞，下隸三院：臺院設(shè)侍御史一人，稱“臺端”，又稱“臺雜”，即臺院知雜事侍御史，主持臺中事務(wù)，其地位在一般侍御史之上；殿院設(shè)殿中侍御史二人，稱“殿院”，別稱“副端”；察院設(shè)監(jiān)察御史三人。周必大《文忠集》卷六八《朝議大夫謝諤神道碑》：“淳熙十年春擢監(jiān)察御史，十三年九月為副端，十四年升臺雜，十月入諫垣。明年冬兼侍講。十六年四月遂進(jìn)中執(zhí)法，徙權(quán)工部尚書?！眲t謝諤任殿中侍御史在十三年九月。本文為陸游為謝諤獲除殿中侍御史所致的賀啟。

本文原未系年。《歐譜》系于淳熙十四年，誤。據(jù)上引周必大《謝諤神道碑》，當(dāng)作于淳熙十三年(1185)九月。

《答權(quán)提刑啟》(卷十二)

提刑為提點刑獄公事的簡稱。權(quán)提刑，當(dāng)為權(quán)安節(jié)。宋張淏《會稽續(xù)志》卷二“提刑題名”：“權(quán)安節(jié)以朝散大夫司農(nóng)卿除充秘閣修撰除，嘉泰四年十一月十七日到任，當(dāng)年十二月十六日改差知鄂州?！蔽闹蟹Q“某退依耕隴”，正是致仕家居之時。陸游嘉泰四年二、三月間獲準(zhǔn)致仕。本文為陸游致浙東提刑權(quán)安節(jié)的答啟。

本文原未系年?！稓W譜》列于不系年文，稱當(dāng)為晚年作。據(jù)上引《會稽續(xù)志》“提刑題名”，當(dāng)作于嘉泰四年(1204)冬。

《答胡吉州啟》(卷十二)

胡吉州，即胡元衡，字平一，隆興府武寧人。淳熙八年進(jìn)士。嘉泰三年(1203)至開禧元年(1205)知吉州。陸游之子子龍嘉泰二年初赴任吉州掾，《劍南詩稿》卷五十有《送子龍赴吉州掾》詩。本文為陸游致吉州知府胡元衡的答啟。

本文原未系年?！稓W譜》列于不系年文，稱當(dāng)為晚年作。文中稱“某已返農(nóng)疇”，故本文當(dāng)作于嘉泰四年(1204)至開禧元年(1205)間。

《答陸伯政上舍書》(卷十三)

陸伯政，即陸煥之(1140—1203)，字伯章，一字伯政，金溪(今屬江西)人。陸九思之子，陸九淵之侄。生而穎異端重，十三學(xué)為進(jìn)士，即有聲，但屢貢禮部不合。鄉(xiāng)里稱山堂先生。陸游撰有《山堂陸先生墓志銘》。本文為陸游答陸煥之的書信。

本文原未系年?！稓W譜》系于慶元五年(1199)，是。文中稱“昨日兒子自城中來，知方伯謨已卒”，而陸游撰《方伯謨墓志銘》載：“慶元五年夏，病如常歲。至五月庚申，忽命家人為之總發(fā)，既畢，取鏡自照，正冠危坐而歿”，則本文作于慶元五年無疑。據(jù)篇首，當(dāng)作于該年九月六日。

(責(zé)任編輯 林東明)

Notes(1) on Chronology of Some Poems inWeinanAnthology

Zhu Yingping

(School of Humanities, Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai 200433)

On the basis of previous studies and in the form of notes, the paper attempts to make a textual research of the creation years of some of the poems inWeinanAnthologywith a view to more accurately approaching the issue in point.

Lu You;WeinanAnthology; examination of the creation year

I207.22

A

1008-293X(2015)06-0040-03

10.16169/j.issn.1008-293x.s.2015.06.006

2015-10-12

朱迎平(1948-)，男，浙江平湖人，上海財經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院教授。