評介：周長山《漢代城市研究》

王迎迪①

評介：周長山《漢代城市研究》

王迎迪①

作者：周長山

書名：漢代城市研究

出版社:人民出版社

出版時間：2001年1月

頁數(shù)：196頁

定價：人民幣17.00元

書號：ISBN7010034257

城市是人類生活居住的空間，其所蘊(yùn)含的人文歷史地理信息，歷來為學(xué)者所重視。過去有關(guān)漢代城市問題，日本學(xué)者累積了不少成果，國內(nèi)研究則多以單篇論著為主，周長山的《漢代城市研究》搜集大量文獻(xiàn)結(jié)合考古資料，對漢代城市發(fā)展、城市分布、城郭形制、城市人口等問題進(jìn)行了探討，是了解漢代城市的重要論著。

周長山在攻讀碩士時期，即以漢代的城市作為研究方向，該書的部分內(nèi)容即為這段時期的研究成果。而后在日本攻讀博士，繼續(xù)鉆研中國古代城市史，并發(fā)表多篇論文，也以此拿到博士學(xué)位，該書的完成即在其博士論文的基礎(chǔ)上增修而成。以下就書中內(nèi)容作簡單概述：

第一章“漢代城市的發(fā)展概況”中，首先討論城市的起源。過去古籍文獻(xiàn)中有起源于三皇五帝及夏鯀兩種說法，至今仍未有定論，而作者運(yùn)用大量考古報告，為我們描繪古代早期城市的輪廓，借由出土對象、宮殿基址、民居、墓葬、城墻等，使我們了解早期城市的規(guī)模特點(diǎn)。第二部分“漢代城市的發(fā)展”中，周長山認(rèn)為楊守敬在《秦郡縣圖序》中的估計有誤，秦代全國縣城應(yīng)不少于800個～ 900個，隨著秦統(tǒng)一后疆域的逐步擴(kuò)張，城市數(shù)量增加，他估計秦代城市為千座左右。漢代疆域較小，城市數(shù)量與戰(zhàn)國時期相差不遠(yuǎn)，他發(fā)現(xiàn)西漢新增的城市有三類：因經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增加而增設(shè)，列侯皇后公主的食邑，新辟邊地上增置。

在第二章“漢代城市的分布”中，作者根據(jù)城市疏密程度，將全國劃分為五個區(qū)域：關(guān)東地區(qū)因具有優(yōu)越的地理?xiàng)l件及歷史基礎(chǔ)，是人口最稠密的地區(qū)；關(guān)中地區(qū)為京師所在，上層階級多，商業(yè)興盛，王莽時“更始之亂”使關(guān)中城市減少，繁華不再；江漢流域及以南地區(qū)，地廣人稀，東漢時期中原人士避亂南遷，人口南移，帶來充足勞動力及先進(jìn)農(nóng)耕生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)而促進(jìn)工商經(jīng)濟(jì)發(fā)展，東漢時期江漢以南地區(qū)城市發(fā)展速度超過黃淮地區(qū)，三國魏晉南北朝人口南移更明顯，出現(xiàn)人口、城市和經(jīng)濟(jì)重心南移的第一波浪潮；北方邊疆地區(qū)軍事色彩濃厚，邊城的建設(shè)具有捍衛(wèi)疆土、保衛(wèi)邊地居民生活的功能。

第三章“漢代的城郭”，作者運(yùn)用當(dāng)時所見考古報告有系統(tǒng)地介紹漢代城郭的修筑時間、規(guī)模、構(gòu)筑、形制、布局，并對城市的水道、馳道、排水系統(tǒng)等進(jìn)行分析。第四章“長安與五都”，記述長安城的修建史，值得注意的是，作者對于長安“斗城”說的看法，他認(rèn)同元人李好文的見解，“斗城”說為后人附會之詞。而對于經(jīng)濟(jì)型城市五都（洛陽、邯鄲、臨淄、宛、成都）的規(guī)模、形制等，作者運(yùn)用有限的資料與文獻(xiàn)，逐一加以介紹。

第五章“漢代的城市人口”。古代城市的形成多出于政治與軍事考慮，人口的組成中官僚集團(tuán)及上層階級所占比例甚大，除此之外，為其服務(wù)的公私奴婢、軍隊和大地主都是城中主要居住人口，這些人口并非主要生產(chǎn)者，反而是消費(fèi)的大宗，突顯城市的另一大特色——消費(fèi)意義大于生產(chǎn)。

第六章“漢代城市居民的基本編制——里”，原則上里在城內(nèi)、城外皆有，但作者主要以城內(nèi)之里為研究對象，兼論城外之里。里的社會功能包括生產(chǎn)的組織與協(xié)調(diào)、管理戶籍與征派賦役、維護(hù)社會治安、教化民眾。

第七章“漢代城市中的市場”。在本章中，對于市場的布局、管理進(jìn)行介紹，并指出早期的市多為封閉式，到宋代街市林立，官府對市場的營業(yè)時間、地點(diǎn)、商品、度量衡皆有所規(guī)范。

周長山長期關(guān)注漢代城市研究，該書累積作者多年來的研究成果，其中有不少創(chuàng)見與優(yōu)點(diǎn)值得我們學(xué)習(xí)參考。

一、該書的優(yōu)點(diǎn)

（一）搜集、整理大量考古報告

運(yùn)用新出土的考古報告，填補(bǔ)了過去文獻(xiàn)記錄的不足。

（二）擴(kuò)大研究視野

過去研究受限于資料的缺乏，以致多以帝都為研究對象，該書在第四章不只論述長安，也兼論五都，有助于我們了解長安以外的其他都市概況。

（三）廣泛收集各種研究成果

作者早年在日本深造，因此引用了許多日本學(xué)者論著，例如，宇都宮清吉、大島利一、伊藤清浩、吉田光邦、木村正雄、村田治郎、關(guān)野雄等，擴(kuò)充研究深度。

（四）整理相關(guān)考古材料，制作表格

在“漢代的城郭”一章中，周長山搜集考古資料為漢代城市做了一個統(tǒng)整表，將古城的所在省份、所在地分類列于其中，使讀者能快速了解各個古城位置與城郭的規(guī)模大小。

二、待商榷之處

該書雖具有以上優(yōu)點(diǎn)，但仍有些許待商榷之處，以下將從行文的缺失及內(nèi)容觀點(diǎn)兩部分論之：

（一）行文的缺漏

1.考古報告未注明出處，如第三章第57頁至第61頁中，10幅漢代城址平面圖未注明出處。

2.第四章第79頁第二段的“唐人賈公顏”應(yīng)是“賈公彥”，此處應(yīng)為筆誤。

3.第四章第85頁中，“建元十四年（公元28年），光武帝在南宮建成了前殿”，“建元”為漢武帝年號，此處應(yīng)為校對上的疏失，光武帝的年號為“建武”。

（二）論述觀點(diǎn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)

第五章“漢代城市人口”部分，作者使用宇都宮清吉的數(shù)據(jù)，認(rèn)為西漢城市人口約占全國百分之三十，但數(shù)據(jù)過早，以此推斷有失準(zhǔn)確。

三、對該書的建議

第三章“漢代的城郭”最后部分，周長山搜集考古資料為漢代城市做了一個統(tǒng)整表，將古城的所在省份、所在地分類列表，在此如果能將古城位置標(biāo)注在地圖上，相信更能使讀者一目了然，也能從中發(fā)現(xiàn)問題。

《漢代城市研究》成書于2001年，距今已有十多年，隨著新的考古報告的出現(xiàn)，新的研究著作的問世，該書內(nèi)容現(xiàn)在看來不免稍嫌簡陋，其中有許多城市問題限于篇幅或數(shù)據(jù)的不足，因此著墨不多，參考價值有限，但作為綜述性的論著，該書在有限的文獻(xiàn)與考古資料的基礎(chǔ)上，努力還原、呈現(xiàn)漢代城市風(fēng)貌，仍舊值得一讀。

①國立彰化師范大學(xué)歷史學(xué)研究所研究生。