學(xué)校體育館天然采光現(xiàn)狀調(diào)查研究

姚亞緯，曹 陽(yáng) ，王立雄 ，張明宇，于 娟 ，韓國(guó)帥

(1.天津大學(xué)，建筑物理環(huán)境與生態(tài)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300072； 2.鄭州大學(xué)建筑學(xué)院，河南 鄭州 450001)

?

學(xué)校體育館天然采光現(xiàn)狀調(diào)查研究

姚亞緯1，曹 陽(yáng)2，王立雄1，張明宇1，于 娟1，韓國(guó)帥1

(1.天津大學(xué)，建筑物理環(huán)境與生態(tài)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300072； 2.鄭州大學(xué)建筑學(xué)院，河南 鄭州 450001)

針對(duì)天津地區(qū)學(xué)校體育館建筑，分別測(cè)量室外天然光照度、學(xué)校體育館場(chǎng)地尺寸、采光口布置及室內(nèi)照度、亮度數(shù)據(jù)，并將測(cè)試數(shù)據(jù)通過(guò)計(jì)算得到平均照度、采光系數(shù)平均值、采光均勻度、不舒適眩光指數(shù)等采光指標(biāo)。將上述指標(biāo)結(jié)合新修訂的《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB 50033—2013中的標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)其采光情況進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，并結(jié)合典型案例研究探索優(yōu)化提高學(xué)校體育館天然采光質(zhì)量的可行途徑。

學(xué)校體育館；天然采光；設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；調(diào)查分析

引言

學(xué)校體育館是學(xué)?；A(chǔ)設(shè)施中不可或缺的重要部分，它不僅是日常教學(xué)和體育訓(xùn)練的主要場(chǎng)所，還兼具比賽、公眾健身場(chǎng)所的功能。近年來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平不斷提高，大大增加了體育活動(dòng)的強(qiáng)度，對(duì)體育館的環(huán)境質(zhì)量有了更高的要求。同時(shí)，伴隨著“綠色體育建筑”概念的不斷深化，節(jié)約能源成為體育建筑設(shè)計(jì)的重要方面。

由于學(xué)校體育館兼具“數(shù)量多”、“體量大”、“使用頻率高”等特點(diǎn)，人工照明的能耗問(wèn)題日趨嚴(yán)重。合理利用天然光在降低人工照明能耗的同時(shí)，還能為使用者提供良好的室內(nèi)環(huán)境。從視功能實(shí)驗(yàn)來(lái)看，人眼在天然光下比人工光下具有更高的視覺(jué)效應(yīng)，并感到舒適和有益于身心健康。對(duì)于體育館建筑而言，采用天然光照明更有助于提高體育訓(xùn)練和比賽水平。合理利用天然采光進(jìn)行照明，一方面可以避免采光質(zhì)量缺陷，獲得良好的使用環(huán)境，另一方面也解決了體育建筑照明能耗大的問(wèn)題。

體育建筑采光設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)主要參考《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB 50033—2013。該標(biāo)準(zhǔn)中新增了對(duì)體育館建筑采光的指標(biāo)要求。本文結(jié)合新標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)研天津地區(qū)學(xué)校體育館采光質(zhì)量數(shù)據(jù)，對(duì)場(chǎng)館采光質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，為優(yōu)化改善學(xué)校體育館天然采光質(zhì)量提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 測(cè)試方案

1.1 調(diào)研目的與對(duì)象

目的：調(diào)查天津地區(qū)學(xué)校體育館的天然采光質(zhì)量現(xiàn)狀。

對(duì)象：選取典型體育館建筑，天津大學(xué)體育館、天津工業(yè)大學(xué)新體育館、天津工業(yè)大學(xué)老體育館、天津師范大學(xué)體育館(主館)、天津師范大學(xué)體育館(體操館)、天津理工大學(xué)體育館、南開(kāi)大學(xué)老體育館共七個(gè)(表1)。

表1 體育館基本情況Table 1 Gymnasium basic situation

1.2 測(cè)試內(nèi)容及方法

(1)時(shí)間：2013年10月—12月，10:00—14:00。

(2)儀器設(shè)備(圖1)：

①手持亮度計(jì)(konnica minolta Ls-100)

測(cè)量范圍：FAST：0.001至299900cd/m2(0.001至87530fL) SLOW：0.001至49990cd/m2(0.001至14590fL)

②照度計(jì)(XYI-III全數(shù)字照度計(jì))

動(dòng)態(tài)范圍：0.01至10000lx 0.1至100000lx

③測(cè)距儀(Leica Disto D5)

(3)內(nèi)容：①建筑尺寸；②場(chǎng)地及采光口尺寸；③物理測(cè)試：室內(nèi)、室外的水平照度，窗口亮度，墻面亮度。

圖1 測(cè)試所用儀器Fig.1 Test instruments

(4)方法：根據(jù)《采光測(cè)量方法》(GB 5600—2008)，制定如下測(cè)試方法：

①照度測(cè)量方法采用均勻布點(diǎn)法，每個(gè)點(diǎn)間距3米～4米，覆蓋活動(dòng)場(chǎng)地區(qū)域及場(chǎng)地周圍1米；亮度測(cè)量方法采用均勻布點(diǎn)法，每面墻上布4至6個(gè)點(diǎn)；

②排除人工照明的干擾，在只有天然光條件下進(jìn)行測(cè)量；

③在維持場(chǎng)地采光口常態(tài)的情況下進(jìn)行測(cè)試。

2 測(cè)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析

2.1 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)實(shí)地測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)一步計(jì)算，具體計(jì)算方法如下：

式中：Ei——室內(nèi)水平照度(單位：lx)；E0——室外同一水平面上照度(單位：lx)；Cmin——采光系數(shù)最小值(單位：%)；M——縱向布點(diǎn)數(shù)；N——橫向布點(diǎn)數(shù)。

窗的不舒適眩光計(jì)算如下：

DGI=10 log ∑Gn

p=exp[35.2-0.31889α-1.22e-2α/9)10-3β+ (21+0.26667α-0.002963α2)10-5β2]

式中：Gn——眩光常數(shù);Ls——窗亮度，即通過(guò)窗所看到的天空、遮擋物和地面的加權(quán)平均亮度(單位：cd/m2)；

Lb——背景亮度，即觀察者視野內(nèi)各表面的平均亮度(單位：cd/m2)；ω——窗對(duì)計(jì)算點(diǎn)形成的立體角(單位：sr)；

Ω——考慮窗位置修正的立體角(單位：sr)；

p——古斯位置指數(shù)；

α——窗對(duì)角線與窗垂直方向的夾角；

β——觀察者眼睛與窗中心點(diǎn)的連線與視線方向的夾角(見(jiàn)圖2)。

圖2 窗的不舒適眩光計(jì)算的各角度示意圖Fig.2 Schematic plot for discomfort glare index calculation of windows

2.2 數(shù)據(jù)對(duì)比分析

2.2.1 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB 50033—2013中對(duì)體育建筑的規(guī)定：側(cè)面采光的采光系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值為2.0%、室內(nèi)天然光照度標(biāo)準(zhǔn)值300lx，頂部天窗采光的采光系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值1.0%、室內(nèi)天然光照度標(biāo)準(zhǔn)值150lx，體育館的采光等級(jí)為Ⅳ級(jí)，對(duì)應(yīng)窗的不舒適眩光指數(shù)(DGI)為27。對(duì)于采光均勻度，標(biāo)準(zhǔn)中僅針對(duì)頂部天窗采光規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值為0.7；側(cè)面采光由于照度變化太大，標(biāo)準(zhǔn)中不做規(guī)定。故本文中不考慮側(cè)面采光的均勻度參數(shù)。

2.2.2 數(shù)據(jù)對(duì)比

綜合調(diào)研所得到的各場(chǎng)館數(shù)據(jù)，分別從平均照度、采光系數(shù)平均值、采光均勻度、窗的不舒適眩光指數(shù)(DGI)四個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比。

(1)室內(nèi)平均照度

各場(chǎng)館室內(nèi)平均照度對(duì)比如圖3所示。其中，除天津工業(yè)大學(xué)新體育館室內(nèi)平均照度(48.53lx)不能滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其他六個(gè)體育場(chǎng)館的室內(nèi)平均照度均高于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值。

圖3 室內(nèi)平均照度對(duì)比Fig.3 Average interior illuminance comparison

(2)采光系數(shù)平均值

圖4為各場(chǎng)館采光系數(shù)平均值對(duì)比情況。其中，滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值的場(chǎng)館有天津大學(xué)體育館(2.3650%)、天津工業(yè)大學(xué)老體育館(1.2585%)、天津師范大學(xué)體育館(體操館)(5.7275%)、天津理工大學(xué)體育館(5.0503%)。在不滿足采光系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值的場(chǎng)館中，天津工業(yè)大學(xué)新體育館的采光系數(shù)平均值為0.1577%，遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值，場(chǎng)館室內(nèi)采光嚴(yán)重不足。

圖4 采光系數(shù)平均值對(duì)比Fig.4 Average daylight factor comparison

(3)采光均勻度

以天窗采光為主的體育場(chǎng)館為天津大學(xué)體育館、天津工業(yè)大學(xué)新體育館、天津工業(yè)大學(xué)老體育館、天津師范大學(xué)體育館(主館)，采光均勻度對(duì)比情況如圖5所示。除天津工業(yè)大學(xué)新體育館(0.7561)滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，其余場(chǎng)館均不滿足采光均勻度標(biāo)準(zhǔn)值。其中，天津工業(yè)大學(xué)老體育館采光均勻度為0.1762，遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)值0.7，采光均勻度很差。

圖5 采光均勻度對(duì)比Fig.5 Uniformity of daylighting comparison

(4)窗的不舒適眩光指數(shù)(DGI)

以側(cè)窗為主的體育館的DGI對(duì)比情況如圖6所示。天津理工大學(xué)體育館主要采光口DGI指數(shù)為24.78，低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最高值27，符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求；天津師范大學(xué)體育館(體操館)和南開(kāi)大學(xué)老體育館主要采光口DGI指數(shù)分別為32.81和33.40，高于最高值27，不滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

圖6 主要采光口窗的不舒適眩光指數(shù)對(duì)比Fig.6 Discomfort glare index comparison in main lighting windows

2.2.3 綜合場(chǎng)館評(píng)價(jià)分析

綜合體育館采光測(cè)試及計(jì)算得出的數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

由表2數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，采光口形式以天窗為主的場(chǎng)館大部分不滿足采光均勻度標(biāo)準(zhǔn)值和采光系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值。而以側(cè)窗為主的場(chǎng)館大多不滿足不舒適眩光指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值。同時(shí)，根據(jù)測(cè)試人員的現(xiàn)場(chǎng)感受，大部分場(chǎng)館光環(huán)境不能滿足體育鍛煉的需求。這是由于在原采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有單獨(dú)針對(duì)體育館采光質(zhì)量的指標(biāo)規(guī)定，導(dǎo)致現(xiàn)存體育館在設(shè)計(jì)時(shí)缺乏對(duì)采光的考慮，甚至缺乏采光設(shè)計(jì)。

表2 綜合統(tǒng)計(jì)表Table 2 Comprehensive table statistics

注：括號(hào)內(nèi)為不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的參數(shù)。

3 案例分析與模擬優(yōu)化

以天津師范大學(xué)體育館(主館)(以下簡(jiǎn)稱師大主館)為例，對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并使用Ecotect軟件對(duì)其進(jìn)行模擬優(yōu)化。該館的采光問(wèn)題為雖滿足室內(nèi)平均照度的情況下，卻不能滿足采光系數(shù)和均勻度要求，該案例一定程度上代表了現(xiàn)存體育館建筑的采光問(wèn)題(見(jiàn)圖7)。

3.1 場(chǎng)館介紹

師大主館位于天津師范大學(xué)新校區(qū)內(nèi)，建筑周邊沒(méi)有建筑物遮擋。該館的主要采光口為東西向的帶形天窗，另外在東、西兩側(cè)各有一排高側(cè)窗作為輔助采光口(西側(cè)高窗處于常年關(guān)閉狀態(tài))。

該場(chǎng)館的測(cè)試時(shí)間為2013年12月11日，天氣晴。圖8是根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)使用SIGMAPLOT繪制的室內(nèi)水平照度偽色圖。根據(jù)計(jì)算所得，該館滿足室內(nèi)平均照度標(biāo)準(zhǔn)值，但不滿足采光系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值和采光均勻度標(biāo)準(zhǔn)值。結(jié)合場(chǎng)館的采光口布置和照度分布偽色圖進(jìn)行分析，該館東西向的水平天窗為館內(nèi)提供了足夠的水平照度，但同時(shí)造成館內(nèi)南部區(qū)域照度值較北部高，使場(chǎng)館的采光均勻度較差，采光口布置不合理。

圖8 天津師范大學(xué)主館室內(nèi)水平照度偽色圖(單位：lx)Fig.8 Tianjin Normal University gymnasium (Main Hall) horizontal interior illuminance (unit:lx)

3.2 模擬優(yōu)化

3.2.1 原始模型模擬分析(圖9、圖10)

模擬基于CIE全云天空模型，加載天津地區(qū)的氣象數(shù)據(jù)，模擬時(shí)間為12月21日(冬至日)中午12點(diǎn)。玻璃材料的可見(jiàn)光透過(guò)率為0.737，為一般清潔程度(折減系數(shù)為0.9)。

圖9 模型示意Fig.9 Model

圖10 屋頂平面俯視圖、東立面圖(右上)、西立面圖(右下)Fig.10 The top surface, east facade (top right), west facade (lower right)

由所建立的三維場(chǎng)館模型，使用Ecotect對(duì)其室內(nèi)進(jìn)行光環(huán)境模擬。模擬結(jié)果如下：采光系數(shù)平均值：4.71%，采光均勻度：0.541，照度平均值：235.39lx。由模擬結(jié)果可知，該館的采光均勻度較差，且照度平均值不達(dá)標(biāo)。根據(jù)圖11顯示，場(chǎng)館北側(cè)照度值偏低，與實(shí)測(cè)的照度偽色圖相符。

圖11 模擬偽色圖Fig.11 Simulate pseudo color image

3.2.2 采光口調(diào)整優(yōu)化

改善室內(nèi)采光質(zhì)量有兩種途徑：增加采光口面積和改變采光口位置。下面分別采用這兩種方式調(diào)整模型，優(yōu)化室內(nèi)光環(huán)境。

(1)增加天窗的面積：如圖12所示，建筑屋頂北側(cè)加設(shè)天窗，長(zhǎng)50m，寬4m，與原天窗距離2.8m。模擬結(jié)果如下：采光系數(shù)平均值：6.10%，采光均勻度：0.585，照度平均值：304.89lx。通過(guò)優(yōu)化，該館的照度平均值達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值規(guī)定，但采光均勻度仍不滿足標(biāo)準(zhǔn)值0.7的要求。偽色圖見(jiàn)圖13。

圖12 增加天窗示意圖Fig.12 Increase the skylight

圖13 模擬偽色圖Fig.13 Simulate pseudo color image

(2)改變采光口位置：將圖示(見(jiàn)圖14)天窗向北側(cè)平移2米，同時(shí)在不改變?cè)袀?cè)窗的數(shù)量和尺寸的前提下，將東西兩側(cè)的高側(cè)窗重新排列(如圖14)。模擬結(jié)果如下：采光系數(shù)平均值：6.24%，采光均勻度：0.716，照度平均值：311.76lx。通過(guò)改變采光口位置，大大提高了該館的采光均勻度，滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中的平均照度和采光均勻度要求。偽色圖見(jiàn)圖15。

圖14 屋頂平面、東立面(右上)、西立面(右下) 采光口改變示意Fig.14 The top surface, east facade (top right), west facade (lower right)

圖15 模擬偽色圖Fig.15 Simulate pseudo color image

3.2.3 小結(jié)

對(duì)現(xiàn)有場(chǎng)館從建筑體型上進(jìn)行改造，優(yōu)化其采光質(zhì)量比較困難，只有通過(guò)調(diào)整場(chǎng)館的采光口的位置以及增減采光口面積來(lái)達(dá)到優(yōu)化場(chǎng)館采光質(zhì)量的目的，但調(diào)整后的采光口有可能不滿足建筑的美學(xué)設(shè)計(jì)。因此，在建筑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)進(jìn)行采光設(shè)計(jì)的考慮，通過(guò)合理設(shè)計(jì)采光口的大小和布置方式，避免采光問(wèn)題。

4 結(jié)論

建筑采光設(shè)計(jì)，尤其是對(duì)于使用要求相對(duì)嚴(yán)苛的體育館來(lái)說(shuō)是一個(gè)綜合的過(guò)程，需要結(jié)合建筑設(shè)計(jì)、使用功能和使用時(shí)間段的需求綜合考慮。傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)過(guò)程在此方面考慮較少。本文結(jié)合實(shí)測(cè)情況與模擬優(yōu)化對(duì)現(xiàn)有體育館的采光進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，借此希望引起體育館建筑設(shè)計(jì)對(duì)自然采光利用的考慮。本文僅針對(duì)個(gè)案利用模擬軟件對(duì)天津地區(qū)體育館建筑采光情況進(jìn)行分析，且只考慮采用CIE標(biāo)準(zhǔn)全云天這一種天空模型，在實(shí)際采光研究和設(shè)計(jì)應(yīng)用中是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。進(jìn)一步研究應(yīng)針對(duì)地域性的光氣候特征，結(jié)合體育建筑的建筑造型、使用需求開(kāi)展深入研究，以推動(dòng)建筑采光研究和適應(yīng)實(shí)際工程的需要。

[1] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50033—2013建筑設(shè)計(jì)采光標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013.

[2] 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB 5699—2008采光測(cè)量方法[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[3] 王愛(ài)英，李卓. 雍和宮法輪殿天然光環(huán)境解析[J].照明工程學(xué)報(bào)，2008,19(3):22-25.

[4] 李雯雯，王愛(ài)英，連志強(qiáng). 天津火車站候車廳天然采光研究[J].照明工程學(xué)報(bào)，2011,22(5):74-78.

[5] Chang Sung Kim, Seung Jin Chung. Daylighting simulation as an architectural design process in museums installed with top lights[J]. Building and Environment, 2010,46 (1)：210-222.

中國(guó)科協(xié)八屆七次全國(guó)委員會(huì)會(huì)議在北京召開(kāi)

2015年1月8日，中國(guó)科協(xié)第八屆全國(guó)委員會(huì)第七次會(huì)議在北京召開(kāi)。中共中央政治局委員、國(guó)家副主席李源潮出席會(huì)議并與中國(guó)科協(xié)全委會(huì)委員座談。會(huì)議傳達(dá)了中央書(shū)記處對(duì)科協(xié)工作的重要指示精神，審議并通過(guò)了中國(guó)科協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告，選舉尚勇同志為中國(guó)科協(xié)第八屆全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、第八屆全國(guó)委員會(huì)副主席(主持常務(wù)工作)。全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)科協(xié)主席韓啟德主持開(kāi)幕式并作工作報(bào)告。中國(guó)科協(xié)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席、書(shū)記處第一書(shū)記尚勇主持閉幕式并作總結(jié)講話。

在大會(huì)座談會(huì)上，有4位學(xué)會(huì)代表和1位地方科協(xié)代表發(fā)言。李源潮在座談時(shí)指出：希望中國(guó)科協(xié)深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話精神，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義群團(tuán)組織的發(fā)展方向，引領(lǐng)廣大科技工作者在促進(jìn)科技創(chuàng)新上發(fā)揮更大作用。

座談中，大家圍繞學(xué)會(huì)有序承接政府轉(zhuǎn)移職能、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)助力工程、科技人才培養(yǎng)、海外人才引進(jìn)等作了發(fā)言。李源潮說(shuō)，希望中國(guó)科協(xié)引導(dǎo)廣大科技工作者積極創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)優(yōu)，進(jìn)軍經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)、進(jìn)軍科技創(chuàng)新前沿，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展作貢獻(xiàn)。

中國(guó)科協(xié)第八屆全國(guó)委員會(huì)委員，部分在京中國(guó)科協(xié)榮譽(yù)委員及中國(guó)科協(xié)機(jī)關(guān)、直屬單位負(fù)責(zé)人和全國(guó)學(xué)會(huì)、省級(jí)科協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人500余人出席、列席會(huì)議。中國(guó)照明學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)徐淮出席，副秘書(shū)長(zhǎng)高飛列席會(huì)議。

Investigation and Study on Daylighting Situation of the School Gymnasium

Yao Yawei1, CaoYang2, Wang Lixiong1, Zhang Mingyu1,Yu Juan1, Han Guoshuai1

(1.TianjinUniversity,TianjinKeyLaboratoryofArchitecturalPhysicsandEnvironmentalTechnology,Tianjin300072,China;2.SchoolofArchitecture,ZhengzhouUniversity,Zhengzhou450001,China)

In this paper, the research object is the school gymnasium in Tianjin region. Through a series of in-depth researches which present the necessary parameters, we can get average interior illuminance, average daylight factor, uniformity of daylighting and discomfort glare index through calculation by the measured data. Then, combined with the daylight quantity and quality indicators which are mentioned in the newly revisedStandardforDaylightingDesignofBuildings(GB 50033—2013), we analyze the lighting quality in school sports buildings in Tianjin, combined with typical case study to explore the feasible way of optimization quality of the school gymnasium natural lighting.

school gymnasium; daylighting; design standard; evaluation and analysis

張明宇，E-mail:zmy0526@163.com

TU113

A

10.3969/j.issn.1004-440X.2015.01.003