◇杜宜敏
淺議家族企業(yè)管理模式的創(chuàng)新
◇杜宜敏
摘要:在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,創(chuàng)新家族企業(yè)管理模式勢在必行。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離、股份制的實(shí)行、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營方式的開展、企業(yè)文化的營造,是家族企業(yè)管理模式創(chuàng)新中尤其需要注意的因素。
關(guān)鍵詞:家族企業(yè);管理模式;創(chuàng)新
10.13999/j.cnki.scyj.2015.05.023
家族企業(yè)是家族與企業(yè)的結(jié)合體,是世界上最具普遍意義的企業(yè)組織形態(tài),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,中國的家族企業(yè)快速發(fā)展,其活動(dòng)日益成為我國的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此,研究家族企業(yè)管理模式、發(fā)展以家族企業(yè)為主導(dǎo)的私營經(jīng)濟(jì),對于解決社會(huì)就業(yè)壓力、提高國民福利水平都具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
作為主要由家族成員構(gòu)成、以家族血緣關(guān)系為紐帶的家族企業(yè),家長制是家族企業(yè)最為普遍的文化樣式,其血濃于水的親情是家族企業(yè)的基礎(chǔ),也是家族企業(yè)低成本的源泉。在初期,這種基于血緣凝結(jié)的凝聚力、信任與忠誠度使得家族企業(yè)成員傾情投入,甚至不計(jì)成本。然而,這種家長制影響下的企業(yè),由于生殺大權(quán)都掌握在一人手中,且中國人自古以來就注重血緣、人情,使得即使家族成員犯了重大錯(cuò)誤,也不給予嚴(yán)厲懲罰;即使家族成員能力不夠,也不將其解雇。這樣,很容易導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略決策失誤。
同時(shí),家族企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的兩權(quán)合一可有效降低“代理人”、“代理成本”的風(fēng)險(xiǎn),簡化企業(yè)監(jiān)督和激勵(lì)機(jī)制,從而使家族企業(yè)成為有效率的經(jīng)濟(jì)組織。這種單一化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和高度集中的決策機(jī)制,在創(chuàng)業(yè)初期是高效率的。然而,隨著企業(yè)規(guī)模的越來越大,這種所有權(quán)與管理權(quán)緊密結(jié)合、決策權(quán)和管理權(quán)高度集中在企業(yè)主手中的管理模式所存在的問題會(huì)日益凸顯。如果個(gè)人綜合素質(zhì)不全面、個(gè)人主義較強(qiáng)、內(nèi)部協(xié)調(diào)意識不強(qiáng),則更容易造成企業(yè)主的專斷行為,決策缺乏民主性與科學(xué)性,使得企業(yè)決策風(fēng)險(xiǎn)增大。
此外,一方面,在創(chuàng)業(yè)初期,家族企業(yè)成員齊心協(xié)力、不計(jì)較得失,全心全意將企業(yè)做好,但當(dāng)企業(yè)做大做強(qiáng)后,家族企業(yè)成員很容易產(chǎn)生心理惰性,只想享受成果,不愿再投入時(shí)間精力去為企業(yè)做貢獻(xiàn)。于是,家族企業(yè)成員內(nèi)部開始爭執(zhí)財(cái)產(chǎn)分配,想讓自己的那塊“蛋糕”更大。如果家族企業(yè)內(nèi)部股權(quán)狀況不明確、產(chǎn)權(quán)不清晰,那么就容易出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)糾紛,從而引發(fā)諸多沖突,出現(xiàn)家族企業(yè)成員的離心。另一方面,當(dāng)家族企業(yè)剛剛起步時(shí),人員、管理并不十分復(fù)雜,但當(dāng)企業(yè)發(fā)展后,人員的增加、部門的增多、管理的復(fù)雜化使得制約機(jī)制需要進(jìn)一步健全。如果家族企業(yè)內(nèi)部成員不想將他們的經(jīng)驗(yàn)、成果、信息等與外界互通有無,那么就更使家族企業(yè)內(nèi)部信息封閉、資源不流通、任人唯親,有能力的人才很難進(jìn)入決策層,不利于企業(yè)的人才培養(yǎng),對企業(yè)造成資源、聲譽(yù)等多方面的損失,影響著家族企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而這種產(chǎn)權(quán)封閉式的管理同時(shí)也導(dǎo)致家族企業(yè)融資的困難,不利于家族企業(yè)做大做強(qiáng)。
簡而言之,隨著家族企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,其管理模式的弊端日益影響企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。其中,人才不足、融資難、任人唯親、排他性等問題都是制約家族企業(yè)發(fā)展的因素。
隨著家族企業(yè)的發(fā)展,需要不斷創(chuàng)新管理模式,以下問題尤其值得關(guān)注:
1.所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離
如前所述,制約家族企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要原因是產(chǎn)權(quán)不明而導(dǎo)致的家族內(nèi)部成員不和。產(chǎn)權(quán)清晰、兩權(quán)分離作為現(xiàn)代型企業(yè)的主要特征,將有效解決家族企業(yè)發(fā)展所遇瓶頸。其實(shí),國外許多大型的家族企業(yè)已經(jīng)以委托職業(yè)經(jīng)理人代理經(jīng)營管理,通過所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的形式來壯大企業(yè),為企業(yè)注入新的活力,使其煥然一新。雖然這在一定程度上稀釋了家族企業(yè)成員的股份,但是企業(yè)的經(jīng)營權(quán)在管理專家的手中可以更好地吸引外部人才、建立優(yōu)秀團(tuán)隊(duì),可以很好地解決家族企業(yè)人才不足、裁斷不足等問題。同時(shí),從職業(yè)經(jīng)理人的角度看問題、做裁決,會(huì)使家族企業(yè)利益重合度更高,滿足更多員工的利益,最終使企業(yè)管理更加專業(yè)化。
值得注意的是,實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,聘請職業(yè)經(jīng)理人,機(jī)密信息的泄露、優(yōu)秀人員的跳槽等方面的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)顯然增大。因此,家族企業(yè)需要健全職業(yè)經(jīng)理人管理制度、職業(yè)經(jīng)理人評價(jià)體系和職業(yè)經(jīng)理人誠信檔案。同時(shí),社會(huì)也要健全私有產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)制度、商業(yè)機(jī)密保護(hù)制度、職業(yè)經(jīng)理人市場制度、職業(yè)操守制度等相關(guān)制度,形成一套有效的職業(yè)經(jīng)理人監(jiān)督、制約機(jī)制。
2.股份制的實(shí)施
股份制有利于所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,有利于提高企業(yè)、資本的運(yùn)作效率。因此,家族企業(yè)可以通過向社會(huì)發(fā)行股票債券、向內(nèi)部員工轉(zhuǎn)讓股份等方式來籌集資金。同時(shí),進(jìn)行股份制改革,讓渡相應(yīng)的收益權(quán)與決策權(quán),可使家族企業(yè)更加社會(huì)化。這樣,既可以增加家族企業(yè)控制的總資產(chǎn),又可以提高公司形象,增加無形資產(chǎn),還可以解決融資困難問題,便于家族企業(yè)做大做強(qiáng)。
3.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營方式的開展
信息資源直接影響企業(yè)的決策。家族企業(yè)內(nèi)部較為封閉的管理結(jié)構(gòu),導(dǎo)致了信息的不流通,阻礙了信息的傳遞。因此,家族企業(yè)可增加網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營方式,這樣可以加深加寬企業(yè)的發(fā)展渠道,使家族企業(yè)煥發(fā)新的活力。
4.企業(yè)文化的營造
企業(yè)文化是企業(yè)管理中必不可少的一部分。家族企業(yè)文化主要包括:(1)家族企業(yè)管理者文化。優(yōu)秀的家族企業(yè)管理者要具有較強(qiáng)的決策能力、較高的威望和良好的形象。(2)家族企業(yè)成員的內(nèi)部文化。家族企業(yè)成員之間要互相信任,可設(shè)立家族企業(yè)委員會(huì)、建立家族企業(yè)董事會(huì),按其地位及作用合理分配公司股權(quán),免去爭奪家產(chǎn)的糾紛。(3)家族企業(yè)成員與非家族企業(yè)成員的交流文化。家族企業(yè)成員與非家族企業(yè)成員要真誠溝通、同甘共苦、和諧共處。家族企業(yè)要以制度管理企業(yè),以工作能力定職位,以工作業(yè)績定獎(jiǎng)罰,以綜合素質(zhì)和能力定晉升,通過完善的人才選拔體系留住人才。
參考文獻(xiàn):
[1]張向前.我國家族企業(yè)文化創(chuàng)新機(jī)理研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2015 (01).
[2]古志輝,王偉杰.創(chuàng)業(yè)型家族企業(yè)中的親緣關(guān)系與代理成本[J].管理學(xué)報(bào),2014(12).
[3]丁勝紅,周紅霞.全社會(huì)人本管理:新的企業(yè)管理模式[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(01).
(作者單位:華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院)