• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    沖擊與回應(yīng):《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》回歸民法的體系化之路初探

    2015-04-09 06:03:28徐海勇
    司法改革論評(píng) 2015年2期
    關(guān)鍵詞:經(jīng)營(yíng)者消費(fèi)者

    徐海勇

    沖擊與回應(yīng):《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》回歸民法的體系化之路初探

    徐海勇*

    一、引言

    20世紀(jì)以來(lái),傳統(tǒng)民法和民法典正在經(jīng)歷一場(chǎng)危機(jī)。為應(yīng)對(duì)社會(huì)的快速發(fā)展,各國(guó)無(wú)不在民法典之外制定特別法?!啊秳诠しā芬郧叭珜偎椒I(lǐng)域,現(xiàn)在由于社會(huì)福利思想之發(fā)達(dá),業(yè)已歸入公法之內(nèi),成為經(jīng)濟(jì)法之一部分。”①H.Calvert,SocialSecurityLaw,(1974),p.3.轉(zhuǎn)引自王澤鑒:《英國(guó)勞工法之特色、體系及法源理論》,載《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》(第二冊(cè)),中國(guó)政法大學(xué)出版社2005年修訂版,第294頁(yè)此外,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《消法》)、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《產(chǎn)品責(zé)任法》都形成相對(duì)獨(dú)立的法律部門并被納入經(jīng)濟(jì)法范疇。這些特別法不但從外在體系上對(duì)傳統(tǒng)民法形成沖擊與競(jìng)爭(zhēng),而且在內(nèi)在理念上對(duì)傳統(tǒng)民法進(jìn)行肢解與分割;案件以特別法而非民法典為裁判依據(jù),只有在特別法沒有規(guī)定的時(shí)候,才轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)法典以尋覓判案的依據(jù)。②[美]約翰·亨利·梅利曼:《大陸法系》,顧培東、祿正平譯,法律出版社2004年版,第159頁(yè)由于特別法層出不窮,導(dǎo)致民法體系支離破碎,“法典解構(gòu)”一時(shí)間成為反傳統(tǒng)的思潮……這些因素引起了民法空心化乃至民法危機(jī),并導(dǎo)致隨后出現(xiàn)了“再法典化”的浪潮。③朱巖:《社會(huì)基礎(chǔ)變遷與民法雙重體系建構(gòu)》,載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2010年第6期。2002年1月1日生效的德國(guó)《債法現(xiàn)代化法》,以貫徹歐盟《消費(fèi)品買賣指導(dǎo)方針》為契機(jī),對(duì)《德國(guó)民法典》中的時(shí)效制度、債法總則中的給付障礙、債法分則中買賣合同法及承攬合同法進(jìn)行整合;引入消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的概念,把諸如《一般交易條款規(guī)制法》《消費(fèi)者信貸法》《上門交易撤回法》《遠(yuǎn)程銷售法》等保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的特別法納入民法典,完成了聯(lián)邦司法部提出的“大解決方案”。在此過(guò)程中,《消法》經(jīng)歷了一個(gè)“從邊緣到核心、從沖突到統(tǒng)一”的發(fā)展過(guò)程,也就是說(shuō),《消法》由游離于民法典之外的旁支,最終被接受為一般私法的內(nèi)在組成部分。①?gòu)垖W(xué)哲:《德國(guó)當(dāng)代私法體系變遷中的<消費(fèi)者法>——以歐盟法為背景》,載《比較法研究》2006年第6期。以德國(guó)《債法現(xiàn)代化法》為啟示,本文從《消法》對(duì)民法構(gòu)成沖擊的三個(gè)節(jié)點(diǎn)出發(fā),分析了消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者對(duì)民事主體法律地位平等原則的沖擊,消費(fèi)者撤回權(quán)對(duì)契約嚴(yán)守原則的沖擊,懲罰性賠償對(duì)損害填補(bǔ)原則的沖擊,結(jié)合民法理論著重探討了對(duì)上述沖擊的民法回應(yīng)。通過(guò)體系化的方法,探尋《消法》回歸民法的體系化之路。期望本文的研究能引起學(xué)界對(duì)《消法》回歸民法的進(jìn)一步探討,有助于《消法》回歸我國(guó)未來(lái)的民法典體系。

    二、《消法》對(duì)民法原則的三重沖擊

    (一)消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者對(duì)民事主體法律地位平等原則的沖擊

    傳統(tǒng)民法中,民事主體是抽象的“人”,而不是具體的人。民法賦予每一個(gè)人平等的權(quán)利能力,即抽象的“人格”。無(wú)論國(guó)籍、年齡、性別、智力、財(cái)產(chǎn)、能力等自然要素和社會(huì)要素之間的差距有多大,所有民事主體的權(quán)利能力都始于出生,終于死亡。因?yàn)槊恳粋€(gè)自然人都具有抽象的人格,使“人”成為一個(gè)內(nèi)涵空洞、外延廣泛的概念,民法可以賦予從事經(jīng)營(yíng)一定事業(yè)的團(tuán)體或組織以人格,使其成為與自然人并列的民事主體——法人。法人權(quán)利能力的取得、喪失與自然人存在差異,其權(quán)利能力的范圍受到自身性質(zhì)、章程和法律的限制。但是作為抽象的“人”,自然人之間、自然人與法人之間、法人與法人之間的法律地位是平等的,任何民事主體都沒有凌駕于其他民事主體之上的特權(quán),這就為民法上的私法自治、合同自由、契約嚴(yán)守、損害填補(bǔ)等原則奠定了基礎(chǔ)。

    但是現(xiàn)代各國(guó)多以特別法的形式,對(duì)消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出特殊規(guī)定。我國(guó)《消法》規(guī)定了消費(fèi)者享有包括安全保障權(quán)在內(nèi)的9項(xiàng)權(quán)利,經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)14項(xiàng)義務(wù)。在傳統(tǒng)民法中,民事主體需要通過(guò)協(xié)商才能確定這些權(quán)利、義務(wù),而今《消法》把這些權(quán)利義務(wù)法定化。從形式上看,消費(fèi)者享有優(yōu)越于經(jīng)營(yíng)者的法律地位。這些規(guī)定在民法典之外的權(quán)利義務(wù)對(duì)民法典構(gòu)不成體系上的影響。然而,德國(guó)《債法現(xiàn)代化法》把消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者作為與自然人并列的民事主體引入《德國(guó)民法典》第一章第一節(jié),在第13條、第14條分別對(duì)其概念進(jìn)行了規(guī)定,并在后續(xù)章節(jié)中,如消費(fèi)品買賣、貸款合同、上門交易及遠(yuǎn)程合同中作出對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行傾斜性保護(hù),賦予消費(fèi)者優(yōu)于經(jīng)營(yíng)者的“特權(quán)”。從形式上看,消費(fèi)者優(yōu)越于經(jīng)營(yíng)者的法律地位構(gòu)成對(duì)傳統(tǒng)民事主體法律地位平等原則的沖擊?!兜聡?guó)民法典》仿佛又回到了羅馬法時(shí)期的“人格減等”時(shí)代。

    (二)消費(fèi)者撤回權(quán)對(duì)契約嚴(yán)守原則的沖擊

    在傳統(tǒng)合同法中,自合同成立之日起,當(dāng)事人即受其拘束。對(duì)于依法成立的合同,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行承諾的義務(wù),否則就要承擔(dān)違約責(zé)任,這就是契約嚴(yán)守原則。契約嚴(yán)守是合同自由的應(yīng)有之義?!巴ㄟ^(guò)相應(yīng)的表示使自己在道德上和法律上受到‘約束’,是人的本質(zhì)所在;合同必須得到遵守的原則,并不是法律制度才提出的一種要求,而是淵源于道德,因?yàn)榧s定作為人類的一項(xiàng)道德行為是具有約束力的?!雹賉德]卡爾·拉倫茨:《德國(guó)民法通論》(上冊(cè)),王曉曄、邵建東、程建英、徐國(guó)建、謝懷栻譯,法律出版社2003年版,第55頁(yè)。合同嚴(yán)守是合同神圣的當(dāng)然結(jié)論,也是維護(hù)合同神圣性的必要手段。②韓世遠(yuǎn):《合同法總論》,法律出版社2011年第3版,第43頁(yè)。民事主體應(yīng)當(dāng)遵守契約,履行自己的承諾,否則應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,或繼續(xù)履行,或賠償守約方的損失。

    然而,在《消法》中,契約嚴(yán)守似乎已不再是王道原則。我國(guó)2013年修訂的《消法》第25條規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者對(duì)于遠(yuǎn)程購(gòu)物的消費(fèi)者7日內(nèi)無(wú)理由退貨義務(wù);臺(tái)灣地區(qū)“消費(fèi)者保護(hù)法”第19條規(guī)定,郵購(gòu)或訪問(wèn)買賣之消費(fèi)者,對(duì)所收受之商品不愿買受時(shí),得于收受商品后七日內(nèi),退回商品或以書面通知企業(yè)經(jīng)營(yíng)者解除買賣契約,無(wú)須說(shuō)明理由及負(fù)擔(dān)任何費(fèi)用或價(jià)款。日本《消費(fèi)者合同法》第二章,共用5條規(guī)定了消費(fèi)者在特定情況下可以撤銷要約或承諾的權(quán)利。③張嚴(yán)方譯:《日本消費(fèi)者合同法》,載梁慧星主編:《民商法論叢》(第19卷),法律出版社2001年版,第681~683頁(yè)。

    在《消法》中賦予消費(fèi)者撤回權(quán)或退回權(quán),對(duì)傳統(tǒng)民法的契約嚴(yán)守原則尚不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響,這是特別法對(duì)消費(fèi)者權(quán)益作出的傾斜性保護(hù)措施。但是,德國(guó)以《債法現(xiàn)代化法》為契機(jī),在把歐盟《消費(fèi)品買賣指導(dǎo)方針》《電子商務(wù)指導(dǎo)方針》《支付遲延指導(dǎo)方針》轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法的過(guò)程中,把消費(fèi)者撤回權(quán)和退回權(quán)也引入民法典中?!兜聡?guó)民法典》第355條第1項(xiàng)賦予消費(fèi)者對(duì)于已經(jīng)締結(jié)的消費(fèi)合同無(wú)條件撤回權(quán);第356條第1項(xiàng)賦予消費(fèi)者在基于銷售說(shuō)明書而訂立合同情形下以無(wú)限制的退回權(quán)取代第355條規(guī)定的撤回權(quán);第312條賦予消費(fèi)者在上門交易情形下的撤回權(quán);第312條賦予消費(fèi)者在異地交易合同情形下的撤回權(quán)和退還權(quán)。《德國(guó)民法典》賦予消費(fèi)者撤回權(quán)、退回權(quán)的立法模式構(gòu)成對(duì)傳統(tǒng)民法契約嚴(yán)守原則的沖擊。

    (三)懲罰性賠償對(duì)損害填補(bǔ)原則的沖擊

    無(wú)論大陸法系還是英美法系,無(wú)論是侵權(quán)責(zé)任還是違約責(zé)任,民事主體之間造成損害的,以填補(bǔ)損害為原則,守約方或受害人無(wú)權(quán)在實(shí)際損害之外請(qǐng)求賠償。損害賠償?shù)姆椒ㄓ袃煞N:一為回復(fù)原狀主義,使賠償責(zé)任人對(duì)于受害人回復(fù)到損害發(fā)生前的狀態(tài);一為金錢賠償主義,即按損害程度,估計(jì)金錢,使賠償義務(wù)人給付受害人金錢,以填補(bǔ)其損害。①崔建遠(yuǎn)、韓世遠(yuǎn)、于敏:《債法》,清華大學(xué)出版社2010年版,第331頁(yè)。“合同法上的損害賠償?shù)幕驹瓌t是恢復(fù)原狀,使無(wú)辜的當(dāng)事人處于他未受到損害時(shí)所處的狀態(tài)……損害賠償?shù)哪康氖菫榱搜a(bǔ)償受害方當(dāng)事人所遭受的損失,而不是為了懲罰違反合同的當(dāng)事人?!雹诤螌氂?《合同法原理與判例》,中國(guó)法制出版社2013年版,第490~491頁(yè)。所以,受害方僅得就其損害請(qǐng)求賠償,盡管法國(guó)、德國(guó)及英國(guó)、美國(guó)所設(shè)計(jì)之損害賠償制度不一致,卻遵奉同一指導(dǎo)原則,即損害賠償原則在于賠償被害人所受之損害,俾于賠償之結(jié)果,有如損害事故未曾發(fā)生者然。③曾世雄:《損害賠償原理》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版,第15頁(yè)。

    然而,《消法》作出了不同于傳統(tǒng)民法的損害賠償原則。我國(guó)1993年《消法》第49條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。2013年修訂的《消法》第55條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,除通常之損害賠償請(qǐng)求外,還要承擔(dān)消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用三倍的懲罰性賠償,并把最低金額規(guī)定為500元;對(duì)于經(jīng)營(yíng)者明知商品或服務(wù)存在缺陷而向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者死亡或健康嚴(yán)重受損,受害人除通常損害賠償請(qǐng)求權(quán)之外,還可以請(qǐng)求實(shí)際損失兩倍以下的懲罰性賠償。此外,懲罰性賠償在我國(guó)民法典專家建議稿中也有體現(xiàn)。梁慧星教授負(fù)責(zé)的課題組所起草的《中國(guó)民法典草案建議稿》中沒有提及消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的懲罰性賠償,但在其第1632條規(guī)定:故意侵害他人生命、身體、健康或具有感情意義的財(cái)物的,法院可以在賠償損害之外判決加害人支付不超過(guò)賠償金三倍的懲罰性賠償金。④梁慧星:《中國(guó)民法典草案建議稿》,法律出版社2011年第2版,第331頁(yè)。王利明教授主持起草的《中國(guó)民法典草案》第1342條第2款規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《消法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。⑤王利明:《中國(guó)民法典學(xué)者建議稿及立法理由(債法總則·合同編)》,法律出版社2005年版,第297頁(yè)。學(xué)者們提出的草案預(yù)示著懲罰性賠償在我國(guó)民事立法的走向。同時(shí),我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“消費(fèi)者保護(hù)法”第51條規(guī)定,依本法所提之訴訟,因企業(yè)經(jīng)營(yíng)者之故意所致之損害,消費(fèi)者得請(qǐng)求損害額三倍以下之懲罰性賠償金;因過(guò)失所致?lián)p害,得請(qǐng)求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。

    《消法》領(lǐng)域的懲罰性賠償規(guī)定構(gòu)成對(duì)傳統(tǒng)民法損害填補(bǔ)原則的沖擊,但由于《消法》存在于民法典體系之外,對(duì)民法體系的損害填補(bǔ)原則尚不構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。但是,對(duì)于我國(guó)將來(lái)制定的民法典,如果把經(jīng)營(yíng)者因欺詐行為而負(fù)有懲罰性賠償責(zé)任納入民法典體系,則必須考慮懲罰性賠償對(duì)損害填補(bǔ)原則的沖擊問(wèn)題。

    三、對(duì)《消法》三重沖擊的民法分析與回應(yīng)

    (一)對(duì)民事主體法律地位平等原則沖擊的民法分析與回應(yīng)

    1.對(duì)民事主體法律地位平等原則沖擊的民法分析

    《德國(guó)民法典》制定于19世紀(jì)末,施行于20世紀(jì)初,當(dāng)是正值西方國(guó)家從自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義向壟斷資本主義過(guò)渡。因該法典邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、層次分明、體系化強(qiáng)而為之后的大陸法系國(guó)家爭(zhēng)相效仿。近代民法是19世紀(jì)歐洲各國(guó)編纂的民法典而獲得定型化的一整套民法概念、原則、理論和思想體系。近代民法的兩個(gè)基本判斷,一是平等性,二是互換性,兩者構(gòu)成近代民法制度、理論的基石;以此為基礎(chǔ),近代民法追求法的形式正義,以法的安定性為價(jià)值取向;近代民法所確立的模式,集中表現(xiàn)為抽象人格、財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的絕對(duì)化、私法自治和自己責(zé)任。①梁慧星:《從近代民法到現(xiàn)代民法——二十世紀(jì)民法回顧》,載《中外法學(xué)》1997年第2期(總第50期)。在近代民法體系中,民事主體享有平等的法律地位,可以通過(guò)意思表示為自己設(shè)定民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù),對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任。近代民法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)是,自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置和利用,每一個(gè)理性人都會(huì)實(shí)現(xiàn)自己利益的最大化。如果買受人在市場(chǎng)交易中“吃虧”,只要不是因其智力欠缺或意思表示不自由、被對(duì)方欺詐或脅迫,那他便應(yīng)自認(rèn)倒霉,買者自慎原則使法律對(duì)其不予救濟(jì)。

    20世紀(jì)以來(lái),西方國(guó)家經(jīng)歷了多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和世界大戰(zhàn)后,發(fā)展到壟斷資本主義階段。作為近代民法基礎(chǔ)的主體平等性與互換性喪失了。社會(huì)成員在市場(chǎng)中分化為兩個(gè)集團(tuán)——經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者。經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、獲取信息能力、磋商談判能力及對(duì)法律制定的影響力等方面要遠(yuǎn)勝于消費(fèi)者。交易過(guò)程中,經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者擁有決定性權(quán)力。民事主體形式上的平等淪為經(jīng)營(yíng)者壓榨、盤剝消費(fèi)者的工具,形式上的契約自由成為消費(fèi)者的桎梏。因此,近代民法演化為現(xiàn)代民法,以實(shí)質(zhì)正義為理念,以具體案件判決的社會(huì)妥當(dāng)性為價(jià)值取向,具體人格登場(chǎng),對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、私法自治和契約自由進(jìn)行限制。②梁慧星:《從近代民法到現(xiàn)代民法——二十世紀(jì)民法回顧》,載《中外法學(xué)》1997年第2期(總第50期)。以此為背景,消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者作為獨(dú)立于自然人和法人的具體人格登上法律的歷史舞臺(tái)。為保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,各國(guó)紛紛在民法典之外制定專門保護(hù)消費(fèi)者利益的單行法規(guī)。因?yàn)樯婕皣?guó)家權(quán)力對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù),我國(guó)《消法》一開始就被納入經(jīng)濟(jì)法的研究范疇,有關(guān)消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間訂立的買賣合同和服務(wù)合同也在經(jīng)濟(jì)法學(xué)者的研究視野之內(nèi)。

    《德國(guó)民法典》以債法現(xiàn)代化為契機(jī),“在民法典的第13條和第14條分別規(guī)定了‘消費(fèi)者’和‘經(jīng)營(yíng)者’的概念,這兩個(gè)條款進(jìn)入民法典,進(jìn)行得悄無(wú)聲息。新增加的概念對(duì)民法總則的結(jié)構(gòu)會(huì)造成什么影響,并沒有成為這個(gè)時(shí)期的學(xué)術(shù)話題;立法者這么做,只是為了統(tǒng)一概念以及便于對(duì)消費(fèi)者保護(hù)法的操作……德國(guó)立法者似乎決定了要走荷蘭的道路,因?yàn)楹商m的立法者在他們最新編纂的民法典中就加入了消費(fèi)者法的內(nèi)容”①劉青文:《論消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者概念在德國(guó)民法典中的確立》,載《中德法學(xué)論壇》第6輯。。由于要把歐盟指令轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法,又有荷蘭把消費(fèi)者保護(hù)納入民法典的經(jīng)驗(yàn),德國(guó)立法者沒有把消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者納入民法典作為熱門話題進(jìn)行討論。根據(jù)專家們的建議,這對(duì)極具可比性的概念應(yīng)被規(guī)定在《民法典》的總則部分。法律委員會(huì)采納了專家們的建議,在《民法典》的第13條和第14條分別規(guī)定了“消費(fèi)者”和“經(jīng)營(yíng)者”的概念。②劉青文:《論消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者概念在德國(guó)民法典中的確立》,載《中德法學(xué)論壇》第6輯。這一在德國(guó)本土沒有引發(fā)爭(zhēng)論的問(wèn)題卻在我國(guó)學(xué)者間引發(fā)一些爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為:《德國(guó)民法典》對(duì)消費(fèi)者概念作出這種不同尋常的規(guī)定,似有不合理之處,因?yàn)樽匀蝗伺c消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者概念并非并列的邏輯關(guān)系,這種做法顯然超出邏輯層面上的意義。③楊立新、劉召成:《德國(guó)民法典規(guī)定一體化消費(fèi)者概念的意義及借鑒》,載《法學(xué)雜志》2013年第1期。有學(xué)者進(jìn)一步指出:這是一種私法社會(huì)化的一種立法模式,不能適應(yīng)社會(huì)生活的要求,消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的主體分類與該主體制度存在體系上的矛盾與沖突,破壞了民法體系邏輯上的自洽性……在民法社會(huì)化理論中,既強(qiáng)調(diào)民事主體的抽象平等性,又承認(rèn)民事主體在具體生活中的強(qiáng)弱差別,既倡導(dǎo)合同自由,又認(rèn)可強(qiáng)制締約,是以“民法社會(huì)化”名義實(shí)施的被動(dòng)、殘補(bǔ)式的理論推進(jìn),自相矛盾、難以自圓其說(shuō)。④錢玉文:《消費(fèi)者權(quán)利變遷的實(shí)證研究》,法律出版社2011年版,第15~29頁(yè)。

    法律是邏輯的外部體系與目的的內(nèi)在體系結(jié)合交織的法秩序整體。⑤黃茂榮:《法學(xué)方法與現(xiàn)代民法》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版,第279頁(yè)。以民法典為代表的傳統(tǒng)民法也是由一系列內(nèi)在價(jià)值體系與外部概念體系協(xié)力構(gòu)成完整的體系化制度。法的外部體系的基石是指“抽象”的概念,這些概念與其客體相分離、抽象化,以一般化的形式,個(gè)別孤立于其他要素及客體之外的諸要素。⑥卡爾·拉倫茨:《法學(xué)方法論》,商務(wù)印書館2003年版,第318頁(yè)。由于概念是用孤立的要素組成,其內(nèi)涵要素越少,其外延越為寬泛,適用領(lǐng)域越廣。傳統(tǒng)民法中“自然人”“法人”的概念正是這種高度抽象化產(chǎn)物。外部體系中最一般的概念,其意義空洞化極為嚴(yán)重,這特別顯現(xiàn)在人的概念上。借此廣義概念,人可以包括自然人及法人,人在倫理意義上的關(guān)聯(lián)完全被切斷了。①卡爾·拉倫茨:《法學(xué)方法論》,商務(wù)印書館2003年版,第332頁(yè)。抽象化是法律走向體系化的基本方法,它在為民法體系作出貢獻(xiàn)的同時(shí),也表現(xiàn)出明顯的劣勢(shì)。拉倫茨認(rèn)為:法的外部(概念式)的體系也不是邏輯的、封閉的體系。它必須對(duì)新的法律發(fā)展,新的法律認(rèn)識(shí)“開放”,因此,即使是理論檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),其本身亦須受審查,而假使不如是即不能獲致“協(xié)調(diào)的”解答,其亦須被修正。②卡爾·拉倫茨:《法學(xué)方法論》,商務(wù)印書館2003年版,第331頁(yè)。從法的外部體系講,民法確立的“自然人”和“法人”概念有其局限性,這對(duì)概念把生活中具體的交易主體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)地位、談判能力等可能影響交易結(jié)果的要素都抽象掉了,只剩下“買方”和“賣方”這兩個(gè)權(quán)利能力看似平等的主體。由于社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,以追求形式正義的近代民法在向追求實(shí)質(zhì)正義的現(xiàn)代民法轉(zhuǎn)變過(guò)程中,民法的外部體系也應(yīng)隨之發(fā)生變化。

    為彌補(bǔ)外部體系抽象概念的不足,法學(xué)家們通過(guò)類型化思考的方法,在抽象概念的基礎(chǔ)之上增添適當(dāng)要素,借此使概念豐滿而富有彈性。當(dāng)抽象——一般概念及其邏輯體系不足以掌握某生活現(xiàn)象或意義脈絡(luò)的多樣表現(xiàn)形態(tài)時(shí),大家首先會(huì)想到補(bǔ)助思考形式是“類型”。③卡爾·拉倫茨:《法學(xué)方法論》,商務(wù)印書館2003年版,第331頁(yè)。類型化思考運(yùn)用類型的構(gòu)成要素維持其結(jié)合的狀態(tài),利用這些要素來(lái)描述作為要素整體的類型,類型幾乎處于個(gè)別直觀與“抽象概念”之間:它比概念更具體,而又在具體的基礎(chǔ)上增加了抽象因素。消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的概念就是類型化的結(jié)果。《德國(guó)民法典》中的消費(fèi)者以抽象的自然人概念為基礎(chǔ),在內(nèi)涵上增加了“既非以其營(yíng)利活動(dòng)為目的,亦非以其獨(dú)立的職業(yè)活動(dòng)為目的”的要素;經(jīng)營(yíng)者以抽象的自然人、法人概念為基礎(chǔ),在內(nèi)涵上增加了“從事營(yíng)利活動(dòng)或獨(dú)立的職業(yè)活動(dòng)”要素,由此形成介于自然人、法人與具體人之間的“消費(fèi)者”與“經(jīng)營(yíng)者”類型化主體。

    近一百年來(lái),民法經(jīng)歷了從近代民法到現(xiàn)代民法的發(fā)展。德國(guó)把消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者作為類型化主體載入民法典,有其合理性和正當(dāng)性。民法內(nèi)在價(jià)值體系的發(fā)展必然要在其外部概念體系上有所體現(xiàn)??v觀民法的發(fā)展歷史,由古代羅馬法到近代民法,從近代民法到現(xiàn)代民法,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷是民法的內(nèi)在體系和外部體系進(jìn)化的原動(dòng)力。民事主體制度也是逐步發(fā)展、進(jìn)化的過(guò)程。消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者作為類型化人格的出現(xiàn)并不意味著他們是與自然人、法人完全另類的主體。同樣,在我國(guó)傳統(tǒng)民法的外部概念體系中,民事主體制度從來(lái)沒有停止過(guò)對(duì)類型化主體給予特殊的關(guān)注。如我國(guó)《民法通則》第二章第四節(jié)規(guī)定的個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶,第五節(jié)規(guī)定的個(gè)人合伙;第三章法人部分規(guī)定的企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人及聯(lián)營(yíng)等類型。類型化的主體制度是民法對(duì)社會(huì)發(fā)展變化的適應(yīng)與反映。

    (二)對(duì)契約嚴(yán)守原則沖擊的民法分析與回應(yīng)

    1.對(duì)契約嚴(yán)守原則沖擊的民法分析

    契約嚴(yán)守是道德和法律的雙重要求,但根本原因在于契約締結(jié)過(guò)程中雙方當(dāng)事人在要約與承諾中表達(dá)了自己將受拘束的意思。民事主體信守諾言,履行承諾是建立在當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物充分認(rèn)識(shí),意思表示真實(shí)、自由的基礎(chǔ)之上。對(duì)于當(dāng)事人因存在欺詐、脅迫、乘人之危及重大誤解等情形,即使從形式上合同因意思表示達(dá)成一致而成立,民法也要賦予受欺詐、受脅迫或有重大誤解的一方當(dāng)事人以撤銷權(quán),使當(dāng)事人不受自己非真正意思表示的拘束。20世紀(jì)60年代以來(lái),歐盟、德國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、美國(guó)等國(guó)家都陸續(xù)規(guī)定了消費(fèi)者撤回權(quán)制度或冷卻期制度,使消費(fèi)者在訂立合同后仍有機(jī)會(huì)修正其可能比較倉(cāng)促的法律行為決定。但是,從各國(guó)關(guān)于消費(fèi)者撤回權(quán)或冷卻期制度的內(nèi)容看,消費(fèi)者的這項(xiàng)權(quán)利都是限制于特定場(chǎng)合或通過(guò)特殊形式訂立的合同,而不是寬泛地、不加限制的授予消費(fèi)者對(duì)在任何情形、任何場(chǎng)合下撤回合同的權(quán)利。這些場(chǎng)合主要包括:上門推銷、遠(yuǎn)程交易、人壽保險(xiǎn)合同及不動(dòng)產(chǎn)分時(shí)共享等。

    從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,法律賦予消費(fèi)者撤回權(quán)主要有以下三方面原因:①盧春榮:《消費(fèi)者撤回權(quán)制度比較研究》,復(fù)旦大學(xué)2012年博士學(xué)位論文。第一,消費(fèi)者意思表示不自由。消費(fèi)者的意思表示自由被銷售者侵犯性或誤導(dǎo)性商業(yè)行為所破壞。在上門交易中,訓(xùn)練有素的推銷人員往往采用高壓的營(yíng)銷策略向消費(fèi)者推銷產(chǎn)品或服務(wù),消費(fèi)者無(wú)法擺脫經(jīng)營(yíng)者推銷行為給自己帶來(lái)的精神上的壓力,形式自愿而實(shí)質(zhì)被迫與其訂立合同,這是典型的侵犯性商業(yè)行為;在誤導(dǎo)性商業(yè)行為場(chǎng)合,經(jīng)營(yíng)者為了促進(jìn)交易達(dá)成,在商業(yè)行為中含有不真實(shí)或夸張的虛假信息,誘導(dǎo)消費(fèi)者,導(dǎo)致消費(fèi)者作出在其他情況下不會(huì)作出的交易決定。第二,消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間信息不對(duì)稱。在上門推銷、遠(yuǎn)程交易等情形中,消費(fèi)者往往難以檢查商品、無(wú)法比較商品及價(jià)格、難以理解合同內(nèi)容。第三,非理性行為。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人在進(jìn)行選擇時(shí)僅具有有限理性、有限意志和有限自利,表現(xiàn)為人在決策時(shí)更依賴于最新的信息,導(dǎo)致以偏概全;低估變化效果,把現(xiàn)在的狀態(tài)適用于未來(lái),從而錯(cuò)誤預(yù)測(cè)未來(lái),導(dǎo)致動(dòng)態(tài)選擇環(huán)境中的系統(tǒng)性偏差;在判斷的過(guò)程中常常會(huì)受到事物的典型特征的影響;傾向于相信自己更可能經(jīng)歷積極事件,而他人更易遭遇的消極事件?;谝陨先矫嬖?為了保證消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者在特定形式和特殊場(chǎng)合達(dá)成交易的公正性,不因追求形式公正而剝奪消費(fèi)者表達(dá)真意的機(jī)會(huì),立法賦予消費(fèi)者撤回權(quán)或退回權(quán),以重新修正其意思表示,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公正。

    2.對(duì)契約嚴(yán)守原則沖擊的民法回應(yīng)

    官地電站發(fā)電機(jī)推力軸承配備有高壓油頂起系統(tǒng),以便在機(jī)組起動(dòng)和停機(jī)過(guò)程中給推力軸承瓦面注入高壓油而形成油膜,防止推力軸承瓦面與境板之間非潤(rùn)滑轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)生燒瓦。在正常情況開停機(jī)過(guò)程中,高壓油頂起系統(tǒng)能自動(dòng)地投入運(yùn)行;當(dāng)檢測(cè)到機(jī)組發(fā)生蠕動(dòng)時(shí),該系統(tǒng)也會(huì)自動(dòng)投入,以防止低速轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)生推力軸瓦損壞事故。推力軸瓦設(shè)計(jì)為允許在事故情況下不投入高壓油頂起系統(tǒng)也能夠安全停機(jī),不發(fā)生推力軸瓦燒瓦現(xiàn)象。

    引入消費(fèi)者撤回權(quán),對(duì)傳統(tǒng)的法律行為理論帶來(lái)重大挑戰(zhàn)。在特定場(chǎng)合或特定形式下所訂立的合同,消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性在于其在意思形成階段的意思不自由或非充分的意思表示。意思形成不自由包括精神上弱勢(shì)造成的意思不自由和信息上弱勢(shì)造成的意思不自由。消費(fèi)者意思表示不自由不能通過(guò)錯(cuò)誤、欺詐等制度予以解決。通過(guò)規(guī)定撤回權(quán)期間,使消費(fèi)者在一定期間內(nèi)考慮并形成真實(shí)意思,消費(fèi)者不需說(shuō)明撤回的理由。①王洪亮:《消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)》,載《法學(xué)》2010年第12期。

    在遠(yuǎn)程交易場(chǎng)合,消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的信息不對(duì)稱表現(xiàn)明顯。經(jīng)營(yíng)者對(duì)其經(jīng)營(yíng)商品或服務(wù)了如指掌,但消費(fèi)者僅憑圖片、圖像等音像資料對(duì)商品或服務(wù)等有限的感性認(rèn)識(shí)而向經(jīng)營(yíng)者發(fā)出訂立合同的意思表示。消費(fèi)者基于對(duì)交易標(biāo)的的不充分認(rèn)識(shí)而作出意思表示,是一種非充分的意思表示,法律賦予消費(fèi)者撤回權(quán),使其在作出意思表示后,或在收到所訂購(gòu)的商品后一定期間內(nèi)有機(jī)會(huì)了解所購(gòu)買商品或服務(wù)的特性,補(bǔ)充其內(nèi)在的意思,體現(xiàn)法律對(duì)消費(fèi)者的保護(hù),彌補(bǔ)了雙方在這種特殊交易方式中由于信息不對(duì)稱而導(dǎo)致的不平等。

    消費(fèi)者撤回權(quán)是否構(gòu)成對(duì)契約嚴(yán)守的沖擊呢?契約嚴(yán)守原則的主要目的在于保護(hù)交易以及信賴,賦予合同以將來(lái)之效力。當(dāng)事人允諾給付,約束自己,在經(jīng)濟(jì)上互為犧牲,即使在事后利益狀況發(fā)生變化的情況下也應(yīng)受其約束。合同嚴(yán)守與合同自由都是個(gè)人自決的表達(dá)。只有在意思表示人有意識(shí)地、無(wú)瑕疵地作出允諾的情況下,嚴(yán)守合同才具有正當(dāng)性;在表意人的意思自由無(wú)法保障,被對(duì)方所選擇的交易場(chǎng)所或交易形式妨礙的情況下,表意人享有撤回其意思表示的利益。在特定場(chǎng)合或形式的交易中,經(jīng)營(yíng)者的歸責(zé)基礎(chǔ)在于經(jīng)營(yíng)者利用了特定場(chǎng)合或交易形式對(duì)消費(fèi)者造成的意思表示不自由。同時(shí),經(jīng)營(yíng)者是交易的最大受益者,將行為風(fēng)險(xiǎn)分配給獲利者有其正當(dāng)性基礎(chǔ)?;谶@些理由,賦予消費(fèi)者撤回權(quán),有其正當(dāng)性理由,并沒有危及經(jīng)營(yíng)者的信賴?yán)婺酥练傻陌捕ā"谕鹾榱?《消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)》,載《法學(xué)》2010年第12期。實(shí)質(zhì)上看,通過(guò)對(duì)民法意思表示理論的進(jìn)一步解釋與完善,在既有民法意思表示理論內(nèi)闡釋撤回權(quán)的正當(dāng)基礎(chǔ),而不是在民法理論之外突破理論框架尋找撤回權(quán)的理論基礎(chǔ),更具有說(shuō)服力,體現(xiàn)了民法理論的完整性和科學(xué)性。

    (三)對(duì)損害填補(bǔ)原則沖擊的民法分析與回應(yīng)

    1.對(duì)損害填補(bǔ)原則的沖擊的民法分析

    我國(guó)《消法》和臺(tái)灣地區(qū)“消費(fèi)者保護(hù)法”規(guī)定了特定情形下消費(fèi)者懲罰性賠償請(qǐng)求權(quán),對(duì)傳統(tǒng)民法損害填補(bǔ)原則構(gòu)成沖擊。當(dāng)然,由于《消法》歸于經(jīng)濟(jì)法范疇而存在于民法體系之外,《消法》的特殊規(guī)定尚有其自行其是的可能性。但是,如果將來(lái)把《消法》納入民法典之中,就必須解決懲罰性賠償對(duì)損害填補(bǔ)原則的沖擊問(wèn)題。有學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)正在起草的侵權(quán)責(zé)任法典中,非財(cái)產(chǎn)損失的賠償應(yīng)以精神損害賠償為主,在個(gè)別侵權(quán)類型中可以有限度地引入懲罰性賠償制度。①?gòu)埿聦殹⒗钯?《懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄟx擇》,載《清華法學(xué)》2009年第4期。這一提議顯然是把懲罰性賠償與精神損害賠償作為并列的兩種制度,對(duì)如何使懲罰性賠償與損害填補(bǔ)原則進(jìn)行銜接未做進(jìn)一步探討,更未涉及兩者具有統(tǒng)一的可能性。對(duì)此,筆者認(rèn)為有必要考察懲罰性賠償制度的歷史淵源。

    在《舊約圣經(jīng)》的《出埃及記》中規(guī)定:如果一個(gè)人偷了一頭?;蛞恢谎蛉ピ讱⒒虺鍪?則必須為其偷的一頭牛或一只羊賠上五頭?;蚴撬闹谎?公元前2000年的《漢摩拉比法典》規(guī)定:若牧羊人以欺詐的行為竊取?;蜓?其應(yīng)將賠償所竊之物的十倍;公元前2800年至公元前1000年的《巴比倫帝國(guó)律令》規(guī)定:若持有人故意隱藏信托物者,其應(yīng)賠償所隱藏物五倍的損害。②黃鴻圖:《懲罰性損害賠償制度之研究——兼論兩岸<消保法>之法制》,中國(guó)政法大學(xué)2006年博士學(xué)位論文。古羅馬法中,有私犯與公犯的區(qū)分。私犯主要包括盜竊、搶劫、非法損害和侵辱四種類型。對(duì)私犯行為的追究程序由受害人啟動(dòng),制裁措施主要表現(xiàn)為對(duì)受害者的賠償或?qū)p害結(jié)果的彌補(bǔ)。產(chǎn)生于私犯的訴訟區(qū)分為罰金之訴、索回物之訴和混合訴訟。③黃風(fēng):《羅馬私法導(dǎo)論》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版,第331~332頁(yè)。同時(shí),私犯之債具有懲罰性的特征,私犯之債的數(shù)額往往大于受害人的損害。在因盜竊而產(chǎn)生的罰金之訴中,《羅馬法》規(guī)定2倍或4倍的罰金。私犯之債的懲罰性表現(xiàn)為罰金最后歸于受害人。④費(fèi)安玲主編:《羅馬私法學(xué)》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2009年版,第373~377頁(yè)。

    在英美法系中,1763年英國(guó)法官LordCamden在Hucklev.Money一案判決中確認(rèn)了懲罰性賠償。⑤Wils.K.B.205,95Eng.Rep.768(C.P.1763).轉(zhuǎn)引自王利明:《懲罰性賠償研究》,載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2000年第4期。美國(guó)則是在1784年的Genayv.Norris一案中最早確認(rèn)了懲罰性賠償制度。⑥Genayv.Norris,1S.C.L.3,1Bay6(1784).轉(zhuǎn)引自王利明:《懲罰性賠償研究》,載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2000年第4期。BrianA.Blum認(rèn)為:懲罰性賠償?shù)哪康脑谟趹土P被告的惡行以及防止被告將來(lái)作出同樣的行為;同時(shí),懲罰性賠償不但對(duì)被告本人,而且對(duì)其他人也有示范效應(yīng);懲罰性賠償主要適用于被告故意或惡意傷害原告和漠視或有意忽視原告權(quán)利的侵權(quán)行為,而不適用于被告因粗心大意侵害原告權(quán)益的案件;合同法定位于賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失,而不是懲罰和阻止違約行為;《合同法重述(二)》第355條反映了這樣的立法態(tài)度;通常情況下違約行為不能請(qǐng)求懲罰情賠償,除非違約行為又構(gòu)成侵權(quán)行為,可以在侵權(quán)法下請(qǐng)求懲罰性賠償。①BrianA.Blum,Contracts,2ndedition,張新娟注,中國(guó)方正出版社,2004年版,第651~652頁(yè)。

    上述考察表明,在民事案件中適用懲罰性賠償不是現(xiàn)代消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域才產(chǎn)生的制度,從古代到現(xiàn)代,英美法系及大陸法系均在特定情形下適用懲罰性賠償。在適用范圍上逐步縮小,把盜竊、搶劫作為懲罰性賠償?shù)倪m用對(duì)象逐步納入刑事懲罰之內(nèi),排除懲罰性賠償?shù)倪m用。即使是民事糾紛,在適用條件上,懲罰性賠償不是針對(duì)所有的違約行為或侵權(quán)行為,而主要針對(duì)主觀惡意較深的惡意侵權(quán)和故意違約行為。

    我國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)在消費(fèi)者保護(hù)法中規(guī)定了懲罰性賠償制度是大陸法系所獨(dú)有的。有學(xué)者對(duì)懲罰性賠償歸納了以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):(1)具有準(zhǔn)刑事懲罰的性質(zhì)。對(duì)實(shí)施欺詐行為的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行懲罰性賠償,區(qū)別于一般的民事賠償責(zé)任,具有一定的刑罰意味,是一種特殊的民事?lián)p害賠償責(zé)任制度;(2)懲罰性損害賠償制度主要目的乃在于發(fā)揮懲罰與威嚇功能,該制度的實(shí)踐結(jié)果衍生出執(zhí)行法律與加倍賠償被害人的功能;(3)在懲罰性損害賠償制度適用與數(shù)額確定問(wèn)題上,就成立要件而言,美國(guó)法院判決中以“惡意”“有意圖的”“惡性的”等用語(yǔ)來(lái)形容被告的主觀心理狀態(tài),作為懲罰性損害賠償金的主觀成立要件;至于單純的“過(guò)失”,原則上不適用懲罰性損害賠償制度。此外,懲罰性損害賠償制度必須依附在補(bǔ)償性損害賠償請(qǐng)求之下,方能成立。②黃鴻圖:《懲罰性損害賠償制度之研究——兼論兩岸<消保法>之法制》,中國(guó)政法大學(xué)2006年博士學(xué)位論文。

    學(xué)者評(píng)價(jià)認(rèn)為:《消法》規(guī)定的懲罰性損害賠償制度有其特定的立法背景。時(shí)至今日,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)日漸發(fā)展,法制日益完善,對(duì)于該懲罰性損害賠償制度的規(guī)范,應(yīng)回歸到其制度的本體,亦即發(fā)揮其懲罰與威嚇的功能,至于執(zhí)行法律等功能,是該制度實(shí)踐后所反射的利益,對(duì)于鼓勵(lì)人民同不法行為做斗爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)回歸由政府為之。③黃鴻圖:《懲罰性損害賠償制度之研究——兼論兩岸<消保法>之法制》,中國(guó)政法大學(xué)2006年博士學(xué)位論文。另有學(xué)者認(rèn)為:從公法與私法區(qū)分的角度分析,懲罰性賠償確實(shí)具有公法色彩;公力執(zhí)法與私力執(zhí)法各有其領(lǐng)域,但他們之間的界線并非絕對(duì)、恒定,政府能力大小、公益程度、執(zhí)法效率高低及私力執(zhí)法的成本與收益等因素決定了這條界線的偏離方向及程度,如果私力執(zhí)行的成本更低,激勵(lì)更大、效率更高,負(fù)面影響不大,而公力執(zhí)行的效率不高,則應(yīng)該考慮私力路徑的采用。①應(yīng)飛虎:《知假買假行為適用懲罰性賠償?shù)乃伎肌诜ń?jīng)濟(jì)學(xué)和法社會(huì)學(xué)的視角》,載《中國(guó)法學(xué)》2004年第6期。

    2.對(duì)損害填補(bǔ)原則沖擊的民法回應(yīng)

    上述論述都是從賠償?shù)慕嵌汝U釋懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)和功能。轉(zhuǎn)換思考問(wèn)題的思路,從損害的視角看,以消費(fèi)者購(gòu)買商品價(jià)款或服務(wù)費(fèi)用的若干倍給付消費(fèi)者為什么就不能是對(duì)消費(fèi)者已受損害的賠償呢?換句話說(shuō),在經(jīng)營(yíng)者有欺詐、惡意等行為的情形下,僅僅把消費(fèi)者所支付的商品價(jià)款或接受的服務(wù)費(fèi)用退還給消費(fèi)者就賠償了消費(fèi)者所遭受的損失了嗎?除了所支出價(jià)款或費(fèi)用之外,消費(fèi)者是否還另有損失呢?在大陸法系,“精神上之損害”幾乎與“非財(cái)產(chǎn)上之損害”“撫慰金”混雜相稱。非財(cái)產(chǎn)損害,雖以精神痛苦為主,憂慮、絕望、怨憤、失意、悲傷、缺乏生趣,均為其表現(xiàn)形態(tài),同時(shí)包括肉體上之痛苦在內(nèi)。②王澤鑒:《民法學(xué)說(shuō)與判例研究》(第三冊(cè)),中國(guó)政法大學(xué)出版社2005年修訂版,第213頁(yè)。非財(cái)產(chǎn)之損害,以生理上或心理上之反應(yīng)所涵蓋范圍之廣狹,可分為最廣義、廣義及狹義三種。最廣義的非財(cái)產(chǎn)損害泛指一切損害,除包括生理上或心理上之痛苦外,還包括比較低層次之不快或不適,如買賣車輛而遲延交付的情況;廣義上的非財(cái)產(chǎn)損害泛指生理上或心理上的痛苦;狹義上的非財(cái)產(chǎn)損害指不僅具備廣義上的非財(cái)產(chǎn)損害的要件,還要符合損害賠償法規(guī)定的要件,從而能夠獲得賠償部分;非財(cái)產(chǎn)損害的認(rèn)定宜服從客觀標(biāo)準(zhǔn)。③曾世雄:《損害賠償原理》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版,第293~295頁(yè)。

    《消法》規(guī)定只有在經(jīng)營(yíng)者在提供商品或服務(wù)時(shí)有欺詐行為,或者經(jīng)營(yíng)者明知商品或服務(wù)存在瑕疵,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或其他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害場(chǎng)合,經(jīng)營(yíng)者才承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。在此情況下,經(jīng)營(yíng)者的行為不但構(gòu)成違約,而且其欺詐行為侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)或健康權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在經(jīng)營(yíng)者存在欺詐場(chǎng)合,消費(fèi)者所體驗(yàn)到的不僅是因?yàn)闆]有達(dá)到消費(fèi)目的造成生活上的不便利或物質(zhì)上的不享受,消費(fèi)者所體會(huì)的還有精神上的被愚弄和被欺騙。這種愚弄和欺騙讓消費(fèi)者所感受到的已經(jīng)不是低層次的不快或不適,而是上升為生理或心理上的痛苦。對(duì)此等生理上或心理上的痛苦,屬于大陸法系廣義上之非財(cái)產(chǎn)損害,經(jīng)營(yíng)者對(duì)此是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任,視法律對(duì)此是否有明文規(guī)定而定。《消法》對(duì)此非財(cái)產(chǎn)損害予以規(guī)定,賦予消費(fèi)者多倍數(shù)額賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),不但確定了消費(fèi)者在此等情況下的損害賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),而且限定了賠償數(shù)額,解決了司法實(shí)務(wù)中法官裁量決斷的困難,值得贊同。至于經(jīng)營(yíng)者因?yàn)椤断ā焚x予消費(fèi)者此等精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)而給經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生的賠償責(zé)任,在消費(fèi)者這邊視為損害的填補(bǔ),對(duì)經(jīng)營(yíng)者而言則是因?yàn)槠淦墼p行為付出的代價(jià),如果具有懲罰性,那也是消費(fèi)者精神損害賠償?shù)姆瓷湫Ч?而不是立法的首要目的。

    四、《消法》回歸民法的體系化之路

    (一)德國(guó)《債法現(xiàn)代化法》的啟示

    為貫徹歐盟《消費(fèi)品買賣指導(dǎo)方針》,2002年1月1日生效的德國(guó)《債法現(xiàn)代化法》對(duì)《一般交易條款規(guī)制法》《消費(fèi)者信貸法》《上門交易撤回法》《遠(yuǎn)程銷售法》等保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的單行法進(jìn)行歸納整合,納入債務(wù)關(guān)系法的體系之中,使有關(guān)消費(fèi)者保護(hù)的特別法成為民法典的組成部分。

    1.消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者作為民事主體列入民法典

    前已述及,在《德國(guó)民法典》第一編總則部分,第一章第一節(jié),分列自然人、消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者,并在第13條對(duì)消費(fèi)者作出定義,在第14條分別對(duì)經(jīng)營(yíng)者和有權(quán)利能力的合伙進(jìn)行定義。由此,消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者成為《德國(guó)民法典》中的民事主體,為以下各章節(jié)規(guī)定其權(quán)利義務(wù)奠定基礎(chǔ)。

    2.有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益的特別法納入債務(wù)關(guān)系法體系

    《德國(guó)民法典》把有關(guān)消費(fèi)者的《一般交易條款規(guī)制法》、《消費(fèi)者信貸法》、《上門交易撤回法》、《遠(yuǎn)程銷售法》和《部分時(shí)間居住權(quán)法》的內(nèi)容規(guī)定在第二編“債務(wù)關(guān)系法”中。其中,第二章《通過(guò)一般交易條款形式的法律行為上的債務(wù)關(guān)系》包含了《一般交易條款規(guī)制法》的主要內(nèi)容;第三章《合同債務(wù)關(guān)系》中第一節(jié)第二目第312條及以下,分別規(guī)定了原《上門交易撤回法》、《遠(yuǎn)程銷售法》及歐盟《電子商務(wù)指令》的主要內(nèi)容。第八章“各種債務(wù)關(guān)系”的第二節(jié)“部分時(shí)間居住權(quán)合同”,就是原“部分時(shí)間居住法”的內(nèi)容,第三節(jié)規(guī)定了原《消費(fèi)者信貸法》的主要內(nèi)容;關(guān)于消費(fèi)者的撤回權(quán)和退還權(quán),規(guī)定于第三章第五節(jié)第356條至第357條。①齊曉琨:《德國(guó)新、舊債法比較研究——觀念的轉(zhuǎn)變和立法技術(shù)的提升》,法律出版社2006年版,第12~13頁(yè)。

    對(duì)于歐盟《消費(fèi)品買賣指導(dǎo)方針》的內(nèi)容,《民法典》第二編第八章各種債務(wù)關(guān)系第一節(jié)“買賣、互易”之第一目“一般規(guī)定”,把消費(fèi)品買賣的一般規(guī)定引入其中;第三目專門規(guī)定“消費(fèi)品買賣”,并對(duì)第一目中“任意性規(guī)范”限制適用于消費(fèi)品買賣,使新的《買賣合同法》對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)不低于《消費(fèi)品買賣指導(dǎo)方針》。①齊曉琨:《德國(guó)新、舊債法比較研究——觀念的轉(zhuǎn)變和立法技術(shù)的提升》,法律出版社2006年版,第298頁(yè)。

    以《德國(guó)民法典》為代表的近代民法以追求形式公正為目標(biāo),這與其立法所處的自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代有重大關(guān)系?,F(xiàn)代社會(huì),由于科技發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步,如果堅(jiān)持消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者形式上的平等,必將導(dǎo)致雙方交易結(jié)果嚴(yán)重的不公平,而追求實(shí)質(zhì)公平已成為時(shí)代的必然要求。德國(guó)立法者通過(guò)立法技術(shù)上的總分結(jié)構(gòu)和原則與例外的規(guī)定,通過(guò)《債法現(xiàn)代化法》把散落的有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的特別法及歐盟指令統(tǒng)攝于《德國(guó)民法典》中,不但實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代民法追求實(shí)質(zhì)公正的內(nèi)在價(jià)值體系化要求,而且實(shí)現(xiàn)了民法典外部概念的體系化,這對(duì)于我國(guó)未來(lái)民法典制定深具啟示意義。

    (二)《消法》回歸民法的體系化之路

    1986年制定《民法通則》以來(lái),我國(guó)主要借鑒大陸法系的立法體例,同時(shí)參酌英美法系具體法律制度,比較借鑒,吸收各方所長(zhǎng),逐步建立起較為完善的民法體系。就《消法》的體例歸屬而言,長(zhǎng)期以來(lái),《消法》一直作為經(jīng)濟(jì)法研究范疇?!断ā分胁环w現(xiàn)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)行為和市場(chǎng)秩序進(jìn)行干預(yù)、控制的規(guī)定。如《消法》第1條立法目的中包含“維護(hù)市場(chǎng)秩序,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”;第5條關(guān)于國(guó)家對(duì)消費(fèi)者的保護(hù);第6條關(guān)于社會(huì)對(duì)消費(fèi)者利益的保護(hù)。第四章國(guó)家對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù),第五章消費(fèi)者組織的規(guī)定,第七章第56條及以下是國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)者行政處罰等行政責(zé)任刑事責(zé)任的內(nèi)容。《消法》中這些體現(xiàn)國(guó)家以市場(chǎng)管理者身份對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督、控制、問(wèn)責(zé)的內(nèi)容兼有經(jīng)濟(jì)法與行政法的屬性,體現(xiàn)了國(guó)家作為社會(huì)管理者所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。但是,對(duì)于消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者這一對(duì)法律地位相對(duì)平等的民事主體而言,把兩者訂立的消費(fèi)品買賣及服務(wù)合同脫離于民法調(diào)整之外,把消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者因締結(jié)合同而形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系脫離于民法理論研究之外,違反了法律調(diào)整對(duì)象的客觀屬性。

    社會(huì)基礎(chǔ)變遷與民法體系構(gòu)建之間形成了永久的張力,使得對(duì)民法體系的探討永無(wú)止境。內(nèi)在體系與外在體系的區(qū)分及其相互關(guān)聯(lián)成為民法學(xué)研究中價(jià)值性、技術(shù)性與歷史性結(jié)合的良好范式。②朱巖:《社會(huì)基礎(chǔ)變遷與民法雙重體系建構(gòu)》,載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2010年第6期。我國(guó)民法的體系化需要制定民法典,這不僅出于立法形式上的考慮,更重要的是,法典化是實(shí)現(xiàn)私法系統(tǒng)化的一個(gè)完美方法。通過(guò)制定民法典來(lái)實(shí)現(xiàn)民法體系化,既有確保民法規(guī)范邏輯自洽、科學(xué)合理的系統(tǒng)化效用,又能滿足法官依法公正裁判民事案件的實(shí)際需要。故而,中國(guó)民法體系化必須走法典化道路。③王利明:《法律體系形成后的民法典制定》,載《廣東社會(huì)科學(xué)》2012年第1期。如本文所分析,消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者所訂立的消費(fèi)品買賣與服務(wù)合同,本質(zhì)上屬于民法的調(diào)整范圍。為實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義,消費(fèi)者被賦予法定的優(yōu)越于經(jīng)營(yíng)者的法律地位;消費(fèi)者因意思表示不自由或不充分而享有的撤回權(quán);懲罰性賠償實(shí)質(zhì)是對(duì)消費(fèi)者的非財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行賠償。這些所謂的“沖擊”都可以通過(guò)民法理論體系的不斷完善而化解。所以,《消法》回歸民法體系,把因消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者訂立消費(fèi)合同而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系納入我國(guó)未來(lái)民法典的調(diào)整范圍,這對(duì)于我國(guó)整個(gè)法律的體系化和科學(xué)化都具有重要意義。

    *作者系清華大學(xué)法學(xué)院2013級(jí)民法專業(yè)博士研究生,河南省鶴壁市中級(jí)人民法院法官。

    猜你喜歡
    經(jīng)營(yíng)者消費(fèi)者
    明清珠江三角洲基塘區(qū)的田場(chǎng)與經(jīng)營(yíng)者
    廣州文博(2023年0期)2023-12-21 07:24:30
    《經(jīng)營(yíng)者》征稿啟事
    系無(wú)理取鬧?NO! 請(qǐng)為消費(fèi)者擦干眼淚
    人民交通(2019年16期)2019-12-20 07:03:52
    日化品牌怎樣才能吸引年輕消費(fèi)者?
    只用一招 讓喊產(chǎn)品貴的消費(fèi)者閉嘴
    知識(shí)付費(fèi)消費(fèi)者
    悄悄偷走消費(fèi)者的創(chuàng)意
    悄悄偷走消費(fèi)者的創(chuàng)意
    做一名聰明的集團(tuán)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)者
    阿特拉斯·科普柯空壓機(jī)——精明采石場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的不二選擇
    中亚洲国语对白在线视频| 又紧又爽又黄一区二区| 男女下面进入的视频免费午夜| 国产一区二区激情短视频| 俺也久久电影网| 欧美另类亚洲清纯唯美| 国产毛片a区久久久久| www.自偷自拍.com| 亚洲精品粉嫩美女一区| 青草久久国产| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 国产一区二区三区视频了| avwww免费| 制服丝袜大香蕉在线| 无人区码免费观看不卡| 一级毛片高清免费大全| 午夜福利高清视频| 九九热线精品视视频播放| 精品欧美国产一区二区三| 黄色丝袜av网址大全| 超碰成人久久| 午夜影院日韩av| 成人特级av手机在线观看| 麻豆国产av国片精品| 九色国产91popny在线| 黄色成人免费大全| 亚洲国产精品999在线| 国产精品爽爽va在线观看网站| 麻豆成人午夜福利视频| 精品久久久久久久人妻蜜臀av| 国内精品美女久久久久久| 宅男免费午夜| 真人一进一出gif抽搐免费| 中文在线观看免费www的网站| 免费无遮挡裸体视频| 美女免费视频网站| 18禁美女被吸乳视频| 在线看三级毛片| 一区二区三区国产精品乱码| 人人妻人人澡欧美一区二区| 国产伦人伦偷精品视频| 亚洲avbb在线观看| 又紧又爽又黄一区二区| 一二三四社区在线视频社区8| 男人和女人高潮做爰伦理| www.熟女人妻精品国产| 精品国产亚洲在线| 视频区欧美日本亚洲| 一级作爱视频免费观看| 午夜精品一区二区三区免费看| 熟女电影av网| 久久久水蜜桃国产精品网| 欧美成狂野欧美在线观看| 制服人妻中文乱码| 人妻夜夜爽99麻豆av| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 后天国语完整版免费观看| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 欧美日韩黄片免| 国产成年人精品一区二区| 男人的好看免费观看在线视频| 久久久久精品国产欧美久久久| 国产精品一区二区精品视频观看| 黄片小视频在线播放| 99riav亚洲国产免费| 国产精品永久免费网站| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 国产精品,欧美在线| a在线观看视频网站| 亚洲天堂国产精品一区在线| 成人av一区二区三区在线看| 舔av片在线| 1024手机看黄色片| 国产69精品久久久久777片 | АⅤ资源中文在线天堂| 免费观看人在逋| 欧美色视频一区免费| 免费看日本二区| 韩国av一区二区三区四区| 国产一级毛片七仙女欲春2| 亚洲自拍偷在线| 九色成人免费人妻av| 亚洲精品久久国产高清桃花| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 91九色精品人成在线观看| 午夜两性在线视频| 午夜福利欧美成人| 国产精品精品国产色婷婷| 熟女人妻精品中文字幕| 亚洲人成网站高清观看| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡| 欧美在线黄色| 极品教师在线免费播放| 在线观看日韩欧美| 免费在线观看日本一区| 三级男女做爰猛烈吃奶摸视频| 91av网一区二区| 久久中文字幕人妻熟女| 免费观看的影片在线观看| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区| 国产高清三级在线| 成年版毛片免费区| 日韩欧美精品v在线| 天堂√8在线中文| 69av精品久久久久久| 成年人黄色毛片网站| 久99久视频精品免费| 欧美另类亚洲清纯唯美| 色综合婷婷激情| 亚洲熟女毛片儿| 久久久久亚洲av毛片大全| 久久天堂一区二区三区四区| 免费看美女性在线毛片视频| 1024手机看黄色片| 亚洲第一电影网av| 国产亚洲精品一区二区www| 熟女电影av网| 美女午夜性视频免费| 极品教师在线免费播放| 国产成人aa在线观看| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 精品国产亚洲在线| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 午夜福利成人在线免费观看| 身体一侧抽搐| 日本免费a在线| 欧美极品一区二区三区四区| 身体一侧抽搐| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 亚洲人成电影免费在线| 少妇熟女aⅴ在线视频| 国产精品av视频在线免费观看| 日韩高清综合在线| 国产亚洲精品一区二区www| 少妇丰满av| 99riav亚洲国产免费| 国产探花在线观看一区二区| 搡老岳熟女国产| 99riav亚洲国产免费| 精品久久久久久久久久免费视频| 午夜福利18| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 国产成人啪精品午夜网站| 一区二区三区激情视频| 免费看美女性在线毛片视频| 精品久久久久久久久久久久久| 亚洲国产高清在线一区二区三| 久久久久久国产a免费观看| 欧美黄色淫秽网站| 久久精品91蜜桃| 国产黄a三级三级三级人| 精品熟女少妇八av免费久了| 成人国产综合亚洲| 日本精品一区二区三区蜜桃| 欧美丝袜亚洲另类 | 舔av片在线| 老司机午夜十八禁免费视频| 变态另类成人亚洲欧美熟女| 亚洲精品色激情综合| 亚洲人与动物交配视频| 曰老女人黄片| 十八禁网站免费在线| x7x7x7水蜜桃| 亚洲中文字幕日韩| 极品教师在线免费播放| 国产综合懂色| 色在线成人网| 两性夫妻黄色片| 人人妻人人看人人澡| 一级a爱片免费观看的视频| www.www免费av| 少妇的逼水好多| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 国产精华一区二区三区| 久久久久免费精品人妻一区二区| 久久久久久久久久黄片| 91麻豆av在线| 欧美+亚洲+日韩+国产| 性色av乱码一区二区三区2| 久久久久国产一级毛片高清牌| 黄色日韩在线| 久久久国产精品麻豆| www国产在线视频色| 757午夜福利合集在线观看| 欧美黑人欧美精品刺激| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 国产99白浆流出| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 在线播放国产精品三级| 久久久久亚洲av毛片大全| 欧美在线一区亚洲| 国产成人精品久久二区二区免费| 久久久成人免费电影| 99在线视频只有这里精品首页| 亚洲成av人片在线播放无| 亚洲美女视频黄频| 99久久精品国产亚洲精品| 成年版毛片免费区| 免费大片18禁| 看片在线看免费视频| 中文字幕人成人乱码亚洲影| 国产麻豆成人av免费视频| 国产乱人伦免费视频| 国产一区二区在线av高清观看| 少妇的丰满在线观看| 日韩中文字幕欧美一区二区| 日本a在线网址| 两个人看的免费小视频| 国产一区二区在线观看日韩 | 国内精品久久久久久久电影| 亚洲国产高清在线一区二区三| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 日本三级黄在线观看| 国产三级中文精品| 给我免费播放毛片高清在线观看| 国产黄片美女视频| 偷拍熟女少妇极品色| 天堂影院成人在线观看| 亚洲国产精品sss在线观看| 香蕉国产在线看| 日韩国内少妇激情av| 老汉色av国产亚洲站长工具| 国产精品 欧美亚洲| 精品电影一区二区在线| 性色avwww在线观看| 国产午夜精品论理片| 欧美黑人欧美精品刺激| www.熟女人妻精品国产| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 成年人黄色毛片网站| 少妇熟女aⅴ在线视频| 麻豆国产97在线/欧美| 成人三级做爰电影| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 日韩高清综合在线| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 欧美一级a爱片免费观看看| 欧美在线黄色| 欧美黄色淫秽网站| 日韩欧美国产一区二区入口| 久久性视频一级片| h日本视频在线播放| 黄色视频,在线免费观看| 久久午夜综合久久蜜桃| 国产伦精品一区二区三区视频9 | 国产综合懂色| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 免费在线观看成人毛片| 日本免费一区二区三区高清不卡| 黄片大片在线免费观看| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 亚洲av第一区精品v没综合| 中文字幕久久专区| 国产伦精品一区二区三区视频9 | 99热精品在线国产| 九九久久精品国产亚洲av麻豆 | 免费在线观看影片大全网站| 男人的好看免费观看在线视频| 日韩国内少妇激情av| 久久香蕉国产精品| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 99re在线观看精品视频| 亚洲精品456在线播放app | 婷婷丁香在线五月| 久久久国产欧美日韩av| 非洲黑人性xxxx精品又粗又长| 精品不卡国产一区二区三区| 天天躁日日操中文字幕| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 亚洲国产欧美人成| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 亚洲美女视频黄频| 亚洲男人的天堂狠狠| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 久久久久国内视频| 免费无遮挡裸体视频| 免费看美女性在线毛片视频| 9191精品国产免费久久| 欧美性猛交黑人性爽| 天堂影院成人在线观看| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 又爽又黄无遮挡网站| 亚洲 国产 在线| 给我免费播放毛片高清在线观看| 中文亚洲av片在线观看爽| 狠狠狠狠99中文字幕| 小蜜桃在线观看免费完整版高清| 亚洲熟妇中文字幕五十中出| 观看免费一级毛片| 久久中文看片网| 亚洲国产中文字幕在线视频| 国产一区在线观看成人免费| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区| 日韩成人在线观看一区二区三区| 老司机午夜十八禁免费视频| 神马国产精品三级电影在线观看| 欧美日韩一级在线毛片| 久久久久久人人人人人| 精品熟女少妇八av免费久了| 久久久久久人人人人人| 国产真实乱freesex| 精品不卡国产一区二区三区| 亚洲精品久久国产高清桃花| 免费无遮挡裸体视频| 日本免费a在线| 国产亚洲精品综合一区在线观看| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 久久人妻av系列| 亚洲片人在线观看| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 日韩欧美精品v在线| 热99re8久久精品国产| 亚洲电影在线观看av| 午夜福利在线观看吧| 国产毛片a区久久久久| 欧美日韩乱码在线| 一本综合久久免费| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 在线观看舔阴道视频| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 久久午夜综合久久蜜桃| 97超视频在线观看视频| 精品久久久久久久久久免费视频| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 久久久久久久久免费视频了| 在线免费观看的www视频| 99久久成人亚洲精品观看| 五月伊人婷婷丁香| 精品午夜福利视频在线观看一区| 少妇人妻一区二区三区视频| 久久久国产成人精品二区| 亚洲真实伦在线观看| 欧美日韩福利视频一区二区| 午夜视频精品福利| av女优亚洲男人天堂 | 亚洲一区高清亚洲精品| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 久久久久国产一级毛片高清牌| 村上凉子中文字幕在线| 免费在线观看亚洲国产| 久久精品人妻少妇| 中文字幕精品亚洲无线码一区| 免费在线观看影片大全网站| 在线观看免费午夜福利视频| 97碰自拍视频| 非洲黑人性xxxx精品又粗又长| 亚洲 国产 在线| 久99久视频精品免费| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 美女cb高潮喷水在线观看 | 99久久国产精品久久久| 好男人电影高清在线观看| 麻豆国产av国片精品| 999精品在线视频| 国产精华一区二区三区| 免费在线观看影片大全网站| 久99久视频精品免费| 国产高清视频在线播放一区| 亚洲人成电影免费在线| 此物有八面人人有两片| 色老头精品视频在线观看| a级毛片a级免费在线| 欧洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 日韩精品中文字幕看吧| 两个人看的免费小视频| 欧美一区二区精品小视频在线| 性色av乱码一区二区三区2| 脱女人内裤的视频| 久久久久亚洲av毛片大全| 麻豆国产av国片精品| 欧美日本视频| 国产高清视频在线观看网站| aaaaa片日本免费| 午夜福利在线观看免费完整高清在 | 国产亚洲av高清不卡| 老司机在亚洲福利影院| 色噜噜av男人的天堂激情| 免费av不卡在线播放| 嫁个100分男人电影在线观看| 国产单亲对白刺激| 欧美日韩福利视频一区二区| 成人性生交大片免费视频hd| 精品熟女少妇八av免费久了| svipshipincom国产片| 欧美乱码精品一区二区三区| 久久精品91蜜桃| 欧美一区二区精品小视频在线| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 亚洲精品粉嫩美女一区| 精品免费久久久久久久清纯| 成年人黄色毛片网站| 91麻豆av在线| 高清在线国产一区| 变态另类成人亚洲欧美熟女| 色在线成人网| 国产精品一区二区三区四区久久| 性色av乱码一区二区三区2| 一本一本综合久久| 欧美黄色淫秽网站| 99久久精品一区二区三区| av天堂中文字幕网| 一a级毛片在线观看| 九九热线精品视视频播放| 给我免费播放毛片高清在线观看| 老司机午夜福利在线观看视频| 国产成人精品久久二区二区免费| 国产精品久久久久久久电影 | 欧美成人免费av一区二区三区| 国产av麻豆久久久久久久| 国产午夜福利久久久久久| 午夜福利欧美成人| 国产一区二区三区在线臀色熟女| 国产亚洲av嫩草精品影院| 可以在线观看的亚洲视频| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 欧美成狂野欧美在线观看| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 很黄的视频免费| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 欧美日韩福利视频一区二区| 久久草成人影院| 久久人妻av系列| 一卡2卡三卡四卡精品乱码亚洲| 日本黄色片子视频| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 国产成人影院久久av| 欧美成狂野欧美在线观看| 三级毛片av免费| 日韩大尺度精品在线看网址| 精品国内亚洲2022精品成人| 9191精品国产免费久久| 欧美乱码精品一区二区三区| 亚洲色图av天堂| 搡老岳熟女国产| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 欧美午夜高清在线| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 久久精品91无色码中文字幕| 亚洲真实伦在线观看| 男女下面进入的视频免费午夜| 夜夜爽天天搞| 中出人妻视频一区二区| 在线观看舔阴道视频| 日韩人妻高清精品专区| 欧美日韩中文字幕国产精品一区二区三区| 成人无遮挡网站| 色综合欧美亚洲国产小说| 白带黄色成豆腐渣| av天堂在线播放| 视频区欧美日本亚洲| 给我免费播放毛片高清在线观看| 中文字幕最新亚洲高清| 色哟哟哟哟哟哟| 亚洲av美国av| 国产美女午夜福利| 在线观看舔阴道视频| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 精品免费久久久久久久清纯| 特大巨黑吊av在线直播| 亚洲国产高清在线一区二区三| 亚洲激情在线av| 美女cb高潮喷水在线观看 | 日韩成人在线观看一区二区三区| 日韩三级视频一区二区三区| 精品无人区乱码1区二区| 亚洲专区字幕在线| 黄色女人牲交| 99在线视频只有这里精品首页| 高潮久久久久久久久久久不卡| www.自偷自拍.com| 大型黄色视频在线免费观看| 嫩草影院精品99| 99精品久久久久人妻精品| 熟妇人妻久久中文字幕3abv| 啦啦啦免费观看视频1| 日韩av在线大香蕉| www.精华液| 熟女电影av网| 久久久久久国产a免费观看| 国产日本99.免费观看| 一个人看视频在线观看www免费 | 一a级毛片在线观看| 午夜精品在线福利| 亚洲最大成人中文| 免费电影在线观看免费观看| 久久久国产成人精品二区| 变态另类成人亚洲欧美熟女| 日韩欧美免费精品| 亚洲avbb在线观看| 熟妇人妻久久中文字幕3abv| 国产免费av片在线观看野外av| a级毛片在线看网站| 亚洲一区高清亚洲精品| 色老头精品视频在线观看| 午夜影院日韩av| 叶爱在线成人免费视频播放| 欧美极品一区二区三区四区| 黄色成人免费大全| 中文字幕人成人乱码亚洲影| 国模一区二区三区四区视频 | 波多野结衣高清无吗| 热99re8久久精品国产| 国产精品1区2区在线观看.| 搡老岳熟女国产| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 又爽又黄无遮挡网站| 成年版毛片免费区| 久久精品91无色码中文字幕| 亚洲中文字幕日韩| 亚洲五月婷婷丁香| 手机成人av网站| 色精品久久人妻99蜜桃| 免费无遮挡裸体视频| 一个人观看的视频www高清免费观看 | 日本一二三区视频观看| 国产精品1区2区在线观看.| 亚洲国产精品成人综合色| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 国产成人精品久久二区二区91| 成人国产综合亚洲| 啪啪无遮挡十八禁网站| 婷婷精品国产亚洲av| 精品免费久久久久久久清纯| 色老头精品视频在线观看| 午夜福利在线观看吧| 夜夜看夜夜爽夜夜摸| 男人的好看免费观看在线视频| 国产精品久久久久久久电影 | 久久精品国产99精品国产亚洲性色| 成人三级黄色视频| 婷婷丁香在线五月| 日本 av在线| 久久伊人香网站| 丰满的人妻完整版| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 十八禁网站免费在线| 91麻豆av在线| 草草在线视频免费看| 成人18禁在线播放| 精品国产美女av久久久久小说| 淫妇啪啪啪对白视频| 欧美黄色片欧美黄色片| 亚洲第一电影网av| 久久精品夜夜夜夜夜久久蜜豆| 法律面前人人平等表现在哪些方面| 精品人妻1区二区| 真人一进一出gif抽搐免费| 九九在线视频观看精品| 欧美色视频一区免费| 婷婷精品国产亚洲av| 亚洲av第一区精品v没综合| 欧美最黄视频在线播放免费| 国产欧美日韩一区二区三| 亚洲精品乱码久久久v下载方式 | 久久久久久久午夜电影| 日韩欧美在线乱码| 国产精品女同一区二区软件 | 国产伦精品一区二区三区视频9 | 欧美成人一区二区免费高清观看 | www.999成人在线观看| 欧洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 精品熟女少妇八av免费久了| 国产精品亚洲一级av第二区| 观看美女的网站| 亚洲国产精品久久男人天堂| 精品人妻1区二区| 久久九九热精品免费| 国产成+人综合+亚洲专区| 久久天堂一区二区三区四区| 毛片女人毛片| 激情在线观看视频在线高清| 亚洲av电影在线进入| 午夜久久久久精精品| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| www.www免费av| 亚洲在线观看片| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 在线播放国产精品三级| 国产一区二区在线观看日韩 | 淫秽高清视频在线观看| 免费观看精品视频网站| 综合色av麻豆| 激情在线观看视频在线高清| 国产亚洲av嫩草精品影院| 波多野结衣高清无吗| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 午夜免费观看网址| 精品国产乱子伦一区二区三区| 精品久久久久久久毛片微露脸| 国产伦在线观看视频一区| 亚洲av熟女| 女同久久另类99精品国产91| bbb黄色大片| 国产精品久久久av美女十八| 99久久成人亚洲精品观看| 亚洲精品粉嫩美女一区| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 欧美性猛交╳xxx乱大交人| 久久久久国产精品人妻aⅴ院| 久久久久久久精品吃奶| 在线观看免费视频日本深夜| 在线观看午夜福利视频| 久久久久久九九精品二区国产| 欧美3d第一页| 久久这里只有精品中国| 亚洲在线自拍视频| 国产一区二区激情短视频| 亚洲欧美日韩东京热| 最近最新中文字幕大全免费视频| 又黄又爽又免费观看的视频| 中亚洲国语对白在线视频| 亚洲中文字幕日韩|