閆林秀
(山西煤炭進出口集團左權(quán)宏遠煤業(yè)有限公司,山西 左權(quán) 032600)
宏遠煤礦位于左權(quán)縣城北約20km寒王鄉(xiāng)平王村,主采煤層為15號煤層,15號煤層厚2.08~5.46m,平均厚度4.28m,其頂板為泥巖,穩(wěn)定性較好。底板為泥巖、砂質(zhì)泥巖。礦井采用綜合機械化采煤方法,頂板管理均采用全部垮落法。采用走向長壁工作面布置。
礦井現(xiàn)開采15號煤層位于太原組下段(C3t1)下部。上距K2灰?guī)r平均20.95m;下距K1砂巖平均2.61m,距奧灰頂面43.35m。煤層結(jié)構(gòu)簡單,夾矸0~1層。該煤層穩(wěn)定,為全井田穩(wěn)定可采煤層。井田中部較薄,往井田西部有逐漸增厚的趨勢。
宏遠煤礦工作面順槽沿煤層布置。15號煤層頂板為泥巖,抗壓強度36.23~39.0MPa,抗拉強度0.85~1.45MPa,抗剪斷強度凝聚力C值1.56MPa,內(nèi)摩擦角46.8°。15號煤層底板為泥巖,抗壓強度45.77~59.17MPa,抗拉強度0.40~1.75MPa。
本井田15號煤層頂板為中硬頂板,底板為中硬-堅硬底板。
宏遠煤礦15號煤層原始瓦斯含量最大為23m3/t,平均約為23m3/t,屬于煤與瓦斯突出礦井。煤層實測的單項指標中最大煤的瓦斯放散初速度(Δpmax=26)、最大煤的破壞類型(Ⅲ類)、最小煤的堅固性系數(shù)(fmin=0.22)均超過煤層突出危險性單項指標的臨界值,目前開采范圍最大瓦斯壓力(Pmax=1.2MPa)對應埋深為380m,井田最深超過500m。
測定的15號煤層鉆孔瓦斯流量衰減系數(shù)為0.016~0.083d-1,煤層透氣性系數(shù)為0.2m2/(MPa2·d),煤層的瓦斯抽采難易程度屬可以抽采到較難抽采類型。
根據(jù)宏遠礦瓦斯賦存特點,屬于難抽采的單一煤層,本煤層密集鉆孔預抽難以實現(xiàn)消突,根據(jù)相關理論研究結(jié)果[1-3],經(jīng)卸壓后,煤層透氣性系數(shù)增大2 000倍,但不具備開采保護層的縱向卸壓條件。根據(jù)《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》第十六條第四款中提到的突出煤層的巷道優(yōu)先布置在被保護區(qū)域或其他卸壓區(qū)域。采用沿空送巷將工作面一條相鄰采空區(qū)的順槽布置在采空附近的卸壓區(qū)內(nèi),防止煤與瓦斯突出。
突出煤層的巷道優(yōu)先布置在被保護區(qū)域或其他卸壓區(qū)域,這既有利于安全,也提高了生產(chǎn)效率[4-5]。除保護范圍外,其他的卸壓區(qū)域(如圖1所示)還包括:突出煤層頂分層回采后的下分層對應范圍;突出煤層上(下)區(qū)段回采后對應的下(上)區(qū)段約小于15m斜長范圍內(nèi);突出煤層始采線、采止線對應的實體段約10m走向范圍內(nèi)等。但這些卸壓范圍的大小因煤層的厚度、采高、傾角及周圍開采情況會有較大的變化,尤其當處于“孤島”應力集中區(qū)和構(gòu)造應力集中區(qū)時,卸壓區(qū)域還可能消失。因此,對是否存在這些范圍及其大小等,應通過考察確定,并充分考慮所在地點的各種條件。
圖1 采掘區(qū)域四周的卸壓區(qū)域示意圖
宏遠煤業(yè)在巷道布置時,將150103工作面回風順槽布置在150102工作面采空卸壓區(qū)范圍內(nèi)(如圖2所示),150103回風順槽與150102運輸順槽之間凈煤柱為2~4m。在150102運輸順槽掘進時,采用了順層鉆孔預抽條帶煤層瓦斯的區(qū)域防突措施,經(jīng)抽采后區(qū)域驗證不達標,采取了多次反復的局部防突措施。150103運輸順槽沿150102工作面采空卸壓區(qū)掘進過程中,單靠了150102運輸順槽施工的泄壓孔排放消突后,在掘進過程中未發(fā)現(xiàn)驗證指標K1值超標,實現(xiàn)了安全生產(chǎn),快速掘進。
圖2 宏遠煤礦150102采空區(qū)打鉆卸壓示意圖
根據(jù)150102工作面礦壓觀測結(jié)果,老頂初壓步距28m左右,周期步距20m左右,老頂斷裂線距煤壁的距離10~12m。根據(jù)壓力分布情況,可能送巷的位置有:在采空區(qū)邊緣不留煤柱的沿空送巷;在內(nèi)應力內(nèi)留小煤柱的沿空送巷;在外應力場中的煤柱;在原始應力區(qū)的大煤柱護巷。
經(jīng)過分析認為送巷的最佳位置應是內(nèi)應力場中的小煤柱送巷。根據(jù)已施工的150103工作面回風順槽實際情況綜合分析及150102運輸順槽兩幫松動圈測試結(jié)果,松動圈范圍在2.0m左右,考慮到架設金屬支架時頂板的穩(wěn)定性,以及瓦斯?jié)撃艿某浞轴尫?,沿空送巷的合理煤柱尺寸?.0m以上、4.0m以下,一般取3.0m為最佳。
沿空送巷消突技術在宏遠礦的應用效果如表1、2所示。
表1 150103工作面沿空送巷與非沿空送巷
表2 非沿空送巷與沿空送巷抽采及防突費用效果對比表
綜上所述,留設4m煤柱比原來的20m煤柱效益是顯著的,在工作面長度基本相同的情況下,150103工作面實現(xiàn)效益271.11萬元,同時由于宏遠煤礦掘進過程中,由于受到煤與瓦斯突出指標K1值超標的制約,月進尺不足80m。但由于采用沿空送巷,所留的煤柱少,卸壓區(qū)內(nèi)布置巷道,從根本上解決了一條順槽掘進過程中的防治煤與瓦斯突出問題,大大加快了掘進進度,月進度均在240m以上,有效緩解了宏遠煤業(yè)的采掘接替問題。
采用合理的小煤柱沿空掘巷不僅節(jié)省了大量的煤炭資源,而且對于現(xiàn)場防突工作具有巨大意義,對煤礦安全生產(chǎn)作用有巨大的安全效益和經(jīng)濟效益。
[1] 趙明強,華心祝,周華龍.沿空送巷小煤柱的留設及應用[J].煤炭技術,2008(1):44-46.
[2] 錢鳴高,劉聽成.礦山壓力及其控制[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2003.
[3] 華心祝,馬俊楓,許庭教.錨桿支護巷道巷旁錨索加強支護沿空留巷圍巖控制機理研究及應用[J].巖石力學與工程學報,2005(3):2107-2112.
[4] 侯朝炯,李學華.綜放沿空掘巷圍巖大、小結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性原理[J].煤炭學報,2001(2):1-7.
[5] 朱川曲,王衛(wèi)軍,施式亮.綜放沿空掘巷圍巖穩(wěn)定性分類模型及應用[J].中國工程科學,2006(3).13-15.