蔡康華,陳 哲 (天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院呼吸科,天津 300052)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種慢性呼吸系統(tǒng)疾病,以不完全可逆性的氣流受限為其主要的特征,嚴重影響著全球數(shù)百萬人口的健康[1],近年來的研究顯示COPD是一種身心疾病,存在心血管疾病、骨質(zhì)疏松、焦慮和抑郁、肺癌、感染等多種并發(fā)癥,其中焦慮和抑郁是最常見、最易忽視的并發(fā)癥[2]。對于慢性阻塞性肺疾病造成的肺外癥狀,2011年慢性阻塞性肺疾病全球倡議(global initiative for chronicobstructive lung disease,GOLD)首次提出應(yīng)給予重視,并強調(diào)慢性阻塞性肺疾病急性加重和合并癥影響患者整體的嚴重程度。在目前社會-心理-生物醫(yī)學(xué)模式得到大力提倡的今天,COPD患者本身疾病與焦慮、抑郁狀態(tài)變化之間的關(guān)系,應(yīng)得到廣泛的關(guān)注。為此,本課題采用前瞻性研究方法,探討天津地區(qū)慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者患抑郁情況的風(fēng)險因素篩查,從而為臨床診治提供幫助。
1.1 研究對象:選取2013年12月~2014年9月就診于天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院呼吸科和天津市第一醫(yī)院內(nèi)科的天津市各區(qū)的COPD患者58例。其中,男28例,女30例,年齡60~88歲,平均(70.52±7.56)歲,患者受教育情況:大學(xué)及以上3例,高中7例,初中20例,小學(xué)24例,文盲4例,吸煙人數(shù)38例,比例65.55%,年限8到60年,平均(35.71±12.87)年。入選患者全部符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組關(guān)于慢性阻塞性肺疾病診治指南中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],意識清楚,能夠獨立清楚地回答問題,無智力、認知障礙、老年癡呆,自愿接受有關(guān)問卷調(diào)查。
1.2 研究方法
1.2.1 一般資料:以問卷形式分條目包括姓名、性別、年齡、體重指數(shù)、文化程度、職業(yè)、經(jīng)濟收入、吸煙年限、吸煙指數(shù)、戒煙年限、飲酒與否、家族史及肺功能評估等項目。
1.2.2 測評量表:漢密爾頓抑郁量表(HAMD)17項版:測定患者是否存在抑郁狀態(tài),共17個項目,每項采用是1~4分評分法,少數(shù)項目采用1~2分評分法。結(jié)果判定:評分≤7分為無抑郁;評分>7分,≤17分為輕度抑郁;評分>17,≤24分為中度抑郁;評分>24分為重度抑郁。
1.2.3 改良英國:MRC呼吸困難指數(shù)(MMRC):評估患者呼吸困難程度:根據(jù)患者呼吸困難程度分0~4級,0~1級記0分,2級記1分,3級記2分,4級記3分。
1.2.4 生活質(zhì)量評估(VQ11)評分表:用于患者的生活質(zhì)量評估,一共11個問題,每個問題因癥狀不同程度分為1~5分,總分為55分。
1.2.5 波士頓COPD認知水平問卷(BCKQ):評估患者對COPD的認知水平,分2個構(gòu)成點,每個構(gòu)成點5分,共10分。
1.2.6 社會支持評定量表:用于患者社會關(guān)系評估,量表由肖水源[4]1990年編制,共10個條目,分為客觀支持(3條)、主觀支持(4條)、支持利用度(3條)3個維度,總分為66分,總分≤22分為低水平,23~44分為中等水平,45~66分為高水平。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:采用 SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗;計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計量資料采用成組設(shè)計t檢驗;采用Logistic多因素回歸分析,來進行抑郁風(fēng)險因素篩查,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 COPD患者一般資料與抑郁分組:58例老年COPD患者按HAMD-17項評分分成無抑郁組(HAMD評分為<7分)、輕度抑郁組(HAMD評分為7~17分)、中度抑郁組(HAMD評分為17~24分),重度抑郁組(HAMD評分為>24分)其中抑郁的患者占53.4%;男13例,伴發(fā)抑郁比例為22%。女18例,占31%,見表1,四組間性別比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。COPD患者抑郁組與無抑郁組一般情況和臨床資料比較:抑郁與年齡、戒煙年限、文化程度、肺功能、MMRC分級、VQ11評分、社會支持評估分數(shù)存在顯著差異,均P<0.05,而性別、BCKQ分數(shù)的結(jié)果顯示兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 不同抑郁分組和性別關(guān)系[例(%)]
表2 無抑郁組與抑郁組相關(guān)臨床資料比較(±s)
表2 無抑郁組與抑郁組相關(guān)臨床資料比較(±s)
項目 無抑郁組 抑郁組 P值年齡(歲)66.26±5.78 71.02±7.50 <0.05戒煙年限(年) 3.70±3.27 6.70±6.48 <0.05文化程度 3.77±1.39 4.76±1.14 <0.05肺功能FEV1%Pred(%) 50.91±20.02 35.78±17.35 <0.05 MMRC分級(分) 1.54±0.77 2.51±0.92 <0.05 BCKQ分數(shù) 6.22±1.78 5.10±1.35 >0.05 VQ11評分(分) 26.25±3.53 30.71±4.78 <0.05社會支持評估分數(shù)(分)37.32±4.55 33.13±6.81 <0.05
2.2 COPD患者合并抑郁的影響因素分析:以有無抑郁狀態(tài)為因變量,以年齡、戒煙年限、文化程度、肺功能、MMRC分級、VQ11評分、社會支持評估分數(shù)為自變量,進行Logistic多因素回歸分析顯示,文化程度、MMRC分級、VQ11評分和社會支持評估分數(shù)是COPD患者伴發(fā)抑郁狀態(tài)的影響因素。見表3。
表3 Logistic多因素回歸分析結(jié)果
COPD是慢性呼吸系統(tǒng)疾病,主要癥狀包括慢性、反復(fù)發(fā)作的咳嗽,咯痰和/或呼吸困難,病情反復(fù)發(fā)作,常見肺外合并癥有心血管疾病、骨質(zhì)疏松、代謝性疾病及焦慮和抑郁等,本研究發(fā)現(xiàn)COPD患者伴發(fā)抑郁癥狀達53.4%,抑郁發(fā)生率明顯高于呂探云等[5]報道的正常老年人抑郁癥發(fā)生率20.8%,研究證據(jù)顯示抑郁可以增加COPD患者的住院率和急性加重次數(shù)[6]。Atlantis等[7]研究顯示抑郁的不良效應(yīng)可以影響COPD的預(yù)后,并且增加COPD惡化和死亡的風(fēng)險。
在本研究中經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗后,用Logistic多因素回歸模型分析,最后進入回歸方程的變量是文化程度、MMRC分級、VQ11評分和社會支持評估分數(shù),提示這4個因素可能是COPD患者伴發(fā)抑郁狀態(tài)的危險因素。文化程度及社會支持評估與抑郁狀態(tài)發(fā)生呈負相關(guān),文化程度較高的患者對疾病的理解認知能力較高,社會支持評估分數(shù)高的患者其家庭及社會支持相對穩(wěn)定,在社會中受尊重、被支持、理解的情感體驗和滿意程度更好,同時患者依從性好,治療效果好,抑郁情緒相對較輕。相反,文化程度低及社會支持評估分數(shù)較低的患者做不到以上幾點,從而使疾病及心理狀況惡化。MMRC是主觀評價患者呼吸困難嚴重程度的量表,在一定程度上反映了氣道阻塞的程度[8],本研究結(jié)果顯示,MMRC分級越高,合并抑郁疾病的風(fēng)險越大。有研究顯示,COPD合并抑郁的患者,隨著肺功能分級的不斷增加,抑郁的程度不斷加深,并且重度COPD患者合并抑郁的概率比輕中度患者高2.5倍[9],與本研究結(jié)果是一致的。根據(jù)本研究,VQ11評分進入回歸方程,提示COPD對生活質(zhì)量的影響越大,越易合并出現(xiàn)抑郁。因此,在臨床工作中除了診治患者的軀體疾病,還應(yīng)積極改善其生活質(zhì)量,減輕抑郁癥狀。
綜述所述,在疾病治療中,應(yīng)重視并加強對COPD患者合并抑郁的風(fēng)險因素篩査,對COPD患者治療時應(yīng)努力改善患者肺功能狀態(tài)、減輕患者呼吸困難程度,積極控制氣道炎性反應(yīng),同時還應(yīng)適當(dāng)強調(diào)整體治療,在治療軀體疾病的同時,進行合理的解釋和心理疏導(dǎo),提高COPD患者生存質(zhì)量和生命質(zhì)量。
[1] Rabinovich RA,MacNee W.Chronic obstructive pulmonary disease and its comorbidities[J].Br JHosp Med,2011,72(3): 137.
[2] Maurer J,Rebbapragada V,Borson S,et al.Anxiety and depression in COPD currentunderstanding,unanswered questions,and research needs[J].Chest,2008,134(4):43.
[3] 汪向東,王希林,馬 弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:12-224.
[4] 肖水源.心理衛(wèi)生量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1993(增刊):42.
[5] 呂探云,馬敏芝,曹育玲,等.社區(qū)老年人抑郁癥狀及其影響因素的研究.護理學(xué)雜志,2001,16:387.
[6] Cleland JA,Lee AJ,Hall S.Associations of depression and anxiety with gender,age,health-related quality of life and symptoms in primary care COPD patients[J].Fam Pract,2007,24(3): 217.
[7] Atlantis E,F(xiàn)ahey P,Cochrane B,et al.Bidirectional associations between clinically relevant depression or anxiety and chronic obstructive pulmonary disease(COPD):a systematic review andmeta-analysis[J].Chest,2013,144(3):766.
[8] Gosker HR,Bast A,Haenen GR,et al.Altered antioxidant status in peripheral skeletalmuscle of patientswith COPD[J].Respir Med,2005,99(1):118.
[9] Schneider C,Jick SS,Bothner U,et al.COPD and the risk depression[J].Chest,2010,137(2):341.