林桂軍
(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),北京 100020)
從上??醋再Q(mào)(試驗(yàn))區(qū)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的定位和順序
林桂軍
(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),北京100020)
在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期,服務(wù)業(yè)的發(fā)展將成為我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn),服務(wù)業(yè)的開(kāi)放也成為我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重點(diǎn)領(lǐng)域。目前,我國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放是漸進(jìn)式的,黨的十八屆三中全會(huì)提出了有序開(kāi)放金融、教育、醫(yī)療和文化等領(lǐng)域,放寬育幼養(yǎng)老、建筑設(shè)計(jì)、會(huì)計(jì)審計(jì)、商貿(mào)物流、電子商務(wù)等領(lǐng)域的準(zhǔn)入的舉措,可以預(yù)計(jì),隨著改革開(kāi)放的深入,我國(guó)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放將向著更廣、更深的方向發(fā)展。
要更好、更快地開(kāi)放我國(guó)服務(wù)業(yè),重要的是首先要明確服務(wù)業(yè)開(kāi)放的基本目標(biāo)定位,即服務(wù)業(yè)的開(kāi)放應(yīng)該服務(wù)于誰(shuí),并確定不同服務(wù)業(yè)開(kāi)放的先后順序。這里根據(jù)上海(中國(guó))自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的經(jīng)驗(yàn),考察下我國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放如何定位和如何確定不同部門(mén)先后順序的問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō),未能很好地回答這兩個(gè)問(wèn)題也是目前我國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放方面存在的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。
第一,我們要明確服務(wù)業(yè)開(kāi)放的最重要目的是提高國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,雖然一些部門(mén)會(huì)由于開(kāi)放而受到?jīng)_擊,但開(kāi)放的整體利益一定大于弊,目前我國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的紅利非常大?;谶@一點(diǎn),應(yīng)該以更大的膽量開(kāi)放我國(guó)的服務(wù)業(yè)。
第二,要明確服務(wù)業(yè)應(yīng)該服務(wù)于誰(shuí),即服務(wù)業(yè)開(kāi)放的戰(zhàn)略目標(biāo)定位。從三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的情況來(lái)看,我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于制造業(yè),所以服務(wù)業(yè)的開(kāi)放要遵循比較優(yōu)勢(shì)的原理,以服務(wù)業(yè)的開(kāi)放支持我國(guó)打造一流制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo),而不宜提發(fā)展和做大做強(qiáng)我國(guó)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)(可能還包括農(nóng)業(yè))都是我們的目標(biāo),如果都是重點(diǎn)就沒(méi)有戰(zhàn)略,一個(gè)國(guó)家、一個(gè)人、一個(gè)企業(yè)最佳的戰(zhàn)略就是清楚定義自己不應(yīng)該做什么。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)在制造業(yè),因此,服務(wù)業(yè)的漸進(jìn)開(kāi)放模式一定是率先并全面開(kāi)放生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),以此支撐建設(shè)一流制造業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。上海在這方面的定位還存在不足,實(shí)驗(yàn)區(qū)服務(wù)業(yè)開(kāi)放的模式基本上是既強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),也強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)性服務(wù)業(yè)。而由于上海周邊的長(zhǎng)江三角區(qū)域是我國(guó)制造業(yè)的重心地帶,因此,其服務(wù)業(yè)開(kāi)放的重點(diǎn)應(yīng)該是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),發(fā)揮上海的輻射作用,以高質(zhì)量的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)支撐長(zhǎng)三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級(jí)的需要。同樣,我們可以思考廣州(廣東)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放模式,為加快珠江三角地區(qū)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),廣東服務(wù)業(yè)發(fā)展和開(kāi)放的重點(diǎn)也應(yīng)該是率先開(kāi)放生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
第三,服務(wù)業(yè)開(kāi)放需要消除服務(wù)業(yè)的進(jìn)入壁壘。服務(wù)業(yè)壁壘是邊境后壁壘,主要體現(xiàn)在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的阻礙(如國(guó)內(nèi)規(guī)制,壟斷,民營(yíng)經(jīng)濟(jì),補(bǔ)貼)。服務(wù)業(yè)的壁壘一般分為兩類(lèi):一類(lèi)是尋租型壁壘,這些壁壘會(huì)制造尋租機(jī)會(huì),也是政府官員腐敗的一個(gè)重要根源,且這類(lèi)壁壘一般在銀行、電信和專(zhuān)業(yè)服務(wù)部門(mén)存在較多;第二類(lèi)是成本型壁壘,這類(lèi)壁壘不制造尋租機(jī)會(huì),但是增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本,在分銷(xiāo)、海運(yùn)和發(fā)電等部門(mén)較普遍。兩類(lèi)壁壘相比,成本型壁壘對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)更大,消除這類(lèi)壁壘所獲得的紅利更大,因此,在服務(wù)業(yè)的開(kāi)放順序上,首先要考慮消除成本型壁壘。
第四,對(duì)于現(xiàn)存的所有壁壘是不是都必須取消,這里的底線(xiàn)應(yīng)該是合理規(guī)制限制,如果壁壘超出了合理的界限,則成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。金融業(yè)需要合理的審慎措施,以確保金融穩(wěn)定。近年來(lái),許多國(guó)家還制定更多的規(guī)定,將國(guó)家安全也列入合理的規(guī)制范疇。運(yùn)輸?shù)囊?guī)制僅限于運(yùn)輸安全,電信則主要防止低效率重復(fù)建設(shè),超出這些限制,都屬于規(guī)制過(guò)度。教育和健康行業(yè)是兩個(gè)較特殊的服務(wù)業(yè)部門(mén),其壁壘的目的主要是克服不對(duì)稱(chēng)信息,確保公平和社會(huì)的可支付,宜同時(shí)采取事先管理(培訓(xùn)要求,特許和注冊(cè),聲譽(yù))的模式,故不能指望所有壁壘都被取消。
第五,在相當(dāng)程度上,上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是為了應(yīng)對(duì)中美雙邊投資協(xié)定而設(shè)立的,但服務(wù)業(yè)開(kāi)放不能等待自貿(mào)區(qū)談判完成。在多邊、雙邊或諸邊貿(mào)易談判中,服務(wù)業(yè)的開(kāi)放不同于貨物的開(kāi)放,即服務(wù)業(yè)的開(kāi)放不都是互惠的,因此必須是多邊、雙邊或諸邊談判與本國(guó)單方面開(kāi)放相結(jié)合。其中需要注意的是,貿(mào)易談判主要集中在歧視性的服務(wù)業(yè)限制措施,而研究證明,歧視性的服務(wù)貿(mào)易壁壘一般都是尋租型的,成本型的壁壘由于缺少互惠減讓的基礎(chǔ),在自由貿(mào)易協(xié)定談判中往往被忽略。由于成本型壁壘對(duì)經(jīng)濟(jì)影響更大,以互惠為基礎(chǔ)的貿(mào)易談判存在著致命的局限性,因此,服務(wù)業(yè)的開(kāi)放不能指望與貿(mào)易伙伴的談判,自主的單邊開(kāi)放或許更重要。
第六,對(duì)于服務(wù)業(yè)的開(kāi)放應(yīng)該是先對(duì)內(nèi)資開(kāi)放,還是先對(duì)外資開(kāi)放?國(guó)內(nèi)主流的觀(guān)點(diǎn)一般認(rèn)為,服務(wù)業(yè)的開(kāi)放順序應(yīng)該先對(duì)內(nèi)資開(kāi)放,之后再對(duì)外商開(kāi)放;另一種觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為可以先對(duì)外資開(kāi)放,然后再對(duì)內(nèi)資開(kāi)放。這兩種觀(guān)點(diǎn)都是不全面的。如果先對(duì)外資開(kāi)放,可能導(dǎo)致的結(jié)果是國(guó)內(nèi)改革滯后,外商會(huì)趁機(jī)獲取經(jīng)濟(jì)中的租金利益,并組成利益集團(tuán),而國(guó)內(nèi)企業(yè)可能由于改革的滯后出現(xiàn)萎縮的趨勢(shì),其結(jié)果對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。倘若對(duì)內(nèi)資開(kāi)放在先,雖然可以避免外資獲得租金利益,但是經(jīng)濟(jì)中將充斥二流的服務(wù)供應(yīng)商,這些二流供應(yīng)商會(huì)結(jié)成反對(duì)擴(kuò)大開(kāi)放的國(guó)內(nèi)利益集團(tuán),結(jié)果拖延外商進(jìn)入給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處。所以,在這一問(wèn)題上,改革的關(guān)鍵是降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本,消除內(nèi)外扭曲。
總之,服務(wù)業(yè)開(kāi)放順序的要素為:一是先開(kāi)放開(kāi)放壁壘高的部門(mén);二是要考慮壁壘的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),即壁壘是成本型的還是租金型的,成本型的壁壘應(yīng)該率先消除;三是要考慮壁壘的承擔(dān)者是外商承擔(dān)還是內(nèi)商承擔(dān),或是內(nèi)外商都要承擔(dān);四是受壁壘影響部門(mén)的規(guī)模;五是存在壁壘的部門(mén)與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系。
根據(jù)以上考慮,這里提出的上海服務(wù)業(yè)開(kāi)放的優(yōu)先順序應(yīng)該是:第一,率先開(kāi)放交通運(yùn)輸服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)和教育;第二是開(kāi)放批發(fā)零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè);第三是水利和公共設(shè)施管理、衛(wèi)生和社會(huì)工作、文化娛樂(lè)。這里提出的順序與上海試驗(yàn)區(qū)的實(shí)踐有很大不同,希望廣東在未來(lái)實(shí)驗(yàn)區(qū)的建設(shè)中能夠借鑒。
【責(zé)任編輯:林莎】
2015-10-16
林桂軍,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副校長(zhǎng),教授,博士生導(dǎo)師,從事國(guó)際貿(mào)易和我國(guó)外匯政策等方面研究。
深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2015年6期