原型理論視域下的英語中動結(jié)構(gòu)研究

李 繁

(濟(jì)南大學(xué)，山東 濟(jì)南 250001)

原型理論視域下的英語中動結(jié)構(gòu)研究

李 繁

(濟(jì)南大學(xué)，山東 濟(jì)南 250001)

英語中動結(jié)構(gòu) (English Middle或English Middle Construction) 也稱為中間結(jié)構(gòu)，其縮寫形式為EMC。英語中動結(jié)構(gòu)通常是指一種“主動形式表達(dá)被動意義” 的句型。以原型理論為基礎(chǔ)，從英語中動結(jié)構(gòu)的詞匯，語義和句法的角度對其典型特征進(jìn)行探究。這在英語中動結(jié)構(gòu)的研究領(lǐng)域是一個(gè)新的嘗試，它有助于學(xué)習(xí)者更深刻學(xué)習(xí)理解和掌握此結(jié)構(gòu)，對此結(jié)構(gòu)的教學(xué)和翻譯有一定的啟發(fā)和幫助。

原型理論；中動結(jié)構(gòu)；典型特征

中動結(jié)構(gòu)通常指形式為主動而表達(dá)被動意義的句型結(jié)構(gòu)。作為一種許多語言中都存在的特殊語言現(xiàn)象，中動結(jié)構(gòu)一直以來都是研究的熱點(diǎn)。在過去的幾十年中，許多國內(nèi)外語法學(xué)家在英語中動結(jié)構(gòu)領(lǐng)域成績斐然，但對此句法結(jié)構(gòu)典型特征方面的研究還不太充分。許多被劃入中動結(jié)構(gòu)的句子事實(shí)并不屬于此范疇，因此，從原型理論對中動結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步界定有利于明確此句法結(jié)構(gòu)的典型特征。本文試從原型理論視域下，從詞匯、語義和句法層面對英語中動結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的特征闡釋。

一、 中動結(jié)構(gòu)的界定

(一)中動結(jié)構(gòu)的界定

中動結(jié)構(gòu)是一種介于主動句和被動句之間的句型，也被稱作“中動句”。Chalker & Weiner (2001)認(rèn)為“中動語態(tài)不同于主動和被動語態(tài)”[1]。由于中動結(jié)構(gòu)同時(shí)具有主動和被動特征，因此，中動結(jié)構(gòu)通常被描述為一種用主動形式表被動意義的句型。Quirk et al (1985)將中動詞定義為“一小組通常出現(xiàn)在主動句中的及物動詞”[2]。Halliday (2000)認(rèn)為，中動結(jié)構(gòu)是“一個(gè)沒有施事者，既不是主動又不是被動，而是中間形式的小句”[3]。換言之，句子的語態(tài)可以分為中動和非中動語態(tài)，而后者又可分為主動和被動語態(tài)。如果一個(gè)句子中有且只有一個(gè)施動者，那么這樣的句子可以被稱為是中動結(jié)構(gòu)，其句法形式通常為“NP+V+XP(ad./a.)”，并且主語 NP 充當(dāng)受事者或是被動參與者。石硫智(2000)在中動結(jié)構(gòu)界定方面曾說，“在句法學(xué)中，接受性主語(the recipient subject)、不及物動詞和狀語表達(dá)狀態(tài)，它們共同組成了這種句型結(jié)構(gòu)的基本框架；語義上，被削減用于描述事件的常規(guī)狀態(tài)”[4]。簡言之，英語中動結(jié)構(gòu)就是“主動形式表達(dá)被動意義”的句型。中動結(jié)構(gòu)具有許多術(shù)語名稱，如主動式被動態(tài)(activo-passives) (Jespersen, 1914-1929)[5]，中間被動態(tài) (medio-passive) ( Declerck, 1991)[6]，過程被動態(tài) ( process-oriented passives) ( Halliday, 1967)[7]，難易被動態(tài) (facility-oriented passives) (Fawcett, 1980)[8]，假性不及物動詞結(jié)構(gòu) (pseudo-intransitives) (Lyons, 1969; Smith, 1978)[9][10]等等。但“中動結(jié)構(gòu)”是比較廣為接受的術(shù)語。

二、原型理論概述

(一)原型理論由來

原型范疇理論是20世紀(jì)70年代中期由美國心理學(xué)家Eleanor Rosch提出的一種新的概念構(gòu)建模式，這一理論在語言各層面的研究中都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。她于70年代進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)“焦點(diǎn)色比非焦點(diǎn)色在感知上更突顯，人們對核心成員的稱名記識要快于對非核心成員的記識，而且核心成員也會更早被兒童習(xí)得”。隨后，Rosch 把原型實(shí)驗(yàn)擴(kuò)展到其他范疇實(shí)驗(yàn)中，如鳥類，水果范疇等，她發(fā)現(xiàn)范疇是以原型為中心構(gòu)建的，原型被看作是認(rèn)知參照點(diǎn)，因?yàn)樵屯ǔ＞哂姓J(rèn)知突顯性，最容易被貯存和提取。Rosch用“原型”一詞代替了Berlin和Kay的“焦點(diǎn)”(focus)，以避免語義模糊性。根據(jù)Rosch對原型概念的早期定義——“任何范疇中最核心的范例”，她認(rèn)為原型是“范疇成員中，人們能在該范疇中最先識別的最清晰的范例”(Rosch, 1975)。因此，Rosch (1973)認(rèn)為原型就是“一個(gè)范疇中最典型的、最具代表性的成員”。例如，“家具”和“鳥類”范疇中的原型分別是“椅子”和“知更鳥”而非“臺燈”和“企鵝”。后來，Lakoff (1987)提出“理想化認(rèn)知模式”( ICMs)，并用于闡釋原型范疇模式。依據(jù)不同的結(jié)構(gòu)原則，ICMs可劃分為下列四種類型：命題模式——表明概念與概念之間的關(guān)系；意象圖式模式——涉及形狀、移動、空間關(guān)系；隱喻模式——將一個(gè)命題或意象圖式從某一認(rèn)知域投射到另一認(rèn)知域的相應(yīng)結(jié)構(gòu)上形成的模式；轉(zhuǎn)喻模式——在以上模式的基礎(chǔ)上，使其中某一成分與另一成分發(fā)生聯(lián)系，形成隱喻模式。理想化認(rèn)知模式為原型理論提供了更強(qiáng)的解釋力。

(二)原型理論的發(fā)展

為了彌補(bǔ)古典范疇理論的缺陷，人類學(xué)家B.Berlin和P.Kay (1969)對顏色范疇進(jìn)行研究，通過調(diào)查98種語言中的顏色詞匯譜系，他們發(fā)現(xiàn)對眾多的顏色指稱實(shí)際上是由基本顏色詞匯所決定的，而且這些核心 (focal) 或基本 (basic) 顏色詞匯并非由語言所決定。后來這些較突出、較容易被記憶的顏色被定義為焦點(diǎn)色 (focal color)。1975年，Rosch在此基礎(chǔ)上提出了原型理論 ( Prototype Theory) 及其特點(diǎn)：第一，范疇呈放射性結(jié)構(gòu)，原型處于核心地位；第二，邊界模糊；第三，成員之間具有家族相似性 (family resemblance)。具有相似性越多的成員越處于核心、焦點(diǎn)地位，具有家族相似性越少的成員，越處于邊緣地位，成員之間地位不等。原型理論逐漸應(yīng)用于其他學(xué)科并對其發(fā)展具有重要意義。

三、英語中動結(jié)構(gòu)的典型性分析

在原型理論視角下，從英語中動結(jié)構(gòu)的詞匯，語義和句法的角度探究其典型特征。在詞匯方面，說明中動結(jié)構(gòu)具有形式上的不及物性，意義上的及物性；在語義方面，揭示其施動性，非事件性和類屬性；在句法方面，探討其隱元性和修飾狀語特征。

(一)英語中動結(jié)構(gòu)的詞匯典型性分析

英語中動結(jié)構(gòu)的最顯著特征是在詞匯層面。英語中動結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)很大程度上依靠于動詞，這些動詞被稱為中動詞。換言之，中動詞是這種特殊語言形式的主要體現(xiàn)。

1.中動詞形式上的不及物性

中動詞的不及物性是指英語中動詞通常是表示狀態(tài)的動詞，并且在形式上表現(xiàn)為不及物特征。

首先，中動詞是狀態(tài)動詞，Perlmutter (1978) 認(rèn)為中動詞是不及物動詞，F(xiàn)agan (1988)認(rèn)為中動結(jié)構(gòu)不用作陳述行為時(shí)間，但用來表示某一物體有特定的性質(zhì)。

例如：

(1) a.The window opens easily.

b.Letters to oneself compose quickly (Stroik, 1992).

在 (1a) 和 (1b) 兩句中，動詞 open 和 compose 是狀態(tài)動詞并且使用其現(xiàn)在時(shí)形式。我們通常認(rèn)為中動詞通常并不用在祈使結(jié)構(gòu)或是進(jìn)行時(shí)態(tài)結(jié)構(gòu)中，因?yàn)橹袆釉~是表示狀態(tài)的動詞，不用來描述事件。

其次，通過其語法屬性可以看出，中動詞在形式上具有不及物特征。

例如：

(2) a.Kids cheat easily.

b.The wall paints easily.

在英語中動結(jié)構(gòu)的典型形式中，中動詞后沒有賓語，例如 (2a) 和 (2b)中的cheat 和 paint表現(xiàn)為不及物性。中動結(jié)構(gòu)在形式上與典型的不及物句相同，句中有且只有一個(gè)參與者，從句式上看，中動詞是不及物動詞。因此，我們認(rèn)為，中動詞的不及物特征與狀態(tài)意義相對應(yīng)，并且中動詞的狀態(tài)意義與不及物性的語法特征相對應(yīng)。這充分證明了中動詞在形式上具有不及物性。

2.中動詞意義上的及物性

及物性指的是動詞后可有名詞跟隨，換言之，在英語中動結(jié)構(gòu)的深層結(jié)構(gòu)中，中動詞后可加名詞。Keyser & Roeper (1984: 381) 認(rèn)為“中動詞從詞匯外觀上來說是及物的”。

首先，中動詞源于使役動詞。使役動詞是可以后加補(bǔ)語并且可以作用于補(bǔ)語的動詞。

例如：

(3) This novel sells well.

從句子表面上來看，意為“這部小說賣得很好”。然而，“小說”不能自己發(fā)出“賣”的動作，而必有“人”來“賣”。這也就是說，“小說”是“賣”的唯一受動者，并且“施動者”必然是一個(gè)人。因此，這句話暗示“某人賣了這部小說?！?/p>

例如：

(4) a.The paper cut easily.

b.Somebody cuts the paper.

例句 (4a) 中動詞“cuts”是一個(gè)中動詞，并且同樣出現(xiàn)在例句 (4b) 的隱性結(jié)構(gòu)中。隱性結(jié)構(gòu)也叫做使役結(jié)構(gòu)，所以隱性結(jié)構(gòu)動詞是一個(gè)使役動詞。這反映出兩個(gè)動詞在語義上具有相似性。在語言學(xué)研究中，語言學(xué)家發(fā)現(xiàn)與之對應(yīng)的使役動詞可以評定其是否屬于中動詞。這說明中動詞源于使役動詞。

其次，中動詞在意義上具有更強(qiáng)的動作特性。Plank (1979) 認(rèn)為動作必須有一定的力，而中動詞恰好表達(dá)出一定的動作屬性。詳細(xì)而言，動作對受動者有很大影響，這也就是說，動作能夠使受動者改變某些屬性。

例如：

(5) a.The floor cleans easily.

b.Somebody cleans the floor.

在例 (5a) 中，“cleans”之所以能夠構(gòu)成英語中動結(jié)構(gòu)的原因是動詞具有很強(qiáng)的動作性并且導(dǎo)致施動者狀態(tài)的改變。 換言之，“clean”將“floor” 變?yōu)槭軇诱?，根?jù)之前的解釋，句 (5b) 具有隱性意義，其動詞是使役動詞，而使役動詞具有很強(qiáng)的動作特性，由于中動詞源于使役動詞，因此，我們認(rèn)為，中動詞在意義上暗含很強(qiáng)的動作特性。

中動詞代表事件的內(nèi)部誘因和結(jié)果，而使役動詞代表外部誘因。

例如：

(6) a.Glass breaks easily.

b.Grass kills easily.

例句 (6a) 說明了玻璃的易碎性，也就是說，無論誰都可以將玻璃打破，因?yàn)槠渚哂幸姿榈膶傩?；例?6b) 說明了草容易被殺死的屬性，也就是說，無論誰都可以將草殺死，因?yàn)槠渥陨砭哂写藢傩?。因此，?nèi)部誘因是中動事件發(fā)生的主要原因。另一方面，外部誘因會在中動事件上產(chǎn)生必要的影響。沒有施動者動作的影響，玻璃自己不會將自己打破，而草自己也不會將自己殺死。這可以證明中動詞具有一定隱性的動作特性。

再次，中動詞具有更高的及物性。換言之，這種更高的及物性更強(qiáng)調(diào)名詞前動詞的能力。我們可以用同樣的方法證明中動詞在意義上暗含更強(qiáng)的動作特性。也就是說，中動詞在意義上暗含更多動作特性。

例如：

(7) a.The lettuce cuts easily.

The chicken eats well.

b.Somebody cuts the lettuce.

Somebody eats the chicken well.

(7b) 中的第二個(gè)例句說明了中動詞后可以跟隨另一個(gè)論元。論元是指受動者，其實(shí)際表現(xiàn)了中動詞的及物性。所以，中動詞暗含了更高的及物性。

綜上所述，從詞匯層面來看，英語中動結(jié)構(gòu)具有形式上的不及物性但具有意義上的及物性，二者并不矛盾，因?yàn)檫@種及物性在形式上是隱性的。

(二)英語中動結(jié)構(gòu)的語義典型性分析

英語中動結(jié)構(gòu)的語義典型特征表現(xiàn)為施動性，非事件性和類屬性。

1.施動性

施動性是指在英語中動結(jié)構(gòu)中有一個(gè)在執(zhí)行某種動作的施動者。這個(gè)施動者并不是施動的語法主語，而是起作用的隱性邏輯主語。這也就是說，英語中動結(jié)構(gòu)被認(rèn)為是具有一個(gè)隱性的論元來扮演施動者的角色。

例如：

(8) a.The clock hangs easily.

b.The clock is hanging on the wall.

Keyser & Roeper (1984)認(rèn)為像 (8a) 這樣的句子其實(shí)暗指的是對于某人來說把鐘表掛起來很容易，而句中沒有明顯的執(zhí)行此動作的施動者。因此，將副詞“easily”添加到例句 (8b) 的做法并不合適。.

由于中動結(jié)構(gòu)中有一個(gè)隱性的施動者，“by-短語”或是“for-短語”不能夠添加到中動句中。

例如：

(9) a.This kind of pizza slices easily.

b.The wood cuts easily.

根據(jù)例句 (9a) 和 (9b) 來說，英語中動結(jié)構(gòu)的確具有施動者，語法主語不能獨(dú)自執(zhí)行動作，只能通過具有施動性的角色才能完成這個(gè)動作。而這些隱性的施動性角色同樣被認(rèn)為是人類實(shí)體，這也就是說，中動句中的動作執(zhí)行者或是動作發(fā)出者通常被認(rèn)為是人類。

英語中動結(jié)構(gòu)中的語法主語不能執(zhí)行語法主語自己發(fā)出的動作，在這種情況下，動作必須由真正的施動者完成，因此，英語中動結(jié)構(gòu)具有施動性。

2.非事件性

非事件性指的是英語中動結(jié)構(gòu)不用來描述某些事件，換言之，中動結(jié)構(gòu)表達(dá)的是事件或情景發(fā)生的可能性，并沒有涉及到時(shí)間概念。中動結(jié)構(gòu)只是表述語法主語的某一特征，這與表達(dá)動作的發(fā)出者是賓語而非主語的作格結(jié)構(gòu)不同。Radford (2000: 215) 認(rèn)為，“當(dāng)補(bǔ)語處于同一種情況時(shí)，不及物結(jié)構(gòu)通常是作格結(jié)構(gòu)?！?/p>

例如：

(10) a.This porcelain breaks easily.

b.The porcelain broke.

例句(10a)和(10b)中的動詞“break”情況相同，二者都屬于不及物動詞，但是本質(zhì)上二者不同。例句(10a)是英語中動結(jié)構(gòu)的典型句，因?yàn)榫渲袥]有對某一事件的陳述而只是對“porcelain”易碎性的表述；而例句 (10b) 屬于作格結(jié)構(gòu)，因?yàn)榫渲忻鞔_地陳述了花瓶已經(jīng)破碎的事實(shí)事件。二者的區(qū)別還能通過下面的例子看出。

例如：

(11) a.The window opens easily.

b.The window opened.

在這對對比例句中，兩句中的“window”是承受了“打開”這一動作影響的實(shí)體，例句 (11a) 強(qiáng)調(diào)“窗戶”能被“輕易被打開”的特征；而例句 (11b) 則描述“窗戶被打開了”這一事實(shí)事件。在這種情況中，例句 (11b) 是在陳述一個(gè)特定的事件而例句 (11a) 是一個(gè)非事件性的英語中動句。

以下有更多相關(guān)的能夠證明英語中動句非事件性的例句。

例如：

(12) a.At yesterday’s wedding ceremony, the guests served well.

b.Yesterday, the officer bribed easily, according to the report.

在例句 (12a) 和 (12b) 中，例句 (12a) 是中動句而另一個(gè)是作格句。因?yàn)橛⒄Z中動句的目的是陳述一個(gè)一般性事件，因此，中動句不用做描述發(fā)生在特定時(shí)間的特點(diǎn)事件。所以，英語中動結(jié)構(gòu)中沒有特定的時(shí)間狀語。

英語中動結(jié)構(gòu)具有非事件性，因此不與特定的事件和時(shí)間概念產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

3.類屬性

英語中動結(jié)構(gòu)屬于類屬陳述，意指此結(jié)構(gòu)表達(dá)類屬行為而非特定的行為活動。中動結(jié)構(gòu)用來描述事物的本質(zhì)和狀態(tài)，有些句子同 (13a)，用來表述類屬性，而有些句子同 (13b)，用來描述具體性。

例如：

(13) a.Minced meat does not freeze well.

b.New laptop stores away neatly.

英語中動結(jié)構(gòu)中沒有涉及到已經(jīng)發(fā)生的實(shí)際事件或是實(shí)際情景，并且沒有涉及到時(shí)間概念。中動結(jié)構(gòu)只是表述語法主語的特征。正如 Keyser 和 Roeper (1984: 75)所說，中動結(jié)構(gòu)“敘述真實(shí)的命題...并不用來描述某一時(shí)間范疇中的特定事件”。Fagan (1988: 181) 也有類似的表述，他認(rèn)為“中動結(jié)構(gòu)不用來敘述事件，而是描述某個(gè)物體的屬性”。 如果主語以類屬復(fù)數(shù)形式出現(xiàn)，并且中動詞以現(xiàn)在時(shí)形式出現(xiàn)，這表明“主語獲得是一個(gè)普遍狀態(tài)或特征”。這種情況通常被稱為“類屬事件”。

如 Keyser 和 Roeper (1984) 所言，祈使和進(jìn)行結(jié)構(gòu)不用來描述事件，他們只是暗示某些行為。因此，英語中動結(jié)構(gòu)中不涉及特定的時(shí)間概念。

例如：

(14) a.This passage is reading better every day.

b.This book is selling like a hot cake.

c.The novel sold well.

以上三個(gè)例句強(qiáng)調(diào)了在英語中動結(jié)構(gòu)中特定的時(shí)間點(diǎn)概念是不合理的。Fagan (1992: 35) 認(rèn)為，“雖然英語中動結(jié)構(gòu)有時(shí)會出現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)中，但并不具有事件性”。例 (14) 之所以不合理的原因是因?yàn)橛⒄Z中動結(jié)構(gòu)用來表達(dá)相互承接的狀態(tài)。例句 (14a) 暗含的信息是，文章每天都被修正，而修正之后的文章比之前的讀起來要好。像第一句中的 better 和 every day 這兩個(gè)副詞短語在這類英語中動句中是不合理的。因?yàn)橹袆咏Y(jié)構(gòu)用來描述主語的某些具體的特征，但 (14) 中的三個(gè)例句表達(dá)了主語在時(shí)間轉(zhuǎn)變過程中的特征變化。因此，在英語中動結(jié)構(gòu)中，具體的時(shí)間概念是不合理的，例如過去時(shí)和現(xiàn)在時(shí)的具體時(shí)間概念，都是不合理的。英語中動結(jié)構(gòu)只能與類屬性的時(shí)間概念一同搭配。

例如：

(15) a.Yesterday, the officer bribed easily, reported by the journalist.

b.The officer bribes easily, reported by the journalist.

在例句 (15a) 中，雖然此句的句型是“NP+V+ADV.”，并且受格充當(dāng)動作的受事者，事件也好像是由賓語所發(fā)出而產(chǎn)生的，但是此句不屬于英語中動結(jié)構(gòu)。原因是句中所涉及的概念是中動結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響和價(jià)值之處，但此例句不用用來描述過去特定時(shí)間中的某一特定事件，而例句 (15b) 屬于英語中動結(jié)構(gòu)是因?yàn)槠渚哂蓄悓傩?，這就是說，此句只是陳述了主語的本質(zhì)或特征，而沒有涉及時(shí)間概念。

英語中動結(jié)構(gòu)通常用來表達(dá)事物或事件的本質(zhì)，但不與具體時(shí)間概念關(guān)聯(lián)，所以，表示具體時(shí)間的成分不能成為英語中動結(jié)構(gòu)中的狀語成分，換言之，英語中動結(jié)構(gòu)具有類屬性。

(三)英語中動結(jié)構(gòu)的句法典型性分析

盡管大多數(shù)常見的英語中動結(jié)構(gòu)句型是“NP+V+ADV.”，但不同的研究者在對外部論元的存在、副詞的必要性以及其他句法層面的問題上仍然有不同的看法。因此，從句法學(xué)角度探討英語中動結(jié)構(gòu)的典型特征有很大必要。

1.隱元性

隱元性指的是英語中動結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的動作并不是有表層中的語法主語所發(fā)出的，而是由某些隱性的語法角色發(fā)出。這種隱元性特征可以從以下例句中看出。首先，施事者 NP 通常具有隱元性，

例如：

(16) a.Some difficult problems arise easily.(非中動結(jié)構(gòu)句)

b.This kind of wood cuts easily.(作格結(jié)構(gòu)句)

c.The ice cream scoops out quite easily.(中動結(jié)構(gòu)句)

例句(16a)在基礎(chǔ)形式上與中動結(jié)構(gòu)的形式一致，都符合“NP+V+ADV.”句式，并且句子只存在單一的句法論元— difficult problems.然而，此句的主語并不是受事者，因此此句不是中動句。作格結(jié)構(gòu)的 NP 可以被看作是主語論元，而中動結(jié)構(gòu)的 NP 則是賓語論元。例句 (16b) 與英語中動結(jié)構(gòu)非常相似，但二者間有很關(guān)鍵的差異性。例句 (16b) 中的 NP 與動詞之間沒有與例句 (16c) 中的 NP 與動詞之間同樣程度的被動關(guān)系，換言之，主語 wood 不是動作的承受者；并且在表層結(jié)構(gòu)中沒有隱元的存在，因?yàn)殡[元性是英語中動結(jié)構(gòu)最典型的句法特征。因此，例句 (16c) 中的主語在一定程度上具有被動語態(tài)，但又不完全是一個(gè)完整的被動句。此句之所以是英語中動句，是因?yàn)槠渲髡Z明顯是受事論元，并且句中含有隱性施事論元。

NP 具有被動語義趨向，并且要符合英語中動結(jié)構(gòu)的典型形式，也就是說，表層結(jié)構(gòu)中的 NP 是隱性的。例句(16b)描述事件或是狀態(tài)，在此句中指的是 wood 的易碎性特征；而例句 (16c) 是描述冰激凌被人用勺子舀出。除此之外，大多數(shù)中動結(jié)構(gòu)通常和某些修飾語一同出現(xiàn)，在此句中是副詞 easily。除了副詞成分，其他能夠起替代作用的成分，如否定或情態(tài)成分也可以構(gòu)成英語中動結(jié)構(gòu)。

英語中動詞通常暗含一個(gè)隱元成分，事實(shí)上，隱元成分在英語中很常見，一般表現(xiàn)為句子的邏輯主語或是英語中動結(jié)構(gòu)深層意義中的施動者，這些隱元成分通常在形式上是隱性的。出現(xiàn)在表層結(jié)構(gòu)中的通常是語法主語，而被指稱的成分則是受事者或是賓語成分，隱性論元是深層結(jié)構(gòu)中的主語論元，因此，英語中動結(jié)構(gòu)的典型句法特征是具有隱元性。這種隱元性是英語中動結(jié)構(gòu)最顯著的特征之一。

2.狀語修飾特征

英語中動結(jié)構(gòu)通常含有某些狀語成分作為其不可缺少的部分(Jackendoff, 1972; Fellbaum, 1986; Van Oosten, 1986。換言之，在這種句型結(jié)構(gòu)中，謂語動詞后通常伴隨著一個(gè)狀語成分。

例如：

(17) a.This sausage slices easily.

b.The newspaper in this stand sells easily.

幾乎所有中動結(jié)構(gòu)都需要不同種類的狀語成分使其保持合理性，這也就是說，英語中動結(jié)構(gòu)必須與修飾語共同存在，否則，沒有狀語修飾成分的英語中動結(jié)構(gòu)是不合理的。

例如：

(18) a.The tofu cuts easily.

b.His novel sells fast.

c.The Markers write well.

英語中動結(jié)構(gòu)例句 (18a)，(18b) 和 (18c) 的共同特點(diǎn)是都具有一個(gè)狀語成分，分別是 easily，fast 和 well。這些例句表明英語中動結(jié)構(gòu)必須伴隨著某些狀語修飾語一同存在。

以上分析了英語中動結(jié)構(gòu)的典型句法特征，其內(nèi)在的典型特征是具有隱元性和不可缺少的狀語修飾語成分。

四、總結(jié)

英語中動結(jié)構(gòu)是一個(gè)十分常見的語言現(xiàn)象，并且在語言教學(xué)和研究方面有很大的實(shí)際價(jià)值。本文嘗試從原型理論出發(fā)，對英語中動結(jié)構(gòu)詞匯、語義和句法層面的典型特點(diǎn)進(jìn)行分析，并得出了相關(guān)結(jié)論。詞匯方面，英語中動結(jié)構(gòu)具有形式不及物性和意義及物性的特征；語義方面具有施動性，非事件性和類屬性的特征；句法方面具有隱元性和修飾狀語的特征。通過本研究能夠?qū)τ⒄Z學(xué)習(xí)者在中動結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)上有所幫助，并且在語言教學(xué)、翻譯和跨文化交際中有所貢獻(xiàn)。

[1] Chalker, S.& E.Weiner.Oxford Dictionary of English Grammar [M].Oxford:Oxford University Press, 2001.

[2] Quirk et al.A Grammar of Contemporary English [M].London and New York:Longman, 1985.

[3] Halliday, M.A.K.An Introduction to Functional Grammar [M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2000.

[4] 石毓智.語法的認(rèn)知語義基礎(chǔ)[M].南昌：江西教育出版社，2000.

[5] Jesperson, O.A Modern English Grammar on Historical Principles [M].Heidelberg: Cal Winter, 1928.

[6] Declerck, R.A Comprehensive Descriptive Grammar of English [M].Tokyo:Kaitakusha, 1991.

[7] Halliday, M.A.K.The Linguistic Sciences and Language Teaching [M].London:Longman, 1967.

[8] Fawcett, R.Cognitive Linguistics and Social Interaction: Towards an Integrated Model of a Systemic Function Grammar and the Other Components of a Communicating Mind [M].Heidelberg: Julius Groos Verlag, 1980.

[9] Lyons, J.Functional Categories and Parametric Variation [M].London and New York: Routledge, 1969.

[10] Smith, C.1978.Jespersen's ‘move and change’ class and causative verbs in English [A].In M.Jazayery et al.(eds.), Linguistic and Literary Studies in Honor of Archibald A.Hill [C], The Hague: Mouton, 101-109.

2015-04-22

李繁(1990-)，男，濟(jì)南大學(xué)外國語學(xué)院2013級外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)碩士生。研究方向：系統(tǒng)功能語言學(xué) 。

H31

A

1008—3340(2015)04—0041—06