遼寧省大連市育明高級(jí)中學(xué) 畢文驥
復(fù)雜理論背景下高中語(yǔ)文課堂教學(xué)提問(wèn)的有效性分析
遼寧省大連市育明高級(jí)中學(xué) 畢文驥
復(fù)雜理論有非線性、生成性、自組織性等特點(diǎn),依據(jù)復(fù)雜理論審視高中語(yǔ)文課堂教學(xué),其課堂提問(wèn)的有效性應(yīng)表現(xiàn)出四個(gè)表征:邏輯性、啟發(fā)性、恰切性、過(guò)程性。面對(duì)當(dāng)前高中語(yǔ)文課堂教學(xué)提問(wèn)中 “課堂提問(wèn)瑣碎,隨心所欲”等問(wèn)題,教師應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)化認(rèn)識(shí),遵循新課程標(biāo)準(zhǔn)中“以學(xué)生為中心”的原則,明確教學(xué)目標(biāo),循序漸進(jìn)地巧問(wèn),契合學(xué)生心理,面向全體學(xué)生,關(guān)注每一位學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的提升與個(gè)性的發(fā)展。
復(fù)雜理論 課堂提問(wèn)環(huán)節(jié) 有效性
袁振國(guó)先生說(shuō):“課堂教學(xué)是素質(zhì)教育的主渠道,也是教育改革的原點(diǎn)?!倍n堂提問(wèn)是課堂教學(xué)的重要組成部分,是組織教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),也是進(jìn)行思維和語(yǔ)言訓(xùn)練、培養(yǎng)解決問(wèn)題的主要方法。有效的課堂提問(wèn)在課堂教學(xué)中起著舉足輕重的作用,會(huì)大大提高課堂教學(xué)效果。提高學(xué)生的語(yǔ)文綜合素質(zhì)也是實(shí)現(xiàn)高中語(yǔ)文教學(xué)目標(biāo)的重要手段之一。本文借助復(fù)雜理論的視角探討高中語(yǔ)文課堂提問(wèn)的有效性。
復(fù)雜理論是隨著系統(tǒng)科學(xué)的發(fā)展而深入的,基于貝塔朗菲1937年提出的“一般系統(tǒng)論”等簡(jiǎn)單系統(tǒng)研究之上,七十年代的自組織理論、普利高津的耗散結(jié)構(gòu)理論、哈肯的協(xié)同學(xué)習(xí),以及艾根的超循環(huán)論是對(duì)簡(jiǎn)單巨系統(tǒng)的復(fù)雜研究。復(fù)雜理論是以研究自然、社會(huì)的復(fù)雜性及復(fù)雜系統(tǒng)為核心,揭示運(yùn)作演變規(guī)律的科學(xué)。復(fù)雜理論描繪的是一個(gè)和笛卡爾、牛頓時(shí)代不同的世界圖景,復(fù)雜理論的研究表明這個(gè)世界不再是有序的、對(duì)稱的、簡(jiǎn)單的,而是隨機(jī)的、混沌的、不確定的,體現(xiàn)出非線性、生成性、自組織性等特點(diǎn)。作為“二十一世紀(jì)的科學(xué)”的復(fù)雜理論,這種新的世界秩序觀為當(dāng)前教學(xué)改革提供了全新視野,提供了新的思路和新的方法論基礎(chǔ)。
依據(jù)復(fù)雜理論審視高中語(yǔ)文課堂教學(xué),課堂提問(wèn)的有效性應(yīng)具有以下幾個(gè)表征:
2.啟發(fā)性。積極思維是研究問(wèn)題的內(nèi)部動(dòng)力,是學(xué)好語(yǔ)文的必要條件。“學(xué)而不思而罔?!辈粍?dòng)腦,不善用思考把自己學(xué)習(xí)推向新的階段,有所發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新,學(xué)習(xí)效果是不會(huì)好的。有經(jīng)驗(yàn)的教師則不同,他們往往抽絲剝繭,層層深入地提問(wèn),以喚醒、激活學(xué)生的經(jīng)驗(yàn),從而調(diào)動(dòng)學(xué)生積極思維,達(dá)到同化新知識(shí)的最大效果。
3.恰切性。提問(wèn)時(shí),少問(wèn)一些簡(jiǎn)單識(shí)記性的或無(wú)需思考馬上能回答的問(wèn)題,不能用滿堂問(wèn)代替滿堂灌,這樣表面繁榮的課堂會(huì)淹沒(méi)學(xué)生真正思考的時(shí)間。多在一些關(guān)鍵處提問(wèn),如引入課題時(shí)、學(xué)生疑惑時(shí)、結(jié)尾小結(jié)時(shí)。
4.過(guò)程性。關(guān)注全體學(xué)生,提高學(xué)生參與課堂交流的愿望,用肯定、贊揚(yáng)等積極的反饋方式讓學(xué)生保持學(xué)習(xí)的積極性。以學(xué)生個(gè)別化、多樣化、多元化的發(fā)展為重,幫助他們建立自信,提升自我。
以高中語(yǔ)文課堂提問(wèn)有效性的表征觀照當(dāng)前高中語(yǔ)文課堂教學(xué),存在的問(wèn)題如下:
1.課堂提問(wèn)瑣碎,隨心所欲。有的教師在講解《林黛玉進(jìn)賈府》時(shí),為了使學(xué)生全面掌握課文知識(shí),把課文肢解出來(lái),拼命地挖掘文中的每一個(gè)知識(shí)點(diǎn),問(wèn)題無(wú)論大小,全都面面俱到地進(jìn)行詳細(xì)闡述。教師本意是想讓學(xué)生擴(kuò)大知識(shí)面,但學(xué)生不可能一下子掌握這些多知識(shí),教師反而破壞了作品的整體美。
2.問(wèn)題無(wú)“彈性”或指向模糊。有的問(wèn)題只需回答“是不是”“對(duì)不對(duì)”,有的在課本上可以找到現(xiàn)成答案,回答沒(méi)有回旋余地,大有教師把答案強(qiáng)加給學(xué)生的嫌疑。有的教師在講授《老人與?!芬徽n時(shí),習(xí)慣性地提問(wèn)學(xué)生:“同學(xué)們,你們要從文章中領(lǐng)悟出什么樣的生活真諦?”這種問(wèn)題過(guò)于空泛和籠統(tǒng),學(xué)生對(duì)問(wèn)題不知所措,無(wú)法從準(zhǔn)確的角度給教師一個(gè)貼切的答案。
3.教師提問(wèn)對(duì)象比較集中。只提問(wèn)一小部分學(xué)生,實(shí)際上是讓多數(shù)學(xué)生機(jī)械地接受他人現(xiàn)成的思維成果,與教師的滿堂灌無(wú)實(shí)質(zhì)性差異。
4.提問(wèn)后留給學(xué)生的思考時(shí)間不夠。有的教師生怕自己的教學(xué)任務(wù)完不成,問(wèn)題一個(gè)接一個(gè)地拋出,或者先叫起學(xué)生然后提出問(wèn)題,沒(méi)給學(xué)生足夠的思考時(shí)間,這樣易使學(xué)生心情緊張,思路堵塞,長(zhǎng)久則形成害怕提問(wèn)的病態(tài)心理。
5.反饋評(píng)價(jià)機(jī)制欠缺或不科學(xué)。有的教師在學(xué)生回答問(wèn)題結(jié)束時(shí)只說(shuō)“請(qǐng)坐”,不做任何評(píng)價(jià);有的會(huì)加上一句“很好”這樣籠統(tǒng)的評(píng)價(jià);有的教師對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤答案冷嘲熱諷。這些做法都傷害了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,破壞了師生關(guān)系,不利于學(xué)生的成長(zhǎng)。
他說(shuō):“真的需要在平等基礎(chǔ)上比較所有的成本,即所有能源技術(shù)的全部成本,我們應(yīng)該這樣做,但我們絕對(duì)沒(méi)有這樣做?!?/p>
從復(fù)雜理論的基本觀點(diǎn)來(lái)看,語(yǔ)文教材有必修選修的不同,每個(gè)模塊有學(xué)習(xí)重點(diǎn)的不同、文體的不同,每個(gè)學(xué)生原有生活體驗(yàn)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的不同,都決定了課堂提問(wèn)亦是非線性的,不可重復(fù)的,不可用“以不變應(yīng)萬(wàn)變”的模式化的提問(wèn)方式,否則就會(huì)形成框架,缺乏發(fā)展變化。復(fù)雜理論倡導(dǎo)的就在于堅(jiān)持教學(xué)中動(dòng)態(tài)創(chuàng)造的存在,否定靜止的程序化教學(xué)。這樣,課堂提問(wèn)才充滿張力,教學(xué)才真正充滿生命力。除了理論思辨層面的思考,我們還要關(guān)注其可操作性,讓課堂提問(wèn)真正有效。
1.轉(zhuǎn)化教師認(rèn)識(shí),遵循新課標(biāo)中“以學(xué)生為中心”原則。蘇格拉底的“產(chǎn)婆術(shù)”很好地體現(xiàn)了這個(gè)理念,教師只不過(guò)是幫助學(xué)生“生產(chǎn)”知識(shí)的“產(chǎn)婆”。課堂上,教師不能只關(guān)注自己的教案在表面上是否完成,而且要關(guān)注學(xué)生是否在課堂提問(wèn)中得到了真正的進(jìn)步和成長(zhǎng)。
2. 提問(wèn)前
(1)明確教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)過(guò)程中師生預(yù)期達(dá)到的學(xué)習(xí)結(jié)果和標(biāo)準(zhǔn)。它是課程目標(biāo)的進(jìn)一步細(xì)化,在方向上對(duì)教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)起到指導(dǎo)作用,為教學(xué)評(píng)價(jià)提供標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。教師為達(dá)成教學(xué)目標(biāo)應(yīng)設(shè)計(jì)主問(wèn)題和探究題。這類問(wèn)題一定要具有挑戰(zhàn)性,激發(fā)學(xué)生探索、討論的積極性,提高課堂的思維含量,有利于學(xué)生探究,并給予學(xué)生充足的探究時(shí)間。
(2)循序漸進(jìn)地巧問(wèn)。陶行知先生說(shuō):“發(fā)明千千萬(wàn),起點(diǎn)是一問(wèn),智者問(wèn)得巧,愚者問(wèn)得笨?!蔽业睦斫馐?,在課堂中做到巧問(wèn)就要分清輕重主次,要站在高處,從整節(jié)課、整篇課文謀劃,設(shè)計(jì)出一組有計(jì)劃、有步驟的系統(tǒng)化提問(wèn),這樣的提問(wèn)緊扣教材,圍繞目標(biāo)、計(jì)劃、步驟,才有思維深度,才能從多方位培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。例如,合歡樹(shù)的教學(xué)目標(biāo)設(shè)定為:①通過(guò)閱讀體驗(yàn)和感悟母子間濃濃的深情,贊頌?zāi)笎?ài)無(wú)私、偉大。②通過(guò)文中細(xì)節(jié)描寫(xiě)的分析,學(xué)習(xí)本文以小見(jiàn)大、對(duì)比等藝術(shù)手法。③通過(guò)理解合歡樹(shù)的象征意義,學(xué)習(xí)象征的藝術(shù)手法。④引導(dǎo)學(xué)生感受愛(ài)、學(xué)會(huì)愛(ài)、學(xué)會(huì)珍惜、學(xué)會(huì)感恩。所以課堂提問(wèn)依次為以下系統(tǒng)化的問(wèn)題:①朗讀1~6自然段,劃出讓你感動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫(xiě),并品味這些細(xì)節(jié)描寫(xiě),共同感悟母子深情。②課文主要三次提到與我寫(xiě)作有關(guān)的事情,請(qǐng)你找一找,并體會(huì)每一處中母子之間關(guān)系的變化及作者表達(dá)所的情感變化。③本文的主題是表現(xiàn)母子之愛(ài)的,文章前半部分只字未提合歡樹(shù),可卻以合歡樹(shù)為題,你覺(jué)得合適嗎?
(3)設(shè)置發(fā)問(wèn)點(diǎn),契合學(xué)生心理。認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為人的認(rèn)知水平就是在這三個(gè)層次之間循環(huán)往復(fù),不斷轉(zhuǎn)化,螺旋式上升。課堂提問(wèn)不宜停留在“已知區(qū)”與“未知區(qū)”,即不能太易或太難。經(jīng)驗(yàn)豐富的教師的提問(wèn)總能為促進(jìn)心理全面發(fā)展而兼顧各種類型、層次的問(wèn)題,以便在不知不覺(jué)中喚起學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,而后逐漸提高問(wèn)題的難度。教師常常善于尋找學(xué)生的“已知區(qū)”與“最近發(fā)展區(qū)”,在學(xué)生可能形成文學(xué)思想、價(jià)值觀念、良好的生活方式等原始生長(zhǎng)點(diǎn)處設(shè)置問(wèn)題。例如,《記梁任公先生的一次演講》提問(wèn)“課文是怎樣刻畫(huà)梁?jiǎn)⒊壬??”學(xué)生就會(huì)根據(jù)學(xué)過(guò)的各種刻畫(huà)人物的手法思考這個(gè)新的問(wèn)題。
3.提問(wèn)過(guò)程中
(1)面向全體學(xué)生。教師課堂提問(wèn)要注意輻射面,即抓住點(diǎn)又顧及面,充分調(diào)動(dòng)各類學(xué)生思考的積極性。應(yīng)針對(duì)不同水平的學(xué)生提不同的問(wèn)題,使盡可能多的學(xué)生參與回答,實(shí)現(xiàn)全體學(xué)生在原有基礎(chǔ)上共同發(fā)展。怎樣面向全體呢?首先在問(wèn)題難易上做文章,利用問(wèn)題的系統(tǒng)性,由簡(jiǎn)到繁,由易到難,設(shè)計(jì)階梯式問(wèn)題。例如,有的教師講授《小狗包弟》一課時(shí),在教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)實(shí)施中“整體感知——自主探索——合作交流——深挖主旨”,一步步推進(jìn)教學(xué)進(jìn)程,解決課堂疑難。先問(wèn):“同學(xué)們,你們喜歡狗嗎?為什么?”然后讓學(xué)生閱讀課文,整體感知,思考“你喜歡小狗包弟嗎,你覺(jué)得巴金的家人喜歡它嗎?”再引導(dǎo)學(xué)生思考“既然如此喜歡包弟,為什么巴金還要把它拋棄掉呢?你贊同他的做法嗎?你怎么看待他的這種做法?”以此探索作者的情感世界,深刻體味作者痛苦、自責(zé)的內(nèi)心情感。最后思考“學(xué)習(xí)這篇文章,我們有多少情感上的收獲?”分組討論,合作交流,深挖主旨,體味作者創(chuàng)作意圖。變換訓(xùn)練方式,可指答、學(xué)生齊答、輪流答、重復(fù)答、跳答,采用多種多樣的訓(xùn)練方式讓全體學(xué)生腦子轉(zhuǎn)起來(lái)、動(dòng)起來(lái),培養(yǎng)訓(xùn)練思維力。
(2)給學(xué)生一定的思考時(shí)間。研究表明,在課堂提問(wèn)過(guò)程中,教師應(yīng)有兩個(gè)最重要的停頓時(shí)間,即“第一等待時(shí)間”和“第二等待時(shí)間”。所謂“第一等待時(shí)間”是指教師提出一個(gè)問(wèn)題后,要等待足夠的時(shí)間,不能馬上重復(fù)問(wèn)題或指定別的學(xué)生回答問(wèn)題。這樣就為學(xué)生的回答提供了思考時(shí)間。“第二等待時(shí)間”是指學(xué)生回答之后,教師也要等待足夠一段時(shí)間才能評(píng)價(jià)學(xué)生的答案或者再提出另一個(gè)問(wèn)題。這樣學(xué)生不會(huì)被打斷思路,能完整地回答問(wèn)題。
4.提問(wèn)后。根據(jù)是否切中要領(lǐng)進(jìn)行處理,首先評(píng)價(jià)答案對(duì)不對(duì),教師復(fù)述、概括,指出答案要點(diǎn);其次評(píng)價(jià)“好不好”,通常教師要做標(biāo)準(zhǔn)示范。評(píng)價(jià)時(shí)表?yè)P(yáng)為主,保護(hù)學(xué)生回答的積極性,鼓勵(lì)求異,允許持不同見(jiàn)解,不輕易下“錯(cuò)誤”結(jié)論。
綜上所述,課堂提問(wèn)實(shí)質(zhì)上就是師生積極參與、交往互動(dòng)、共同發(fā)展的過(guò)程。所謂“教學(xué)有法,教無(wú)定法,貴在得法?!敝匾曊n堂提問(wèn)的藝術(shù)性,精心設(shè)計(jì)課堂提問(wèn)應(yīng)成為每個(gè)優(yōu)秀教師必備的技巧。特別是處在新課程改革下的我們更應(yīng)努力錘煉自己的提“問(wèn)”技巧,提高課堂提“問(wèn)”水平,以取得“四兩撥千斤”的教學(xué)效果。
[1]劉建瓊.新理論走進(jìn)課堂——教學(xué)發(fā)現(xiàn)法和教學(xué)問(wèn)題法的探究[J].當(dāng)代教育論壇, 2003
[2]蔣園園.復(fù)雜理論視閾下的教育政策執(zhí)行研究[J].華東師范大學(xué),2010.04
[3]鐘啟泉.課程與教學(xué)概論[J].華東師范大學(xué)出版社,2004
[4]孔凡哲,李 瑩.新課程課堂教學(xué)中的有效提問(wèn)[J].中國(guó)民族教育,2006
ISSN2095-6711/Z01-2015-06-0024
當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究2015年6期