■夏海波
(中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘察中心遼寧總隊 遼寧沈陽 110000)
當(dāng)前固體礦產(chǎn)勘查評價中的幾個問題
■夏海波
(中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘察中心遼寧總隊 遼寧沈陽 110000)
本文根據(jù)我國固體礦產(chǎn)勘查評價的發(fā)展歷史,結(jié)合我國理論分析,探索當(dāng)前固體礦產(chǎn)資源勘查評價的現(xiàn)狀,總結(jié)出當(dāng)前我國固體礦產(chǎn)勘查評價的幾個問題。
固體礦產(chǎn)劃分類別問題分析
通過對當(dāng)前固體礦產(chǎn)勘查評價分析中出現(xiàn)的問題,在本文中提出幾點劃分意見進行論證總結(jié)。
1.1 固體礦產(chǎn)勘查評價的分類概述
固體礦產(chǎn)勘查評價就是通過對現(xiàn)有礦產(chǎn)資源勘查結(jié)果進行評價,來確定礦產(chǎn)價值。具體評價的標(biāo)準(zhǔn)以及考慮因素可大致分為4種。第一種是地質(zhì)學(xué)家裴榮富提出礦產(chǎn)勘查評價建立在研究金屬成礦,準(zhǔn)確探明儲量的地質(zhì)基礎(chǔ)上,主要評價準(zhǔn)則是是否具有開發(fā)礦產(chǎn)的技術(shù)條件和是否有利經(jīng)濟效益。必須遵循能反映從成礦區(qū)帶等級體制成礦到勘查工作整個過程的客觀規(guī)律的原則;第二種是左治興等人認(rèn)為對礦產(chǎn)資源的儲量、類型、質(zhì)量、開發(fā)條件等方面評價;第三種是尹德濤等提出地質(zhì)勘查工作的任何階段都應(yīng)該包括預(yù)測與評價。在前一階段的分析中已有物探、地質(zhì)、化探等信息的基礎(chǔ)上進一步提出工作遠(yuǎn)景的地段,之后再對遠(yuǎn)景地段進行室內(nèi)和野外的工作,最后對獲得的新的更加詳細(xì)的資料和信息提出工作上的意見和方向;第四種就是聶鳳軍等人提出對礦產(chǎn)資源評價的主要方面應(yīng)該是礦產(chǎn)資源所具有的潛力,因為這是布置尋找礦體資源勘查力量的重要依據(jù)。
1.2 我國礦產(chǎn)勘查評價的理論
根據(jù)上面的論述,礦產(chǎn)勘查評價是以勘查結(jié)果為主要依據(jù),建立礦產(chǎn)地質(zhì)特征、地質(zhì)背景的基礎(chǔ)上,根據(jù)技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟因素、地質(zhì)因素、風(fēng)險投資等方法共同作用產(chǎn)生的勘查評價結(jié)果。地質(zhì)學(xué)家裴榮富依據(jù)礦產(chǎn)資源勘查評價的實踐經(jīng)驗和發(fā)展形勢,并結(jié)合近幾年形成的金屬成礦等級體制、成礦的新概念和礦場資源勘查三原則,做出礦產(chǎn)資源勘查評價模型設(shè)想。
2.1 自動化系統(tǒng)的簡述
《固體礦產(chǎn)勘查評價自動化系統(tǒng)(KPX)》在1997年的時候修改完善升級為KPX2.1版本。KPX2.1能在全國推廣,是因為其在工業(yè)指標(biāo)、儲量計算、地質(zhì)編錄、礦體圈定、圖件規(guī)格等方面都嚴(yán)格遵循要求處理。KPX2.1廣泛推廣實現(xiàn)了礦產(chǎn)勘查評價工作現(xiàn)代化,提升了工作水平、效率和質(zhì)量,這也將引導(dǎo)評價工作方式的革命;另一個方面,為礦產(chǎn)勘查資料的現(xiàn)代化管理奠定了基礎(chǔ),引導(dǎo)地質(zhì)資料管理方式的變革。
2.2 自動化系統(tǒng)的應(yīng)用
由于全國各地礦段規(guī)模大多較大、施工工程比較多、礦體控制的較好,所以多使用KPX2.1系統(tǒng)塊段法進行儲量計算,也有些工作程度低,施工工程少的礦段,則未使用該系統(tǒng)。使用該系統(tǒng)的工程從原始數(shù)據(jù)采集到儲量成果輸出,都經(jīng)過反復(fù)的校對、檢查、修改,來保證錄入數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確,最終得到的單樣工程數(shù)據(jù)和原始數(shù)據(jù)有著高度的契合,使儲量計算可以完成預(yù)期的效果。KPX2.1系統(tǒng)很大程度上提高了工作效率、縮短了評價周期、節(jié)約了人力物力財力,尤其在人員使用中減少了地質(zhì)人員和繪圖人員的工作量;同時也在數(shù)據(jù)質(zhì)量,數(shù)據(jù)管理等方面都有著絕對的優(yōu)勢。通過KPX2.1軟件在實際應(yīng)用中所反映的情況,發(fā)現(xiàn)在處理礦區(qū)數(shù)據(jù)與程序方面或多或少的存在一些問題。首先在許多探礦工程中缺乏野外定位的數(shù)據(jù)測量,影響了整個礦體圈定的準(zhǔn)確性;其次該程序無法處理一些不規(guī)范的工程數(shù)據(jù);再者取樣分析時,樣品存在偏差,實際操作與數(shù)據(jù)輸入并不契合.
近幾年大量的核實報告出現(xiàn)對消耗資源量的資源量類別概念的賦予,本文這里表示不認(rèn)同。如“120b”,其含義為通過預(yù)可行性研究控制的、沒有扣除設(shè)計、采礦損失的、經(jīng)濟的基礎(chǔ)儲量;最高類別的111資源量的解釋也只是經(jīng)濟的可掌控的可采儲量。按照以上定義,所以得出儲量核實報告中將儲量賦予某個資源量類別與儲量類別定義有偏差的結(jié)論。并且和儲量管理方式也存在矛盾,因為不管是何種類別的儲量,都存在于儲量表的“保有資源量”一欄內(nèi),屬于沒有消耗的儲量。在當(dāng)前礦產(chǎn)資源利用的狀況看來,建議使用“消耗”兩字拼音首字母“XH”來代替儲量消耗,達(dá)到有利于儲量信息管理的目的。
賦存在地殼之中的,具有各種不同的幾何形態(tài)的礦石自然集聚積體被定義為礦體。礦體占有一定的空間位置、形態(tài)和地質(zhì)產(chǎn)狀,是擁有礦物或者有用組分含量和儲量的具有開發(fā)采集價值的天然聚積體。以下兩種標(biāo)準(zhǔn)劃分的礦體都跟成因或者成礦時代等因素有關(guān)系。后期由于地質(zhì)作用而形成的有用礦物的聚積體的重復(fù)或者塊體的不連續(xù)就是曠塊或者礦段。
4.1 按存在形式劃分
當(dāng)前在進行固體礦產(chǎn)勘查評價的時候,會經(jīng)常遇到礦體劃分標(biāo)準(zhǔn)的問題。按照現(xiàn)存的形式對固體礦產(chǎn)劃分,就是不考慮礦體形成原因和條件,只要當(dāng)前在地殼中是瘦構(gòu)造破壞或者風(fēng)化腐蝕剝落形成的不連續(xù)的塊體,就將其單獨進行礦體劃分。
4.2 按成因劃分
按照成因來劃分的礦體就是同一時間形成礦體的有用礦物的集聚體,滿足這個條件就可以劃分為礦體,這種礦體隨著受到斷裂結(jié)構(gòu)破壞或者風(fēng)化剝落腐蝕,會形成當(dāng)前存在于地殼不連續(xù)的狀態(tài)。
如何確定使用勘查線法勘查評價時的端點,引起廣泛的討論和關(guān)注。因為每個人的習(xí)慣和經(jīng)歷不同,導(dǎo)致了不規(guī)范和不統(tǒng)一的現(xiàn)象發(fā)生,本文建議采用對圖件方位上北下南,左西右東的國際化規(guī)定,使勘查評價工作由淺入深的原則,在單斜構(gòu)造中,采用起點在露頭線終端,終點在傾斜端的方向上的方法,遇到褶皺構(gòu)造中兩翼勘查線位置不一致的情況,可以看成兩個單斜構(gòu)造;切穿水平巖層或者褶皺構(gòu)造的可以將方位角較小的那一端作為終點標(biāo)注。
根據(jù)以上敘述中提出的建議:一、取代對儲量核實報告中消耗資源量賦予的儲量類別,用消耗兩字拼音首字母XH;二、對礦體在地質(zhì)報告中的劃分類別應(yīng)該根據(jù)成礦時有用礦物聚積體的成因進行劃分;三、勘查線剖面終點的標(biāo)注規(guī)則。對于當(dāng)前固體礦產(chǎn)勘查評價中出現(xiàn)的問題從我國的理論、技術(shù)等方面進行論述分析,提出以上意見,仍需廣大實踐操作者進行驗證改善。
[1]廖友常.當(dāng)前固體礦產(chǎn)勘查評價中的幾個問題的探討 [A].貴州地質(zhì),Vol 27 No 2(Tol 103)2010,116-117.
[2]魏福玉.固體礦產(chǎn)勘查評價自動化系統(tǒng)KPX2.1程序在德欽拖頂銅礦尼任礦段普查儲量計算中的應(yīng)用 [B].云南地質(zhì),2000年第19卷第3期299-303頁.
P62[文獻碼]B
1000-405X(2015)-10-265-1