■賈宏偉 付建茁 池海
(內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局109勘探隊(duì) 內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021000)
嵯北勘查區(qū)煤中硫含量對(duì)煤質(zhì)的影響
■賈宏偉 付建茁 池海
(內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局109勘探隊(duì) 內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021000)
本文通過對(duì)嵯北勘查區(qū)的主要煤層煤中有害元素硫的測(cè)試,分析了煤中硫的含量及其組成形態(tài),并對(duì)煤層煤質(zhì)的影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
嵯北勘查區(qū)煤硫含量影響
嵯北勘探區(qū)位于呼倫貝爾草原西北部額爾古納河?xùn)|南岸,行政區(qū)劃屬內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎左旗及陳巴爾虎旗管轄。其地理坐標(biāo):東經(jīng)118°16′00″~118°30′00″,北緯49°36′30″~49°49′00″,面積為257.49km2。
該勘查區(qū)煤層為為低-中灰、低硫、低磷、中-中高發(fā)熱量長(zhǎng)焰煤。各煤層為中-高熱穩(wěn)定性煤,對(duì)CO2反應(yīng)性較好,主要煤層為高油煤,簡(jiǎn)易可選性一般。可作為民用燃料、動(dòng)力發(fā)電、提煉焦油煤等。硫是一種有害元素,在動(dòng)力等使用時(shí)都會(huì)帶來很大的危害,高硫煤不僅會(huì)嚴(yán)重腐蝕鍋爐的管道,而且燃燒時(shí)產(chǎn)生的有害氣體還會(huì)污染環(huán)境,嚴(yán)重危害農(nóng)作物及人類的健康。因此對(duì)煤中硫元素的分析評(píng)價(jià)具有深刻意義。
本區(qū)的含煤地層為白堊系大磨拐河組地層,為全區(qū)大部發(fā)育。該組地層為一套內(nèi)陸湖泊相、沼澤及河流相含煤建造。巖性主要為灰色粉砂巖、泥巖,其次為砂巖、砂礫巖等。由6個(gè)煤層組,共61個(gè)煤層組成,其中可采煤層35層,主要可采煤層3層(4-14、5-2、6-5)。
4-14煤層:分布于勘查區(qū)的東北部、中部及西南部,發(fā)育面積169.99km2;煤層由盆地中心向西北抬起變薄或被剝蝕,走向Ⅶ煤層最厚,走向Ⅲ東北部的煤層厚度次之,煤層向南變薄尖滅;煤層總厚度0-12.68m,平均3.05m;可采厚度0.80-11.63m,平均3.54m;大部分見煤點(diǎn)無夾石或1-3層夾石,結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單,屬穩(wěn)定煤層。
5-2煤層:分布于勘查區(qū)的東北部及中部,發(fā)育面積135.24km2;煤層由盆地中心向西北抬起變薄或被剝蝕,14-15A勘查線的東南部煤層最厚,16-24A勘查線的東南部厚度次子,向西北、西南變薄尖滅;煤層總厚度0-15.68m,平均2.88m;可采厚度0.80-14.37m,平均3.95m;無夾石或1-3層夾石,結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單,屬穩(wěn)定煤層。
6-5煤層:分布于勘查區(qū)的東北部及中部,發(fā)育面積94.60km2;煤層由盆地中心向西北抬起變薄或被剝蝕,15~16勘查線的東南部最厚,14~14A、16A~17A勘查線的東南部次之,向西、南變薄尖滅;煤層總厚度0-17.55m,平均3.59m;可采厚度0.80-15.62m,平均4.52m;無夾石或有1-3層夾石,結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單,屬穩(wěn)定煤層。
硫是煤中主要有害元素,對(duì)煤炭的利用影響很大,所以是評(píng)價(jià)煤質(zhì)的主要指標(biāo)。
2.1 全硫(St,d)
原煤硫:主要煤層:4-14煤層硫含量在0.18-4.64%之間,平均0.65%;5-2煤層硫含量在0.19-4.66%之間,平均0.73%;6-5煤層硫含量在0.13-3.39%之間,平均0.78%。本區(qū)各可采煤層均為低硫煤(分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)GB/T15224.2-2010)。本區(qū)有硫含量大于3%的點(diǎn),但每個(gè)煤層約1-3個(gè)點(diǎn),均未練連成片。
浮煤硫:主要煤層:4-14煤層硫含量在0.12-1.50%之間,平均0.67%;5-2煤層硫含量在0.18-3.00%之間,平均0.74%;6-5煤層硫含量在0.21-1.64%之間,平均0.78%。
2.2 各種形態(tài)硫(原煤)
各煤層的硫多以有機(jī)硫形態(tài)存在,在0.31-0.68%之間,其次以硫化鐵硫形態(tài)存在,在0.02-0.37%之間,少量的硫酸鹽硫,在0.00-0.03%之間。
根據(jù)主要煤層全硫含量可知,各煤層經(jīng)洗選后,多數(shù)煤層中全硫含量變化較小。這與硫的存在形態(tài)有關(guān)。各煤層硫多以有機(jī)硫形態(tài)存在,而硫化鐵硫和硫酸鹽硫含量卻很低,然而在洗選過程中,有機(jī)硫不易溶于溶劑,而硫化鐵硫和硫酸鹽硫卻易溶于溶劑。因此各煤層中原煤中的全硫經(jīng)洗選后變化不大。
該勘查區(qū)的3個(gè)主要煤層為低硫長(zhǎng)焰煤,煤中硫含量較低,對(duì)設(shè)備管道的腐蝕較小,對(duì)環(huán)境的危害較小。
本文通過對(duì)煤層中煤質(zhì)影響的重要因素有害元素硫進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),認(rèn)為該區(qū)煤層中煤的硫含量較低。為煤礦生產(chǎn)部門對(duì)煤的工業(yè)用途提供了參考依據(jù)。
Through testing the harmful element sulfur in coal of the main coal seam in Cuo Bei exploration area,this article has analyzed the sulfur content and its composition form in the coal,and evaluate the influence of the sulfur to the coal quality in the coal seam.
Cuo Bei exploration area;Coal;Sulfur content;influence
X752[文獻(xiàn)碼]B
1000-405X(2015)-10-16-1