通遼職業(yè)學(xué)院 李 婧
真正意義上對體育和政治關(guān)系的研究可以追溯到二十世紀(jì)五十年代。那時的研究還處于萌芽階段,沒有專業(yè)的體育政治學(xué)者,部分與之相關(guān)的心理學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)學(xué)者,分別在不同的領(lǐng)域通過不同的視角,對體育與政治進(jìn)行分析,并提出了關(guān)于兩者關(guān)系的不同觀點:
1.聯(lián)系密切觀點。這種觀點認(rèn)為體育與政治有密切關(guān)系,兩者相互依存。例如,前蘇聯(lián)專家凱里舍夫在1954年提出的“體育的發(fā)展是和社會的發(fā)展并進(jìn)的,并且在階級社會里永遠(yuǎn)有階級性”的觀點;我國學(xué)者在1963年提出的“體育是文化教育的一部分,是和各個社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的不可分割的一部分”。
2.無聯(lián)系觀點。這種觀點認(rèn)為體育與政治在不同的領(lǐng)域,兩者獨立發(fā)展,毫無關(guān)聯(lián)。同時期,在西方資本主義社會,一些體育社會實踐者、學(xué)者及資本家、政治家,堅稱體育和政治是無關(guān)的,叫囂“當(dāng)你跨過體育的門檻時,就把政治棄在門外”“體育是個人為了增強(qiáng)體魄,提高自身身體素質(zhì)的活動,是私人的;而政治則是國家機(jī)器為了國家利益從事活動,是政治家們的游戲,是公共的”。
3.互為影響觀點。隨著時間的推移,原本堅持體育與政治毫無關(guān)系的西方學(xué)者們開始動搖,他們不再鼓吹“體育與政治是相互獨立的”,轉(zhuǎn)而宣揚“體育是政治的一部分,而體育政治則是體育的組成部分”。到了1986年,美國體育社會學(xué)家洛伊和凱尼思明確提出 “體育運動與政治的關(guān)系是系統(tǒng)互動關(guān)系,即體育運動與政治這兩個系統(tǒng)之間相互影響,相互作用”。
體育與政治的融合已是大勢所趨,世界政治、經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快也迅速推動了體育政治的發(fā)展,如何正確面對并適應(yīng)這一形式是我們需要切實面對的。
1.用辯證法看待體育與政治融合帶來的影響。辯證法告訴我們,“要一分為二的看問題”,既要看到事物“好”的一面,也要看到事物“壞”的一面。體育與政治的融合既有有利的一面也有不利的一面,但權(quán)衡利弊之后可以看出利大于:①國家體育事業(yè)的強(qiáng)大可以助力其政治地位的提高。近代中國被稱為“東亞病夫”,任由列強(qiáng)欺辱,其中一個重要的原因就是近代中國國民體質(zhì)差,體育事業(yè)落后。新中國成立后,黨中央意識到發(fā)展體育事業(yè)的重要性,開始加大對體育事業(yè)的人力和物力支持,我國的體育事業(yè)得以快速發(fā)展,人民身體素質(zhì)大幅提高,中國運動健兒在世界各大比賽中摘金奪銀,這都在很大程度上提高了新中國的國際聲譽和地位,使中國的政治地位穩(wěn)步提升;②國家體育事業(yè)的發(fā)展能夠帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。眾所周知,舉辦體育賽事需要必備的基礎(chǔ)設(shè)施,而基礎(chǔ)設(shè)施的修建能夠帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。再者,體育賽事也能夠帶動當(dāng)?shù)芈糜巍⒉惋?、文化等產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì),為國家增加收入,提高居民的生活水平。這正是世界各國競相要求舉辦國際賽事的原因。
2.建立健全國際通行的體育標(biāo)準(zhǔn)。 隨著體育事業(yè)的發(fā)展,各國對競技體育的重視程度不斷提高,為了能在體育賽事中取得更好地成績,一些國家可以說是無所不用其極。他們違背體育競技的公平、公正原則,采用賄賂裁判、服用違禁藥品等卑劣手段取得好成績,給國際體育事業(yè)帶來了極其消極的影響。正因為如此,盡快建立健全一整套的國際通行的體育標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范所有體育事業(yè)參與者的行為已經(jīng)迫在眉睫。所有參加體育賽事的人員都必須嚴(yán)格遵守各項規(guī)定,確保賽事的公平、公正。
3.建立科學(xué)的體育決策體系。政治參與體育事業(yè)的主要形式即制定、發(fā)布各項體育政策??梢哉f,體育政策就是國家體育政治的真實反映。西方國家體育政策的制定和實施體現(xiàn)了其政治的資本性、擴(kuò)張性,適應(yīng)了資本主義國家體育事業(yè)的發(fā)展需要,帶動體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)過困難時期的探索,中國正由體育大國向體育強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,大力發(fā)展體育事業(yè)也是發(fā)展社會主義文化事業(yè)的題中之義。這就需要黨中央、中央政府根據(jù)時代的需要制定出適合我國體育事業(yè)發(fā)展的決策,并且要嚴(yán)格貫徹落實。體育決策的制定是一個系統(tǒng)的、動態(tài)的、復(fù)雜的過程,要求決策制定者具有較高的政治素質(zhì)和政治敏感,能夠統(tǒng)籌社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的需求。這樣制定出來的決策才是科學(xué)的、可行的,才能對體育事業(yè)的發(fā)展起到推動作用。
4.打造體育事業(yè)的創(chuàng)新合作機(jī)制。政治經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界發(fā)展的主題,“地球村”是這一發(fā)展趨勢的形象概括。在世界聯(lián)系日益密切的大環(huán)境下,體育事業(yè)的發(fā)展也不可避免的呈現(xiàn)出國際化、全球化的特征。這就要求我們要順應(yīng)這一潮流,實施包容、合作、創(chuàng)新的體育事業(yè)發(fā)展機(jī)制,加強(qiáng)與世界各國體育界的溝通與合作,學(xué)習(xí)國外體育事業(yè)發(fā)展、管理的先進(jìn)經(jīng)驗,在世界政治經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中占領(lǐng)先機(jī),立于不敗之地。體育事業(yè)的發(fā)展還應(yīng)加強(qiáng)體育與其他相關(guān)學(xué)科及機(jī)構(gòu)的合作。借助交叉學(xué)科的研究,推動體育事業(yè)的發(fā)展,加強(qiáng)同學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)、文化機(jī)構(gòu)等單位的合作,引入創(chuàng)新機(jī)制,優(yōu)化資源配置,實現(xiàn)資源共享,打造鼓勵創(chuàng)新、支持創(chuàng)新、包容失敗的良好社會氛圍。為體育事業(yè)的創(chuàng)新提供強(qiáng)有力的后盾。
5.體育人才的培養(yǎng)由競技性轉(zhuǎn)向大眾性。在特殊時期,由于政治原因的需要,國家體育人才的培養(yǎng)只重視競技性人才的培養(yǎng)。這種培養(yǎng)模式適應(yīng)了當(dāng)時的政治需要,在短時間內(nèi)起到了預(yù)期的作用,因而得到了很好的延續(xù)。但是,當(dāng)代社會的發(fā)展要求體育事業(yè)由專業(yè)型向大眾型轉(zhuǎn)變,體育人才的培養(yǎng)也應(yīng)該又競技型逐漸轉(zhuǎn)向大眾型。大眾體育人才的充足是大眾體育發(fā)展的前提,也是國家體育事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。