●吳曉亮
分布式課程領(lǐng)導(dǎo)下教師角色的重建
●吳曉亮
分布式課程領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教師提出了新的挑戰(zhàn),它要求所有教師進(jìn)行課程方案的專業(yè)設(shè)計(jì)、課程的專業(yè)實(shí)施與專業(yè)評(píng)價(jià)。在課程方案實(shí)施即課堂教學(xué)中,教師課程領(lǐng)導(dǎo)角色需要重建。當(dāng)我們致力于變教的課堂為學(xué)的課堂、評(píng)的課堂、“教-學(xué)-評(píng)一致性”的課堂時(shí),教師必須成為學(xué)習(xí)促進(jìn)者、質(zhì)量監(jiān)測(cè)者、課程開發(fā)者。
分布式課程領(lǐng)導(dǎo);教師角色;課堂教學(xué)變革
分布式課程領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教師提出了新的挑戰(zhàn),它要求所有教師進(jìn)行課程方案的專業(yè)設(shè)計(jì)、課程的專業(yè)實(shí)施與專業(yè)評(píng)價(jià)。在課程領(lǐng)導(dǎo)的視域下,教師應(yīng)為學(xué)習(xí)的促進(jìn)者,強(qiáng)調(diào)教師助學(xué)的功能;教師應(yīng)為學(xué)習(xí)的監(jiān)測(cè)者,強(qiáng)調(diào)教師的評(píng)價(jià)要全程跟進(jìn);教師應(yīng)為課程開發(fā)者,強(qiáng)調(diào)教師的課程開發(fā)能力。教師角色的重構(gòu)給我們的課堂教學(xué)帶來了變革,從原本教的課堂變?yōu)榱藢W(xué)的課堂、評(píng)的課堂,最終變?yōu)椤敖?學(xué)-評(píng)一致性”的課堂。
教師成為學(xué)習(xí)促進(jìn)者,強(qiáng)調(diào)教師助學(xué)的功能。正如著名特級(jí)教師薛法根在某次報(bào)告中說道:“一節(jié)好的課,教著教著,老師不見了;一節(jié)差的課,教著教著,學(xué)生不見了。”教師在課堂教學(xué)中要體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。教師要了解學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)、關(guān)注學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)、掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律。教師成為學(xué)習(xí)促進(jìn)者,這種教師角色的轉(zhuǎn)變勢(shì)必帶來課堂教學(xué)的變革,讓教的課堂變?yōu)閷W(xué)的課堂。
教師成為學(xué)習(xí)促進(jìn)者,在課堂教學(xué)中就必須要對(duì)學(xué)生有充分的了解。在課堂教學(xué)中,教師在制定目標(biāo)、安排內(nèi)容、設(shè)計(jì)方法時(shí)都需要考慮學(xué)生因素。了解學(xué)生學(xué)習(xí)起點(diǎn),以制定學(xué)習(xí)目標(biāo),幫助學(xué)生知道“去向何方”。教師要了解學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn),因?yàn)閷W(xué)生學(xué)習(xí)起點(diǎn)猶如導(dǎo)航中的“定位”,如果教師連學(xué)生“在哪里”都不知道,那么又如何制定“去哪里”的目標(biāo)?了解學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn),才能制定更加合理的學(xué)習(xí)目標(biāo),促成原有知識(shí)與新學(xué)知識(shí)的“連接”,誠如認(rèn)知心理學(xué)家奧蘇伯爾的名言所說,教學(xué)成功的全部奧秘就在于了解學(xué)生的已知,因?yàn)橹挥辛私狻耙阎?,才能知道“去向何方”。學(xué)生在學(xué)習(xí)的時(shí)候,清楚地知道“目的地”,教的課堂就變成了學(xué)生可以“清楚地學(xué)”的課堂。關(guān)注學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu),以選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,幫助學(xué)生知道“憑借什么學(xué)”。教學(xué)不是直接“教教材”,而是“用教材教”,這就是我們所說的“憑借什么學(xué)”。為什么不能直接“教教材”,因?yàn)榻虒W(xué)的成功在教材之外,還有更重要的“學(xué)生”,如果一味地教教材而不懂得根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況進(jìn)行內(nèi)容的選擇與調(diào)整,不顧及學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)而“硬灌”,一定不會(huì)獲得成功。所以教師根據(jù)學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)對(duì)教材的內(nèi)容進(jìn)行加工,變“教材內(nèi)容”為“學(xué)習(xí)內(nèi)容”,變教的課堂為學(xué)生學(xué)的課堂。掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律,以設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)方式,幫助學(xué)生知道“怎樣去”(抵達(dá)目標(biāo))。教師在課堂教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),如果忽略學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)律的特點(diǎn),只顧自己喜好或者時(shí)下流行,那么就會(huì)出現(xiàn)學(xué)生陪教師“演戲”的現(xiàn)象,學(xué)生無法真正參與到學(xué)習(xí)過程中去。了解學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)律來設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)方式,猶如教師了解學(xué)生“開車習(xí)慣”,可以讓學(xué)生更好地參與到學(xué)習(xí)中去,變教的課堂為學(xué)生樂學(xué)的課堂。
教師成為質(zhì)量監(jiān)測(cè)者,強(qiáng)調(diào)教師的評(píng)價(jià)要全程跟進(jìn)。隨著課堂變革的不斷深入,我們對(duì)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)也在不斷改變。以前簡(jiǎn)單地認(rèn)為評(píng)價(jià)就是課堂評(píng)價(jià)語言,對(duì)課堂評(píng)價(jià)的誤解導(dǎo)致了我們無法監(jiān)測(cè)學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程。教師要成為質(zhì)量監(jiān)測(cè)者,就必須要重視評(píng)價(jià),這種教師角色的轉(zhuǎn)變勢(shì)必會(huì)帶來課堂教學(xué)變革,變教的課堂為評(píng)的課堂。
教師成為質(zhì)量監(jiān)測(cè)者,在課堂教學(xué)中就必須重視評(píng)價(jià)的運(yùn)用。教師要對(duì)學(xué)業(yè)質(zhì)量負(fù)責(zé),這不僅僅是對(duì)學(xué)業(yè)質(zhì)量的結(jié)果負(fù)責(zé),而是要對(duì)質(zhì)量全程負(fù)責(zé),即要成為質(zhì)量監(jiān)測(cè)員,要用評(píng)價(jià)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),用評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,用評(píng)價(jià)調(diào)整教師教學(xué)行為。質(zhì)量監(jiān)控者需要評(píng)價(jià)全程跟進(jìn),這種教師角色的轉(zhuǎn)變就帶來了課堂教學(xué)變革。首先,用課堂評(píng)價(jià)獲取學(xué)習(xí)信息。教師作為質(zhì)量監(jiān)測(cè)者,必須要監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。以往教師只管教不管評(píng)的課堂形式,無法時(shí)刻掌握學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),所以教師要設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)任務(wù)。布置清晰的學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生在根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)學(xué)習(xí)時(shí),教師可以獲取學(xué)生各種學(xué)習(xí)信息,以正確推進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)過程。其次,用課堂評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)學(xué)習(xí)結(jié)果。教師作為質(zhì)量監(jiān)測(cè)者,需要不斷監(jiān)測(cè)“學(xué)生學(xué)會(huì)了沒有”。通過獲取學(xué)生學(xué)習(xí)信息之后,教師就要根據(jù)這些學(xué)習(xí)信息進(jìn)行判斷。因此,教師在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)任務(wù)的時(shí)候,除了為學(xué)生布置清晰的學(xué)習(xí)任務(wù)之外,還要有指向目標(biāo)的、明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這樣,教師就可以快速判斷學(xué)生是否學(xué)會(huì)了。最后,用課堂評(píng)價(jià)調(diào)整教學(xué)行為。教師作為質(zhì)量監(jiān)測(cè)者,要為學(xué)生更好地服務(wù)。評(píng)價(jià)學(xué)生是否學(xué)會(huì)了,可能會(huì)出現(xiàn)兩種結(jié)果,學(xué)會(huì)了或者沒學(xué)會(huì)。如果學(xué)生沒有學(xué)會(huì),那么教師就要根據(jù)這個(gè)判斷結(jié)果,馬上做出教學(xué)行為的調(diào)整,讓沒有學(xué)會(huì)的學(xué)生能更好地學(xué)會(huì)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果調(diào)整教學(xué)行為,是教師作為質(zhì)量監(jiān)測(cè)者的重要工作。
教師成為課程開發(fā)者,強(qiáng)調(diào)的是教師的課程開發(fā)能力。教師的課程開發(fā)能力體現(xiàn)在教師對(duì)課程方案的制定與課程方案的實(shí)施中,在課堂教學(xué)中教案的設(shè)計(jì)與實(shí)施的能力就是教師成為課程開發(fā)者的一種體現(xiàn)。這種教師角色的變革勢(shì)必帶來課堂教學(xué)的變革,變教的課堂為“教—學(xué)—評(píng)一致性”的課堂。
課堂教學(xué)領(lǐng)域教師的課程開發(fā)主要是指教案設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施與評(píng)價(jià)。課堂教學(xué)中教師課程開發(fā)能力缺失的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,很多老師持“教學(xué)思維”而沒有形成“課程思維”,具體表現(xiàn)如:課堂教學(xué)中學(xué)習(xí)目標(biāo)的缺失,教師只知教教材,卻不知道一節(jié)課要達(dá)成的目標(biāo)是什么;評(píng)價(jià)缺失的問題,教師只知教,卻不管評(píng),不知道學(xué)生是否學(xué)會(huì)了;教師教教師的、學(xué)生學(xué)學(xué)生的、評(píng)價(jià)又歸評(píng)價(jià),教、學(xué)、評(píng)分離。教師作為課程開發(fā)者,必須學(xué)習(xí)研制學(xué)習(xí)目標(biāo),必須學(xué)會(huì)思考并促進(jìn)目標(biāo)與評(píng)價(jià)任務(wù)、與教學(xué)過程的一致性。首先,目標(biāo)是一節(jié)課的靈魂。一節(jié)的課的目標(biāo)是根據(jù)學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)生學(xué)情而制定的,每一節(jié)課的目標(biāo)達(dá)成,才能最終達(dá)成課程總目標(biāo)。也就是說,每一節(jié)課都要指向目標(biāo)進(jìn)行課堂教學(xué)評(píng)價(jià),看目標(biāo)是否達(dá)成。因此,目標(biāo)的表達(dá)必須要可評(píng)可測(cè)。其次,目標(biāo)與評(píng)價(jià)任務(wù)的一致性。課堂教學(xué)中評(píng)價(jià)是不可缺失的,缺失評(píng)價(jià)教師將無法掌握學(xué)生的學(xué)習(xí),評(píng)價(jià)任務(wù)就是教師進(jìn)行課堂評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。同時(shí),課堂評(píng)價(jià)評(píng)的是目標(biāo)的達(dá)成情況,所以評(píng)價(jià)任務(wù)一定要指向目標(biāo)。要達(dá)成怎樣的目標(biāo),就需要怎樣的評(píng)價(jià)任務(wù),也就是目標(biāo)與評(píng)價(jià)任務(wù)的一致性。最后,目標(biāo)與教學(xué)過程的一致性。避免課堂教學(xué)中目標(biāo)缺失的問題,教學(xué)過程的展開也是指向目標(biāo)的。一節(jié)課要達(dá)成怎樣的目標(biāo),教師就要展開怎樣的教學(xué)。也就是說,目標(biāo)、評(píng)價(jià)與教學(xué)三者之間是一致的,“教—學(xué)—評(píng)一致性”是課堂的基本要求。
教師在“教—學(xué)—評(píng)一致性”課堂中不斷錘煉自己的課程設(shè)計(jì)、課程實(shí)施和課程評(píng)價(jià)能力,從而成為真正的課程領(lǐng)導(dǎo)者,實(shí)現(xiàn)學(xué)校分布式課程領(lǐng)導(dǎo)的格局,激發(fā)了學(xué)生、教師和學(xué)校的一致成長(zhǎng)。
[1]崔允漷.有效教學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[2]王少非.課堂觀察[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2013.10.
(責(zé)任編輯:劉君玲)
吳曉亮/江蘇省汾湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)