趙紅波,劉曉牧,游 偉,劉倚帆,王星凌,萬(wàn)發(fā)春*
(1.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,山東濟(jì)南250100;2.山東省畜禽疫病防治與繁育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東濟(jì)南250100)
飼料是養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),關(guān)系著國(guó)家糧食安全和養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展的大局。解決飼料短缺、降低飼料成本、提高飼料利用率的問(wèn)題一直是畜牧生產(chǎn)所面臨的一大挑戰(zhàn)[1]。肉牛業(yè)是農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)之一,牛肉及副產(chǎn)品產(chǎn)值高,國(guó)際市場(chǎng)需求量大,生態(tài)效應(yīng)好,是節(jié)糧型畜牧業(yè)。而白酒糟做為白酒生產(chǎn)的副產(chǎn)物,殘存許多未能完全利用的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),釀酒原料中的絕大部分蛋白、脂肪、鈣、磷等營(yíng)養(yǎng)成分都保留在糟渣和糟液中,還增加了酵母和活性因子等發(fā)酵產(chǎn)物[2]。由此可見(jiàn),白酒糟是一種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高的潛在飼料原料,若得到有效合理利用,可促進(jìn)節(jié)糧型畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本實(shí)驗(yàn)力爭(zhēng)通過(guò)玉米、小麥、白酒糟和棉粕Ⅳ種原料的組合效應(yīng),有效降低成本,提高增重,合理的開(kāi)發(fā)白酒糟飼料資源,為解決畜牧業(yè)的發(fā)展和飼料資源不足的矛盾提供理論和實(shí)踐依據(jù)。
本試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),選用40頭體重相近(335±25.67)kg、膘情相似、健康無(wú)病的奶牛公犢,分為4組,每組10頭。分別飼喂4種不同組合的日糧。
試驗(yàn)牛全部采用拴系飼養(yǎng),每天6∶00和18∶00兩次飼喂,飼喂順序?yàn)橄染蟠?,自由飲水。精料的飼喂量為肉牛體重的1%,每月根據(jù)體重調(diào)整一次飼喂量。粗料為玉米秸青貯,計(jì)量但不限量。試驗(yàn)預(yù)飼期10d,期間進(jìn)行編號(hào)、驅(qū)蟲(chóng)、健胃、注射口蹄疫疫苗,正式期90d。試驗(yàn)飼糧按美國(guó)NRC(2000)肉牛營(yíng)養(yǎng)需要中日增重1kg的標(biāo)準(zhǔn)制定[3]。精料組成與營(yíng)養(yǎng)成分見(jiàn)表1。
1.3.1 生產(chǎn)性能 試驗(yàn)開(kāi)始和試驗(yàn)結(jié)束早飼前連續(xù)兩天稱(chēng)重,取其平均數(shù),如果2d體重相差超過(guò)10 kg,需加稱(chēng)1d,取相近2d者作為平均體重,并根據(jù)飼料采食量,計(jì)算飼料報(bào)酬。
1.3.2 血樣采集與分析 試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)和結(jié)束時(shí)連續(xù)2d晨飼前空腹對(duì)牛頸靜脈采血,取20mL血液3 0 0 0r/min離心5min,分離血清,-2 0℃保存,用于測(cè)定堿性磷酸酶(ALP)、尿素氮(BUN)、血糖(GLU)和甘油三酯(TG)等。
表1 精料組成及營(yíng)養(yǎng)成分(風(fēng)干基礎(chǔ))Table 1 Ingredients and chemical compositions of concentrate(air dry basis)
1.3.3 屠宰性能 試驗(yàn)結(jié)束后每組隨機(jī)選取五頭??崭?4h后屠宰,測(cè)定屠宰指標(biāo),包括宰前活重、胴體重。
1.3.4 胴體品質(zhì) 測(cè)定選取的五頭牛的胴體品質(zhì),包括眼肌面積、背膘厚度、大理石花紋等。用硫酸紙貼在胴體的第12肋骨后緣橫斷眼肌面上,用鉛筆沿眼肌斷面邊緣描下眼肌的輪廓,以面積求積儀計(jì)算眼肌面積。背膘厚的測(cè)定方法:在12~13肋間的眼肌橫切面處,從靠近脊柱的一端起,在眼肌長(zhǎng)度的四分之三處,垂直于外表面測(cè)量。大理石花紋測(cè)定方法:大理石花紋等級(jí)共分為七個(gè)等級(jí):1、1.5、2、2.5、 3、3.5、4、大理石花紋極豐富為1級(jí),豐富為2級(jí),少量為3級(jí),幾乎沒(méi)有為4級(jí),介于兩者之間為0.5級(jí),如介于沒(méi)有與少量之間為3.5級(jí)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS9.2軟件進(jìn)行單因素方差分析,Duncan法進(jìn)行組間差異顯著性檢驗(yàn),P<0.05表示差異顯著,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。
從表2可以看出,不同處理對(duì)牛增重1kg飼料成本有顯著影響(P<0.05),Ⅰ組最低為12.69元/kg,比Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組分別降低1 6.3 4%、15.03%和12.84%。從每組的日增重來(lái)看,Ⅰ組最大,Ⅲ組次之,但各組差異不顯著(P>0.05),但Ⅰ組分別比Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組分別提高12.60%,1.12%和13.08%。
表2 不同飼料組合對(duì)奶公犢增重及飼料報(bào)酬的影響Table 2 Effect of different rapeseed levels on daily weight gain and feed conversion of dairy bull calves
從表3中可以看出,Ⅳ組試驗(yàn)牛的宰前活重以Ⅲ組最高為548.60kg,Ⅱ組最低為527.40kg,各組間宰前活重?zé)o顯著差異(P>0.05)。胴體重和屠宰率Ⅰ組顯著高于Ⅳ組(P<0.05),與其它兩組之間差異不顯著(P>0.05),但比Ⅱ組和Ⅲ組分別提高5.87%和3.55%。
表3 不同飼料組合對(duì)奶公犢屠宰性能的影響Table 3 Effect of different levels of the rapeseed on slaughter performance in dairy bull calves
由表4可知,眼肌面積、背膘厚和大理石花紋各組之間差異不顯著(P>0.05)。西冷、上腦、眼肉等高檔肉塊的重量變化各組之間差異不顯著(P>0.05),但是Ⅰ組的高檔肉塊重量有增加的趨勢(shì)。
從表5可以看出,ALP、GLU、TG各組之間都差異不顯著,BUNⅠ組與其它三組差異顯著(P<0.05),其它三組之間差異不顯著(P>0.05)。
表4 不同飼料組合對(duì)奶公犢胴體品質(zhì)的影響Table 4 Effect of different levels of the rapeseed on carcass quality in dairy bull calves
表5 不同飼料組合對(duì)奶公犢血液生化指標(biāo)的影響Table 5 Effect of different levels of the rapeseed on biochemical serum indexes in dairy bull calves
組合效應(yīng)廣泛存在于各種養(yǎng)分之間,表現(xiàn)在養(yǎng)分的消化、吸收和代謝各階段。報(bào)道得最為廣泛的是在粗料尤其是劣質(zhì)粗料中加入少量的易消化的碳水化合物,纖維的消化率會(huì)提高[4],即組合效應(yīng)主要是體現(xiàn)在纖維的消化率上。本試驗(yàn)的研究結(jié)果在奶公犢日糧中添加小麥作為飼料原料時(shí),適當(dāng)?shù)脑黾影拙圃愫虳DGS的用量,就會(huì)出現(xiàn)比較滿(mǎn)意日糧組合效應(yīng)。其表現(xiàn)為試驗(yàn)Ⅰ組具有比較高的日增重和增重1kg飼料成本的顯著降低。
屠宰率是衡量動(dòng)物生長(zhǎng)性能和屠宰性能的重要指標(biāo)[5],本試驗(yàn)結(jié)果表明,試驗(yàn)Ⅰ組的屠宰率雖然只與第Ⅳ組差異顯著,但比其它兩組也有增加的趨勢(shì)。林奕[6]研究表明酒糟中添加適量的玉米和豆粕時(shí),表現(xiàn)出正的組合效應(yīng)。與本研究結(jié)果相一致。胴體品質(zhì)各指標(biāo)之間差異不顯著,且高檔肉塊的重量也比較低,這可能與奶公犢不容易產(chǎn)出高檔肉有關(guān)。張興會(huì)[7]等在不同水平白酒糟對(duì)肉牛育肥效果的研究中發(fā)現(xiàn),應(yīng)用酒糟育肥肉??蓽p少精料消耗大約20%左右,降低成本30%左右。
血液尿素氮是動(dòng)物體內(nèi)蛋白質(zhì)、氨基酸代謝的終產(chǎn)物,其濃度受飼料中蛋白質(zhì)、氨基酸的影響[8]??梢苑从硠?dòng)物機(jī)體蛋白質(zhì)代謝情況,能較準(zhǔn)確的反映動(dòng)物的蛋白質(zhì)代謝和日糧氨基酸的平衡情況,當(dāng)反芻動(dòng)物對(duì)蛋白質(zhì)的利用率降低時(shí),血液中尿素氮含量首先增加[9]。牛血清尿素氮濃度閾值上限為5.0mmol/L,超過(guò)這一上限,尿素轉(zhuǎn)運(yùn)不再與血漿尿素氮濃度呈線(xiàn)性相關(guān),也不增加瘤胃中氨濃度。由表中可以看出,各組中血清尿素氮都未超過(guò)5.0 mmol/L,說(shuō)明各個(gè)日糧的牛都能進(jìn)行正常的蛋白質(zhì)代謝。而試驗(yàn)Ⅰ組的尿素氮最低,說(shuō)明試驗(yàn)Ⅰ組的蛋白質(zhì)利用率最高,這與本試驗(yàn)的結(jié)果一致,而ALP、GLU和TG各組差異不顯著。
在奶公犢日糧中添加小麥作為飼料原料時(shí),適當(dāng)?shù)脑黾影拙圃愫虳DGS的用量,會(huì)出現(xiàn)比較滿(mǎn)意的日糧組合效應(yīng)。
[1] 萬(wàn)發(fā)春,楊在賓,吳乃科.規(guī)?;馀S实那啻诛暳瞎?yīng)體系[J].黃牛雜志,2002,28(1):49-51.
[2] 王貴榮.酒糟利用情況調(diào)研報(bào)告[J].釀酒,1998(2):1-5.
[3] National Research Council.Nutrient Requirements of Beef Cattle[M].Washington,D C:The National Academies Press,2000.
[4] Uden P.Digestibility and digesta retention in dairy cows receiving hay silage at varying concentrate levels[J].Animal Feed Sci and Technol,1984,11:279-291.
[5] 許貴善,刁其玉,紀(jì)守坤,等.不同飼喂水平對(duì)肉用綿羊生長(zhǎng)性能、屠宰性能及器官指數(shù)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2012,24(5):953-960.
[6] 林 奕.白酒糟、玉米和豆粕之間組合效應(yīng)及其對(duì)瘤胃發(fā)酵特性影響的研究[D].四川雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[7] 張興會(huì),劉慶權(quán).不同比例白酒糟及營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)肉牛育肥效果的影響[J].當(dāng)代畜牧,2008(3):32-33.
[8] 汪水平,王文娟,左福元,等.中藥復(fù)方對(duì)夏季肉牛的影響:Ⅱ.血?dú)庵笜?biāo)、血清代謝產(chǎn)物濃度及免疫和抗氧化功能參數(shù)[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2011,42(5):734-741.
[9] 薛 白,焦浩鵬,趙新全,等.礦物質(zhì)緩釋尿素對(duì)牦牛瘤胃發(fā)酵和血液參數(shù)的影響[C].2010中國(guó)牛業(yè)進(jìn)展,2010:359-363.