田 軍
(中共大連市委 政策研究室,遼寧 大連 116000)
毛澤東曾經(jīng)指出:中國(guó)革命的關(guān)鍵是國(guó)民黨與共產(chǎn)黨的關(guān)系。對(duì)新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo),是歷史賦予無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨的使命。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合的時(shí)期,爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)是不可避免的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨要掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán),必須依靠自己正確的路線、政策和斗爭(zhēng)策略,以此推動(dòng)革命事業(yè)前進(jìn)??箲?zhàn)初期,中國(guó)國(guó)民黨占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位,對(duì)全國(guó)抗戰(zhàn)確曾實(shí)施過(guò)領(lǐng)導(dǎo)。盡管一直到抗戰(zhàn)勝利,國(guó)民黨并沒(méi)有放棄抗日的旗幟,但是,國(guó)民黨本身所代表的階級(jí)利益具有的局限性,使它注定要推行錯(cuò)誤的國(guó)策,從而造成該黨的領(lǐng)導(dǎo)地位同它實(shí)際表現(xiàn)出來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)能力發(fā)生了尖銳的矛盾,它的領(lǐng)導(dǎo)地位和權(quán)力與其實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)能力和作用日益脫節(jié),人民已經(jīng)從它那里看不到勝利的希望。國(guó)民黨逐漸失去了號(hào)召力,其領(lǐng)導(dǎo)地位日益趨于形式。與國(guó)民黨相比較,共產(chǎn)黨以其對(duì)國(guó)際形勢(shì)的準(zhǔn)確把握和對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的深刻理解,高瞻遠(yuǎn)矚地制定了正確的抗戰(zhàn)路線,充分發(fā)揮了自己直接領(lǐng)導(dǎo)下的、日益發(fā)展壯大的抗日軍民的威力,人民從敵后抗日根據(jù)地中發(fā)現(xiàn)了贏得民族獨(dú)立和解放的曙光,黨逐漸承擔(dān)起推動(dòng)和堅(jiān)持全國(guó)抗戰(zhàn)的主要責(zé)任,成為實(shí)際上的全國(guó)抗戰(zhàn)的核心,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)地位及權(quán)力最終實(shí)現(xiàn)了完全轉(zhuǎn)移。說(shuō)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng),主要是指共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全過(guò)程中,對(duì)敵后根據(jù)地實(shí)施了全面有效的領(lǐng)導(dǎo),對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)和淪陷區(qū)實(shí)施了政治領(lǐng)導(dǎo)。這種政治領(lǐng)導(dǎo),是從思想和組織兩個(gè)方面發(fā)揮作用的,是通過(guò)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線這一途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)的,是以抗日根據(jù)地和敵后戰(zhàn)場(chǎng)為物質(zhì)基礎(chǔ)的。共產(chǎn)黨組織力量的增長(zhǎng)隨著抗戰(zhàn)進(jìn)程發(fā)展呈現(xiàn)不斷壯大的過(guò)程,而政治領(lǐng)導(dǎo)力量的充分發(fā)揮也有這樣一個(gè)持續(xù)增強(qiáng)的過(guò)程。從抗戰(zhàn)實(shí)際發(fā)展進(jìn)程看,蔣政權(quán)從參加抗戰(zhàn)到最終堅(jiān)持下來(lái),國(guó)共兩黨的力量對(duì)比發(fā)生變化,就可以得到合理說(shuō)明??傮w來(lái)看,共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中主要發(fā)揮了政治領(lǐng)導(dǎo)、思想領(lǐng)導(dǎo)和組織推動(dòng)作用。
實(shí)現(xiàn)政治領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵在于,黨提出的綱領(lǐng)和主張得到實(shí)際的貫徹并深入人心。毛澤東在談到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)時(shí)曾指出:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)怎樣經(jīng)過(guò)它的政黨實(shí)現(xiàn)對(duì)于全國(guó)各革命階級(jí)的政治領(lǐng)導(dǎo)呢?首先,是根據(jù)歷史發(fā)展進(jìn)程提出基本的政治口號(hào),和為了實(shí)現(xiàn)這種口號(hào)而提出關(guān)于每一發(fā)展階段和每一項(xiàng)重大事變中的動(dòng)員口號(hào)。”[1]在抗戰(zhàn)初期,國(guó)民黨在是否抗戰(zhàn)到底的問(wèn)題上實(shí)際是猶豫不決的,而中國(guó)共產(chǎn)黨在洛川政治局?jǐn)U大會(huì)議上,就提出了全面抗戰(zhàn)方針和抗日救國(guó)十大綱領(lǐng),指明了中國(guó)抗戰(zhàn)的最終前途,鼓舞了全國(guó)軍民抗戰(zhàn)到底的決心。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段的時(shí)期,共產(chǎn)黨根據(jù)全國(guó)抗戰(zhàn)出現(xiàn)的新變化,提出“堅(jiān)持抗戰(zhàn),反對(duì)投降;堅(jiān)持團(tuán)結(jié),反對(duì)分裂;堅(jiān)持進(jìn)步,反對(duì)倒退”三大政治口號(hào),制止了國(guó)民黨頑固派的投降反共活動(dòng),鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,促使中國(guó)抗戰(zhàn)堅(jiān)持下去。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)迎來(lái)最后勝利的時(shí)刻,當(dāng)時(shí)兩種命運(yùn)和兩種前途的較量日益尖銳,中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了七大,提出“放手發(fā)動(dòng)群眾,壯大人民力量,在我黨的領(lǐng)導(dǎo)下,打敗日本侵略者,解放全國(guó)人民,建立一個(gè)新民主主義的中國(guó)”的政治路線,和“廢止國(guó)民黨一黨專(zhuān)政,建立民主的聯(lián)合政府”的政治主張,這實(shí)際上回答了全國(guó)人民共同關(guān)注的兩個(gè)焦點(diǎn),就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)如何發(fā)展成人民的勝利以及打敗日本侵略者之后建立一個(gè)什么性質(zhì)的國(guó)家的問(wèn)題。這些事關(guān)國(guó)家命運(yùn)的根本性問(wèn)題的提出,順應(yīng)了民心,指明了中國(guó)發(fā)展的光明前途。八年抗戰(zhàn)中,中國(guó)共產(chǎn)黨雖然沒(méi)有掌握全國(guó)政權(quán),但是它根據(jù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)面臨的形勢(shì)和任務(wù),在不同階段適時(shí)地提出了正確的政治主張,指明前進(jìn)方向,并堅(jiān)定不移地身體力行,對(duì)全國(guó)抗戰(zhàn)起到了巨大的動(dòng)員、推動(dòng)和指導(dǎo)作用,取得了政治領(lǐng)導(dǎo)的主動(dòng)權(quán),并得到了全國(guó)人民熱烈擁護(hù),使中國(guó)抗戰(zhàn)最終戰(zhàn)勝重重困難,取得了最后的勝利。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,國(guó)內(nèi)思想戰(zhàn)線的交鋒十分激烈。這一時(shí)期是毛澤東思想達(dá)到成熟的時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)完全成熟起來(lái),其正確思想在全國(guó)人民中產(chǎn)生了巨大影響,鼓舞了他們抗戰(zhàn)必勝的信念和抗戰(zhàn)到底的決心。
在戰(zhàn)略防御階段,全國(guó)人民希望抗戰(zhàn)取得勝利,但國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)卻出現(xiàn)了撤退的局面。哀嘆“亡國(guó)論”者有之,主張“速勝論”者亦有之,人們的思想十分混亂。在抗戰(zhàn)爆發(fā)第10個(gè)月,毛澤東及時(shí)發(fā)表了 《論持久戰(zhàn)》,明確指出中國(guó)既不會(huì)亡國(guó),也不會(huì)速勝,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn),最后的勝利屬于中國(guó)。他科學(xué)預(yù)見(jiàn)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久戰(zhàn)將經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段,并提出了一系列作戰(zhàn)原則。曾經(jīng)在李宗仁身邊工作過(guò)的程思遠(yuǎn)先生,在他寫(xiě)的 《我的回憶》中披露,《論持久戰(zhàn)》剛發(fā)表不久,周恩來(lái)就把它的基本內(nèi)容向白崇禧作了介紹。白崇禧認(rèn)為,持久戰(zhàn)是克敵致勝的最高戰(zhàn)略方針,并對(duì)此十分贊賞。此后,白崇禧向蔣介石作了轉(zhuǎn)述,蔣介石也十分贊成其觀點(diǎn)。白崇禧在認(rèn)真研究后認(rèn)為,《論持久戰(zhàn)》的基本精神可以歸納為兩句話,就是“積小勝為大勝,以空間換時(shí)間”。在征得蔣介石和周恩來(lái)同意的情況下,以國(guó)民政府軍事委員會(huì)的名義通令全國(guó),作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想?!墩摮志脩?zhàn)》的發(fā)表,使全國(guó)抗戰(zhàn)有了科學(xué)理論的指導(dǎo),全國(guó)人民抗戰(zhàn)必勝的信念大大增強(qiáng)。后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際進(jìn)程,完全證明了毛澤東的基本判斷。
在戰(zhàn)略相持階段,以 《新民主主義論》為代表,向全國(guó)人民指出了新民主主義革命道路是真正符合中國(guó)國(guó)情和世界潮流的勝利之路。1939年以后,國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)妥協(xié)投降和反共反人民的傾向日益嚴(yán)重,國(guó)民黨頑固派不但在軍事上大搞反共磨擦,在思想戰(zhàn)線上也向共產(chǎn)黨發(fā)起進(jìn)攻,借三民主義之名,攻擊共產(chǎn)主義思想體系,叫嚷“共產(chǎn)主義不適合中國(guó)國(guó)情”,鼓吹“一個(gè)主義、一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖“的法西斯口號(hào),公開(kāi)提出要共產(chǎn)黨“收起”共產(chǎn)主義、“取消共產(chǎn)黨”,等等。在這種情況下,全國(guó)人民對(duì)于國(guó)家的前途極為擔(dān)心,一些人對(duì)抗戰(zhàn)和建國(guó)的關(guān)系看不清楚,不知道中國(guó)革命會(huì)向何處發(fā)展。為了使廣大人民認(rèn)清形勢(shì),明確抗戰(zhàn)建國(guó)的任務(wù),毛澤東于1939年10月至1940年1月間,發(fā)表了 《共產(chǎn)黨人發(fā)刊詞》《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》《新民主主義論》等著作,系統(tǒng)闡明了共產(chǎn)主義與三民主義的區(qū)別與聯(lián)系,創(chuàng)造性地提出了新民主主義這一科學(xué)概念,說(shuō)明了抗日與建國(guó)的關(guān)系,并闡述了新民主主義的政治、經(jīng)濟(jì)和文化綱領(lǐng),指出中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)前的任務(wù)是徹底打敗日本侵略者,建立獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一、富強(qiáng)的新中國(guó)。這場(chǎng)斗爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上是同資產(chǎn)階級(jí)在思想領(lǐng)域里爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng),有力回?fù)袅藝?guó)民黨制造的反共輿論,推動(dòng)了抗日民主事業(yè)的前進(jìn)。
在戰(zhàn)略反攻階段,以黨的“七大”政治報(bào)告《論聯(lián)合政府》為代表,指明了中國(guó)新民主主義光明的發(fā)展前途。《論聯(lián)合政府》指出存在著兩個(gè)不同中國(guó)之命運(yùn):一個(gè)是蔣介石在 《中國(guó)之命運(yùn)》一書(shū)中宣揚(yáng)的反共滅共、建立法西斯專(zhuān)制獨(dú)裁的黑暗的中國(guó);另一個(gè)是共產(chǎn)黨指出的新民主主義的光明的中國(guó)。黨的“七大”提出了最后打敗日本侵略者,并爭(zhēng)取把民族戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利引向人民革命勝利的政治路線?!墩撀?lián)合政府》等“七大”文件深刻揭露了國(guó)民黨維護(hù)一黨專(zhuān)政的圖謀,指出全黨和全國(guó)人民要在歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭掌握住自己的命運(yùn),走上人民民主的光明大道。
縱觀抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程,抗戰(zhàn)初期能夠形成全國(guó)抗戰(zhàn)的局面,抗戰(zhàn)進(jìn)程中團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)一直得以維護(hù)而不致破裂,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮了主要作用。中國(guó)共產(chǎn)黨代表工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民群眾和各民主黨派,把國(guó)民黨團(tuán)結(jié)起來(lái),把一切主張抗日和民主的力量動(dòng)員起來(lái),并在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全過(guò)程中,以實(shí)實(shí)在在的力量支配著戰(zhàn)爭(zhēng)的前途。從1927年到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以前,國(guó)民黨政權(quán)對(duì)外堅(jiān)持不抵抗主義,“攘外必先安內(nèi)”是它的總方針。共產(chǎn)黨從民族大義出發(fā),始終高舉抗日的旗幟,以促使國(guó)民黨抗日為目的,放棄一黨之利和十年內(nèi)戰(zhàn)的血海深仇,為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作了艱辛的努力。從最初的“抗日反蔣”、其后的“逼蔣抗日”到最后的“聯(lián)蔣抗日”,國(guó)民黨由剛開(kāi)始的不抵抗到最后走上抗日道路,是在共產(chǎn)黨和全國(guó)人民的全力推動(dòng)下得以實(shí)現(xiàn)的。1936年12月“西安事變”的和平解決,蔣介石轉(zhuǎn)向抗日,共產(chǎn)黨在其中發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用。
共產(chǎn)黨不僅推動(dòng)建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,而且始終堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則,正確處理了統(tǒng)一戰(zhàn)線中兩個(gè)聯(lián)盟的關(guān)系,維護(hù)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的穩(wěn)固。首先,正確處理和調(diào)整同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟的關(guān)系。國(guó)共兩黨在抗日時(shí)期能否合作到底,直接關(guān)系到統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗日事業(yè)的成敗。能否在打退國(guó)民黨頑固派進(jìn)攻的同時(shí)而保持聯(lián)盟不致破裂,是擺在共產(chǎn)黨面前一項(xiàng)必須解決的重大課題。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后,國(guó)民黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人逐漸采取了消極抗日、積極反共的政策,在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)實(shí)行法西斯統(tǒng)治,打擊破壞共產(chǎn)黨和其他進(jìn)步組織,并一再發(fā)動(dòng)反共高潮,武裝進(jìn)攻解放區(qū)。對(duì)于國(guó)民黨這樣一個(gè)既是同盟者而又與人民對(duì)立的集團(tuán),如果只強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng),置民族矛盾這個(gè)中華民族的主要矛盾于不顧,就要犯“左”的錯(cuò)誤;如果只看到民族斗爭(zhēng),忽視階級(jí)斗爭(zhēng),就要犯“右”的錯(cuò)誤。共產(chǎn)黨堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)進(jìn)步的方針,制訂對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行又聯(lián)合又斗爭(zhēng),以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的總政策。所謂聯(lián)合,就是堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗日的方向,盡量把國(guó)民黨拉在抗日陣線內(nèi)。所謂斗爭(zhēng),就是對(duì)國(guó)民黨政治、軍事、思想上的反共,要針?shù)h相對(duì),不能無(wú)原則地讓步。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)方針,共產(chǎn)黨實(shí)行了“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力,爭(zhēng)取中間勢(shì)力,孤立頑固勢(shì)力”的策略。進(jìn)步勢(shì)力發(fā)展了,中間勢(shì)力爭(zhēng)取過(guò)來(lái)了,國(guó)民黨的反共活動(dòng)就不敢那么囂張,也不敢公開(kāi)地投降,陷入了“反共反不了,投降無(wú)路走”的境地,不得不始終保持同共產(chǎn)黨合作抗日,終于維護(hù)了全國(guó)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的局面。共產(chǎn)黨在對(duì)國(guó)民黨頑固派分裂投降倒退的斗爭(zhēng)中,還實(shí)行了“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”和“有理、有利、有節(jié)”的斗爭(zhēng)原則,這是因?yàn)槎窢?zhēng)的目的是為了團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)。對(duì)于國(guó)民黨頑固派制造的“皖南事變”,共產(chǎn)黨以抗日大局為重,在軍事上取守勢(shì),對(duì)國(guó)民黨反共軍事進(jìn)攻嚴(yán)格限于自衛(wèi),在政治上取攻勢(shì),向全國(guó)人民揭露了事實(shí)真相,新四軍的力量不僅沒(méi)有被消滅,反而取得更大發(fā)展,國(guó)民黨頑固派則搬起石頭砸了自己的腳,從此力量對(duì)比朝著有利于共產(chǎn)黨的方向發(fā)展。如果沒(méi)有共產(chǎn)黨既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的行動(dòng),蔣介石的妥協(xié)投降危險(xiǎn)就得不到阻止,歷史就可能重演近代史上反帝反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)從未最終取勝的悲劇。
其次,正確處理了共產(chǎn)黨同農(nóng)民、知識(shí)分子和其他勞動(dòng)人民的聯(lián)盟,爭(zhēng)取中間力量,壯大了黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的基本力量。在政治上,建立抗日根據(jù)地“三三制”政權(quán)。在經(jīng)濟(jì)上,實(shí)行共同抗日?qǐng)F(tuán)結(jié)各族人民的經(jīng)濟(jì)政策,在土地方面,在實(shí)行減租減息、使農(nóng)民有飯吃的同時(shí),又實(shí)行交租交息、使地主也能活下去。在勞資關(guān)系方面,不僅強(qiáng)調(diào)扶助工人,還使資本家也有利可圖,否則工廠倒閉,就不利于抗戰(zhàn)大局??箲?zhàn)初期,在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)和日本占領(lǐng)區(qū)的群眾中間,多數(shù)人寄希望于國(guó)民黨,少數(shù)人同情共產(chǎn)黨。但隨著國(guó)共兩黨在抗戰(zhàn)中政治態(tài)度和實(shí)際行為的變化,中間力量與國(guó)民黨的矛盾加深,斗爭(zhēng)激化。1941年3月,各民主黨派在重慶成立中國(guó)民主政團(tuán)同盟,這個(gè)組織介于國(guó)共兩黨之間,卻又包括各種第三種力量,這是中國(guó)政治的一個(gè)新變化。這個(gè)聯(lián)盟中進(jìn)步勢(shì)力漸占優(yōu)勢(shì),逐步向“左”轉(zhuǎn)變,成為共產(chǎn)黨的有力同盟軍,實(shí)際上代表了整個(gè)中國(guó)社會(huì)的潮流所向。對(duì)國(guó)民黨已經(jīng)不抱什么幻想,而把希望寄托在共產(chǎn)黨身上,這是中間力量中有影響的人士的普遍看法。這種人心向背的轉(zhuǎn)移,實(shí)際上表明了中國(guó)政治力量重心的轉(zhuǎn)移。實(shí)踐再次證明,歷史進(jìn)步的規(guī)律只能順應(yīng),不能違逆,順應(yīng)者昌,違逆者亡。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨的狀況發(fā)生根本變化,黨已經(jīng)完全成熟起來(lái),在斗爭(zhēng)實(shí)踐中快速發(fā)展壯大,成為全國(guó)范圍與廣大人民群眾血肉聯(lián)系的馬克思主義政黨。經(jīng)過(guò)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和黨的七大,在全黨確立了毛澤東思想的指導(dǎo)地位,形成了以毛澤東為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體,確立了一條正確的思路路線、政治路線和組織路線,實(shí)現(xiàn)了全黨在思想上、政治上、組織上的空前團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。黨已經(jīng)克服了“左”傾和“右”傾錯(cuò)誤,破除了教條主義束縛,善于把馬列主義基本原理與中國(guó)革命的具體實(shí)際相結(jié)合,在領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)以及根據(jù)地建設(shè)等方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),廣大黨員的先鋒模范作用得到充分發(fā)揮。黨的力量獲得空前發(fā)展和壯大,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),黨員已經(jīng)由抗戰(zhàn)初期的4萬(wàn)人左右發(fā)展到120多萬(wàn)人,中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)成為一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的全國(guó)性大黨。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中始終存在兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),即正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)。前者由國(guó)民黨控制,后者由共產(chǎn)黨控制。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍開(kāi)辟了敵后戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起了決定性的作用。共產(chǎn)黨在建立抗日根據(jù)地的過(guò)程中,廣大黨員密切聯(lián)系人民群眾,以自己的模范行動(dòng),樹(shù)立了崇高威望。據(jù)資料記載,1938年9月,日本華北方面軍司令官寺內(nèi)壽一對(duì)前來(lái)視察的待從武官說(shuō),八路軍游擊隊(duì)“十分猖獗,破壞鐵路,襲擊各地等不祥事件不斷發(fā)生,恢復(fù)治安的地區(qū)實(shí)際只限于主要交通線兩側(cè)數(shù)千米之內(nèi)”。日本華北方面軍參謀長(zhǎng)笠原幸雄指出,“以后,華北治安戰(zhàn)致命禍患就是中共及其軍隊(duì)”。1943年6月,日華北派遣軍司令部綜合戰(zhàn)果反映:“敵大半為中共軍,與蔣軍相反,在本年交戰(zhàn)一萬(wàn)五千次中,和中共的作戰(zhàn)占七成五。在交戰(zhàn)的二百萬(wàn)敵軍中,半數(shù)以上也都是中共軍。在我方所收容的十九萬(wàn)九千具敵遺尸中,中共軍也占半數(shù)。但與此相比較,在我所收容的七萬(wàn)四千俘虜中,中共軍所占的比例則只有一成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性,同時(shí)也說(shuō)明了中共軍交戰(zhàn)意識(shí)的昂揚(yáng)”??谷諔?zhàn)爭(zhēng)中,八路軍、新四軍在極端困難的條件下對(duì)敵作戰(zhàn)12.5萬(wàn)次,抗擊了60%以上的侵華日軍和95%以上的偽軍,消滅日、偽軍171.4萬(wàn)人。人民軍隊(duì)在八年抗戰(zhàn)中獲得較大發(fā)展,從抗戰(zhàn)時(shí)的4萬(wàn)多人發(fā)展到120多萬(wàn)人,抗日民主根據(jù)地面積擴(kuò)大到近100萬(wàn)平方公里,人口接近1億。關(guān)于正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)系,有人認(rèn)為正面戰(zhàn)場(chǎng)始終占據(jù)主要地位。其實(shí),從歷史事實(shí)看,在抗戰(zhàn)初期,日軍以其主力向正面戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)攻,國(guó)民黨軍隊(duì)當(dāng)時(shí)確實(shí)是對(duì)日作戰(zhàn)的主要力量,發(fā)揮了抗擊日寇主力軍的作用。但是,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后,由于國(guó)民黨采取片面抗戰(zhàn)路線和指揮不力,正面戰(zhàn)場(chǎng)的作用不斷下降,敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作用不斷上升,并開(kāi)始占據(jù)重要位置。缺少正面戰(zhàn)場(chǎng)的支持,敵后戰(zhàn)場(chǎng)所受的日軍壓力就成倍增加,困難就大多了。但是,共產(chǎn)黨通過(guò)依靠全民族抗戰(zhàn),就能夠把戰(zhàn)爭(zhēng)堅(jiān)持下去。所以說(shuō),如果沒(méi)有敵后戰(zhàn)場(chǎng),正面戰(zhàn)場(chǎng)就無(wú)法維持下去。共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上,把日寇的后方變成了對(duì)敵作戰(zhàn)的前線,把日本人“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的資源,變成了對(duì)日作戰(zhàn)的資源,把原來(lái)敵后眾多由敵人可以驅(qū)使的人力,變成了抗擊敵寇的前沿部隊(duì)??梢栽O(shè)想,如果失去了敵后戰(zhàn)場(chǎng),讓敵人把敵后的力量都投到正面戰(zhàn)場(chǎng)上,那么正面戰(zhàn)爭(zhēng)承受的壓力就會(huì)成倍地放大。實(shí)際上,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全過(guò)程中,正面戰(zhàn)場(chǎng)得到了敵后戰(zhàn)場(chǎng)的極大保護(hù),國(guó)民黨因?yàn)閿澈髴?zhàn)場(chǎng)的廣泛存在,保住了相當(dāng)大的地盤(pán)。敵后戰(zhàn)場(chǎng)上共產(chǎn)黨力量不斷壯大,他們?cè)趶V闊的淪陷區(qū)內(nèi),從兇惡的日寇手中不斷奪回中國(guó)的土地,受到全國(guó)人民的熱烈擁護(hù)也就順理成章。他們?cè)诳箲?zhàn)中表現(xiàn)出來(lái)的為中華民族解放大公無(wú)私、對(duì)祖國(guó)無(wú)限忠誠(chéng)和對(duì)敵斗爭(zhēng)堅(jiān)決果敢、英勇?tīng)奚膼?ài)國(guó)主義精神,贏得了廣大人民的衷心愛(ài)戴,這種物質(zhì)和精神力量又轉(zhuǎn)化為政治力量。共產(chǎn)黨的主張和政策由此增添了份量,格外受到重視,為黨實(shí)現(xiàn)政治領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)造了必要條件。相反,國(guó)民黨的地位有些下降了,因?yàn)樗跀橙嗣媲氨4鎸?shí)力,從而逐漸失去了人心。從這個(gè)意義上講,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的大地震,造成中國(guó)深刻的社會(huì)變化,引發(fā)了中國(guó)內(nèi)部人民群眾與統(tǒng)治者的力量開(kāi)始交換位置。
中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以日本軍國(guó)主義的最后失敗、中國(guó)人民的完全勝利而宣告結(jié)束。在中國(guó)一百多年的近代歷史上,反對(duì)外國(guó)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)取得完全勝利,這還是第一次。原因何在?最根本的原因,是抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)發(fā)生了重大的進(jìn)步,中國(guó)工人階級(jí)、中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)——中國(guó)共產(chǎn)黨,成為人民力量的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)者,廣大共產(chǎn)黨員發(fā)揮先鋒模范作用,與群眾同呼吸,共患難,不怕困難,不怕?tīng)奚瑤ьI(lǐng)人民堅(jiān)決抗戰(zhàn)。帝國(guó)主義是中國(guó)人民的最好教師,中華民族的觀念由于帝國(guó)主義侵略不斷,越來(lái)越深入人心,昏睡百年的古老民族已經(jīng)覺(jué)醒。日本侵略者面臨的對(duì)手,再也不是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中一盤(pán)散沙的清王朝,不是接受“二十一條”的北洋政權(quán)。日本侵略者所面臨的對(duì)手,是一個(gè)以中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,以國(guó)共合作為中心團(tuán)結(jié)起來(lái)的新的中國(guó),是空前覺(jué)醒的中華民族,侵略者所面對(duì)的,是全中國(guó)的人民。這就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)徹底打破了近代史上“中國(guó)必?cái)《伞钡母驹颉?/p>
中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷程說(shuō)明這樣一個(gè)歷史規(guī)律:任何一個(gè)中國(guó)政黨、任何一個(gè)主要階級(jí)、任何一種社會(huì)力量,它最終能否在中華民族歷史進(jìn)程中占據(jù)應(yīng)有的地位、發(fā)揮應(yīng)有的作用,歸根結(jié)底,要看它是否能夠順應(yīng)歷史潮流,徹底解決中華民族面臨的最緊迫、最基本的問(wèn)題。誰(shuí)對(duì)中華民族發(fā)展和進(jìn)步作出貢獻(xiàn),誰(shuí)就會(huì)得到贊揚(yáng)和擁護(hù);誰(shuí)對(duì)中華民族發(fā)展和進(jìn)步作出阻礙,誰(shuí)就會(huì)喪失政治舞臺(tái),被人民所拋棄??谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利表明,中國(guó)共產(chǎn)黨正確認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)情,令人信服地承擔(dān)起歷史的重任,解決了中華民族所面臨最緊迫、最根本的問(wèn)題,不愧是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),不愧是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),不愧是中華民族實(shí)現(xiàn)解放和偉大復(fù)興的領(lǐng)導(dǎo)核心。
[1]毛澤東選集:第1卷 [M].北京:人民出版社,1991:242.
[2]郭德宏.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題研究述評(píng) [J].中共黨史研究,1995(5).
[3]劉大年.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)歷史[J].近代史研究,1987(5).