試論宋慶齡對(duì)抗日戰(zhàn)爭的歷史貢獻(xiàn)

徐成芳，鄭建平

（大連理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，遼寧 大連 116026）

自鴉片戰(zhàn)爭以來，近代中國就一直面臨著亡國滅種的威脅，“救亡圖存”“振興中華”成為中華民族奮斗的主題。在為取得民族獨(dú)立和民族解放斗爭中，中國人民的抗日戰(zhàn)爭是近代以來中國第一次取得完全勝利的反侵略戰(zhàn)爭和民族解放戰(zhàn)爭。這場(chǎng)戰(zhàn)爭之所以能取得完全勝利，根本在于全民族的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成、鞏固和發(fā)展，正如毛澤東所說“國共再次合作，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，開辟了中國革命史上一個(gè)新紀(jì)元，對(duì)打倒日本帝國主義起決定性作用”［1］。而在這其中，被稱為“二十世紀(jì)最偉大的女性之一”的宋慶齡，以自身獨(dú)特的身份和地位，在理論和實(shí)踐上對(duì)抗日戰(zhàn)爭作出了歷史貢獻(xiàn)。

一、為挽救民族危亡與中國共產(chǎn)黨一起致力于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成

日本帝國主義發(fā)動(dòng)“九一八”事變以來，中華民族面臨著近代以來最為嚴(yán)重的民族危機(jī)。在這一危機(jī)下，最終形成了以國共第二次合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。其中，宋慶齡發(fā)揮了他人無法替代的作用。她在喚醒民眾、國共高層接觸和促使國民黨政府轉(zhuǎn)變立場(chǎng)等方面做了大量的工作，為推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

首先，早在“九一八”事變發(fā)生后，宋慶齡就與全國人民一道同聲譴責(zé)國民黨政府對(duì)日本侵略者的不抵抗政策，積極響應(yīng)中國共產(chǎn)黨“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”的主張。以蔣介石為首的國民黨政府，忽視人民的正義主張，奉行“攘外必先安內(nèi)”方針，繼續(xù)重兵圍剿中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地，并殘酷鎮(zhèn)壓人民群眾的抗日救亡運(yùn)動(dòng)。面對(duì)國民黨的墮落腐朽，宋慶齡痛心疾首地呼喊“國民黨已不再是一個(gè)政治力量”，不必為它的死亡而感到嘆惜。因此，在對(duì)蔣介石的國民黨政府失望過后，宋慶齡把目光轉(zhuǎn)向了人民大眾，以喚起民眾抵抗日本帝國主義。早就認(rèn)識(shí)到人民群眾的巨大能量的宋慶齡，認(rèn)為“只有喚起民眾”“喚起中國一切男子、一切婦女與一切的青年，尤其是工人、農(nóng)民、學(xué)生與義勇軍”，才能“使他們覺悟現(xiàn)在時(shí)局的嚴(yán)重與未來工作的重大”［2］101-102，才能產(chǎn)生民眾的行動(dòng)，從而最終形成一個(gè)廣義的武裝人民抵抗日本及其他帝國主義的民族革命戰(zhàn)爭，取得民族革命的最終勝利。

為此，宋慶齡奔走呼號(hào)，并身體力行。在上?！耙弧ざ恕笨箲?zhàn)中，宋慶齡積極支援十九路軍，并多次親臨前線慰問官兵。在傷兵醫(yī)院接見記者時(shí)，宋慶齡明確表明自己對(duì)抗日戰(zhàn)事的看法，“至對(duì)于抗日戰(zhàn)事，當(dāng)然主張積極抵抗到底。人類惟有從奮斗中求生存，革命者尤當(dāng)只問是非，不顧目前利害”，認(rèn)為中國“在精神上完全勝利”，“不特未因抵抗而亡，反因抵抗而益堅(jiān)國民犧牲奮斗之志”，而日本“僅物質(zhì)之勝利而已”，“只日增其侵略與帝國主義之野心，終于自取覆亡而已”［2］87-88。宋慶齡的這些言行活動(dòng)引起了上海人民團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的“小旋風(fēng)”，人們紛紛踴躍捐款捐物，名醫(yī)云集傷兵醫(yī)院。在擁護(hù)中國共產(chǎn)黨“抗日救國六大綱領(lǐng)”的簽名運(yùn)動(dòng)中，宋慶齡更是積極號(hào)召并踴躍參與。1934年中國共產(chǎn)黨提出“抗日救國六大綱領(lǐng)”后，宋慶齡十分贊同這一綱領(lǐng)，并領(lǐng)銜何香凝等1700多位愛國進(jìn)步人士聯(lián)合以 《中國人民對(duì)日作戰(zhàn)的基本綱領(lǐng)》為題將“抗日救國六大綱領(lǐng)”發(fā)表公之于眾。隨后宋慶齡發(fā)起擁護(hù)這一綱領(lǐng)的簽名運(yùn)動(dòng)，獲得了社會(huì)各界人士的廣泛參與，先后在該綱領(lǐng)上公開簽名的就達(dá)十萬之眾，掀起了國統(tǒng)區(qū)群眾抗日救國熱潮。在這其中，“全體人民”及“聯(lián)合”思想得到了很好的傳播，為之后的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成奠定了思想基礎(chǔ)。

其次，宋慶齡以自身獨(dú)特的身份地位為國民黨和共產(chǎn)黨高層接觸架起了一座橋梁。大革命失敗后，國共兩黨關(guān)系破裂，失去了聯(lián)系。作為國民黨左派代表的宋慶齡，一直與中國共產(chǎn)黨有聯(lián)系。隨著日本吞并滅亡中國之心日益顯現(xiàn)，而國內(nèi)民眾抗日熱情日益高漲，蔣介石“攘外必先安內(nèi)”政策也難以繼續(xù)推行，蔣介石國民政府開始尋找中國共產(chǎn)黨，企圖通過政治談判來解決共產(chǎn)黨問題。為此，他派宋子文找宋慶齡，請(qǐng)求與中國共產(chǎn)黨高層接觸。1936年通過宋慶齡的關(guān)系，董健吾和張子華順利進(jìn)入陜北，初步建立了國共雙方高層溝通的渠道［3］。通過這兩人的陜北之行，向中國共產(chǎn)黨透露出了蔣介石國民政府有意談判的信息，同時(shí)給國民黨捎去了談判的“五項(xiàng)條件”。這為之后的國共兩黨中央的對(duì)話協(xié)商，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成提供了可能。

再次，宋慶齡還竭盡全力促使國民黨政府轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。聯(lián)合起來共同救國的思想是宋慶齡一貫追隨孫中山思想的結(jié)晶。早在大革命時(shí)期，宋慶齡就在制定“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策、建立反帝反封建的統(tǒng)一戰(zhàn)線、國共第一次合作等方面做了大量工作，深知“聯(lián)合”對(duì)于擺脫帝國主義枷鎖的重要性。盡管國共第一次合作因蔣介石最終背叛革命而破裂，但是宋慶齡對(duì)國共合作救國的希望并未泯滅。因而宋慶齡在新的民族危機(jī)到來之后，能夠積極投入到促使國民黨政府轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的工作中。1935年8月，中國共產(chǎn)黨發(fā)表了 《為抗日救國告全體同胞書》，即 《八一宣言》，號(hào)召全國人民團(tuán)結(jié)起來、停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日。隨后，中國共產(chǎn)黨在瓦窯堡會(huì)議上決定建立一條最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這過程中，宋慶齡都很贊同并積極響應(yīng)，于1936年5月聯(lián)合沈鈞儒、何香凝、章乃器等人組織了全國各界救國聯(lián)合會(huì)。該會(huì)積極從事“促進(jìn)政府與人民一致成立聯(lián)合戰(zhàn)線，抵抗日本侵略”［2］156的言行活動(dòng)，在廣大人民中引起了巨大的反響，以致國民黨政府非法逮捕該會(huì)“七領(lǐng)袖”。宋慶齡由此發(fā)動(dòng)了聲勢(shì)頗為浩大的和平營救“七領(lǐng)袖”的“入獄運(yùn)動(dòng)”，并取得了國民黨內(nèi)部愛國人士的支持。西安事變發(fā)生后，宋慶齡對(duì)張學(xué)良、楊虎城的行為極表贊同，“張學(xué)良做得對(duì)。要是我處在他的地位，我也會(huì)這樣做，甚至還會(huì)走的更遠(yuǎn)!”［4］同時(shí)也主張和平解決西安事變。西安事變和平解決后，為督促蔣介石盡快履行協(xié)議，宋慶齡自大革命失敗以來第一次以中央委員的身份參加了國民黨五屆三中全會(huì)。她向該會(huì)提出了 《恢復(fù)中山先生手訂聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策》的議案，并作了《實(shí)行孫中山的遺囑》演講，支持國共合作抗日，義正言辭地斥責(zé)了一些政府人士不了解救國必先結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)的道理：“在今天居然還可以聽到‘抗日必先剿共’的老調(diào)，這是多么荒謬！”［2］167“七七事變”爆發(fā)后，國民黨于1937年9月公布了中共中央的抗日宣言及蔣介石談話，標(biāo)志以國共為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。宋慶齡聞聽后，隨即發(fā)表 《國共統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)感言》和 《兩個(gè)“十月革命”》等文章，表達(dá)自己的喜悅之情。

二、為增強(qiáng)中華民族凝聚力和戰(zhàn)斗力積極倡導(dǎo)并堅(jiān)決維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

以國共為基礎(chǔ)的全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，具有成分非常復(fù)雜、階級(jí)對(duì)立等特點(diǎn)。作為統(tǒng)一戰(zhàn)線兩翼的國共兩黨，在抗戰(zhàn)路線、政治改革等方面存在分歧，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線始終存在發(fā)生破裂的危險(xiǎn)。最大危險(xiǎn)在于代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的國民黨政府，對(duì)代表工農(nóng)大眾利益的中共進(jìn)行打壓以及在日本帝國主義“政治誘降為主，軍事打擊為輔”的方針下可能產(chǎn)生動(dòng)搖乃至叛變［5］。在國民黨制造“磨擦”與共產(chǎn)黨堅(jiān)持“反磨擦”的問題上，宋慶齡痛批“亡國論”、斥責(zé)國民黨的分裂活動(dòng)、大力倡導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為增強(qiáng)中華民族凝聚力和戰(zhàn)斗力作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。

首先，在抗戰(zhàn)初期痛批各種“亡國論調(diào)”，強(qiáng)調(diào)“中國是不可征服的”。日本帝國主義憑仗強(qiáng)大的軍事力量，很快占領(lǐng)北平、天津，接著大舉進(jìn)攻上海、南京，揚(yáng)言三個(gè)月滅亡中國。一時(shí)之間，各種“亡國論”“失敗論”的悲觀論調(diào)在國內(nèi)開始流傳。以汪精衛(wèi)為首的親日派公開宣揚(yáng)“中國的國家力量，不能抵擋住日本的侵略”［6］，“戰(zhàn)必大敗，和未必大亂”［7］，主張對(duì)日妥協(xié)投降。而蔣介石也持中國太弱、抵抗不了日本的觀點(diǎn)，希望“戰(zhàn)而后和”［8］。同時(shí)不少國人在日軍的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻下，產(chǎn)生恐日心理，對(duì)抗戰(zhàn)必勝缺乏信心。為此，宋慶齡發(fā)表一系列文章，痛批各種“亡國論調(diào)”，表明“中國是不可征服的”。早在1932年國民傷兵醫(yī)院答記者問時(shí)，宋慶齡就表達(dá)了這一主張。此后，宋慶齡用大量事實(shí)來論證這一主張的正確性。在 《實(shí)行孫中山的遺囑》一文中，宋慶齡從日本的財(cái)政經(jīng)濟(jì)、日本人民、日本兵力、中國人民四個(gè)方面簡略分析了日本不能戰(zhàn)勝中國，得出最后勝利肯定屬于中國這一結(jié)論，有力地反擊了那些過高估計(jì)日本帝國主義的力量而過低估計(jì)中國人民力量的政客。隨后她在 《中國是不可征服的》一文中，比較全面系統(tǒng)地進(jìn)一步闡述中國必勝的思想，徹底駁斥了“抗日必亡”的謬論。她認(rèn)為要了解一個(gè)國家的力量，最好是分析這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)潛力和社會(huì)結(jié)構(gòu)。她基于大量的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，從原料匱乏和農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民貧困四個(gè)方面，得出結(jié)論說：“日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠堅(jiān)實(shí)，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭”，日本的武力“只不過是紙老虎”［2］198。

其次，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后一直致力于維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的團(tuán)結(jié)，認(rèn)為抗日持久戰(zhàn)能夠取得最后勝利的最好保證在于“四萬萬七千五百萬人民團(tuán)結(jié)成一個(gè)統(tǒng)一的力量”［2］266。日軍攻占武漢、 廣州后，對(duì)國民黨政府采取以政治誘降為主、軍事進(jìn)攻為輔的方針。國際上英美等國陰謀策劃“遠(yuǎn)東慕尼黑”，勸中國投降。在這樣的局勢(shì)下，國民黨副總裁汪精衛(wèi)公開投敵叛國，于1940年3月30日成立南京偽國民政府。在這之前，基于抗日必亡的政治見解及嚴(yán)重的恐共心理［9］，汪精衛(wèi)一直反對(duì)國共再次合作，并對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成進(jìn)行阻撓及破壞。為此，宋慶齡多次發(fā)表文章斥責(zé)汪精衛(wèi)的叛國行徑。在紀(jì)念孫中山誕辰中，宋慶齡揭露了汪精衛(wèi)是孫中山先生信徒的真面目。與此同時(shí)，蔣介石也在國民黨五屆五中全會(huì)上確立了“溶共、防共、限共、反共”的反動(dòng)方針，不斷制造與中共的磨擦事件，最終制造了震驚中外的“皖南事變”。對(duì)此，宋慶齡向全世界人民揭露了事件真相。早在該事變發(fā)生前，宋慶齡就曾聯(lián)合何香凝等致電蔣介石及國民黨中央，要求撤銷剿共部署，堅(jiān)持實(shí)行聯(lián)共抗日。在該事變發(fā)生后，宋慶齡聯(lián)合何香凝、陳友仁等電斥蔣介石的行為，指出“彈壓共產(chǎn)黨則中國有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)之危險(xiǎn)，今后必須絕對(duì)停止以武力攻擊共產(chǎn)黨，必須停止彈壓共產(chǎn)黨的行動(dòng)”［2］323。隨后，宋慶齡通過其領(lǐng)導(dǎo)的“保盟”中央機(jī)關(guān)報(bào) 《新聞通訊》多次發(fā)表或刊載系列文章，向全世界人民揭露“皖南事變”真相。世界各地關(guān)心中國抗日戰(zhàn)爭的人民在得知真相后，紛紛致電譴責(zé)蔣介石的反共行為，并堅(jiān)信“為了打敗日本侵略者并保持同美國的友誼，中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線一定會(huì)繼續(xù)保持下去”［10］。甚至連歐美各國政府不得不開始放棄綏靖政策，認(rèn)真考慮國民黨政府反共政策的消極后果。

再次，對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的前途始終充滿信心。汪精衛(wèi)投敵叛國及“皖南事變”發(fā)生后，世界人民包括國人對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的前途、現(xiàn)狀產(chǎn)生了悲觀傾向，認(rèn)為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)破裂。針對(duì)這種情況，宋慶齡發(fā)表系列文章大力宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，并闡述個(gè)人對(duì)此獨(dú)到的見解。在給紐約雜志社發(fā)表的 《中國需要更多的民主》一文中，她對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作了精確的、科學(xué)的和歷史的解釋：“民族”是由共同反抗帝國主義侵略者、保衛(wèi)民族獨(dú)立的各個(gè)階級(jí)、政黨和個(gè)人組成的；“抗日”反映了日本已成為中華民族生存的最大威脅這樣的事實(shí)；“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就是所有合作的黨派必須一致面對(duì)敵人，團(tuán)結(jié)互助，以御外侮［2］342。關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀及前途問題，宋慶齡指出，雖然出現(xiàn)了汪精衛(wèi)等賣國賊，但大多數(shù)中國人民是不愿做亡國奴的；雖然國共磨擦不斷甚至發(fā)生“皖南事變”，但抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線還存在。

三、為贏得抗戰(zhàn)的物資援助及道義聲援大力爭取華僑和世界人民的廣泛同情與支持

宋慶齡豐富的國際閱歷使她深深懂得爭取華僑和世界人民的廣泛同情與支持，是抗日戰(zhàn)爭取得勝利的一個(gè)重要條件［11］。在抗戰(zhàn)八年中，宋慶齡利用自己的聲望地位，批評(píng)英美等國對(duì)日的綏靖政策，大力爭取華僑和世界人民對(duì)中國抗日戰(zhàn)爭的道義聲援及物資援助，為夯實(shí)抗戰(zhàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)及群眾基礎(chǔ)作出了重要貢獻(xiàn)。

首先，批評(píng)英美政府所謂“中立”“不干涉”立場(chǎng)，呼吁英美人民對(duì)中國進(jìn)行援助。中日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，英美等國對(duì)日奉行綏靖政策，對(duì)戰(zhàn)爭持“中立”“不干涉”的立場(chǎng)。但這種“中立”“不干涉”是不公正的，“日本用來屠殺中國人民的戰(zhàn)略物資80%是購自美國的……炸彈是美國制造的，敵機(jī)是美國汽油發(fā)動(dòng)的”［12］51。針對(duì)這種情況，宋慶齡先后多次向英美等各國政府和人民寫信或發(fā)表廣播演說，對(duì)英美政府進(jìn)行批評(píng)。在給英國工黨的信中，宋慶齡指出日本帝國主義者公然撕毀公約，損害英國在華利益，但英帝國卻“不曾發(fā)聲抗議”“依然袖手旁觀”，“對(duì)華侵略的戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行兩個(gè)月了，我們還沒有看到你們積極援助我們以阻止法西斯侵略者的明白表示，這是很為遺憾的”［2］203。隨后在告英國民眾書中，宋慶齡希望通過英國民眾督促英國政府采取“抵制、制裁與封鎖等辦法來懲罰法西斯侵略者”［2］219。對(duì)于美國民眾，宋慶齡曾通過上海美商R.C.A廣播電臺(tái)向他們作了 《中國走向民主的途中》的演講。宋慶齡指出日本的對(duì)華侵略，“也包含著對(duì)美國本身的威脅”，而美國政府卻“萎縮地坐視”“不設(shè)法加以阻止”。為此，她向美國人民提出：“請(qǐng)你們不要讓任何一只船從美國開往日本去，因?yàn)槿毡究梢园涯銈兊娜魏纬霎a(chǎn)物加以改造，來對(duì)付我們?！保?］212此外她還向全世界婦女呼吁積極排貨、制裁，拒絕一切有利于法西斯侵略者的合作［2］222。

其次，成立了一個(gè)具有國際性的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織——保衛(wèi)中國同盟。建立這一組織是基于在爭取華僑和世界人民的同情與援助上暴露出兩個(gè)主要問題：“一是缺乏事實(shí)進(jìn)行宣傳，影響華僑和國際友人對(duì)中國的同情和支援；二是對(duì)捐款和援助物資缺乏聯(lián)系及監(jiān)督，分配既未做到按急分配，也沒按捐獻(xiàn)人的意見合理分配”［2］232。1938年6月，宋慶齡在香港邀請(qǐng)國內(nèi)外著名人士，諸如托馬斯·曼、克萊爾·布什、賽珍珠、馮玉祥、孫科等人，成立了保衛(wèi)中國同盟（以下簡稱保盟）。保盟的主要目的有二：“一是鼓勵(lì)全世界所有愛好和平民主的人士進(jìn)一步努力以醫(yī)藥、救濟(jì)物資供應(yīng)中國；二是集中精力，密切配合，以加強(qiáng)援助物資所獲得的效果”［2］231。因此，一方面爭取廣大海外華僑援助祖國抗戰(zhàn)，是保盟的一項(xiàng)重要工作內(nèi)容。宋慶齡早年追隨孫中山進(jìn)行革命活動(dòng)時(shí)，曾與海外華僑有過密切的聯(lián)系并得到有力支持?？箲?zhàn)爆發(fā)后，宋慶齡立即從各個(gè)方面著手發(fā)動(dòng)華僑參加抗日事業(yè)的工作，與陳嘉庚、司徒美堂等著名華僑取得聯(lián)系。保盟成立后，宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)“保盟”團(tuán)結(jié)僑領(lǐng)、僑商，及時(shí)介紹國內(nèi)抗日情況，轉(zhuǎn)送華僑的捐款及物資等等。在宋慶齡及保盟的積極工作下，華僑救國運(yùn)動(dòng)掀起了高潮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在抗戰(zhàn)八年中，各地華僑的捐款物資僅捐款、認(rèn)購公債及僑匯三項(xiàng)就達(dá)119億國幣［13］。此外，有不少華僑青年回國直接參加抗戰(zhàn)工作，為保衛(wèi)祖國獻(xiàn)出了寶貴的生命。另一方面，爭取世界人民的廣泛同情與支持，是保盟的另一項(xiàng)重要工作內(nèi)容。追隨孫中山以來，宋慶齡一直繼承孫中山“聯(lián)合平等待我之民族共同奮斗”的思想?？箲?zhàn)爆發(fā)后，宋慶齡一直強(qiáng)調(diào)中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中具有重要性，并多次發(fā)文闡述“幫助中國就是幫助你們自己”［2］378。保盟及其中央機(jī)關(guān)刊物 《新聞通訊》創(chuàng)立后，中國抗戰(zhàn)的重要性得到了很好的傳播。在宋慶齡及保盟的努力下，廣大國際友人加深了對(duì)中國抗戰(zhàn)的了解，紛紛援助中國抗戰(zhàn)。英美等國相繼成立各種援華團(tuán)體，如美國援華會(huì)、美國醫(yī)藥援華會(huì)、倫敦醫(yī)藥援華會(huì)、加拿大維多利亞醫(yī)藥援華委員會(huì)等?！暗?939年6月，國際友人通過保盟的捐款達(dá)到25萬元（約合美元八萬元或一萬六千英鎊）”［12］10。除此外，還包括大量的捐贈(zèng)物資，如十輛卡車、桑尼克勞夫脫爵士捐贈(zèng)的一部大型救護(hù)車、澳洲的數(shù)千條毯子、醫(yī)院設(shè)備包括顯微鏡和X光機(jī)、戰(zhàn)地臨時(shí)醫(yī)療帳篷等等［12］10。此外，宋慶齡及保盟還在香港和內(nèi)地組織義演、義賽、義賣等募捐活動(dòng)，募集到不少抗戰(zhàn)物資。其中規(guī)模最大、影響廣泛的募捐活動(dòng)要數(shù)宋慶齡在香港支持的“一碗飯運(yùn)動(dòng)”，該活動(dòng)共募得港幣約兩萬兩千多元。宋慶齡及保盟把這些捐贈(zèng)及募捐物資，按照“哪里最需要幫助就幫助那里”的原則，重點(diǎn)援助中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝和根據(jù)地，主要用于醫(yī)藥救護(hù)、中國工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)和兒童福利事業(yè)三個(gè)方面，有力地支撐了抗日持久戰(zhàn)。

綜上所述，在中國抗戰(zhàn)八年間宋慶齡為抗戰(zhàn)奔走呼號(hào)，積極推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，并堅(jiān)定地維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線；與此同時(shí)，大力爭取華僑及世界人民對(duì)中國抗日的同情與支持，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線這兩條戰(zhàn)線上作出了不可磨滅的歷史貢獻(xiàn)，值得后人深深緬懷。

［1］毛澤東選集［M］.北京:人民出版社，1991：364.

［2］宋慶齡選集［M］.北京:人民出版社，1992.

［3］張家康.從反蔣抗日到聯(lián)蔣抗日［J］.黨史縱橫，2013（11）：32.

［4］埃德加·斯諾.復(fù)始之旅［M］.宋久，等，譯.北京:新華出版社，1984：112.

［5］蔣建衣.關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的若干問題研究［J］.中共黨史研究，2013（12）：104-106.

［6］汪精衛(wèi).最后關(guān)頭［N］.湖南日?qǐng)?bào)，1937-08-01.

［7］蔡德金.周佛海日記［M］.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1986：1212-1213.

［8］楊躍進(jìn).蔣介石的終身幕僚張群［M］.北京:團(tuán)結(jié)出版社，2011：98-99.

［9］李志毓.汪精衛(wèi)的性格與政治命運(yùn)［J］.歷史研究，2011（1）：116.

［10］宋慶齡基金會(huì)研究室.保衛(wèi)中國同盟新聞通訊［M］.吳景平，譯.北京:中國和平出版社，1989：306.

［11］柳明.宋慶齡在中國抗日戰(zhàn)爭中的主要?dú)v史功績 ［J］.暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），1983（2）：62.

［12］宋慶齡.永遠(yuǎn)和黨在一起［M］.上海:上海人民出版社，1983.

［13］王新華，沈強(qiáng).華僑與抗日戰(zhàn)爭［M］.北京:中國華僑出版社，2006：73.