□文/陳 莉 李姣姣
(安徽建筑大學(xué)管理學(xué)院 安徽·合肥)
隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,社會各方面對專業(yè)人才的需求也越來越顯著。這種現(xiàn)狀同時推動了高校對人才培養(yǎng)的思考,如何深化教育體制改革、更好的培養(yǎng)出優(yōu)秀的專業(yè)人才成為亟待解決的問題。在不斷摸索的過程中,“大類招生,分流培養(yǎng)”的新型的培養(yǎng)模式逐步在全國許多高校得到廣泛的應(yīng)用。所謂大類招生,是指高校對相關(guān)專業(yè)進行合并,在高考錄取時不分專業(yè),而是按學(xué)科大類進行招生,入校后學(xué)生按照學(xué)科大類進行兩年左右的專業(yè)基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí),在經(jīng)過一段時間基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)之后,再根據(jù)學(xué)生志愿和雙向選擇的原則,進行專業(yè)分流,分流后在所選擇專業(yè)進行專業(yè)學(xué)習(xí)直至學(xué)生畢業(yè)?!按箢愓猩?,分流培養(yǎng)”并不是單純的合并相近專業(yè),而是涉及體系建立、課程設(shè)置、資源合理配置等方面的全面改革,是對學(xué)校教學(xué)體制的深化改革。北京大學(xué)以“加強基礎(chǔ),淡化專業(yè),因材施教,分流培養(yǎng)”方針作為指導(dǎo),于2001年秋正式實施“元培計劃”,“元培計劃”成為“大類招生,分流培養(yǎng)”模式的先導(dǎo),在此之后,各高校開始陸續(xù)采取“大類招生,分流培養(yǎng)”模式對高校學(xué)生進行培養(yǎng)。例如復(fù)旦大學(xué)工商管理專業(yè)的學(xué)生在大學(xué)一年級、二年級先接受相關(guān)的通識教育,在三年級進行專業(yè)分流,以更高效地培養(yǎng)專業(yè)人才;安徽大學(xué)于2008年開始采用工商管理大類進行招生,學(xué)生進校前三個學(xué)期學(xué)習(xí)基礎(chǔ)專業(yè)課程,大二下學(xué)期進行專業(yè)分流,根據(jù)每名學(xué)生的平均學(xué)分績點從高到低進行篩選,按照名次先后進行志愿選擇;上海大學(xué)在學(xué)生大一結(jié)束時讓學(xué)生對專業(yè)自主選擇,并綜合考察高考成績、學(xué)業(yè)成績及綜合表現(xiàn)進行分流,按照綜合成績從高到低排序分流。
然而,隨著“大類招生,分流培養(yǎng)”新的人才培養(yǎng)模式在高校中廣泛采用,也出現(xiàn)了諸多問題。例如,分流過程中可能會產(chǎn)生學(xué)生對可供選擇的專業(yè)沒有過多的了解,從而導(dǎo)致盲目的進行選擇;在專業(yè)分流過程中,大多數(shù)學(xué)校會將學(xué)生意愿與考試成績綜合起來作為分流的依據(jù),甚至考試成績作為主要的分流依據(jù),這樣學(xué)生在選擇專業(yè)的時候就更加被動,部分學(xué)生選擇不到心儀的專業(yè)等問題。本文選擇從學(xué)生的角度出發(fā),研究學(xué)生在選擇專業(yè)的時候會受到哪些因素的影響,通過抽樣調(diào)研獲得樣本數(shù)據(jù),在構(gòu)建計量經(jīng)濟模型的基礎(chǔ)上,運用Eviews 軟件對抽取的全國25 所高校的財經(jīng)類專業(yè)的124名學(xué)生的調(diào)研數(shù)據(jù)進行處理,從而分析在專業(yè)分流的過程中高校學(xué)生選擇財會專業(yè)或者其他專業(yè)的影響因素,并根據(jù)分析結(jié)果提出建議。
(一)建立模型。高校學(xué)生專業(yè)選擇受到多種因素影響,但是只能取兩種狀態(tài),即是與否。本文考慮學(xué)生的專業(yè)選擇受到性別、出生地、個人興趣、父母意愿、朋友及他人影響以及就業(yè)前景六個因素的影響,每個因素只有是或者否兩種狀態(tài),使用1 和0 對問卷信息進行處理,并建立計量經(jīng)濟模型:
Yi=β0+β1×X1+β2×X2+β3×X3+β4×X4+β3×X5+β4×X6+ui
其中:Yi表示學(xué)生是否選擇會計專業(yè);X1表示影響學(xué)生做擇的因素為性別;X2表示影響學(xué)生做擇的因素為出生地;X3表示影響學(xué)生做擇的因素為個人興趣;X4表示影響學(xué)生做擇的因素為父母意愿;X5表示影響學(xué)生做擇的因素為朋友及他人影響;X6表示影響學(xué)生做擇的因素為就業(yè)前景;ui為殘差項。
(二)數(shù)據(jù)分析。使用Eviews 軟件,根據(jù)OLS 法對模型進行估計并進行多重共線性的檢驗與估計,最終得出Y與X3、X4、X6具有高度的相關(guān)性,X3、X4、X6通過顯著性檢驗從而建立模型如下:
Y?i=0.540040 +0.219935×X3-0.408862×X4+0.210012X6
(0.082389)(0.082030)(0.092155)(0.110115)
t=(6.554720)(1.172482)(-4.436677)(-2.107205)
R2=0.218773 DW=2.240040 F=11.20148
再使用Eviews 對結(jié)果進行異方差檢驗,得到:White 檢驗的運行結(jié)果中R2=0.047473,nR2=5.8866,在α=0.05下,查χ2分布表,得臨界值χ20.05(5)=11.07,比較計算的χ2統(tǒng)計量與臨界值,nR2=5.8866<χ20.05(5)=11.07,表明模型不存在異方差。
綜上,根據(jù)計量結(jié)果得出,影響學(xué)生是否選擇會計學(xué)專業(yè)的顯著因素為學(xué)生的個人興趣、父母意愿以及就業(yè)前景,而學(xué)生的性別、出生地、朋友及他人影響對學(xué)生是否會選擇會計專業(yè)并沒有顯著的影響。
計量模型的結(jié)果顯示學(xué)生個人興趣對學(xué)生是否選擇會計學(xué)專業(yè)有著顯著的影響。這個結(jié)果表明在專業(yè)分流中,選擇專業(yè)時很多學(xué)生會選擇自己感興趣的專業(yè),個人興趣是選擇專業(yè)中學(xué)生主要考慮的因素之一。但是由于“大類招生,分流培養(yǎng)”培養(yǎng)模式是先入學(xué)進行基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)再進行專業(yè)分流,有可能造成學(xué)生并不能夠全面地了解可以選擇的專業(yè),可能只對其中自己熟悉的某一個專業(yè)感興趣,不能夠全面地了解自己的興趣所在,這樣就產(chǎn)生專業(yè)選擇有失偏頗的問題。因此,高校在專業(yè)分流之前要做好相關(guān)的引導(dǎo)工作。例如,可以在基礎(chǔ)教育的階段內(nèi)開設(shè)一些相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)課程使學(xué)生能夠更多地了解今后可以選擇的專業(yè),同時在這個過程中幫助學(xué)生對某一專業(yè)產(chǎn)生興趣,幫助學(xué)生在專業(yè)選擇中消除盲目性。并在分流開始前對學(xué)生進行一些引導(dǎo),可以通過舉辦實踐活動、安排輔導(dǎo)老師等方式來幫助學(xué)生選擇專業(yè)。
通過研究發(fā)現(xiàn)父母意愿也是影響學(xué)生選擇專業(yè)的重要因素。結(jié)果表明在專業(yè)選擇的過程中,即使學(xué)生雖然經(jīng)過基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí),對專業(yè)方向和自身興趣有了更多了解,但在實際選擇過程中,父母的意愿仍然起了重要的影響作用,專業(yè)選擇由父母做決定,而父母的選擇大多來自于自身的經(jīng)驗以及社會對熱門專業(yè)的宣傳導(dǎo)向等,這就會產(chǎn)生學(xué)生選擇專業(yè)不能依從自身的興趣和能力,產(chǎn)生大量從眾、選擇冷熱不均的現(xiàn)象。因此,在專業(yè)分流過程中,學(xué)??梢栽趲椭鷮W(xué)生充分了解各專業(yè)的特點以及學(xué)生個人興趣的基礎(chǔ)上,幫助學(xué)生與家長就專業(yè)選擇進行深入溝通,例如可以制作一些有關(guān)可供選擇各專業(yè)相關(guān)內(nèi)容的手冊,在學(xué)生放假期間帶給家長,使家長更好的了解各專業(yè)的情況,從而幫助學(xué)生更好地選擇專業(yè),緩解專業(yè)選擇冷熱不均的現(xiàn)象,使教育資源得到優(yōu)化配置。
計量模型結(jié)果顯示:就業(yè)前景也是影響學(xué)生選擇專業(yè)的因素,說明學(xué)生在專業(yè)選擇時將未來的就業(yè)情況作為考慮的因素之一,會更加傾向于選擇更加好就業(yè)的專業(yè)。這就導(dǎo)致在專業(yè)分流中產(chǎn)生“熱門專業(yè)”和“冷門專業(yè)”,學(xué)生認為就業(yè)前景好的專業(yè)選擇的人數(shù)過多,不利于高校培養(yǎng)各方面的專業(yè)人才。對此,高??梢栽趯I(yè)分流時開展一些講座活動,例如邀請一些相關(guān)專業(yè)的社會人士來談?wù)勛约簩I(yè)的認識以及此專業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域中的發(fā)展前景以及各種可能性。以此來幫助學(xué)生將專業(yè)與就業(yè)結(jié)合起來,更全面地考慮如何更好地選擇專業(yè)。
[1]荊全忠.大類招生模式下工商管理專業(yè)的困境、原因與對策[J].北京教育學(xué)院學(xué)報,2014.28.3.
[2]張克非,倪冬生.現(xiàn)代模式下的工商管理學(xué)科的教育內(nèi)容和培養(yǎng)方法[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2009.1.
[3]劉永,趙洪明,柳紅星.工商管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].科技創(chuàng)業(yè),2012.4.
[4]荊全忠.大類招生模式下工商管理專業(yè)的困境、原因與對策[J].北京教育學(xué)院學(xué)報,2014.28.3.
[5]馮開甫.高校按大類招生的冷靜思考[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011.3.