海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)集質(zhì)量控制方法研究＊

向先全，路文海，2，楊翼，付瑞全

（1.國家海洋信息中心 天津 300171；2.中國海洋大學(xué) 青島 266100）

1 引言

海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量直接影響海洋環(huán)境管理決策的科學(xué)性，準(zhǔn)確可靠的監(jiān)測數(shù)據(jù)是海洋環(huán)境科學(xué)研究和海洋綜合管理的依據(jù)［1］。如何進(jìn)行海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)集的質(zhì)量控制，是海洋環(huán)境保護(hù)及海洋信息化持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵問題。

目前世界上先進(jìn)的海洋環(huán)境觀測系統(tǒng)，如美國海軍和國家海洋與大氣管理局發(fā)起的永久的集成海洋觀測系統(tǒng)IOOS，歐盟資助的一項(xiàng)海洋信息標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目 MarineXML，以及現(xiàn)在正在全世界建立的ARGO計(jì)劃等，都有自身觀測及監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制模式和標(biāo)準(zhǔn)。但這些質(zhì)控模式和標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)各自的觀測內(nèi)容制訂的，有很強(qiáng)的針對性和限定性。在海洋環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量保證與控制方面，美國環(huán)保署（USEPA）、歐盟環(huán)境委員會(huì)、加拿大漁業(yè)與海洋部（DFO）、日本海上保安廳（JCG）等發(fā)達(dá)國家及組織都對各自的海洋環(huán)境監(jiān)測制定了相關(guān)的制度和規(guī)范［2－4］。

經(jīng)過近年來國內(nèi)海洋環(huán)境監(jiān)測工作的大力推進(jìn)，國內(nèi)海洋環(huán)境監(jiān)測制度及質(zhì)量控制規(guī)范制定較多，如：國家海洋局“海洋監(jiān)測規(guī)范第2部分：數(shù)據(jù)處理與分析質(zhì)量控制”，國家環(huán)境保護(hù)部“全國近岸海域環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)質(zhì)量保證和質(zhì)量控制工作規(guī)定（試行）”。但這些監(jiān)測質(zhì)量控制及檢驗(yàn)方法大多是針對實(shí)驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)量控制的研究，目前，海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)集質(zhì)量控制尚未有一個(gè)系統(tǒng)化的檢驗(yàn)方法［5］。

本研究以各監(jiān)測機(jī)構(gòu)上報(bào)的海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)為對象，有別于海洋環(huán)境監(jiān)測實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的質(zhì)量控制，提出了監(jiān)測數(shù)據(jù)的一系列質(zhì)量控制方法。

2 監(jiān)測數(shù)據(jù)集質(zhì)量控制方法

海洋環(huán)境監(jiān)測是為了獲取高質(zhì)量可靠的監(jiān)測數(shù)據(jù)，高質(zhì)量的監(jiān)測數(shù)據(jù)應(yīng)具有準(zhǔn)確性、精密性、代表性、完整性及可比性［6－7］。本研究從以下7個(gè)方面著重介紹了海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)集的質(zhì)量控制方法。

2.1 站位基礎(chǔ)信息一致性檢驗(yàn)方法

對于海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制，首先要保證該條記錄的基礎(chǔ)信息的準(zhǔn)確性。通過基礎(chǔ)信息一致性檢驗(yàn)可解決監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄查重、基礎(chǔ)信息錯(cuò)誤等問題。一條監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄的基礎(chǔ)信息主要包括：監(jiān)測區(qū)域、站位編號(hào)、站位經(jīng)緯度、監(jiān)測日期等。一般而言，對于同一任務(wù)的監(jiān)測要素，這4個(gè)信息點(diǎn)唯一確定一條監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄；另外，對于生物質(zhì)量、生物多樣性監(jiān)測等的海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，由于每個(gè)站位中，每個(gè)物種都形成一條記錄，因此，對于含有生物種名信息的監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄，利用監(jiān)測區(qū)域、站位編號(hào)、站位經(jīng)緯度、監(jiān)測日期和生物種類共5個(gè)信息點(diǎn)來確定該條記錄的唯一性。根據(jù)不同的監(jiān)測任務(wù)以及監(jiān)測要素的數(shù)據(jù)記錄特點(diǎn)，分以下3種情形對站位的基礎(chǔ)信息進(jìn)行質(zhì)控。

（1）站位編號(hào)、站位經(jīng)緯度和監(jiān)測日期。對于水質(zhì)、沉積物等的海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，存在4類問題：① 站位編號(hào)相同，經(jīng)緯度不同；② 站位編號(hào)不同，經(jīng)緯度相同；③ 監(jiān)測日期相同，站位編號(hào)相同；④ 監(jiān)測日期相同，經(jīng)緯度相同。

（2）站位編號(hào)、站位經(jīng)緯度、監(jiān)測日期和物種。對于生物質(zhì)量、生物多樣性監(jiān)測等海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，主要存在4類問題：⑤ 站位編號(hào)相同，經(jīng)緯度不同；⑥ 站位編號(hào)不同，經(jīng)緯度相同；⑦ 監(jiān)測日期相同，站位編號(hào)相同，且物種相同；⑧ 監(jiān)測日期相同，經(jīng)緯度相同，且物種相同。

對于站位編號(hào)和經(jīng)緯度不一致的4類情況——①、②、⑤、⑥，屬于位置精度問題。對于監(jiān)測日期相同的4類情況——③、④、⑦、⑧，判斷兩條記錄的監(jiān)測參數(shù)數(shù)值是否完全一致，若完全一致則認(rèn)為是重復(fù)記錄，若不完全一致，可認(rèn)為是平行樣記錄，但需進(jìn)一步核實(shí)。

2.2 值域一致性檢驗(yàn)方法

在海洋環(huán)境監(jiān)測中，每個(gè)監(jiān)測參數(shù)有其對應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)值域范圍，通過值域檢測規(guī)則檢驗(yàn)該參數(shù)是否超出值域上下限。判斷監(jiān)測參數(shù)的正常值域范圍可通過參考以下幾種方法進(jìn)行檢驗(yàn)。

2.2.1 根據(jù)監(jiān)測參數(shù)的理化性質(zhì)

如鹽度、水溫、p H、透明度、溶解氧濃度等。對于該類指標(biāo)，其數(shù)據(jù)值域變化范圍差異不大，且有相關(guān)的理論依據(jù)作為指導(dǎo)。因此需根據(jù)各自參數(shù)指標(biāo)的理化性質(zhì)及中國近海分布規(guī)律給出各自的量級范圍。

2.2.2 參照最低檢出限及最大污染倍數(shù)檢驗(yàn)

利用該監(jiān)測參數(shù)在海洋環(huán)境監(jiān)測中規(guī)定的監(jiān)測方法、監(jiān)測儀器等，確定該監(jiān)測參數(shù)的最低檢出限，利用最低檢出限指導(dǎo)該參數(shù)值域的最小值。根據(jù)《GB17378.2海洋監(jiān)測規(guī)范第2部分，數(shù)據(jù)處理與分析質(zhì)量控制》中的規(guī)定：低于檢出限的測試結(jié)果，應(yīng)報(bào)未檢出，但在區(qū)域性監(jiān)測檢出率占樣品頻數(shù)的1/2以上（包括1/2）或不足1/2時(shí)，未檢出部分可分別取檢出限的1/2和1/4量參加統(tǒng)計(jì)運(yùn)算。因此在進(jìn)行量級檢驗(yàn)中，可將值域下限取其檢出限的1/4。

另外，利用該監(jiān)測參數(shù)最大污染等級的倍數(shù)，指導(dǎo)該監(jiān)測參數(shù)值域的最大值。重金屬類及有毒污染指標(biāo)，一般情況下在海水中含量較低，除部分陸源排污口、特殊海洋工程用海等附近海域，不應(yīng)該出現(xiàn)劣四類污染，因此可將值域上限取其最大污染等級標(biāo)準(zhǔn)的濃度值；化學(xué)需氧量、活性磷酸鹽、溶解無機(jī)氮、總氮、石油類、硫化物等營養(yǎng)狀況及一般污染指標(biāo)，在值域檢驗(yàn)時(shí)，可將該部分監(jiān)測指標(biāo)量級范圍的閾值上限取最高污染等級的10倍。

2.2.3 參照歷史監(jiān)測參數(shù)范圍檢驗(yàn)

2.2.4 區(qū)域環(huán)境污染特征及相關(guān)資料文獻(xiàn)檢驗(yàn)

利用區(qū)域環(huán)境污染特征以及相關(guān)資料文獻(xiàn)，分析特定監(jiān)測區(qū)域內(nèi)監(jiān)測參數(shù)的污染特征，給出其值域范圍。超過該參數(shù)值域范圍的參數(shù)值作為可疑值，需聯(lián)系監(jiān)測機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通解決。

2.3 邏輯一致性檢驗(yàn)方法

某些監(jiān)測參數(shù)間存在一定的邏輯關(guān)系，即監(jiān)測參數(shù)與監(jiān)測參數(shù)間存在某種相關(guān)關(guān)系，有些關(guān)系具有一定的規(guī)律性，可利用這些相關(guān)性和規(guī)律性，對監(jiān)測參數(shù)的數(shù)據(jù)集進(jìn)行質(zhì)量控制。參數(shù)邏輯一致性檢驗(yàn)主要有以下幾類方法。

（1）參數(shù)不同形態(tài)的關(guān)系檢驗(yàn)。① 總氮（TN）是有機(jī)氮（TON）和無機(jī)氮（TIN）的總和，因此總氮含量應(yīng)高于無機(jī)氮含量；② 總磷（TP）是水中正磷酸鹽、聚合磷酸鹽、可水解磷酸鹽及有機(jī)磷等的總和，因此，總磷含量應(yīng)高于溶解態(tài)磷含量；③ 溶解態(tài)氮含量應(yīng)高于溶解無機(jī)氮含量；④ 溶解態(tài)磷含量應(yīng)高于活性磷酸鹽含量；⑤ 鉻的化合物常見價(jià)態(tài)有三價(jià)和六價(jià)，兩者可以相互轉(zhuǎn)化，因此總鉻含量大于六價(jià)鉻含量。

（2）同一物質(zhì)在不同監(jiān)測參數(shù)之間的關(guān)系檢驗(yàn)。①由于一般水體有一部分有機(jī)物質(zhì)不能在CODMn法中被氧化而可在CODCr法中被氧化，因此CODCr含量高于CODMn；② 在BOD5的測定條件下，許多有機(jī)物不能被微生物分解，但能為K2Cr2O7分解，因此CODCr含量高于BOD5；③大腸菌群和糞大腸菌群都是表征與糞便污染有關(guān)的細(xì)菌指數(shù)，大腸菌群數(shù)應(yīng)高于糞大腸菌群數(shù)。

（3）不同參數(shù)內(nèi)在聯(lián)系的檢驗(yàn)。① 溶解氧在海水中的溶解度，隨溫度的升高而降低，隨鹽度的增加而減少；②p H值與總堿度相關(guān)，p H值越大，總堿度越??；③ 溶解氧含量正常的海水中，硝酸鹽含量一般應(yīng)高于亞硝酸鹽含量。

在監(jiān)測參數(shù)邏輯一致性檢驗(yàn)中常見的問題主要是：無機(jī)氮、溶解態(tài)氮、總氮以及活性磷酸鹽、溶解態(tài)磷、總磷之間的關(guān)系錯(cuò)誤。根據(jù)對這些監(jiān)測參數(shù)的分析方法的研究發(fā)現(xiàn)，除了銨鹽由于實(shí)驗(yàn)室環(huán)境污染容易對分析產(chǎn)生正偏差以外，其余參數(shù)在分析過程中還原過程和氧化過程的化學(xué)反應(yīng)效率一般小于100%，也就是分析結(jié)果一般產(chǎn)生負(fù)偏差?；谶@個(gè)原理，根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究成果，在對這些有問題的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)，遵循以下原則：① 溶解態(tài)氮或總氮含量低于溶解無機(jī)氮含量的，判斷為溶解態(tài)氮或總氮數(shù)據(jù)有誤；②溶解態(tài)磷或總磷含量低于活性磷酸鹽含量的，判斷為溶解態(tài)磷或總磷數(shù)據(jù)有誤；③ 總氮含量低于溶解態(tài)氮含量的，因這兩個(gè)要素僅僅是形態(tài)差別，分析原理完全一樣，無法判斷哪個(gè)要素?cái)?shù)據(jù)有誤，則同時(shí)標(biāo)注為“可疑”；④ 總磷含量低于溶解態(tài)磷含量的，因這兩個(gè)要素僅僅是形態(tài)差別，分析原理完全一樣，無法判斷哪個(gè)要素?cái)?shù)據(jù)有誤，則同時(shí)標(biāo)注為“可疑”；⑤ 亞硝酸鹽含量明顯高于硝酸鹽含量的，核實(shí)溶解氧、p H值等要素，并結(jié)合站位所在位置進(jìn)行具體判別。

圍繞創(chuàng)新人才培養(yǎng)，學(xué)者和院校開展了一系列研究和實(shí)踐，取得了一系列成果。如劉紅梅的專著《創(chuàng)新培養(yǎng)研究》，以經(jīng)濟(jì)管理類大學(xué)生為例，對創(chuàng)新培養(yǎng)的重要性，大學(xué)生創(chuàng)新培養(yǎng)的基本理論，影響大學(xué)生創(chuàng)新培養(yǎng)的因素，大學(xué)生創(chuàng)新培養(yǎng)環(huán)境的實(shí)證分析及提高大學(xué)生創(chuàng)新培養(yǎng)的措施等方面，作了大量的細(xì)致的分析和研究。同濟(jì)大學(xué)編寫的《大學(xué)生創(chuàng)新教育的研究與實(shí)踐》一書，從理念、建設(shè)和實(shí)踐等方面，對大學(xué)生的創(chuàng)新問題作了大量的研究和實(shí)踐，構(gòu)建了完整的創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系。以“挑戰(zhàn)杯”為代表的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類比賽在課堂之外創(chuàng)建了創(chuàng)新培養(yǎng)的“第二課堂”，以賽促練，在一定程度上營造了大學(xué)校園創(chuàng)新的氛圍。

2.4 參數(shù)值時(shí)間分布檢驗(yàn)方法

某些監(jiān)測參數(shù)在不同監(jiān)測時(shí)間上，存在一定的值域關(guān)系。監(jiān)測參數(shù)隨時(shí)間序列變化關(guān)系比較復(fù)雜，需要專家經(jīng)驗(yàn)結(jié)合監(jiān)測區(qū)域環(huán)境特征對歷年同一監(jiān)測時(shí)段監(jiān)測參數(shù)的濃度變化、年際參數(shù)濃度的均值變化、年內(nèi)各監(jiān)測月份濃度的變化趨勢做出定性判斷，從而判斷監(jiān)測參數(shù)值的合理性。

2.5 參數(shù)值空間分布檢驗(yàn)方法

海洋環(huán)境在空間上有較強(qiáng)的分布規(guī)律，一般認(rèn)為，海洋環(huán)境近岸污染程度大于遠(yuǎn)海。① 懸浮物的含量決定著海水的水色和透明度，大洋中懸浮物含量只有幾微克/L，粒度微小，水色深藍(lán)；近岸和河口海區(qū)的懸浮物含量達(dá)到100 mg/L左右，而且顆粒較粗，水色多呈淺藍(lán)、綠以至于黃；② 根據(jù)重金屬污染來源和遷移轉(zhuǎn)化的特點(diǎn)，一般認(rèn)為重金屬污染物在海洋環(huán)境中的分布規(guī)律河口及沿岸水域高于外海。

有些調(diào)查要素，如沉積環(huán)境中的大部分污染要素，僅從數(shù)據(jù)上很難發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性的偏差，特別是偏差后的數(shù)據(jù)也屬于正常范圍內(nèi)時(shí)。在這種情況下，可檢查要素的平面分布圖，當(dāng)發(fā)現(xiàn)某一區(qū)塊要素含量明顯高于或低于周邊時(shí)，應(yīng)追溯原始記錄進(jìn)行核實(shí)，一般可能在結(jié)果計(jì)算、計(jì)量單位與數(shù)據(jù)匹配、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移等過程發(fā)生錯(cuò)誤。對同時(shí)間某一監(jiān)測值在某海域空間分布上出現(xiàn)指標(biāo)值突變的情形，可作為可疑數(shù)據(jù)。

2.6 離群點(diǎn)檢驗(yàn)方法

正常的監(jiān)測數(shù)據(jù)集應(yīng)具有一定的分布規(guī)律。若發(fā)現(xiàn)部分?jǐn)?shù)據(jù)與正常數(shù)據(jù)有顯著性差別的數(shù)據(jù)，此類數(shù)據(jù)稱為離群數(shù)據(jù)或異常值。出現(xiàn)此類離群點(diǎn)數(shù)據(jù)，可能是采樣、實(shí)驗(yàn)室分析、填報(bào)等過程中因失誤產(chǎn)出的噪聲數(shù)據(jù)，亦可能是某些地區(qū)、時(shí)段內(nèi)的真實(shí)數(shù)據(jù)［8－9］。離群點(diǎn)檢驗(yàn)的目的是為了消除噪音或發(fā)現(xiàn)潛在的、有價(jià)值的海洋環(huán)境現(xiàn)象。對于檢測出的離群點(diǎn)可視為可疑數(shù)據(jù)，其處理方法：分析具體時(shí)間具體區(qū)域的海洋環(huán)境異常情況，聯(lián)系地方監(jiān)測機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實(shí)。

2.6.1 繪制散點(diǎn)圖法

散點(diǎn)圖是確定兩組數(shù)據(jù)屬性之間是否有聯(lián)系、模式或趨勢的最有效、最簡便的二維圖形方法。為構(gòu)造散點(diǎn)圖，每個(gè)數(shù)據(jù)對可視為一個(gè)代數(shù)坐標(biāo)對，畫在二維直角坐標(biāo)系中。對于海洋環(huán)境監(jiān)測參數(shù)數(shù)據(jù)而言，當(dāng)兩條坐標(biāo)軸均為監(jiān)測參數(shù)時(shí)，可反映兩個(gè)監(jiān)測參數(shù)之間是否存在某些相關(guān)關(guān)系；當(dāng)其中一條坐標(biāo)軸為時(shí)間或空間屬性時(shí)，可快速地反映該監(jiān)測參數(shù)屬性的時(shí)間或空間分布規(guī)律。通過繪制監(jiān)測參數(shù)數(shù)據(jù)的散點(diǎn)圖，還可直觀地查找監(jiān)測參數(shù)的離群點(diǎn)數(shù)據(jù)。

2.6.2 全局離群點(diǎn)檢驗(yàn)——探索性數(shù)據(jù)分析檢驗(yàn)法

由于海洋環(huán)境監(jiān)測參數(shù)的理化性質(zhì)差異，且采樣的空間分布不均勻，時(shí)間分布零散，因此很難界定每個(gè)樣本是否為獨(dú)立樣本，且很難判斷具體到每個(gè)監(jiān)測參數(shù)的數(shù)據(jù)集符合哪個(gè)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分布，故不宜采用基于樣本獨(dú)立或正態(tài)分布假設(shè)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法進(jìn)行離群點(diǎn)檢驗(yàn)。

探索性數(shù)據(jù)分析是在一組數(shù)據(jù)中尋求重要信息的過程，無須借助于先驗(yàn)的理論或假設(shè)，直接探索隱藏在數(shù)據(jù)中的關(guān)系、模式和趨勢等。其特點(diǎn)是對數(shù)據(jù)來源的總體不作假設(shè)，并且假設(shè)檢驗(yàn)也經(jīng)常被排除在外。探索性數(shù)據(jù)分析技術(shù)中的箱形圖可以清晰地表示數(shù)據(jù)的分布特征。

2.6.3 空間局部離群點(diǎn)檢驗(yàn)

空間離群點(diǎn)是與其空間鄰域中其他空間對象的非空間屬性值存在明顯差異的空間對象?？臻g離群點(diǎn)挖掘是空間數(shù)據(jù)挖掘的一個(gè)重要分支，其目的是為了消除噪音或發(fā)現(xiàn)潛在的、有意義的知識(shí)。目前在交通控制、遙感圖像分析、氣象預(yù)報(bào)和人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域，已經(jīng)有廣泛的應(yīng)用。

空間離群點(diǎn)的挖掘首先出現(xiàn)在空間統(tǒng)計(jì)學(xué)中，主要方法可分為圖形檢測和定量檢測兩類。圖形檢測基于空間數(shù)據(jù)的可視化，在圖形中以醒目方式突出空間離群點(diǎn)，例如變差云圖，其優(yōu)點(diǎn)是形象直觀，但只適合低緯數(shù)據(jù)［10－11］。定量檢測是一種精確檢測方法，通過數(shù)學(xué)計(jì)算將空間離群點(diǎn)與其他數(shù)據(jù)區(qū)分開來。根據(jù)海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的空間特性，將海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)分為空間屬性和非空間屬性。監(jiān)測站位經(jīng)、緯度為監(jiān)測數(shù)據(jù)的空間屬性，監(jiān)測參數(shù)值為非空間屬性。

2.6.4 專家經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)

利用專家經(jīng)驗(yàn)對某些監(jiān)測參數(shù)進(jìn)行審核確認(rèn)。如海洋大氣監(jiān)測分干沉降和濕沉降，若地方

上報(bào)時(shí)未進(jìn)行干濕比換算，則很難判斷該部分?jǐn)?shù)據(jù)的異常，需結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)。

2.7 生物種名檢驗(yàn)方法

對于海洋生物種名的填報(bào)，需區(qū)分學(xué)名和俗名。同時(shí)要保證生物種名的學(xué)名和中文名的對應(yīng)。避免填報(bào)出現(xiàn)“地中海輻桿藻”和“地中海輻稈藻”“鈍頭盒形藻”和“鈍頭盒型藻”“斯氏小泉蟲戎”和“思氏小泉蟲戎”“光滑河藍(lán)蛤”和“光滑河籃蛤”“李氏（魚銜）”和“李氏魚銜”等同一物種填寫多個(gè)名稱的問題。通過對海洋生物種中文名和學(xué)名規(guī)范化命名及編碼，可解決此類問題，同時(shí)可解決其屬種的歸類問題。

3 結(jié)束語

目前，海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制尚未有一個(gè)系統(tǒng)化的檢驗(yàn)方法，且絕大多數(shù)檢驗(yàn)方法是針對實(shí)驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)量控制的研究。本研究從海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)管理的角度，以各監(jiān)測機(jī)構(gòu)上報(bào)的海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)為對象，研究了監(jiān)測數(shù)據(jù)集的質(zhì)量控制方法，包括站位基礎(chǔ)信息一致性檢驗(yàn)、值域一致性檢驗(yàn)、邏輯一致性檢驗(yàn)、參數(shù)值時(shí)間分布檢驗(yàn)、空間分布檢驗(yàn)、離群點(diǎn)檢驗(yàn)、生物種名檢驗(yàn)等。這一質(zhì)控方法體系的運(yùn)行將會(huì)大大提高監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量審查、控制的效率和水平，在我國海洋環(huán)境監(jiān)測業(yè)務(wù)體系中發(fā)揮作用，為海洋環(huán)境保護(hù)信息化持續(xù)健康發(fā)展提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)保障。

參考文獻(xiàn)

［1］國家海洋局《海洋監(jiān)測質(zhì)量保證手冊》委員會(huì).海洋監(jiān)測質(zhì)量保證手冊［Z］.北京：海洋出版社，2000.

［2］AGGARWAL C.Re-designing Distance Functions and Distance-based applications for high dimensional Data［J］.SIGMOD Record Date，2001，30（1）：13－18.

［3］ANGIULLI F，BASTA S，PIZZUTI C.Distance-based detection and prediction of outlier［J］.IEEETrans.Knowledge and Data Eng，2006，2（18）：145－160.

［4］YU Dantong，SHEIKHOLESLAMI G，ZHANG Aidong.Findout：finding outliers invery large datasets［J］.Knowledge and Information Systems，2002，4（4）：387－412.

［5］許自舟，宋德瑞，趙輝，等.海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量計(jì)算機(jī)控制方法研究［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2009，28（3）：320－323.

［6］陳上及，馬繼瑞.海洋數(shù)據(jù)處理分析方法及其應(yīng)用［M］.北京：海洋出版社，1991.

［7］曹家新.監(jiān)測數(shù)據(jù)的審核及結(jié)果的分析與判斷［J］.四川環(huán)境，2002，21（2）：19－26.

［8］陸聲鏈.孤立點(diǎn)挖掘及其內(nèi)涵知識(shí)發(fā)現(xiàn)的研究與應(yīng)用［D］.南寧：廣西大學(xué)，2005.

［9］魏藜，宮學(xué)慶，錢衛(wèi)寧，等.高維空間中的離群點(diǎn)發(fā)現(xiàn)［J］.軟件學(xué)報(bào)，2002，13（2）：280－290.

［10］薛安榮.空間離群點(diǎn)挖掘技術(shù)的研究［D］.鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2008.

［11］薛安榮，鞠時(shí)光，何偉華，等.局部離群點(diǎn)挖掘算法研究［J］.計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)，2007，30（8）：1455－1463.