孫玲
(沈陽(yáng)東軟醫(yī)療系統(tǒng)有限公司,沈陽(yáng) 110179)
財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響
孫玲
(沈陽(yáng)東軟醫(yī)療系統(tǒng)有限公司,沈陽(yáng) 110179)
通過(guò)分析財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的范疇不斷增大,為今后的發(fā)展策略及安全風(fēng)險(xiǎn)做出及時(shí)性的預(yù)測(cè)判斷,完善企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理方式,促進(jìn)企業(yè)在未來(lái)的全面發(fā)展。
財(cái)務(wù)指標(biāo);企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理;影響
1.1企業(yè)償還債務(wù)能力指標(biāo)的分析
企業(yè)償還債務(wù)能力指標(biāo)的決策有利于提高企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)管理項(xiàng)目的投入。按照償還債務(wù)能力的高低可分為長(zhǎng)期性和短期性兩種償還債務(wù)能力,其中短期性償還債務(wù)能力又可分為三種比率結(jié)構(gòu),分別為流動(dòng)型、速動(dòng)型和現(xiàn)有資金型。這三種比率結(jié)構(gòu)都與企業(yè)負(fù)債比率的總資產(chǎn)有緊密的聯(lián)系,但是在構(gòu)成方式上有一定的差異,其中與涉及資金的范圍類型有所不同。流動(dòng)資產(chǎn)動(dòng)用的是企業(yè)固定資產(chǎn)以外的全部資金,包括企業(yè)內(nèi)部周轉(zhuǎn)的資金以及預(yù)期現(xiàn)有資金,流動(dòng)資金波及的范圍較大,對(duì)于一般企業(yè)而言,流動(dòng)型資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。速動(dòng)型比率是流動(dòng)型所用資產(chǎn)減去索賠資產(chǎn)所剩的資金,企業(yè)在前期規(guī)模的投入上花費(fèi)了一定數(shù)額的流動(dòng)性資金,但是后期投產(chǎn)運(yùn)行過(guò)程中所得到利潤(rùn)不及前期所投入的成本,造成經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的虧損,所以速動(dòng)型比率是流動(dòng)型比率資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的一部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
1.2企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力分析
企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力主要體現(xiàn)在企業(yè)資金占有的范圍類型以及對(duì)資金的周轉(zhuǎn)程度,衡量企業(yè)資金周轉(zhuǎn)能力的指標(biāo)有資金周轉(zhuǎn)率和資金周轉(zhuǎn)周期。資金周轉(zhuǎn)率能夠全面反應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的能力,企業(yè)在運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目中計(jì)算固定資金周轉(zhuǎn)率時(shí),要區(qū)分個(gè)別企業(yè)在處理收款能力的問(wèn)題。資金周轉(zhuǎn)率并且包括企業(yè)的全部收益,而是包括回收的現(xiàn)款以及票據(jù),在分析周轉(zhuǎn)率時(shí)要根據(jù)現(xiàn)有企業(yè)發(fā)展的行情以及對(duì)回收票據(jù)處理的能力。假設(shè)現(xiàn)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)強(qiáng)烈,同行業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力就會(huì)變差,使銷售的價(jià)格偏低,帶來(lái)的產(chǎn)值效益就會(huì)變低。對(duì)于不同企業(yè)的建設(shè)規(guī)模,在處理票據(jù)方面也具有一定的差距性。企業(yè)建設(shè)規(guī)模大、資金投入多,后期在處理票據(jù)運(yùn)行速度上有明顯的提升;企業(yè)建設(shè)規(guī)模小、資金力量薄弱則在處理數(shù)據(jù)報(bào)表賬目上便會(huì)減緩。
2.1對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)認(rèn)識(shí)不足
財(cái)務(wù)指標(biāo)是一種對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍收益的評(píng)價(jià)體系,但不是用來(lái)衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及經(jīng)濟(jì)效益的直接方式。但現(xiàn)有企業(yè)在財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)方式上沒(méi)有一定的初步認(rèn)識(shí),認(rèn)為財(cái)務(wù)指標(biāo)可以衡量一個(gè)企業(yè)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,造成有些企業(yè)過(guò)于看重財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,加大對(duì)企業(yè)建設(shè)規(guī)模的投入。但實(shí)際這種投資做法對(duì)企業(yè)的發(fā)展起不到任何促進(jìn)作用,有些企業(yè)過(guò)于看重企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),便對(duì)企業(yè)制定嚴(yán)格的經(jīng)營(yíng)體系,加大對(duì)企業(yè)對(duì)外產(chǎn)值的效益,帶動(dòng)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但這只能客觀反應(yīng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)值的一部分,對(duì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的管理方式?jīng)]有直接反映出企業(yè)存有的價(jià)值,片面追求外在的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值,使企業(yè)在管理方式上疏忽了內(nèi)在的管理價(jià)值,導(dǎo)致企業(yè)不能全面發(fā)展,只能停留在經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)值片面追求的客觀真理上。
2.2企業(yè)會(huì)計(jì)信息存在舞弊行為
內(nèi)部控制缺失是我國(guó)企業(yè)普遍存在的問(wèn)題,大多數(shù)的企業(yè)并沒(méi)有建立完善的內(nèi)部監(jiān)督控制制度,使得會(huì)計(jì)工作時(shí)常出現(xiàn)秩序混亂和舞弊等現(xiàn)象。除此之外,因?yàn)閮?nèi)部控制的缺失使得企業(yè)不能有效地約束單位負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)行為,導(dǎo)致一些管理者會(huì)讓會(huì)計(jì)部進(jìn)行造假以便謀取利益,這樣就嚴(yán)重削弱了會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能,使得會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象頻頻發(fā)生,難以履行會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德觀念差,多數(shù)企業(yè)的會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)和職業(yè)道德較差,這樣就削弱了企業(yè)在財(cái)務(wù)指標(biāo)管理的能力,也使得很多會(huì)計(jì)人員做出違反法律法規(guī)的行為。
3.1加強(qiáng)對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制的管理制度
債權(quán)發(fā)生制一般是以權(quán)力的取得和責(zé)任的承擔(dān)來(lái)作為收益和指標(biāo)評(píng)定的基本標(biāo)準(zhǔn),債權(quán)發(fā)生制包括三個(gè)方面。第一,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)要記入會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行核算時(shí),應(yīng)該先經(jīng)過(guò)債權(quán)發(fā)生制這一過(guò)程進(jìn)行篩選。第二,在交易進(jìn)入財(cái)務(wù)系統(tǒng)時(shí),債權(quán)發(fā)生制應(yīng)該按照對(duì)經(jīng)濟(jì)資源和義務(wù)的影響程度明確其應(yīng)該記入何種要素。第三,債權(quán)發(fā)生制應(yīng)該適用于全部的經(jīng)濟(jì)核算確認(rèn),不應(yīng)該局限于對(duì)收益和費(fèi)用的確認(rèn)。債權(quán)發(fā)生制能夠很好地反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,能夠揭示企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債以及企業(yè)變動(dòng)情況的信息,也是非常有效確認(rèn)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的基礎(chǔ)方法之一。
3.2加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的確認(rèn)分析
對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析能夠在一定程度上對(duì)企業(yè)今后的發(fā)展規(guī)劃做出預(yù)測(cè)性的判斷,現(xiàn)有企業(yè)的存在價(jià)值觀在于獲取的收益狀況和企業(yè)安全存在風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。針對(duì)現(xiàn)有企業(yè)發(fā)展規(guī)模進(jìn)行測(cè)定,不同的部門對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析策略有所不同,主要在于對(duì)今后的發(fā)展規(guī)劃方向存有偏差,例如:企業(yè)投資人在財(cái)務(wù)指標(biāo)上看重的是企業(yè)的盈虧問(wèn)題以及現(xiàn)有和今后發(fā)展策略的規(guī)劃,只有這樣企業(yè)才能在財(cái)務(wù)指標(biāo)上做出明確的分析,促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。企業(yè)操控的債權(quán)人比較關(guān)心債券存有的風(fēng)險(xiǎn)性,對(duì)債券增長(zhǎng)幅度進(jìn)行明確分析,并對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)性做出預(yù)測(cè)性判斷,這樣才能確保債券的受益最大。針對(duì)企業(yè)不同管理部門對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的判斷分析,在今后發(fā)展策略方向上考慮的因素上有不同的見(jiàn)解,所以對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析應(yīng)該確立明確分析過(guò)程。
[1]郭文超.幾種財(cái)務(wù)指標(biāo)相比較的正確提法[J].財(cái)會(huì)通訊(綜合版),2012,(11):36-37.
[2]張鳴,張艷.財(cái)務(wù)指標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的應(yīng)用分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2011,(12):53-54.
The Influence of Financial Index on Enterprise Management
SUNLing
(Shenyang Dongruan Medical Systems Co.,Ltd.,Shenyang 110179,China)
Through the analysis of the impact of financial indicators on the operation and management of the enterprise,promote the category of enterprise management will continue to increase,for the future development strategy and safety risk make forecast timeliness judgment,improve the enterprise internal management,and promotingthe development ofenterprises in the future development.
Financial index;Business management;Influence
F230
A
1674-8646(2015)07-0187-02