黃河水院檔案館庫(kù)房空氣質(zhì)量調(diào)查

張品品

（黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 開(kāi)封 475004）

0 引言

隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，人類在享受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的同時(shí)，不得不面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的空氣質(zhì)量問(wèn)題。近年來(lái)，空氣污染受到人們的廣泛關(guān)注，世界各地也有更多的環(huán)境工作者致力于空氣質(zhì)量與人體健康關(guān)系的研究。

檔案庫(kù)房既是永久保存檔案的場(chǎng)所，也是檔案管理人員經(jīng)常出入的地方。高質(zhì)量的空氣是保證檔案材料安全和檔案接觸人員身體健康的保障［1］。然而，由于檔案庫(kù)房具有密閉、避光、防潮等特點(diǎn)，并且檔案裝具密度大，空氣流動(dòng)性差，容易造成室內(nèi)空氣污染。因此，調(diào)查檔案庫(kù)房?jī)?nèi)的空氣質(zhì)量狀況，并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)改善庫(kù)房?jī)?nèi)的空氣質(zhì)量，保證檔案材料安全和檔案管理人員的身體健康具有重要意義。筆者以黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院3個(gè)檔案庫(kù)房為調(diào)查對(duì)象，應(yīng)用大氣指數(shù)法建立庫(kù)房空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模式，分析各因素對(duì)檔案庫(kù)房空氣質(zhì)量的影響。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)分布與采樣時(shí)間

根據(jù)開(kāi)封市所處地理位置與氣候，本次檔案庫(kù)房空氣質(zhì)量檢測(cè)在4月和10月進(jìn)行，采用24 h分段檢測(cè)方法。3個(gè)檔案庫(kù)房現(xiàn)場(chǎng)為：1#庫(kù)房為框架結(jié)構(gòu)，密閉一般，無(wú)空調(diào)，自然通風(fēng)，鐵皮柜和木質(zhì)檔案柜，未重新裝修；2#庫(kù)房為框架結(jié)構(gòu)，密閉較好，有空調(diào)，有機(jī)械通風(fēng)設(shè)備，密集檔案柜，重新裝修2年；3#庫(kù)房為框架結(jié)構(gòu)，密閉較好，有空調(diào)，無(wú)機(jī)械通風(fēng)設(shè)備，自然通風(fēng)，鐵皮柜和木質(zhì)檔案柜，未重新裝修。

1.2 檢測(cè)指標(biāo)選擇

為了全面反映庫(kù)房?jī)?nèi)空氣綜合質(zhì)量，根據(jù)前期掌握的檔案庫(kù)房空氣質(zhì)量狀況，選擇了10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，即 NO2、SO2、甲醛、三苯（苯、甲苯、二甲苯）、樟腦、吸入塵和菌落、溫度、相對(duì)濕度和風(fēng)速作。SO2和NO2是對(duì)檔案造成危害的主要污染物，主要來(lái)源于室外大氣環(huán)境或建筑施工中加入的化學(xué)物質(zhì)［2］。甲醛和三苯的濃度是評(píng)價(jià)建筑材料及檔案裝具釋放物對(duì)庫(kù)房?jī)?nèi)空氣污染的主要指標(biāo)?？晌腩w粒物PM10能漂浮在大氣中較長(zhǎng)時(shí)間，可以進(jìn)入人體呼吸道，誘發(fā)慢性支氣管炎、肺氣腫和支氣管哮喘等疾病。庫(kù)房?jī)?nèi)細(xì)菌總數(shù)作為庫(kù)房?jī)?nèi)空氣細(xì)菌學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，反映了庫(kù)房?jī)?nèi)人員密度、活動(dòng)強(qiáng)度和通風(fēng)狀況。

1.3 檢測(cè)方法

甲醛采用乙酰丙酮比色法進(jìn)行檢測(cè)。樟腦和三苯采用氣相色譜法進(jìn)行檢測(cè)。NO2采用鹽酸萘乙二胺分光光度法進(jìn)行檢測(cè)。SO2采用四氯汞鹽吸收-副玫瑰苯胺分光光度法進(jìn)行檢測(cè)。氣溫、濕度、氣壓用儀表測(cè)定。風(fēng)速用卡他溫度計(jì)測(cè)定。菌落采用沉降菌法進(jìn)行檢測(cè)（用9 cm平皿暴露空氣中5 min）。

2 結(jié)果與建議標(biāo)準(zhǔn)

2.1 檢測(cè)結(jié)果

每個(gè)檔案庫(kù)房設(shè)9個(gè)采樣點(diǎn)，每個(gè)采樣點(diǎn)重復(fù)采樣3次。3個(gè)被測(cè)檔案庫(kù)房現(xiàn)場(chǎng)采樣檢測(cè)結(jié)果（平均值）如表1所示。

表1 檔案庫(kù)房污染物濃度及相關(guān)因素條件Table 1 Archival repository pollutant concentration and relevant factor term

2.2 庫(kù)內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建議值

目前，我國(guó)還沒(méi)有一套完整的檔案庫(kù)房室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家檔案局法規(guī)司（標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)）提出的“紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)庫(kù)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”（報(bào)批稿）僅對(duì)檔案庫(kù)房空氣中的SO2和NOx的日平均最高允許濃度值作出了明確規(guī)定 （SO2濃度限值為 0.007 mg/m3，NOx濃度限值為 0.015 mg/m3）［3］。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和中國(guó)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012），筆者列出一套標(biāo)準(zhǔn)建議值（如表2所示），作為本次檔案庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量調(diào)查的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

表2 檔案庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建議值Table 2 Archival repository air quality standards suggestive value

3 結(jié)果分析

3.1 評(píng)價(jià)模式建立

鑒于我國(guó)尚未建立統(tǒng)一的庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，筆者借用大氣質(zhì)量指數(shù)法對(duì)檔案庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其計(jì)算公式為式（1）。

大氣質(zhì)量指數(shù)法是在考慮各污染物平均污染水平的基礎(chǔ)上，兼顧某種污染物的最大污染水平對(duì)整個(gè)空氣質(zhì)量產(chǎn)生的嚴(yán)重危害。筆者針對(duì)選定的7個(gè)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，在每個(gè)檔案庫(kù)房設(shè)9個(gè)采樣點(diǎn)，每個(gè)采樣點(diǎn)重復(fù)采樣3次。分指數(shù)為實(shí)測(cè)污染物濃度Ci（平均值）與該污染物的室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)值Si倒數(shù)的乘積。本次檢測(cè)值及計(jì)算結(jié)果如表3所示。

3.2 現(xiàn)狀分析

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，3座檔案庫(kù)房空氣中SO2和NO2的分指數(shù)都居于最高位。這是由于SO2和NO2等無(wú)機(jī)污染物主要來(lái)源于室外大氣環(huán)境。2＃和3＃檔案庫(kù)房位于新校區(qū)，地處城郊，周邊車輛及工廠較少，室外大氣質(zhì)量較好。其中，2＃庫(kù)房安裝有機(jī)械通風(fēng)設(shè)備，這兩項(xiàng)污染物濃度最低。1＃檔案庫(kù)房位于中心城區(qū)，采用自然通風(fēng)，受汽車尾氣和周邊工廠生產(chǎn)影響較大，SO2和NO2平均濃度已經(jīng)超過(guò)了推薦標(biāo)準(zhǔn)，這也與我國(guó) “紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)庫(kù)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”（報(bào)批稿）中各項(xiàng)污染物的濃度限值大大低于我國(guó)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）污染物濃度限值（SO2濃度限值為 0.15 mg/m3，NO2濃度限值為0.10 mg/m3）有關(guān)。 所測(cè) 2＃和 3＃庫(kù)房的甲醛濃度和三苯濃度都較高，是目前庫(kù)房?jī)?nèi)空氣污染程度的主要貢獻(xiàn)者。膠合板、刨花板、人造板等都含有甲醛，甲醛也是目前較為常用的熏蒸消殺藥劑。三苯的主要來(lái)源是油漆、黏合劑、地板革和香煙煙霧。檔案庫(kù)房?jī)?nèi)一般不鋪設(shè)地板革和禁止吸煙。因此，油漆、檔案裝具的黏合劑是庫(kù)房?jī)?nèi)三苯的主要來(lái)源［4］。這說(shuō)明，建筑裝飾材料和檔案裝具所用的黏合劑所引起的揮發(fā)性有機(jī)物污染是庫(kù)房?jī)?nèi)異味的主要來(lái)源。所測(cè)1＃庫(kù)房空氣中樟腦的濃度也較高，主要原因是驅(qū)蟲劑和防霉劑的大量使用。所有3座檔案庫(kù)房溫、濕度控制及衛(wèi)生狀況較好，室內(nèi)灰塵及微生物量較少。

3.3 庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)

借用我國(guó)室內(nèi)空氣質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) （如表4所示）［5］，對(duì)所測(cè)3座檔案庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行等級(jí)評(píng)價(jià)。其結(jié)果為：3座檔案庫(kù)房的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)均在0.50～0.99 之間，達(dá)到尚潔水平，適宜于工作和學(xué)習(xí)。

表3 檔案庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量測(cè)評(píng)值Table 3 Archival repository air quality evaluation value

表4 室內(nèi)空氣質(zhì)量等級(jí)Table 4 Indoor air quality level

4 結(jié)語(yǔ)

（1）采用大氣質(zhì)量指數(shù)法結(jié)合室內(nèi)空氣質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，以量化手段對(duì)庫(kù)房?jī)?nèi)環(huán)境各因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，確定庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量等級(jí)，是認(rèn)識(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)環(huán)境的一種科學(xué)方法。

（2）對(duì)大量的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，掌握了庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)，弄清了檔案庫(kù)房空氣中主要污染物是SO2、NO2、甲醛和樟腦。僅采用自然通風(fēng)或安裝庫(kù)房?jī)?nèi)自凈器的方法難以使檔案庫(kù)房?jī)?nèi)空氣中SO2和NO2含量降至標(biāo)準(zhǔn)限值以下，可以通過(guò)安裝空調(diào)和設(shè)置具有過(guò)濾功能的機(jī)械通風(fēng)設(shè)備，增加新風(fēng)量，來(lái)提高庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量。檔案庫(kù)房使用的防霉殺蟲劑中，都不同程度含有樟腦成分。雖然檢測(cè)到的空氣中樟腦濃度不是太高，但仍要注意科學(xué)使用消殺藥劑，不能一味追求防治效果而過(guò)量放置。

（3）檢測(cè)數(shù)據(jù)表明，裝有空調(diào)機(jī)和通風(fēng)機(jī)械的庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)于僅裝有空調(diào)機(jī)的庫(kù)房；裝有空調(diào)機(jī)的庫(kù)房的空氣質(zhì)量?jī)?yōu)于僅靠自然通風(fēng)的庫(kù)房；在設(shè)備條件相近的前提下，未裝修的庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)于新裝修過(guò)的庫(kù)房，很多有毒污染物來(lái)自建筑及裝修材料。而所測(cè)檔案庫(kù)房?jī)?nèi)新風(fēng)量都偏小，造成庫(kù)房?jī)?nèi)污染物濃度偏高。今后新建或裝修檔案庫(kù)房應(yīng)使用綠色環(huán)保建筑材料和加強(qiáng)對(duì)檔案裝具的檢測(cè)。

（4）被選為調(diào)查對(duì)象的3個(gè)檔案庫(kù)房的整體建造都沒(méi)有達(dá)到國(guó)家檔案局規(guī)定的檔案庫(kù)房建筑設(shè)計(jì)規(guī)范［6］，這也是影響庫(kù)房?jī)?nèi)空氣質(zhì)量的一個(gè)重要因素。建議各單位提高對(duì)檔案館重視程度，上級(jí)檔案主管部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，促進(jìn)各級(jí)檔案館的規(guī)范化建設(shè)，營(yíng)造有利于檔案資料長(zhǎng)久保藏及檔案工作人員身體健康的良好環(huán)境。

［1］賈春海，金朝暉.檔案庫(kù)房空氣質(zhì)量客觀評(píng)價(jià)研究［J］.重慶環(huán)境科學(xué)，2003（3）：46－50.

［2］劉亞軍.檔案庫(kù)房空氣污染物的危害及其防治［J］.蘭臺(tái)世界，2014（8）：63.

［3］方志華.檔案庫(kù)房空氣質(zhì)量的控制與改善［J］.中國(guó)檔案，2014（5）：68－70.

［4］王冬，劉積梅.檔案庫(kù)房空氣質(zhì)量對(duì)檔案和檔案工作者的影響［J］.城建檔案，2003（6）：11－13.

［5］朱棟華，郭淑娟，曹婉.室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)方法［J］.暖通與設(shè)備，2008（1）：5－7.

［6］杜佳琦.淺談檔案庫(kù)房建筑原則與總體設(shè)計(jì)要求［J］.陜西檔案，2012（4）：25－26.