內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)能源消費研究

閆慶友　徐鑫淼　曹娟娟　孔超

摘 要：能源是各國爭相發(fā)展經(jīng)濟所必不可少的動力。國家“十二五”規(guī)劃中強調了“調結構，轉方式”的經(jīng)濟發(fā)展主線。內(nèi)蒙古自治區(qū)作為中國能源最豐富的省份之一，擁有煤炭、電力、石油、天然氣等重要能源，資源儲量豐富且優(yōu)勢突出。但長期“三高一低”的發(fā)展模式嚴重阻礙了內(nèi)蒙古經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。首先分別對2000—2012年十三年以來的內(nèi)蒙古綜合能源消費量和單位國民生產(chǎn)總值能源消費量的趨勢與全國的進行對比分析；其次，選取30個省、直轄市十三年的能源消費量和三個產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)，進行單位根和協(xié)整檢驗；最后基于面板數(shù)據(jù)構建計量經(jīng)濟學模型，對內(nèi)蒙古自治區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)能源消費進行分析，得出內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)能源消費排名依次為：第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)以及各產(chǎn)業(yè)能源消費在全國省份中的排名，同時為內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結構調整和優(yōu)化提出相應建議。

關鍵詞：面板數(shù)據(jù)；能源消費；產(chǎn)業(yè)結構；內(nèi)蒙古

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）01-0057-05

引言

能源作為各國爭相發(fā)展經(jīng)濟所必不可少的動力，是中國經(jīng)濟持續(xù)性快速發(fā)展的物質基礎。國家“十二五”規(guī)劃中強調轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，調整、優(yōu)化經(jīng)濟結構，加強節(jié)能減排力度，保護生態(tài)環(huán)境。內(nèi)蒙古作為中國能源最豐富的省份之一，擁有煤炭、電力、石油、天然氣等重要能源，資源儲量豐富且優(yōu)勢突出。但長期“三高一低”的發(fā)展模式嚴重阻礙了內(nèi)蒙古經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，因此對內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)能源消費研究具有重要意義。

一、內(nèi)蒙古與全國能源消費對比

（一）內(nèi)蒙古與全國綜合能源消費變動趨勢對比分析

內(nèi)蒙古綜合能源消費表示的是內(nèi)蒙古所有產(chǎn)業(yè)對能源的消費量，通過綜合能源消費分析可以更好地表明內(nèi)蒙古對能源需求的規(guī)律，總體把握各產(chǎn)業(yè)對能源的需求狀況，能源消費量單位為噸標準煤，表示把所有能源如煤炭、石油、天然氣、電力等能源消費量的單位折合成標準統(tǒng)一的單位，選取內(nèi)蒙古2000—2012年總共十三年的數(shù)據(jù)及全國數(shù)據(jù)，變動趨勢（見圖1）。

從上頁圖1可以看出，從2003年開始內(nèi)蒙古能源消費量出現(xiàn)迅速增長趨勢，直到2009年增長趨勢放緩，從2000—2012年內(nèi)蒙古能源消費年均增長率為15.5%，說明內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)發(fā)展對能源需求相當之大，圖2為全國能源消費量變動趨勢圖，可以看出中國能源需求是從2002年開始迅速增長，而且年均增長率為7.9%。因此，內(nèi)蒙古的能源消費量的年均增長率高于全國水平將近8個百分點，說明內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)對能源的依賴程度很高，而且高出全國平均水平很多。

（二）內(nèi)蒙古與全國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值綜合能源消費對比分析

某一地區(qū)的單位國內(nèi)生產(chǎn)總值平均綜合能源消費是指該地區(qū)的綜合能源消費量除以該地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值，為消除價格因素影響，本文選擇以2000年為基期的不變價國內(nèi)生產(chǎn)總值計算的，整理數(shù)據(jù)后作圖如下。

從圖中可以看出，2000—2013年以來不論是全國還是內(nèi)蒙古地區(qū)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值綜合能源消費基本呈現(xiàn)下降趨勢，尤其是2008年以后下降的幅度更加明顯，說明近五年來中國加大節(jié)能減排力度，產(chǎn)業(yè)發(fā)展減少了對能源的依賴，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和調整不斷加強。內(nèi)蒙古地區(qū)的單位國內(nèi)生產(chǎn)總值綜合能源消費比全國水平高出近一倍，說明內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對能源的依賴較強，尤其是2000—2005年間全國水平已呈現(xiàn)下降趨勢而內(nèi)蒙古地區(qū)仍呈現(xiàn)上漲態(tài)勢，同時2000—2005年這幾年內(nèi)蒙古地區(qū)也一直是中國GDP增速全國排名前列的省份，說明內(nèi)蒙古的經(jīng)濟發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展是依靠能源的大量消耗使用，屬于不可持續(xù)的發(fā)展，雖2005年后水平開始呈下降趨勢，但仍高出全國水平，內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)調整及優(yōu)化更顯得刻不容緩。

二、基于面板數(shù)據(jù)的模型建立

能源作為發(fā)展經(jīng)濟必不可少的動力，研究各產(chǎn)業(yè)的能源消費有利于調整產(chǎn)業(yè)結構，進行產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。本文選取除西藏外30個省、直轄市十三年的第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值以及能源消費量的數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計年鑒和各省、直轄市統(tǒng)計年鑒。運用國際通用的計量經(jīng)濟學軟件Eviews6.0進行建模分析。

（一）數(shù)據(jù)的檢驗

1.單位根檢驗

運用Panel Data面板數(shù)據(jù)模型來分析內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)的能源消費，變量包括能源消費量（NY）、第一產(chǎn)業(yè)增加值（YC）、第二產(chǎn)業(yè)增加值（EC）和第三產(chǎn)業(yè)增加值（SC），由于P面板數(shù)據(jù)模型數(shù)據(jù)屬于二維數(shù)據(jù)，為了消除異方差問題，對變量分別取對數(shù)，取對數(shù)后各變量為：LNY、LYC、LEC、LSC。首先需要對變量進行單位根檢驗，結果（見表1）。根據(jù)表1可知，模型變量取對數(shù)后仍為非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，不可以進行協(xié)整檢驗，因此對各變量繼續(xù)進行一階差分并驗證平穩(wěn)性，結果（見表2）。

根據(jù)表2可知，模型四個變量取對數(shù)的一階差分后是平穩(wěn)數(shù)據(jù)，表明各地區(qū)的能源消費量、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值取對數(shù)后均為一階單整，可以進行協(xié)整檢驗。

2.協(xié)整檢驗

采取Kao面板協(xié)整檢驗，檢驗假設變量之間不存在協(xié)整關系，對四個變量進行檢驗，結果（見表3）。

由表3可知，能源消費量和第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值之間的Kao面板協(xié)整檢驗的t統(tǒng)計量值為-7.07，概率為0.00，在5%的顯著水平下拒絕原假設，因此變量之間存在協(xié)整關系。筆者認為能源消費量和第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在協(xié)整關系。

（二）計量經(jīng)濟學模型的建立

1.模型判別

各產(chǎn)業(yè)能源消費分析需利用能源消費量、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值這四個變量，構建面板模型進而分析其數(shù)量關系。首先需要對模型進行判別，對面板混合模型和面板固定效應模型進行判別，原假設和備擇假設如下：

原假設：模型中不同個體的截距項相同。

備擇假設：模型中不同個體的截距項不同。

通過F檢驗進行判別，F(xiàn)=145.79>F（29，357）=1.46，即在10%的顯著水平下拒絕原假設，因此應選擇面板固定效應模型。其次，需進行面板固定效應模型和面板隨機效應模型的判別，原假設和備擇假設如下：

原假設：個體效應與解釋變量無關。

備擇假設：個體效應與解釋變量向量有關。

進行豪斯曼檢驗判別，檢驗結果得出P=0.026<0.05在10%的顯著水平下拒絕原假設，因此個體效應與回歸向量有關，應選擇固定效應模型。固定效應模型又分為個體固定效應模型、個體時點固定效應模型和個體系變回歸系數(shù)固定效應模型。

建立面板個體固定效應模型，得出以下：調整后的擬合優(yōu)度為0.99，表明模型擬合較好，但DW=1.057，查表得知模型存在正自相關性，個體效應固定模型不適用；選擇個體時點固定效應模型進行識別，此時調整后的擬合優(yōu)度仍達到0.99，說明模型擬合較好，但DW=0.415，該模型正自相關性加強；選擇個體變回歸系數(shù)固定效應模型判別，得出調整后的擬合優(yōu)度為0.99，DW=1.8357，此模型擬合度進一步提高，并且模型不存在一階自相關性。因此，最終選取個體回歸系數(shù)固定效應模型，進行各產(chǎn)業(yè)能源消費分析研究。

2.建立面板模型

中國能源消費與各產(chǎn)業(yè)增加值的個體變回歸系數(shù)固定效應模型中，整個模型調整的擬合優(yōu)度為0.99，表明模型擬合較好，F(xiàn)統(tǒng)計量為648.64，表明模型顯著性比較高，DW值為1.8357，表明模型不存在一階自相關。綜合以上分析可知，該面板模型較好地反映了中國各省、直轄市能源消費量和各產(chǎn)業(yè)增加值之間的數(shù)量關系。

（三）結果分析

根據(jù)個體變回歸系數(shù)固定效應模型可知，內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)的能源消費回歸系數(shù)為-0.68，意思是當?shù)诙⒌谌a(chǎn)業(yè)增加值不變時，內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)增加值每1%，其能源消費量就會下降0.68%；第二產(chǎn)業(yè)的能源消費回歸系數(shù)為1.61，意思是當?shù)谝?、第三產(chǎn)業(yè)增加值不變時，內(nèi)蒙古第二產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%，其能源消費量會增加1.61%；第三產(chǎn)業(yè)的能源消費回歸系數(shù)為-0.77，意思是當?shù)谝?、第二產(chǎn)業(yè)增加值不變時，內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%，其能源消費量會減少0.77%。

內(nèi)蒙古能源消費排名依次為：第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)。結果表明內(nèi)蒙古自治區(qū)第二產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)屬于高耗能產(chǎn)業(yè)，在各省和直轄市的能耗回歸中位次較靠前，排在第5位，說明內(nèi)蒙古目前第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展屬于高耗能、高污染、高投入、低效率的“三高一低”發(fā)展模式，對能源消費增長率要大于單位能源消費所帶來的第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長率；內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在全國范圍屬于低耗能產(chǎn)業(yè)，在各省和直轄市的回歸中位次靠后，均排在第二十五位，說明內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)仍處于規(guī)模擴張時期，其對能源消費的增加率趕不上單位能源消費所帶來的第一產(chǎn)業(yè)增加值的增長率，內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展時期，發(fā)展程度不高，其對能源消費的增長率小于單位能源消費所帶來的第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長率。

三、建議

經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能完全依賴能源，應走可持續(xù)發(fā)展道路，積極優(yōu)化和調整產(chǎn)業(yè)結構，加大節(jié)能減排力度。根據(jù)實證分析，內(nèi)蒙古的第二產(chǎn)業(yè)屬于高耗能產(chǎn)業(yè)，應制定較高的高耗能企業(yè)的準入標準，加強監(jiān)督和管理力度，發(fā)展集約型、友好型社會，拉伸產(chǎn)業(yè)鏈，促進新產(chǎn)品開發(fā)利用，積極使用新能源，降低能源消耗水平；內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)屬于低耗能產(chǎn)業(yè)，應發(fā)展自身優(yōu)勢，依靠肥沃的草原和土壤，引進先進技術積極發(fā)展畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)，加強生態(tài)建設；內(nèi)蒙古的第三產(chǎn)業(yè)屬于低耗能產(chǎn)業(yè)，應充分利用“草原”這一優(yōu)勢，開發(fā)旅游業(yè)、服務業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，積極轉變經(jīng)濟發(fā)展模式。

參考文獻：

[1] 吳巧生.理解中國工業(yè)化與能源消費：基于計量經(jīng)濟模型的實證檢驗[J].中國地質大學學報，2010，（7）：49-54.

[2] 國涓，王玲，孫平.中國區(qū)域能源消費強度的影響因素分析[J].資源科學，2009，（2）：205-213.

[3] Irwin R.J.，McClelland G.H..Misleading heuristics and moderated multiple regression models[J].Journal of Marketing Research 2011 （1）：

100-109.

[4] Zhao Xiaoli，Yang Rui，Ma Qian.Chinas total factor energy efficiency of provincial industrial sector[J].Energy，2013（12）：53-61.

[5] 張靜.經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構對能源消費的影響分析—基于27個省（區(qū)、市）面板數(shù)據(jù)[J].河南科學，2013，（8）.

[6] 張旭.基于節(jié)能減排的河南省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化研究[D].鄭州：鄭州大學，2011：23-43.

Abstract：Energy is an essential factor for the national economic development.According to Chinas 12th Five-year Plan，transferring the mode and adjusting the structure are the important strategic adjustments on the economic development model.Inner Mongolia has abundant resources including coal，oil and gas.Under direction of the“three-high and one-low”traditional development mode，the sustainable economic progress of Inner Mongolia is seriously hindered.Firstly，the paper made a comparative analysis on the tendency of general energy consumption and energy consumption per capital GDP in Inner Mongolia and China respectively from 2000 to 2012.Secondly，authors used unit root test model and co-integration test model to analyze the relation between the energy consumption and the added value of three industries in 30 provinces and municipalities.Finally，based on the panel data，econometric model was constructed to analyze the energy consumption of three industries in Inner Mongolia.The ranking of energy consumption of Inner Mongolia's three industries showed as the following：secondary industry，primary industry and tertiary industry.This paper also got Inner Mongolia industrial energy consumption's ranking in China and made corresponding recommendations to push ahead comprehensive industrial restructuring and upgrading of Inner Mongolia.

Key words：Panel data；energy consumption；industrial structure；Inner Mongolia

[責任編輯 陳麗敏]