犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素新議

章俊國(guó)

（四川警察學(xué)院，四川 瀘州646000）

何謂刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)，目前學(xué)術(shù)屆仍然有諸多分歧。傳統(tǒng)上犯罪現(xiàn)場(chǎng)的概念，大多強(qiáng)調(diào)犯罪現(xiàn)場(chǎng)是發(fā)生和存在犯罪行為的地點(diǎn)和場(chǎng)所。目前，基層實(shí)戰(zhàn)單位也普遍把犯罪現(xiàn)場(chǎng)鎖定為遺留有與犯罪有關(guān)的痕跡、物證的地點(diǎn)和場(chǎng)所。筆者認(rèn)為，犯罪現(xiàn)場(chǎng)是指犯罪分子為了實(shí)施其犯罪意圖而在一定時(shí)間、地點(diǎn)侵犯一定對(duì)象，從而引起特定物質(zhì)環(huán)境發(fā)生一系列變化的客觀存在。也就是說(shuō)，任何犯罪活動(dòng)都離不開(kāi)一定的時(shí)間和空間，并與一定的人、事、物發(fā)生聯(lián)系；犯罪行為活動(dòng)的結(jié)果，必然引起現(xiàn)場(chǎng)上客觀事物的變化。因此，與犯罪活動(dòng)有關(guān)的時(shí)間、空間、人、事、物，是構(gòu)成犯罪現(xiàn)場(chǎng)的基本要素。

一、刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素的內(nèi)涵

對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成的研究由來(lái)已久，目前偵查學(xué)界對(duì)這一概念仍然沒(méi)有一個(gè)明確的共識(shí)。有學(xué)者認(rèn)為，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的內(nèi)在構(gòu)成是指犯罪現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)部各要素之和，包括現(xiàn)場(chǎng)中明顯的和不明顯的各種構(gòu)成要素，或者說(shuō)包括有形的和無(wú)形的各種要素。不難看出，其觀點(diǎn)忽略了形式性外在要素的構(gòu)成部分，而且看到的僅僅是犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素的某一類形式。還有學(xué)者指出，研究犯罪現(xiàn)場(chǎng)的構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)從內(nèi)在構(gòu)成和環(huán)境構(gòu)成兩個(gè)方面進(jìn)行。這個(gè)觀點(diǎn)的確看到了犯罪現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)在性和外在性的有機(jī)統(tǒng)一，但外在性不僅僅局限于環(huán)境方面，外顯的事物應(yīng)該是多方面的。

系統(tǒng)論認(rèn)為，任何事物、現(xiàn)象都是由若干相互聯(lián)系、相互作用的要素組合而成的具有特定功能的整體。同時(shí)，任何事物總是在一定的環(huán)境中存在和發(fā)展，并與環(huán)境中的其他物質(zhì)、能量和信息相互影響與交換。因此，我們認(rèn)為，任何一個(gè)事物的構(gòu)成，是指在動(dòng)態(tài)過(guò)程和靜態(tài)結(jié)構(gòu)上組成該事物的實(shí)質(zhì)性內(nèi)在要素和形式性外在要素的總和。其構(gòu)成要素既可表現(xiàn)為外顯的事物，也可表現(xiàn)為潛隱的事物；既可以實(shí)物的形式存在，又可以能量和信息的形式存在；既包含其特定時(shí)間位點(diǎn)上的靜態(tài)狀況，也包含其發(fā)展變化過(guò)程中的動(dòng)態(tài)狀況。從這個(gè)意義上，我們也贊同犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素是指構(gòu)成犯罪現(xiàn)場(chǎng)的基本要件及其相互關(guān)系的觀點(diǎn)。

二、刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的構(gòu)成要素

研究刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素，必須首先弄清刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的基本內(nèi)涵。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，人們往往基于傳統(tǒng)意義上的理解和詮釋，片面強(qiáng)調(diào)刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)就是發(fā)生和存在犯罪行為的地點(diǎn)和場(chǎng)所。這實(shí)際上是將刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)單鎖定為犯罪分子實(shí)施犯罪的地點(diǎn)、地段、場(chǎng)合、環(huán)境和留有與犯罪有關(guān)的痕跡物品、信息之立體空間與區(qū)域。這種理念單方面強(qiáng)調(diào)了刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的靜態(tài)性，而嚴(yán)重忽略其動(dòng)態(tài)性。對(duì)其動(dòng)態(tài)性，不是置之不顧、漠不關(guān)心，就是根本沒(méi)有意識(shí)到，從而忽略了刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)作為一種客觀存在所應(yīng)有的發(fā)展變化過(guò)程。我們認(rèn)為，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素的研究必須回歸到這種發(fā)展變化的觀點(diǎn)上來(lái)認(rèn)識(shí)，否則，必將現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作引入一種單純尋求證據(jù)、線索和某些法定程序的不良歧途。由此，我們對(duì)刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素的研究，就不能單純停留在實(shí)施犯罪現(xiàn)場(chǎng)階段的現(xiàn)場(chǎng)，而應(yīng)突破其局限性，加強(qiáng)對(duì)預(yù)謀階段和犯罪后階段現(xiàn)場(chǎng)的系統(tǒng)性研究。任何犯罪現(xiàn)場(chǎng)都蘊(yùn)含著因諸多因素而引起的特定物質(zhì)環(huán)境的一系列變化。從這個(gè)意義上講，刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素可以從時(shí)空要素、人員要素、行為要素、痕跡特征要素和犯罪目標(biāo)要素等方面來(lái)進(jìn)行探討。

（一）時(shí)空要素

刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)作為一種客觀存在有其特殊的發(fā)生、發(fā)展和終止的過(guò)程，既反映了過(guò)程的持續(xù)性，也反映了順序性要素。過(guò)程的持續(xù)性表現(xiàn)為時(shí)間間隔即時(shí)間段，順序性表現(xiàn)為日期和時(shí)刻。刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)具有一切客觀事物所擁有的動(dòng)態(tài)性，時(shí)間要素就是犯罪現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的延續(xù)性、間隔性和順序性，而空間是犯罪現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的廣延性和伸張性。時(shí)間要素的特點(diǎn)是一唯性，而空間要素的特點(diǎn)是三維性。當(dāng)前，我國(guó)學(xué)者幾乎都不否認(rèn)時(shí)空要素在犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素中的地位，但無(wú)論從字面表述上還是從內(nèi)涵上，其主流思想都幾乎將其狹義地界定為犯罪時(shí)間和犯罪空間。這種理念往往容易將偵查思維引入一個(gè)狹隘的誤區(qū)，缺乏對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的整體性把握。事實(shí)上，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)空要素應(yīng)當(dāng)廣泛包含與犯罪現(xiàn)場(chǎng)本身有密切關(guān)系的有關(guān)人員的行為時(shí)間和行為空間。犯罪嫌疑人圍繞犯罪所進(jìn)行的行為時(shí)間和行為空間，我們?cè)诹?xí)慣上稱之為犯罪時(shí)間和犯罪地點(diǎn)或犯罪空間。無(wú)疑，犯罪時(shí)間和犯罪空間是犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)空要素的核心，對(duì)相關(guān)人員的行為要素和空間要素的研究，歸結(jié)其目的無(wú)非也是為了弄清犯罪時(shí)間和犯罪空間的問(wèn)題。犯罪時(shí)間是表示犯罪行為發(fā)生和存在的順序關(guān)系的指示器，也是表示犯罪行為與環(huán)境間的順序關(guān)系與延續(xù)關(guān)系的重要指標(biāo)?，F(xiàn)在多數(shù)人在認(rèn)識(shí)作案時(shí)間上往往局限于犯罪現(xiàn)場(chǎng)所反映的時(shí)間。但我們必須高度重視對(duì)其他相關(guān)人員行為時(shí)間和行為空間的研究，這些人員的時(shí)空要素本身就蘊(yùn)含著對(duì)犯罪時(shí)間和犯罪空間進(jìn)行分析所需要的推理依據(jù)。

（二）人員要素

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)偵技人員勘查刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的出發(fā)點(diǎn)及其最終目標(biāo)，往往都毫無(wú)例外地鎖定在犯罪行為人身上。不可否認(rèn)，對(duì)犯罪嫌疑人的研究和探討，是整個(gè)人員要素研究的核心問(wèn)題。對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)和重建，離開(kāi)了對(duì)犯罪人的調(diào)查和研究，認(rèn)識(shí)其他要素也就沒(méi)有實(shí)際意義。但是，我們同時(shí)也要看到，與犯罪現(xiàn)場(chǎng)有密切關(guān)系的人并不僅僅只有犯罪嫌疑人，同時(shí)還應(yīng)該包括受害者、事主及其密切相關(guān)的人，有關(guān)證人和其他有關(guān)人員都應(yīng)該納入犯罪現(xiàn)場(chǎng)人員要素的研究范疇。對(duì)這些人員的行為時(shí)間、行為空間、行為過(guò)程和行為手段的分析研究，根本目的在于最終鎖定犯罪嫌疑人。在這里，我們應(yīng)該厘清人員要素的外延范圍。從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，犯罪現(xiàn)場(chǎng)所涉及到的人員要素通常包括四類人員：一是犯罪嫌疑人及其關(guān)系人；二是受害人、事主及其關(guān)系人；三是有關(guān)證人；四是其他有關(guān)人員。我們通常所說(shuō)的關(guān)系人，主要是指親屬、朋友、同事、同學(xué)和工作對(duì)象等。比較難于區(qū)別的是有關(guān)證人和其他有關(guān)人員，前者大多能為公安機(jī)關(guān)提供有關(guān)線索和證據(jù)，而后者是一個(gè)不確定數(shù)，可能是知情群眾，其涵蓋的區(qū)域范圍和行業(yè)范圍往往是偵查人員投入精力最多的地方。明確了人員要素的這一外延定位，有助于防止偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)工作中的人員缺位，也為我們解讀其他要素拓展了新的視野。

（三）行為要素

行為要素在整個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)多要素、多層次的構(gòu)成體系中，決定著犯罪現(xiàn)場(chǎng)的根本性質(zhì)。在我國(guó)，犯罪是指危害社會(huì)、觸犯刑律、依法應(yīng)予以處罰的行為。偵查界也將刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)定義為發(fā)生和存在犯罪行為的地點(diǎn)和場(chǎng)所，這本身就意味著犯罪行為是決定犯罪現(xiàn)場(chǎng)存在與否的關(guān)鍵，是決定犯罪現(xiàn)場(chǎng)本質(zhì)屬性的內(nèi)核，是刑事案件賴以存在的關(guān)鍵。但我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)行為要素的研究不能局限于犯罪行為的研究，畢竟整個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)涉及的人員要素的內(nèi)涵和外延具有張延性。犯罪行為在行為要素中是關(guān)鍵，是主要矛盾的主要方面。在偵查實(shí)踐中，我們對(duì)犯罪行為的調(diào)查了解其實(shí)往往也首先是通過(guò)對(duì)其他人員行為的調(diào)查來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的行為要素自身就是一個(gè)系統(tǒng)，一般由行為內(nèi)容、行為過(guò)程和行為手段三個(gè)部分構(gòu)成，對(duì)犯罪行為的研究也應(yīng)當(dāng)從這三方面入手。行為內(nèi)容蘊(yùn)含著行為本質(zhì)屬性的存在，尤其是犯罪行為集中反映了犯罪現(xiàn)場(chǎng)最本質(zhì)的東西，決定了犯罪現(xiàn)場(chǎng)的根本屬性，直接決定著犯罪現(xiàn)場(chǎng)其它構(gòu)成要素是否存在，以什么樣的形式存在。行為過(guò)程就是通常所說(shuō)的行為順序，對(duì)于犯罪行為來(lái)說(shuō)，可界定為預(yù)謀犯罪階段、實(shí)施犯罪階段和犯罪后階段。行為手段是行為主體主觀上的客觀反映，是形成行為內(nèi)容的重要形式。厘清犯罪現(xiàn)場(chǎng)行為要素的這些基本內(nèi)涵，對(duì)于我們揭示犯罪現(xiàn)場(chǎng)本質(zhì)具有不容忽視的理論指導(dǎo)價(jià)值。

（四）痕跡物證要素

犯罪痕跡是由犯罪行為實(shí)施所引起的犯罪現(xiàn)場(chǎng)特定物質(zhì)的一系列變化。它是以案件中的物質(zhì)為基礎(chǔ)，以法庭證據(jù)作用為前提。在偵查實(shí)踐中，偵技人員往往把目標(biāo)集中在有形的形象痕跡上，卻忽略了對(duì)存在于人們頭腦中的印象痕跡（感知痕跡）和能表征犯罪人心理活動(dòng)的犯罪心理痕跡的發(fā)現(xiàn)、收集和分析研究。在偵查中，我們應(yīng)該懂得利用心理分析方法、偵查策略和技術(shù)方法把物質(zhì)痕跡、感知痕跡和心理痕跡進(jìn)行綜合分析研究，從全方位角度發(fā)揮對(duì)整個(gè)刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行分析研究的整體效應(yīng)。另外，要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，犯罪痕跡物證的一系列變化有其過(guò)程的持續(xù)性，在時(shí)間間隔的表現(xiàn)上長(zhǎng)短不一。因此，我們?cè)谘芯糠缸铿F(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中，要注意發(fā)現(xiàn)、收集、提取和分析研究發(fā)展變化比較緩慢、不易消失的痕跡物證，尤其是感知痕跡和犯罪心理痕跡。

（五）犯罪目標(biāo)要素

任何犯罪行為都要侵害和觸及一定的對(duì)象，這個(gè)對(duì)象就是我們常說(shuō)的犯罪目標(biāo)。這種目標(biāo)，不能單純地界定為犯罪行為人實(shí)施犯罪所要侵害或獲取的直接目標(biāo)，同時(shí)還應(yīng)涵蓋犯罪人為達(dá)到這種直接目標(biāo)而侵害或觸及的其它物或人。有的學(xué)者將這兩種目標(biāo)直接定義為直接對(duì)象和間接對(duì)象，而間接對(duì)象所涵蓋的外延范圍在犯罪現(xiàn)場(chǎng)往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)直接對(duì)象。犯罪人實(shí)施犯罪必然有其明確具體的目的性，這也必然促使其對(duì)犯罪目標(biāo)選擇和研究。偵查人員可以從犯罪目標(biāo)的選擇上，進(jìn)一步研究有關(guān)犯罪嫌疑人的眾多信息，從而使偵查工作更加接近犯罪嫌疑人。

三、明確犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素的偵查實(shí)踐價(jià)值

（一）有助于構(gòu)建更加科學(xué)有效的勘查思維體系

刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際上是一個(gè)完整的物質(zhì)系統(tǒng)，其構(gòu)成要素之間相互影響、相互作用，共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)體。研究犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素，有助于培養(yǎng)我們系統(tǒng)論的思維結(jié)構(gòu)，在認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中，把它放置于具體的特定環(huán)境中，不致于片面割裂犯罪與周圍環(huán)境的關(guān)系，更不致于將犯罪現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)部各要素孤立起來(lái)。同時(shí)，犯罪現(xiàn)場(chǎng)同其他事物一樣都是不斷發(fā)展變化的，其內(nèi)部各構(gòu)成要素始終處于活躍的動(dòng)態(tài)形成、發(fā)展、變化之中。有了這樣的認(rèn)識(shí)，將有助于培養(yǎng)動(dòng)態(tài)的現(xiàn)場(chǎng)勘查思維，克服僵化、呆板的思維模式，使我們清楚地認(rèn)識(shí)現(xiàn)場(chǎng)各構(gòu)成要素的具體動(dòng)態(tài)特征和動(dòng)態(tài)成因。

（二）有助于進(jìn)一步深化現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)工作

現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)是現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作的重要組成部分。對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素的正確認(rèn)識(shí)能使偵查人員迅速、準(zhǔn)確、全面尋找到調(diào)查訪問(wèn)對(duì)象，避免出現(xiàn)調(diào)查詢問(wèn)對(duì)象嚴(yán)重缺位現(xiàn)象。另外，偵查實(shí)踐中，現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)往往存在著大量的信息超載問(wèn)題，必然導(dǎo)致大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間及高成本的偵查活動(dòng)。正確認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素，能在很大程度上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)對(duì)象的準(zhǔn)確定位，避免出現(xiàn)過(guò)多的無(wú)用或誤導(dǎo)的信息。

（三）有助于規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)工作

傳統(tǒng)意義上，現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)往往局限于維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序、警戒保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、禁止無(wú)關(guān)人員和車輛進(jìn)入、保證現(xiàn)場(chǎng)勘查工作能夠順利進(jìn)行，而且往往以顯見(jiàn)的形象痕跡和地理地貌為依據(jù)劃定保護(hù)范圍，忽略了感知痕跡和犯罪心理痕跡所蘊(yùn)含的空間范圍，忽略了對(duì)與犯罪現(xiàn)場(chǎng)密切相關(guān)的其他有關(guān)知情群眾的準(zhǔn)確定位，忽略了與到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和新聞媒體的溝通交流，從而使現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的基本任務(wù)片面化。正確認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素，能使我們?nèi)婷鞔_其基本任務(wù)和操作規(guī)程，強(qiáng)化對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)意識(shí)和保護(hù)措施，切實(shí)推進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)勘查的有序化和規(guī)范化。

（四）有助于科學(xué)指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)工作

很多技術(shù)人員在實(shí)地勘驗(yàn)工作中往往把目光聚集在犯罪痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、提取和技術(shù)分析上，而不注意對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素的整體認(rèn)識(shí)和系統(tǒng)把握。這實(shí)際上是人為地孤立或分裂犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素的有機(jī)關(guān)系，往往會(huì)導(dǎo)致實(shí)地勘驗(yàn)工作的盲目性和局限性，降低整個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)檢查質(zhì)量。正確認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成要素，可以幫助我們宏觀把握整個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)、全面、細(xì)致、客觀勘驗(yàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)。

[1]李媛,劉文韜.犯罪現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)成研究綜述[J].河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2010(4).

[2]鄭巖.淺析犯罪現(xiàn)場(chǎng)的構(gòu)成要素[J].遼寧警專學(xué)報(bào),2011(1).

[3]賈永生.大數(shù)據(jù)視野下犯罪現(xiàn)場(chǎng)概念及其應(yīng)用探討[J].政法學(xué)刊,2013(4).

[4]高源.信息化背景下犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查若干理論問(wèn)題的思考[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1).

[5]胡張力.論犯罪心理痕跡在偵查中的利用[J].廣西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2014(4).