信息化視角下現(xiàn)場取證規(guī)范管理研究

王 睿

（南京森林警察學(xué)院 偵查系，江蘇 南京 210023）

要獲得充分的偵查線索和訴訟證據(jù)，現(xiàn)場取證必須做到精細(xì)化和規(guī)范化。認(rèn)知心理學(xué)家們已經(jīng)反復(fù)記錄、測試并且證實(shí)：“科學(xué)觀察者是一個(gè)并不完善的觀察主體?！盵1]高質(zhì)量的現(xiàn)場取證不僅以證據(jù)收集作為主要的工作環(huán)節(jié)，還包括證據(jù)的管理及合理運(yùn)用。現(xiàn)場取證的科學(xué)規(guī)范和管理規(guī)程，是確保最大限度揭露案件真相，認(rèn)定犯罪嫌疑人和避免出現(xiàn)冤假錯(cuò)案，從而保障偵查活動(dòng)的正當(dāng)性重要因素。

一、信息化條件下現(xiàn)場取證是立體的偵查行為

犯罪行為人實(shí)施犯罪過程中所遺留的與犯罪有關(guān)的痕跡信息、物證信息和情境（即空間聯(lián)系）信息[2]等犯罪信息的場所是犯罪現(xiàn)場，包括現(xiàn)實(shí)空間和虛擬空間，有形痕跡和無形痕跡，有形的直接聯(lián)系和無形的間接聯(lián)系等。犯罪信息由于其內(nèi)在質(zhì)的多樣性和復(fù)雜性，能夠同時(shí)負(fù)載和傳送多種不同的信息，具有多維性的特點(diǎn)。如遺留現(xiàn)場的同一物品，既能傳遞是作案人攜帶之物的信息，又能傳遞是受害人原有物品的信息，還能傳遞既非作案人又非受害人的而為第三者所屬的信息。犯罪信息的多維性決定了現(xiàn)場勘查取證是立體的偵查行為。與此同時(shí)，現(xiàn)場勘查活動(dòng)是一種立體的偵查活動(dòng)，[3]現(xiàn)場勘查中現(xiàn)場痕跡、物證等信息的收集、分析及利用同各種刑事技術(shù)數(shù)據(jù)庫和各類犯罪信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫緊密聯(lián)系；現(xiàn)場分析及現(xiàn)場重建與刑事科學(xué)技術(shù)鑒定聯(lián)系在一起?，F(xiàn)場勘查活動(dòng)包括現(xiàn)場訪問、實(shí)地勘驗(yàn)和現(xiàn)場分析等工作的完結(jié)，才意味著證據(jù)收集工作環(huán)節(jié)的基本完結(jié)。

現(xiàn)場勘查取證的主體——現(xiàn)場勘查人員的感覺器官和思維器官為立體反映思維對象的整體提供了生理機(jī)制，無論是觸覺、嗅覺、味覺，還是聽覺、視覺，都可作出立體的反映。當(dāng)現(xiàn)場出現(xiàn)在現(xiàn)場勘查人員面前時(shí)，眼、耳、舌、鼻、身會(huì)自動(dòng)興奮起來，覓求和捕捉所感知對象的相應(yīng)特征，把有關(guān)信息通過不同的渠道輸送到大腦，與腦中所貯存的經(jīng)驗(yàn)摻和化合，融合成完整的“立體”形象。人類感覺器官存在的立體功能，要使它反映到大腦中后形成相應(yīng)的立體思維，形成立體的觀念，就要求大腦也應(yīng)有相應(yīng)的生理機(jī)制或思維模式。現(xiàn)代生理學(xué)家的研究成果表明，人腦的立體思維的發(fā)生是由三個(gè)系統(tǒng)構(gòu)成的：[4]目標(biāo)系統(tǒng)，即人類認(rèn)識(shí)的客體或在認(rèn)識(shí)了某個(gè)客體的基礎(chǔ)上準(zhǔn)備創(chuàng)造的某個(gè)物化了的目標(biāo)；內(nèi)導(dǎo)系統(tǒng)，即認(rèn)識(shí)主體對客體和自身行為進(jìn)行反映調(diào)節(jié)的過程，并在大腦中構(gòu)成完整的反映；外導(dǎo)系統(tǒng)，亦稱效應(yīng)系統(tǒng)，即認(rèn)識(shí)形成之后，用它作為指導(dǎo)反作用于客體。通俗地說，現(xiàn)場取證過程類似于中醫(yī)的“望、聞、問、切”四大診斷法：“望”——對現(xiàn)場的巡視、觀察和各種痕跡的勘查；“聞”——有兩層含義，一是耳聞，捕捉、搜集當(dāng)事人或圍觀群眾中有價(jià)值的內(nèi)容，二是鼻聞，聞到異常氣味；“問”——有目的、有針對性地向當(dāng)事人和證明人詢問并核實(shí)案件發(fā)生的有關(guān)情況；“切”——在此作動(dòng)詞，可以引申為固定和提取物證的手段。

現(xiàn)場取證過程中立體性思維方法決定了現(xiàn)場取證是立體的偵查行為。立體性思維要求在偵查思維中，必須把偵查主體與偵查認(rèn)識(shí)對象相關(guān)聯(lián)的各個(gè)方面，結(jié)合成一個(gè)立體進(jìn)行觀察、判斷、分析思考，善于從整體上認(rèn)識(shí)對象，而不應(yīng)把認(rèn)識(shí)對象一律從平面的模式上去觀察和思考。[5]現(xiàn)場取證是實(shí)踐因素、知識(shí)結(jié)構(gòu)因素、思維功能反饋因素和邏輯推理因素等同時(shí)交互作用的結(jié)果，因而取證過程中認(rèn)識(shí)的發(fā)生和發(fā)展過程本身是立體的。

現(xiàn)場取證的立體思維形式，包括以現(xiàn)場概念為核心的立體概念群、以現(xiàn)場取證判斷為核心的立體判斷群、以邏輯推理為核心的立體推理群、以現(xiàn)場重建為核心的立體理論群。第一，立體概念群即以某個(gè)概念為中心，以反映、把握思維對象的內(nèi)在整體或外在整體為特征的概念群，立體思維要立體地或整體地把握思維對象。因而，它就不能是某個(gè)單一的概念或單一的觀念，而是按照立體思維要求把許多概念圍繞某個(gè)中心組成的概念群。這些概念的集合，必然生動(dòng)地揭示或反映認(rèn)識(shí)對象所處時(shí)空的精確位置。第二，整體性的判斷，即以某個(gè)判斷為中心，以反映、把握思維對象全部內(nèi)在和外在特點(diǎn)、關(guān)系、聯(lián)系為特征的判斷群。通過該判斷群，揭示事物的各個(gè)層次和各種特點(diǎn)以及它們的相互交織。第三，整體性的推理，即以某一推理為中心，作縱向、橫向連續(xù)推出，從而反映、把握思維對象立體性運(yùn)動(dòng)進(jìn)程的推理群。通過這一推理群，可以了解思維對象運(yùn)動(dòng)的次序，它的發(fā)展的各種趨勢，它向橫斷面的展開，實(shí)際上是思維對象運(yùn)動(dòng)軌跡的全息性的或整體性的描述。立體的現(xiàn)場取證行為具有多級(jí)性、系統(tǒng)性、整體性、敏銳性、指向性和預(yù)見性的特點(diǎn)。

二、現(xiàn)場取證規(guī)范管理是動(dòng)態(tài)化的系統(tǒng)工程

在犯罪行為發(fā)生之前、發(fā)生過程中，甚至在發(fā)生之后，只要證據(jù)正在被轉(zhuǎn)移或者被改變，就將產(chǎn)生證據(jù)動(dòng)態(tài)變化，并且在證據(jù)的整個(gè)存在過程中一直對證據(jù)存在影響。犯罪行為人、被害人、證人的行為和氣候的變化等都會(huì)對遺留證據(jù)的性質(zhì)和質(zhì)量產(chǎn)生直接的影響。在證據(jù)被發(fā)現(xiàn)之前，最初到達(dá)犯罪現(xiàn)場的偵查人員、參加營救傷員、現(xiàn)場記錄或者證據(jù)收集工作人員的行為可能改變證據(jù)的位置、破壞模式性證據(jù)，產(chǎn)生移轉(zhuǎn)性證據(jù)，或者在犯罪現(xiàn)場上增加人為事實(shí)。在分析證據(jù)的動(dòng)態(tài)變化時(shí)，應(yīng)注意兩個(gè)方面的問題：[6]首先，從案發(fā)當(dāng)時(shí)起到對證據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，這期間有沒有一些證據(jù)發(fā)生明顯變化？如果某個(gè)物證被挪動(dòng)、變動(dòng)或模糊，現(xiàn)場勘查人員在分析這些物證時(shí)一定要同時(shí)考慮到這個(gè)物證在何時(shí)、何地發(fā)生過什么變化。其次，現(xiàn)場是否存在一些能消除或破壞現(xiàn)場物證的因素？現(xiàn)場勘查人員只有通過客觀的分析判斷來確認(rèn)現(xiàn)場中存在的物證是否發(fā)生過變動(dòng)。

現(xiàn)場取證是隨著勘查和偵查的進(jìn)展而逐步推進(jìn)的動(dòng)態(tài)化的系統(tǒng)工程，這個(gè)過程包括接警趕赴現(xiàn)場、保護(hù)現(xiàn)場、現(xiàn)場記錄（筆錄、草圖、照相和錄像等）、收集/包裝/標(biāo)記、提交檢驗(yàn)前后予以保存、運(yùn)輸（提交檢驗(yàn)）。如同證據(jù)在被發(fā)現(xiàn)之前所面臨的影響一樣，上述每個(gè)環(huán)節(jié)都可能對證據(jù)產(chǎn)生影響。如將衣物等包裝在塑料袋中可能導(dǎo)致靜電，從而喪失有價(jià)值的纖維證據(jù)；細(xì)菌的增長也可能導(dǎo)致生物證據(jù)或者土壤證據(jù)遭到分解破壞。

高質(zhì)量的現(xiàn)場取證不僅取決于科學(xué)的識(shí)別、收集、保存相關(guān)的痕跡信息、物證信息和情境信息，還取決于現(xiàn)場取證的規(guī)范管理體系。這是決定現(xiàn)場取證成效的重要因素。在處理證據(jù)的各個(gè)階段都必須建立證據(jù)的監(jiān)管鏈條或控制體系。[7]所謂證據(jù)的監(jiān)管鏈條，就是指自從發(fā)現(xiàn)特定的證據(jù)時(shí)起，對那些曾經(jīng)控制、監(jiān)管或者接觸該證據(jù)的人員進(jìn)行記錄。證據(jù)監(jiān)管鏈條的存在使證據(jù)具備足夠的可靠性。[8]監(jiān)管鏈記錄包括保管證據(jù)人簽字、處理目的、證據(jù)變動(dòng)、收到證據(jù)日期、移交日期、移交給誰、為什么移交。通過這種方式，能夠追蹤潛在的證據(jù)轉(zhuǎn)移、證據(jù)污染以及證據(jù)遺失等情況。如上所述，犯罪現(xiàn)場、現(xiàn)場取證和現(xiàn)場取證規(guī)范管理都具有動(dòng)態(tài)變化的可能性，偵查人員和現(xiàn)場勘查人員應(yīng)審慎地對待動(dòng)態(tài)變化的可能或不可控制的影響。

三、現(xiàn)場取證主體的主觀性問題——觀察者效應(yīng)

隨著現(xiàn)代心理學(xué)的發(fā)展，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)：一個(gè)人的意圖和期望能夠影響他對事件的感知、觀察和解釋。[9]人們傾向于觀察到那些符合自己預(yù)先假設(shè)的事物，即使這種觀察可能存在著歪曲或者忽略的情形，即“相信什么就能看到什么”。[10]觀察者易受害于各種認(rèn)知幻覺，有些錯(cuò)誤我們犯了卻意識(shí)不到，有些錯(cuò)誤我們通常善意的、激烈的為之辯護(hù)。這樣，我們的推理能力就屈從于我們的幻覺了。[11]

認(rèn)知心理學(xué)是一門心理科學(xué)，主要研究人類的認(rèn)知問題，即那些影響人類行為的心理過程。這門科學(xué)關(guān)注以下問題：記憶、注意力、感知、知識(shí)的表述、推理、創(chuàng)造力和問題的解決等。認(rèn)知心理學(xué)領(lǐng)域公認(rèn)的一個(gè)基本原理：一個(gè)人的意圖和期望能夠影響他們對事件的感知、觀察和解釋。[12]換言之，某個(gè)人的觀察結(jié)果至少取決于兩個(gè)因素：一是需要觀察的對象或者環(huán)境；二是該人的精神狀態(tài)。認(rèn)知心理學(xué)家已經(jīng)創(chuàng)造了諸多術(shù)語描述這種現(xiàn)象，即觀察者效應(yīng)、情境效應(yīng)和期望效應(yīng)。[13]現(xiàn)場取證人員對案件的認(rèn)識(shí)過程是從感覺開始的，感覺是人的感覺分析器（即感覺器官——傳入神經(jīng)——大腦皮層的相應(yīng)部分）對客觀事物個(gè)別屬性的反映或認(rèn)識(shí)。知覺是直接作用于感覺分析器的諸種感覺的相互聯(lián)系與綜合的過程和結(jié)果，是人腦對事物整體的反映，也是在過去經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上對當(dāng)前事物諸種特性的綜合反映?，F(xiàn)場取證人員應(yīng)具備高度發(fā)展和訓(xùn)練有素的知覺能力。觀察者效應(yīng)應(yīng)當(dāng)引起現(xiàn)場取證人員的格外關(guān)注，因?yàn)檫@些人員經(jīng)常需要對證據(jù)進(jìn)行選擇性的識(shí)別、記錄和解釋，需要排除現(xiàn)場取證人員的潛意識(shí)對觀察結(jié)論的客觀性的影響。

現(xiàn)場取證中的觀察者效應(yīng)，是指觀察者在理解、記錄、再現(xiàn)、計(jì)算和解釋過程中發(fā)生的錯(cuò)誤。[14]通常情況下，觀察者效應(yīng)都源自對結(jié)果的期望，這種期望可能來自明確的信息或者細(xì)微的線索。觀察者效應(yīng)的感知基礎(chǔ)在于已有的先驗(yàn)圖式與攝入的新信息之間的相互作用。先驗(yàn)圖式是通過感官感知的事物、狀況或事件的主觀意義的個(gè)人組織，這些圖式是直接感知某物或使用言詞與他人就該現(xiàn)實(shí)進(jìn)行交流時(shí)引起的內(nèi)心反應(yīng)。[15]先驗(yàn)圖式可以對觀察者的感知與推理予以規(guī)范化，但是它還可能對感知施加內(nèi)在的限制。在現(xiàn)場取證過程中,偵查人員的觀察者效應(yīng)表現(xiàn)為形成一個(gè)概念,或者是偵查假設(shè)，在偵查過程中想法找到符合自己的假設(shè)的事實(shí)，接連而來的信息在他們的頭腦里以不同的方式予以處理,如果很多偵查人員都卷入一個(gè)共同的目的當(dāng)中,而且還在偵查階段投入了很多精力,問題就會(huì)被夸大。觀察者效應(yīng)的主觀性問題應(yīng)當(dāng)引起現(xiàn)場取證人員的關(guān)注，在對證據(jù)進(jìn)行識(shí)別、記錄和解釋時(shí)，需要排除現(xiàn)場取證人員的潛意識(shí)對觀察結(jié)論的客觀性的影響。

主觀性問題對現(xiàn)場取證人員的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)環(huán)節(jié)：證據(jù)收集、證據(jù)數(shù)量和證據(jù)質(zhì)量。首先是證據(jù)收集工作?，F(xiàn)場取證人員能夠識(shí)別現(xiàn)場上的潛在物證，并且要認(rèn)識(shí)到該物證所具有的重要性。偵查人員和技術(shù)人員到達(dá)犯罪現(xiàn)場后，如果片面地按照自己預(yù)先形成并且試圖支持的特定假說來收集證據(jù)，那么無法還原犯罪發(fā)生后留下證據(jù)的完整現(xiàn)場，無法識(shí)別所有的證據(jù)。其次是關(guān)于提交證據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量問題?，F(xiàn)場勘查人員的工作能力差異會(huì)導(dǎo)致所收集的證據(jù)數(shù)量存在顯著差異，低于標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的證據(jù)在檢驗(yàn)過程中要進(jìn)行折中處理，這會(huì)對證據(jù)的解釋產(chǎn)生影響。發(fā)現(xiàn)證據(jù)之后，還必須優(yōu)選證據(jù)，并非所有的證據(jù)都同樣重要?，F(xiàn)場取證人員實(shí)際上總是有選擇地收集證據(jù)，要識(shí)別和提取現(xiàn)場上的所有關(guān)聯(lián)性證據(jù)，建立犯罪現(xiàn)場、犯罪嫌疑人、被害人和物證之間的相互關(guān)聯(lián)，建立的關(guān)聯(lián)越多，成功破案的可能性越大。

四、現(xiàn)場取證規(guī)范分為目標(biāo)性規(guī)范和操作性規(guī)范

明確現(xiàn)場取證規(guī)范，不僅可以幫助現(xiàn)場取證人員達(dá)到較高的取證水平，還可以保證向檢驗(yàn)和鑒定人員提供必要的證據(jù)材料。根據(jù)規(guī)范對行為結(jié)果的不同作用，可以把規(guī)范分為目標(biāo)性規(guī)范和操作性規(guī)范?，F(xiàn)場取證規(guī)范可以分為目標(biāo)性規(guī)范（含標(biāo)準(zhǔn)性規(guī)范）與操作性規(guī)范（含程序性規(guī)范）。目標(biāo)性規(guī)范是規(guī)定現(xiàn)場取證行為所要達(dá)到的目標(biāo)，它的基本功能是通過對行為的基本目標(biāo)的規(guī)定，為人的行為提供導(dǎo)向；操作性規(guī)范是關(guān)于達(dá)到目標(biāo)的方法和步驟，是關(guān)于達(dá)到目標(biāo)的方法和程序的規(guī)范，是從屬于目標(biāo)性規(guī)范的。[16]

現(xiàn)場取證的目標(biāo)性規(guī)范包括：

1.現(xiàn)場的視覺、嗅覺和聽覺情況，被害人和犯罪行為人感知到的情況；

2.現(xiàn)場內(nèi)部的空間距離關(guān)系；

3.識(shí)別證據(jù)物品；

4.現(xiàn)場、被害人、犯罪嫌疑人和物證之間的內(nèi)在聯(lián)系；

5.發(fā)現(xiàn)顯在或潛在的移轉(zhuǎn)性證據(jù)；

6.發(fā)現(xiàn)證據(jù)物品之后對其收集和保存。

現(xiàn)場取證的目標(biāo)性規(guī)范的依據(jù)：對潛在證據(jù)或者證據(jù)材料的物質(zhì)或者形態(tài)痕跡進(jìn)行識(shí)別是至關(guān)重要的一步,目的是在犯罪嫌疑人、被害人、現(xiàn)場和物證(四方關(guān)聯(lián)理論)之間建立關(guān)聯(lián)。成功的現(xiàn)場取證依賴尋找物證的認(rèn)識(shí)能力，需要知道在哪些地方能夠發(fā)現(xiàn)物證，然后通過識(shí)別工作對大量的事物或者物質(zhì)進(jìn)行分類，將沒有價(jià)值的部分從那些具有潛在或者實(shí)際相關(guān)性的物證中分離出來。依據(jù)洛卡德物質(zhì)轉(zhuǎn)移原理和證據(jù)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)顯在或潛在的移轉(zhuǎn)性證據(jù)，確定證據(jù)的來源以及該證據(jù)轉(zhuǎn)移到最終被發(fā)現(xiàn)的位置的具體條件，重視那些能夠移動(dòng)、改變或者毀滅證據(jù)的情況。

以毒品案件為例，現(xiàn)場取證的操作性規(guī)范包括毒品案件物證從采集到安全處理、正確包裝、合理記錄。[17]具體為：

1.安全處理：包括使用手套、一次性服裝和鞋套，必要時(shí)需要戴防塵面罩，處理可能致命的毒素時(shí)需要穿全封閉防化服。

2.根據(jù)毒品的數(shù)量采用大小不同的信封、罐子、包或盒子作為包裝材料，水分高的樣品需要在空氣中風(fēng)干或用紙包裝以減少結(jié)塊，用聚乙烯塑料袋便于加熱封口。

3.保管意味著在負(fù)責(zé)人員視野以內(nèi)，或者鎖在安全的地方，應(yīng)有見證人見證物證采集，要對繳獲的毒品進(jìn)行拍照。

4.當(dāng)毒物包裝好后，要貼上防偽膠帶密封聚乙烯物證袋和其他包裝材料，包裝人在密封膠帶邊緣簽上名字和日期。

5.和毒品相關(guān)的隨帶物(如塑料袋、簾子、管子)上的指紋，和毒品有關(guān)的痕跡物證(如頭發(fā)、纖維、塵土等)，撕裂或破壞的碎片(如紙、塑料、金屬、玻璃等)和發(fā)根細(xì)胞或煙頭上唾液中的DNA，能夠提供物證、犯罪嫌疑人、受害人、武器和刑事現(xiàn)場之間的聯(lián)系,正確地采集和包裝這些不同的物品，將最大限度地保護(hù)物證盡可能地減少污染。

6.監(jiān)管鏈記錄包括保管毒品物證的人的簽字、處理的目的、對物證的變動(dòng)、收到物證的日期、移交的日期、移交給誰、為什么移交。

7.物證可能在測試時(shí)被改變，特別是采用破壞性測試時(shí),對取用和消耗的數(shù)量必須記錄在案。

五、現(xiàn)場取證通過質(zhì)量管理獲得管理效益

現(xiàn)場、物證、現(xiàn)場記錄以及證人等因素對于偵查工作的成功具有重要的作用，但是許多常見的重大案件已經(jīng)反映出這樣一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：盡管我們已經(jīng)擁有了先進(jìn)的犯罪現(xiàn)場勘查技術(shù)和專業(yè)技術(shù)人員，犯罪現(xiàn)場勘查工作的成效仍然取決于據(jù)以開展相關(guān)工作的管理體系。刑事案件的偵破通常是一系列因素綜合作用的結(jié)果，包括團(tuán)隊(duì)合作精神，先進(jìn)的偵查技能，正確的現(xiàn)場勘查，科學(xué)識(shí)別、收集、保存相關(guān)的物證和信息以及科學(xué)辦案的能力。[18]偵查機(jī)關(guān)投入案件的資源分配，個(gè)案偵查中的資源優(yōu)化配置，決定了現(xiàn)場取證應(yīng)有總體規(guī)劃，通過質(zhì)量管理獲得管理效益。

現(xiàn)場取證的管理體系包括信息管理、人力資源管理、技術(shù)和裝備管理，三個(gè)方面既彼此獨(dú)立，又相互關(guān)聯(lián)。信息管理指的是對痕跡、物證和情境信息的管理。犯罪現(xiàn)場存在著大量的信息，這些信息能夠建立犯罪嫌疑人與犯罪現(xiàn)場之間的關(guān)聯(lián)，這些信息通常體現(xiàn)為口頭、書面陳述或者記錄等形式?，F(xiàn)場取證的信息管理包括：

1.從被害人處獲取的信息。首先，偵查人員應(yīng)當(dāng)對被害人遇害前24小時(shí)的活動(dòng)情況以及被害人所擁有的財(cái)物的去向進(jìn)行調(diào)查。一旦確定了被害人的身份，偵查人員就應(yīng)當(dāng)開展初期調(diào)查工作，確定被害人的家庭、朋友和同事的范圍，擬訂一個(gè)為期24小時(shí)的被害人活動(dòng)時(shí)間表，并確定被害人如何到達(dá)犯罪現(xiàn)場，以及被害人是否曾經(jīng)與特定的犯罪現(xiàn)場區(qū)域存在某種關(guān)聯(lián)。其次，偵查人員應(yīng)當(dāng)盡快對被害人的背景情況展開全面的調(diào)查。偵查人員應(yīng)當(dāng)查找被害人的所有商業(yè)伙伴、家庭成員以及同事，并且有針對性地詢問被害人的其他情況，以便獲得偵查線索。最后，在被害人的家庭成員或關(guān)系密切的同事的幫助下，偵查人員應(yīng)當(dāng)對被害人的住宅和私人財(cái)物情況進(jìn)行登記并且加以檢查，以便發(fā)現(xiàn)任何遺失的物品，或者不符合被害人日常習(xí)慣的反常情況。從信息管理的角度，以上情況應(yīng)制作圖表，以表格的形式加以規(guī)范。

2.從證人處獲取的信息。偵查人員的職責(zé)就是從證人那里獲取他們通過感官所真實(shí)感覺到的信息。證人在案件發(fā)生時(shí)在犯罪現(xiàn)場，具有一定的洞察力，關(guān)注或留心已經(jīng)或正在發(fā)生的事件過程與內(nèi)容，對于確定和判斷證人觀點(diǎn)的形成和理解及感知事件性質(zhì)的準(zhǔn)確性都具有重要意義。[19]

3.從現(xiàn)場證據(jù)中獲取的信息。在犯罪現(xiàn)場獲取的很多信息都以不同的形式表現(xiàn)出來，偵查人員需要采取不同的方法予以正確的識(shí)別、收集和保存。高質(zhì)量的犯罪現(xiàn)場記錄，包括現(xiàn)場照相、現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場圖的繪制以及其他形式的書面或錄音/錄像記錄形式。

4.從犯罪嫌疑人處獲取的信息。在傳統(tǒng)的偵查模式下，偵查人員力圖獲取犯罪嫌疑人的有罪供述，隨著行為科學(xué)和犯罪學(xué)理論的發(fā)展，確定犯罪嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪機(jī)會(huì)、犯罪手法或者犯罪手段與形態(tài)具有重要作用。另外，指紋、足跡、DNA等數(shù)據(jù)庫的推廣與使用，擴(kuò)展了與犯罪嫌疑人相關(guān)的潛在信息來源。

5．從數(shù)據(jù)庫獲取的信息。指紋、DNA等數(shù)據(jù)庫以及子彈和彈頭特征在內(nèi)的相關(guān)數(shù)據(jù)，有助于破獲犯罪嫌疑人不明確的殺人案件、性侵犯案件、入室盜竊案件以及其他刑事案件。

6．從檔案材料獲取的信息。近年來，出于偵查目的所能獲取的記錄和數(shù)據(jù)的數(shù)量呈指數(shù)增長，許多傳統(tǒng)的檔案材料數(shù)據(jù)庫的規(guī)模得到了顯著的擴(kuò)展，許多全新的數(shù)據(jù)庫也不斷地開發(fā)出來并付諸使用。此外，現(xiàn)有的以計(jì)算機(jī)為主導(dǎo)的文化氛圍已經(jīng)彌漫到整個(gè)個(gè)體數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)域名搜索，可以獲取大量相關(guān)的數(shù)據(jù)，如公共記錄等，也可以比較容易地找到相關(guān)信息的來源。

人力資源管理指的是現(xiàn)場取證過程中偵查資源優(yōu)化配置，減少偵查成本，提高現(xiàn)場勘查效率。“偵查死角”的形成，在很多時(shí)候都與偵查機(jī)關(guān)分配偵查資源以及偵查人員個(gè)人缺乏自覺的效率與成本意識(shí)有關(guān)。犯罪案件數(shù)量的激增以及社會(huì)危害性的差異，決定了偵查機(jī)關(guān)投入每個(gè)刑事案件中的人、財(cái)、物等資源是有限的和不均勻的。就現(xiàn)場取證人員而言，在個(gè)案偵破中也存在一個(gè)資源優(yōu)化配置的問題?，F(xiàn)場取證應(yīng)當(dāng)是全盤統(tǒng)籌、總體規(guī)劃、優(yōu)化配置、顧及成本的，這樣才能最大限度地偵破案件。

技術(shù)和裝備管理指的是正確配備、使用和管理技術(shù)和裝備，了解技術(shù)和裝備的功能和局限，以及現(xiàn)場勘查取證人員的技術(shù)培訓(xùn)。技術(shù)進(jìn)步促使偵查部門不斷購進(jìn)新型技術(shù)裝備和儀器，以便提高犯罪現(xiàn)場取證工作的成效?，F(xiàn)場指揮人員應(yīng)當(dāng)掌握該部門所擁有的裝備清單，掌握可利用的技術(shù)，了解該部門因裝備缺乏而存在的功能局限。所有的工作人員都應(yīng)當(dāng)接受足夠的培訓(xùn)，以便能夠正確地應(yīng)用需要的新技術(shù)或裝備。

信息化條件下的現(xiàn)場取證規(guī)范管理，有利于促進(jìn)證明制度由人證本位模式轉(zhuǎn)變?yōu)槲镒C本位模式，完善刑事訴訟中的證據(jù)展示方式、證據(jù)質(zhì)量和證明方式，能在一定程度上改變我國偵查工作和刑事訴訟改革之間的矛盾。

[1][8][9][13][美]W·杰瑞·奇澤姆,布倫特·E·特維.犯罪重建[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2010:50.

[2]楊富昌.偵審謀略與取證技巧[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2006:166.

[3]郝宏奎.犯罪現(xiàn)場勘查工作的科學(xué)化、規(guī)范化和理論化——《李昌鈺博士犯罪現(xiàn)場勘查手冊》評價(jià)[J].犯罪研究,2006(6):2-15.

[4]李紅革.現(xiàn)代思維模式研究[M].長沙:湖南人民出版社,2009:145.

[5]楊宗輝.偵查學(xué)總論[M].北京:中國檢察出版社,2009:53.

[6][美]布倫特·E·特維.犯罪心理畫像：行為證據(jù)分析入門[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2005:102.

[7][美]查爾斯·R·斯旺森,尼爾·C·謝美林,倫納德·特里托.刑事犯罪偵查（第八版）[M].北京:中國檢察出版社,2007:49.

[10]Johnson,M.L.(1953).Seeing's Believing.New Biology,15:60-79.

[11][美]肯尼斯·R·福斯特,彼得·W·休伯.對科學(xué)證據(jù)的認(rèn)定——科學(xué)知識(shí)與聯(lián)邦法院[M].北京:法律出版社,2001:139.

[12][15][美]梅爾文·德弗勒,桑德拉·鮑爾·洛基奇.大眾傳播學(xué)諸論[M].北京:新華出版社,1990:288.

[14]徐靜村.刑事訴訟法前沿研究（第5卷）[M].北京:中國檢察出版社,2006:57.

[16]徐夢秋,張愛華.規(guī)范的類型和功能[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài),2006(6):9-14.

[17][美]Frederick·P·Smith.法庭毒品分析手冊[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2011:2.

[18]李昌鈺,蒂莫西·M·帕姆巴奇,瑪麗蓮·T·米勒.李昌鈺博士犯罪現(xiàn)場勘查手冊[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,200 6:17.

[19]Marshall Houts,From Evidence to Proof(Springfield,IL:Charles C.Thomas,1956).pp.10-11.