黃 妮
(中共湖南省委黨校、湖南行政學(xué)院,湖南 長沙 410006)
社會轉(zhuǎn)型以來,我國社會的貧富差距日益擴大,貧困人群所占總?cè)丝诒戎鼐痈唠y下。十八大報告指出,2020 年我國將全面建成小康社會。而消除貧困,是衡量我國全面建成小康社會的重要指標(biāo)之一。據(jù)國家扶貧辦統(tǒng)計資料顯示,截止到2014 年,我國貧困人口達8000 多萬人以上。這對全面小康社會的建成形成了莫大的阻力。自全面深化體制改革以來,伴隨一系列改革措施的推進,貧困局面有所緩解,扶貧開發(fā)也隨之進入了攻堅期。因此,進一步推進精準(zhǔn)扶貧方式創(chuàng)新,是現(xiàn)階段扶貧攻堅期的首要目標(biāo)。李克強總理在2015 年《政府工作報告》中指出:難度再大,今年也要再減少農(nóng)村貧困人口1000 萬人以上。這表明了黨和政府為力保民生,實現(xiàn)共同富裕的偉大決心和堅定目標(biāo)。在建立健全扶貧參與力量上,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步動員社會各方面的力量參與扶貧開發(fā)的意見》(國辦發(fā)[2014]58 號)指出,要充分調(diào)動社會各方面的力量參與扶貧的積極性,實現(xiàn)社會扶貧與精準(zhǔn)扶貧的有效結(jié)合。面對這一難啃的“硬骨頭”,只有構(gòu)建多元主體參與的協(xié)同扶貧格局,調(diào)動各行各業(yè)社會成員的參與,才能有效解決扶貧開發(fā)過程中出現(xiàn)的相關(guān)問題。
社會監(jiān)督是法制監(jiān)督的一部分,是外部監(jiān)督之一種,是法制行政的又一個基本的觀念和范疇。[1]P432加大社會監(jiān)督機制的參與力度,是有效實現(xiàn)依法扶貧,依法脫貧的重要途徑。搭建政府引導(dǎo)、企業(yè)開發(fā)、社會參與的“三位一體”扶貧模式,才能有效保障扶貧工作扶到點子上、扶到根上。
當(dāng)前,我國扶貧開發(fā)進入了攻堅期,精準(zhǔn)扶貧過程中還存在一系列的現(xiàn)實性問題,諸如扶貧對象精準(zhǔn)識別難、扶貧資金精確監(jiān)管難、貧困程度精確考核難等。而這些問題若得不到有效解決,將會影響到精準(zhǔn)扶貧工作的有效開展。
據(jù)國務(wù)院扶貧辦統(tǒng)計資料顯示,截止到2014年,全國有14 個連片特困區(qū)、592 個貧困縣、12.8萬個貧困村,貧困人口高達7000 萬。[2]面對如此廣泛的扶貧地區(qū),數(shù)量龐大的貧困人口,需求各異的貧困個體,要對其實行精準(zhǔn)化識別,其工作難度大、任務(wù)艱巨。尤其在一些連片特困地區(qū),其惡劣的自然環(huán)境,給扶貧工作的精細化開展增加了難度。同時,在有效識別過程中仍然存在一些問題,政府投入了大量的人力資本和財政支持,但貧困人口識別依舊難落實到精細化層面,比如,應(yīng)該納入貧困扶助對象的群體沒有被有效識別出來、一些扶貧對象的名額被冒領(lǐng)、貧困對象不符合資格等。扶貧工作僅靠政府的人力和財力投入,識別工作難以精準(zhǔn)化鋪開。
據(jù)國務(wù)院扶貧辦有關(guān)消息稱,我國的扶貧資金、項目審批權(quán)原則已下放到縣,截止到2014 年已經(jīng)落實了70%,2015 年將實現(xiàn)基本落實到位。因此,地方政府作為中央政策的落實者,具有對扶貧資金如何用、以及用到何處的最終決定權(quán)。2013年,審計署對6 個省的19 個縣進行了扶貧專項資金審查工作,發(fā)現(xiàn)違規(guī)資金2.34 億元,其中1500萬元被浪費和貪污。[3]中央對扶貧工作的高度關(guān)注,并進行了相關(guān)政策的扶持傾斜,當(dāng)這些政策文本落實到基層,最后反饋到上級部門的信息就是扶貧資金已經(jīng)落實發(fā)放到各個貧困地區(qū),卻并沒有對扶貧資金長效使用進行動態(tài)跟蹤考核,導(dǎo)致一些貧困地區(qū),返貧現(xiàn)象嚴(yán)重,“貧困帽子”年年戴但扶貧資金的使用卻出現(xiàn)了“本該用來買醋的錢卻拿去買了醬油”、扶貧資金沒用到位、扶貧資金被挪用等現(xiàn)象,導(dǎo)致扶貧“風(fēng)聲大、雨點小”,扶貧效果與預(yù)期目標(biāo)相背道,扶貧資金的精確監(jiān)管工作困難重重。
一些貧困地區(qū),出現(xiàn)了“年年扶、年年窮”的循環(huán)貧困狀況。由于我國的扶貧工作主要是采取一種“漫灌”的方式,每年中央和地方都會針對貧困問題,依據(jù)國家級貧困縣、省級貧困縣等不同貧困程度,進行不同比例的扶貧資金款項扶助?;谏鐣l(fā)展的復(fù)雜性、前進性,貧困地區(qū)的發(fā)展也呈現(xiàn)出動態(tài)性、非常態(tài)性,因此,對于貧困地區(qū)的貧困程度認(rèn)定,就具有不穩(wěn)定性。貧困程度的高低,決定扶貧資金的多寡,這是一個恒定的政策導(dǎo)向。貧困程度的認(rèn)定等級越高,政府對其投入的財政支持力度也就會越大。從公共選擇理論來看,政府也具有“理性經(jīng)濟人”的特性,因此,政府官員自身的趨利性,極易產(chǎn)生地方保護主義的色彩,就會導(dǎo)致貧困等級的認(rèn)定工作不能落到實處,貧困程度的精確化考核,難以實現(xiàn)。
社會監(jiān)督是法制監(jiān)督的一個重要表現(xiàn)形式,它也是實現(xiàn)依法治國的重要手段,更是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有效途徑。
改革開放以來,我國的扶貧模式建立在以政府為主導(dǎo),企業(yè)與社會共同協(xié)同參與的定點扶貧模式,行政干預(yù)過多,導(dǎo)致社會活力不足。伴隨扶貧由“漫灌”向“滴灌”模式的轉(zhuǎn)變,精準(zhǔn)識別已經(jīng)成為扶貧工作開展的首要任務(wù),因此,精準(zhǔn)扶貧對多元主體參與力度的需求增大,構(gòu)建社會、政府、市場協(xié)同參與的多元扶貧格局是扶貧開發(fā)的總體思路。精準(zhǔn)扶貧的前提就要準(zhǔn)確找到扶貧對象,只有精準(zhǔn)識別,才能保證扶到點子上,扶到根上,扶到真正的需求上。然而,為了保證多元化扶貧工作在法治化軌道上有效運行,就需要保證精準(zhǔn)扶貧依法開展。協(xié)調(diào)好行政監(jiān)督與社會監(jiān)督的多元扶貧格局。社會監(jiān)督是一種外部監(jiān)督機制,它強調(diào)社會行為主體對公共部門的有效監(jiān)督。
首先,通過這種監(jiān)督,能有效發(fā)揮人民“主體意識”,它是實現(xiàn)人民當(dāng)家作主的重要表現(xiàn)形式。
其次,在以政府為主導(dǎo)的精準(zhǔn)扶貧機制下,政府部門作為權(quán)力的“委托-代理人”,基于信息的不對稱性,如果不實行有效的社會監(jiān)督機制,僅僅依靠行政監(jiān)督來監(jiān)督行政,就極易可能導(dǎo)致權(quán)力的膨脹,權(quán)力異化,最終出現(xiàn)尋租或者腐敗現(xiàn)象,導(dǎo)致精準(zhǔn)脫貧的目標(biāo)偏離正常軌道。
再次,市場是理性經(jīng)濟人的集大成者,它追求的是效益最大化,作為趨利的主體,當(dāng)面對公共服務(wù)時,也會將經(jīng)濟效益作為考量其是否參與精準(zhǔn)扶貧的有效籌碼,而最終可能出現(xiàn)“市場失靈”的現(xiàn)象。因此,在多元化的扶貧格局下,僅僅通過行政監(jiān)督來保障精準(zhǔn)扶貧的運轉(zhuǎn)遠遠不夠,還要充分發(fā)揮社會監(jiān)督在精準(zhǔn)扶貧中的重要作用。
中國國際扶貧中心副主任黃承偉指出,扶貧開發(fā)的核心在于精準(zhǔn)扶貧,精準(zhǔn)脫貧。精準(zhǔn)扶貧就是要對扶貧對象實現(xiàn)精細化管理,對扶貧資源實行精確化配置,對扶貧對象實行精準(zhǔn)化扶持,確保各項政策實惠落到貧困群眾身上。因此,規(guī)范扶貧工作是實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧的重要途徑。其中,規(guī)范扶貧資金的有效監(jiān)管,是保證精準(zhǔn)扶貧有效開展的基本保障。然而,伴隨精準(zhǔn)扶貧方式的精細化推進,要規(guī)范幫扶機制,就需要社會監(jiān)督機制的有效參與。社會監(jiān)督機制是法制監(jiān)督的重要組成部分,它是法治思維在精準(zhǔn)扶貧中的有效體現(xiàn)。十八屆四中全會指出,要增強全民法治觀念,推進法治社會建設(shè)。在精準(zhǔn)扶貧中發(fā)揮社會監(jiān)督機制的作用,不僅是依法治國的重要理念的體現(xiàn),也是扶貧方式規(guī)范化運行的重要保障。
面對2020 年全面建成小康社會的宏偉目標(biāo),要真正實現(xiàn)7000 多萬貧困人口的精準(zhǔn)扶貧任務(wù),就需要立足扶貧工作的長效性。李克強總理在2015年《政府工作報告》中指出,今年要實現(xiàn)貧困人口減少1000 萬的目標(biāo)。因此,首先從時間上來看,精準(zhǔn)扶貧并非三年五載的事情,而具有更長的持續(xù)性。其次從貧困對象主體來看,要幫助貧困人口真正走出“陷阱”,也絕非是一年半載的事情,如果僅僅停留在“輸血式”的層面,沒有上升到“造血式”的高度,精準(zhǔn)扶貧的局面不能得到有效緩解,形勢反而會變得更為嚴(yán)峻。從以上兩點可以看出,不論是從縱向的階段性目標(biāo)上來看,還是從橫向的貧困人口基數(shù)上來看,都需要一個較為長久的過程來實現(xiàn)貧困地區(qū)、貧困人口的精準(zhǔn)脫貧工作。社會監(jiān)督的歷史性范疇就剛好迎合了精準(zhǔn)扶貧的長效性需求,并伴隨社會民主程度的提高而不斷成熟,社會監(jiān)督的持續(xù)穩(wěn)定性與進步性就會日益凸顯。因此,基于長效性的精準(zhǔn)扶貧任務(wù),引入日趨健全的社會監(jiān)督機制,不僅能保證精準(zhǔn)扶貧工作的有效開展,同時也是精準(zhǔn)扶貧工攻堅克難的長效性需求。
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步動員社會各方面的力量參與扶貧開發(fā)的意見》(國辦發(fā)[2014]58 號)中指出,要建立科學(xué)的、透明的社會扶貧監(jiān)測評估機制,推動社會扶貧實施第三方監(jiān)測評估。建立健全社會監(jiān)督機制是有效開展精準(zhǔn)扶貧工作,實現(xiàn)精準(zhǔn)發(fā)力,完成精準(zhǔn)脫貧的重要保障。調(diào)動社會力量參與精準(zhǔn)扶貧,不僅有利于政府職能的健全與完善,同時也有利于推動精準(zhǔn)扶貧的精細化管理,最終實現(xiàn)貧困人口的精準(zhǔn)脫貧。因此,要建立健全社會監(jiān)督機制,保證社會成員參與精準(zhǔn)扶貧的積極性,實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧,精準(zhǔn)發(fā)力。
健全的法律制度,讓精準(zhǔn)扶貧工作有了具體的法律依據(jù),也為扶貧過程中的參與者權(quán)益保障提供了政策性的支持,讓精準(zhǔn)扶貧事業(yè)走上了法律化,規(guī)范化的道路。當(dāng)前,對扶貧開發(fā)中關(guān)于如何有效保障社會監(jiān)督機制的立法工作,還沒有落到實處,這不僅影響了精準(zhǔn)扶貧的工作進展,同時也讓社會成員的積極性銳減,因為缺乏立法的保障,社會監(jiān)督機制中參與者的利益就無法保障。社會監(jiān)督是法制監(jiān)督的重要組成部分,也需要法制的有效保護,才能良性運轉(zhuǎn)。由于我國的民主化程度還不夠高,社會監(jiān)督機制在精準(zhǔn)扶貧工作中所發(fā)揮的作用就略顯單薄。因此,要調(diào)動社會成員參與精準(zhǔn)扶貧,發(fā)揮社會成員的主力軍作用,就需要通過立法來保障社會成員的參與權(quán)利。建立健全社會監(jiān)督法制體系,調(diào)動社會成員的參與積極性。精準(zhǔn)扶貧是一項重大的民生工程,也是實現(xiàn)“以人為本”核心理念的重要途徑。引入社會社會監(jiān)督機制來解決精準(zhǔn)扶貧問題,是實現(xiàn)扶貧工作精細化的重要手段。當(dāng)前,精準(zhǔn)扶貧還在探索初期,一定要認(rèn)識到貧困對象的幫扶工作不僅需要政府的作用,同時還需要社會成員的共同參與。要切實通過立法措施來保證社會監(jiān)督機制參與精準(zhǔn)扶貧的前、中、后期工作,諸如對貧困對象的精準(zhǔn)識別工作上,引入社會監(jiān)督機制來確保識別工作的精準(zhǔn)性;在實行項目扶貧的力度上,可以吸納社會資本,壯大扶貧項目的資金支持,為扶貧開發(fā)奠定經(jīng)濟基礎(chǔ);在精準(zhǔn)扶貧的各個環(huán)節(jié),制定對應(yīng)的法律保障機制,讓精準(zhǔn)扶貧的全過程都能在社會監(jiān)督機制的參與下,高效運轉(zhuǎn)。同時,還要通過立法保障社會監(jiān)督機制的有效性,對在社會監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)的一系列問題,要建立責(zé)任有效追究機制,切實解決社會監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)的具體問題。通過立法對社會監(jiān)督的保障,不僅讓精準(zhǔn)扶貧能依法開發(fā)、依法組織,同時還能依法調(diào)動社會成員的參與積極性,通過建立健全社會監(jiān)督機制,發(fā)揮社會監(jiān)督機制在構(gòu)建多元化扶貧格局中的關(guān)鍵作用,不僅是依法治國的現(xiàn)實需要,也是社會民主化程度的重要體現(xiàn),更是實現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化的必然路徑。
隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,信息智能化的社會正在飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)時代的變革也讓社會的民主、公平程度愈加受到重視。貧困地區(qū)不僅表現(xiàn)為經(jīng)濟水平的落后,社會資源的短缺,同時還表現(xiàn)出科技信息的匱乏,縮小了社會監(jiān)督機制參與精準(zhǔn)扶貧工作的可操作化路徑。面對精準(zhǔn)扶貧工作的現(xiàn)實困境,要保證精準(zhǔn)扶貧工作的精細化開展,就必須要搭建信息網(wǎng)絡(luò)公開平臺。通過迅速、便捷、高效的網(wǎng)絡(luò)化體系,讓社會監(jiān)督機制有效開展。對精準(zhǔn)扶貧對象實行網(wǎng)絡(luò)信息公開,實現(xiàn)動態(tài)化管理,保證扶真貧、真扶貧工作的有序開展。一是建檔立卡,當(dāng)前精準(zhǔn)識別的主要措施就是建檔立卡,在這一環(huán)節(jié)上,可以將建檔立卡程序通過網(wǎng)絡(luò)平臺實行公開化;二是在扶貧資金的使用上面,要進行網(wǎng)上公示,讓社會監(jiān)督機制滲透到精準(zhǔn)扶貧的方方面面;三是開通專門的社會監(jiān)督綠色通道,保證監(jiān)督渠道暢通,有效監(jiān)督,及時反饋;四是加強政府公共服務(wù)職能,加大對貧困地區(qū)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的配套供給,并對工作人員進行相關(guān)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)等。讓社會監(jiān)督機制能在公開透明的環(huán)境中發(fā)揮其有效作用。
精準(zhǔn)扶貧是一項任務(wù)艱巨、內(nèi)容精細的民生工程,它不僅需要政府來完成兜底工作,同時也需要注入社會、企業(yè)的活力來推動扶貧工作的精細化開展。因此,不能只單純的依靠行政監(jiān)督來保障社會和企業(yè)的參與,更需要搭建社會監(jiān)督機制的參與平臺。然而,社會監(jiān)督機制的完備受到民主程度的影響。精準(zhǔn)扶貧,不僅需要政府和企業(yè)的大力幫扶,更需要社會成員民主意識的覺醒。社會民主意識強,那么每一位公民都能有效認(rèn)識到法律所賦予的基本權(quán)利,因此社會監(jiān)督機制的載體就會愈加龐大,內(nèi)部的架構(gòu)也會愈加健全。民主監(jiān)督意識的提高,是社會成員捍衛(wèi)自身權(quán)利行為的重要表現(xiàn),也是社會民主發(fā)育日趨成熟的重要標(biāo)志。民主監(jiān)督的驅(qū)動力,會促使包括受扶對象在內(nèi)的社會成員積極參與脫貧工作,推動在精準(zhǔn)扶貧工作中發(fā)揮社會監(jiān)督機制的有效作用。
依法行政是黨和政府治國理念的核心思想,社會監(jiān)督是社會成員參與國家事務(wù)管理的重要途徑。精準(zhǔn)扶貧的目標(biāo),是讓每一個貧困者能真正實現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧。要實現(xiàn)這一目標(biāo),不僅需要有效的行政監(jiān)督來保駕,同時還需要健全的社會監(jiān)督機制來護航,讓社會監(jiān)督參與到精準(zhǔn)扶貧的系統(tǒng)化管理過程中來,開啟政府與社會扶貧的“雙引擎”,實現(xiàn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,讓精準(zhǔn)扶貧,精準(zhǔn)發(fā)力,最終實現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧。
[1]張國慶.公共行政學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[2]劉永富.有信心完成今年再減貧1000 萬人以上的目[EB/OL].http://www.cpad.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/2015lhzt/s6467/201503/202872.html:2015-03-13.
[3]南方都市報.國務(wù)院扶貧辦主任:2020 年所有貧困縣都要 摘 帽[EB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2015-03-13/060231601750.shtml.2015-03-13.