中韓同盟，有可能嗎？

李敦球

國家主席習(xí)近平成功訪韓，并將中韓戰(zhàn)略合作關(guān)系推進(jìn)到了一個(gè)更高的層次，國內(nèi)外關(guān)于“中韓結(jié)盟”的建議和議論隨之再次響起。這個(gè)話題很有趣味，也很有歷史感，筆者談?wù)勛约捍譁\的看法。

中韓結(jié)盟已有上千年歷史

中韓兩國人民的傳統(tǒng)友誼源遠(yuǎn)流長，有文字記載的交往歷史就達(dá)兩千多年，曾留下許許多多的感人至深的友好佳話，兩國還有著相同或相似的傳統(tǒng)文化和價(jià)值觀念，這是穩(wěn)固與發(fā)展中韓關(guān)系的堅(jiān)韌紐帶。

中韓歷史上究竟何時(shí)開始結(jié)盟，學(xué)界尚無定論。筆者特意翻閱史書發(fā)現(xiàn)，早在唐高宗時(shí)期，唐朝與新羅聯(lián)軍在朝鮮半島南部（今韓國境內(nèi)）擊敗了來犯的日本軍隊(duì)，此事件大約發(fā)生在公元662年至663年之間，所以，中韓結(jié)盟的歷史至少已有1352年之久了。

尤其值得一提的是，在明朝萬歷年間，日本關(guān)白豐臣秀吉兩次派兵侵略朝鮮半島，明朝軍隊(duì)與朝鮮李朝軍隊(duì)再次結(jié)成軍事同盟，經(jīng)過歷時(shí)七年（公元1592年～1598年）的慘烈抗戰(zhàn)，終于戰(zhàn)勝日軍，史稱“援朝抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)死近10萬人。如果說中國人民與朝鮮半島人民的友誼是鮮血凝成的，也是符合客觀事實(shí)的，并早已被歷史所證明。

綜觀悠悠歷史，在東北亞國際關(guān)系格局中，海洋勢(shì)力在地緣政治中抗衡的不僅是中國大陸，而是大陸與半島的聯(lián)盟，這可以說是長久以來東北亞地緣政治演變中的一個(gè)常數(shù)。歷史證明，當(dāng)中韓聯(lián)盟強(qiáng)大的時(shí)候，也是東北亞地區(qū)最穩(wěn)定的時(shí)期。到了近代，由于中國國力衰落，中韓聯(lián)盟隨之衰弱，打破了地緣格局的平衡，直接導(dǎo)致東北亞動(dòng)蕩不定，戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍。

正是由于上述原因，從19世紀(jì)末到20世紀(jì)初半個(gè)世紀(jì)左右的時(shí)間里，在以朝鮮半島為中心的東北亞地區(qū)接連發(fā)生了四場(chǎng)影響世界的重要的戰(zhàn)爭(zhēng)，即甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)（戰(zhàn)場(chǎng)在朝鮮半島和中國東北）、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，而且其余波猶存，近期甚至有余波激蕩之勢(shì)。可見，中韓兩國在東北亞地區(qū)具有相同或相近的地緣政治利益，這是地緣政治規(guī)律使然。

“中韓結(jié)盟”的可能性

清華大學(xué)現(xiàn)代國際關(guān)系研究院教授閻學(xué)通先生2013年7月在《歷史的慣性》一書中首次提出了“中韓結(jié)盟”主張。今年4月24日，在韓國成均館大學(xué)舉行的學(xué)術(shù)研討會(huì)上，閻先生再次提出了“韓國與中國結(jié)盟”的建議。對(duì)此，在中韓學(xué)界引起了不小的爭(zhēng)議，有不少人認(rèn)為，中韓結(jié)盟條件還未成熟，為時(shí)尚早，甚至有人認(rèn)為中韓根本不可能結(jié)為盟友等。

筆者認(rèn)識(shí)閻先生多年，曾在學(xué)術(shù)活動(dòng)中聆聽過他的高論，非常敬佩他的學(xué)養(yǎng)和為人。在此筆者決不是進(jìn)行什么炒作，而是根椐自己的觀察客觀地論述這個(gè)目前許多人關(guān)注的話題。

筆者基本認(rèn)同閻先生的觀點(diǎn)，“中韓結(jié)盟”建議的提出，符合歷史發(fā)展的大方向。主要原因有二：

其一，如上所述，中韓歷史上本來就是同盟國關(guān)系，只不過是到了近代，由于中國的沒落，海洋勢(shì)力強(qiáng)勢(shì)介入，中國無力維護(hù)原有的東亞秩序，直接導(dǎo)致半島動(dòng)蕩和分裂，在此背景下，韓國被迫與海洋勢(shì)力結(jié)盟，付出的代價(jià)是國土破碎，民族分裂。歷史往往會(huì)呈螺旋式發(fā)展，有了合適的氣候和土壤，在某種程度上回歸歷史不是沒有可能。

其二，中韓建交以來，雙邊關(guān)系發(fā)展迅速，為向同盟關(guān)系方向發(fā)展正在準(zhǔn)備條件。

中國已經(jīng)成為韓國最大貿(mào)易伙伴國、最大出口對(duì)象國和最大進(jìn)口來源國，韓國已經(jīng)成為中國第一大進(jìn)口來源國和最重要投資來源國之一。2013年中韓雙邊貿(mào)易額達(dá)2742億美元，超過了韓美、韓日、韓歐貿(mào)易額的總和，2015年達(dá)到3000億美元的目標(biāo)有望提前實(shí)現(xiàn)。雙方正在加緊推進(jìn)中韓自貿(mào)區(qū)談判，在今年底之前將達(dá)成全面、均衡、高水平的自貿(mào)協(xié)定。

中韓兩國人文交流也非常活躍，2013年中韓人員往來達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的822萬人次，在對(duì)方國家留學(xué)生均有6萬多人，兩國友好省市已達(dá)154對(duì)，每周往返于中韓之間的航班達(dá)800多個(gè)，不出兩年就有望迎來年度人員往來1000萬人次。

顯然，在經(jīng)濟(jì)合作和人文交流領(lǐng)域，中韓合作關(guān)系已經(jīng)達(dá)到或超過同盟關(guān)系的水準(zhǔn)。

此次習(xí)主席成功訪韓，將中韓政治安全合作提升到一個(gè)更高的層次。習(xí)主席和樸總統(tǒng)都強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)政治安全合作的重要性，在此次發(fā)布的《聯(lián)合聲明》中，有關(guān)政治安全合作的內(nèi)容也是放在核心位置。習(xí)主席說：“早日開通兩國防務(wù)部門直通電話，兩國執(zhí)法部門加強(qiáng)打擊跨國犯罪、海上執(zhí)法、反恐等合作，2015年正式啟動(dòng)兩國海域劃界談判?！睆男问降絻?nèi)容的重視程度都不同以往。

習(xí)主席還著文認(rèn)為：相信中韓合作不僅會(huì)成為兩國自身發(fā)展的加速器，而且會(huì)成為地區(qū)乃至世界和平的穩(wěn)定器。外交部長王毅在接受記者采訪時(shí)指出，中韓要作實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的伙伴、致力地區(qū)和平的伙伴、攜手振興亞洲的伙伴、促進(jìn)世界繁榮的伙伴?！八膫€(gè)伙伴”的提出，符合中韓雙方的實(shí)際需要，體現(xiàn)國際社會(huì)的普遍期待，極大豐富了中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系內(nèi)涵，也為今后中韓關(guān)系的發(fā)展指明了方向?？梢姡谡伟踩I(lǐng)域的合作，中韓離同盟關(guān)系也并不相差遙遠(yuǎn)。

此外，加強(qiáng)中韓合作是兩國人民實(shí)實(shí)在在的需要。據(jù)韓國紐西斯通訊社7月7日?qǐng)?bào)道，受中國國家主席習(xí)近平成功訪韓影響，樸槿惠政府連續(xù)4周下跌的執(zhí)政支持率反彈至46.1%。

“中韓結(jié)盟”需要克服的障礙

盡管中韓關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭良好，但要真正成為盟友還有不少障礙需要克服。

閻學(xué)通先生認(rèn)為，中韓兩國有三個(gè)共同的安全利益，分別是日本的威脅、朝鮮核問題和維護(hù)東亞和平。他還列舉了朝鮮歷史上曾有兩次同時(shí)依附于兩個(gè)大國的事例，并據(jù)此認(rèn)為，韓國能夠應(yīng)付好未來的中韓同盟和韓美同盟的關(guān)系，顯得比較樂觀。在這一點(diǎn)上，筆者并不完全認(rèn)同。

筆者認(rèn)為，中韓結(jié)盟最大的障礙是冷戰(zhàn)遺留問題，即“三八線”和韓美同盟?！叭司€”問題就是指朝韓關(guān)系問題，如果朝韓長期軍事對(duì)峙，“三八線”持續(xù)緊張，中韓實(shí)行真正意義上的結(jié)盟是不可能的。我們應(yīng)該不會(huì)忘記，1992年中韓建交之后，中朝關(guān)系隨之冷卻，直到21世紀(jì)初中朝關(guān)系才恢復(fù)正常。不管是朝鮮還是韓國，對(duì)中國的地緣戰(zhàn)略利益都很重要。歷史證明，地緣政治規(guī)律不受制于人們的喜好。

如果中韓要結(jié)成盟友，且不說中國何時(shí)放棄不結(jié)盟的政策，韓美同盟就是一個(gè)繞不開的話題。閻先生列舉的朝鮮歷史上曾兩次同時(shí)依附于兩個(gè)大國，而當(dāng)時(shí)的兩個(gè)大國不管是遼國和北宋，還是后金（清朝）和明朝，都是大陸國家，不是一個(gè)為大陸國家，另一個(gè)為海洋國家。從歷史上看，一個(gè)半島國家很難協(xié)調(diào)好大陸勢(shì)力與海洋勢(shì)力的關(guān)系，至少在朝鮮半島歷史上，從未出現(xiàn)過同時(shí)與大陸國家和海洋國家結(jié)盟的先例，原因是大陸勢(shì)力與海洋勢(shì)力在朝鮮半島上的利益和矛盾很難調(diào)和。

有報(bào)道稱，中韓首腦會(huì)談的多項(xiàng)成果都給韓國總統(tǒng)樸槿惠留下了難題。有人就會(huì)談結(jié)果指出，韓中蜜月關(guān)系可能會(huì)導(dǎo)致韓美關(guān)系出現(xiàn)裂痕。在這種情況下，樸槿惠必須在美中兩國之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。據(jù)悉，7月7日樸槿惠已著手采取后續(xù)措施，其中包括通過外交渠道向美方詳細(xì)說明此次韓中首腦會(huì)談的結(jié)果等。

有鑒于此，中國應(yīng)該協(xié)助朝韓兩國改善雙邊關(guān)系，消除“三八線”緊張局勢(shì)，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的和解與和平，逐步清除半島冷戰(zhàn)陰霾，到時(shí)韓美同盟關(guān)系自然會(huì)弱化，“中韓結(jié)盟”的建議就會(huì)水到渠成。endprint