新疆耕地集約利用及其對棉花生產(chǎn)率的影響分析

吾斯曼·吾木爾,古力娜爾·肉孜,布媧鶼·阿布拉,丁世豪

1.新疆農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟與貿(mào)易學院,新疆烏魯木齊830052

2.新疆師范大學商學院,新疆烏魯木齊830054

新疆耕地集約利用及其對棉花生產(chǎn)率的影響分析

吾斯曼·吾木爾1,古力娜爾·肉孜2,布媧鶼·阿布拉1,丁世豪1

1.新疆農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟與貿(mào)易學院,新疆烏魯木齊830052

2.新疆師范大學商學院,新疆烏魯木齊830054

采用2001～2013年時間序列數(shù)據(jù)，在耕地集約利用水平綜合評價基礎(chǔ)上，運用VAR模型，實證分析耕地集約利用對新疆棉花生產(chǎn)率影響。結(jié)果表明：新疆耕地集約利用水平呈波動中上升趨勢，且進步顯著；耕地集約利用是新疆棉花生產(chǎn)率提高的Granger原因，即有較強的貢獻性；在觀察期內(nèi)，耕地集約利用對棉花生產(chǎn)率的效應(yīng)呈先下降，后增長的趨勢。因此，應(yīng)制定長期耕地治理戰(zhàn)略，有序地促進耕地集約化水平，提高棉花生產(chǎn)率，實現(xiàn)棉花產(chǎn)業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。

耕地集約利用;棉花生產(chǎn)率;綜合評價

新疆棉花業(yè)發(fā)展中有政策支持，也有氣溫高、晝夜溫差大、日照充足的自然條件，經(jīng)過近十幾年的發(fā)展，不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)質(zhì)資源配置和提高植棉水平，棉花業(yè)異軍突起，產(chǎn)量迅速增加[1]，由2000年的1.456×106t增加到2013年的3.5175×106t，成為我國最大的優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)區(qū)域，棉花業(yè)也成為農(nóng)村經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，在社會經(jīng)濟發(fā)展中具有不可替代的作用。

隨著紡織工業(yè)發(fā)展和棉紗產(chǎn)量的提高，棉花等原材料的需求總體呈增加趨勢。然而，新疆是我國典型的干旱、半干旱地區(qū)，全區(qū)年均總降水量只有2429×108 m3，占全國的4%，平均降水深度147 mm，是全國平均值的23%，居各省區(qū)之末，土地資源質(zhì)量較差，中低產(chǎn)田占耕地面積的87.75%，耕地肥力較低，鹽堿化危害的耕地面積占全疆總面積的32%[2]。棉花生產(chǎn)易受自然災害、水土流失及水資源稀缺等劣勢條件的限制，使棉花產(chǎn)量的增長速度緩慢。在耕地資源條件有限而“開源”前景并不樂觀的情況下，走內(nèi)涵挖潛、提高耕地集約化程度的道路成為解決這一矛盾的有效途徑[3]。

目前有關(guān)耕地與棉花產(chǎn)量研究主要集中在描述性分析上，兩者關(guān)系的實證研究較欠缺。孫澤昭[4]認為，新疆的光、熱、水、土壤資源豐富，適宜陸地棉生長，為全國唯一的長絨棉產(chǎn)區(qū)。朱啟榮[5]認為，棉田面積迅速擴大，導致新疆棉花只能連作，造成倒茬困難，結(jié)果引起農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)日趨惡化，導致“三蟲兩病”迅速蔓延。潘玉珍[6]、霍遠[7]、萬素梅[8]提出，我區(qū)要適當壓縮棉花面積，棉花種植從次宜棉區(qū)和風險棉區(qū)退出，形成棉花生產(chǎn)最佳區(qū)域，降低成本，提高單產(chǎn)、提升品質(zhì)、提高效益，以優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)抵御市場風險。倪天麒[9]提出，推廣集約型耕作制度,加大科技投入，加強以水肥為中心的田間管理,改善棉花生長條件，提高單產(chǎn)水平。本文在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上，首先構(gòu)建耕地集約利用評價指標體系，綜合評價耕地集約利用水平，然后耕地集約利用對棉花生產(chǎn)率影響進行實證分析，提出相應(yīng)的建議，以期為新疆耕地集約利用及棉花產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展提供政策依據(jù)。

1 新疆耕地集約利用評價

1.1 評價指標體系及其權(quán)重確定

在遵循科學性與操作性相結(jié)合、全面性與主導性相結(jié)合、系統(tǒng)性與層序性相結(jié)合的原則下，參考相關(guān)學者的研究成果[10-18]，選取12個指標構(gòu)建評價指標體系，并采用熵值法確定指標權(quán)重（表1），各指標原始數(shù)據(jù)自“新疆統(tǒng)計年鑒”（2001～2014）整理計算。

表1 新疆耕地集約利用評價指標體系表Table 1 Xinjiang cultivated land intensive utilization evaluation index system

1.2 數(shù)據(jù)標準化處理

為了消除數(shù)據(jù)間的屏蔽效應(yīng)，使數(shù)據(jù)具有可比性，采用極差標準化方法，需要對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理。由于本文中采用指標均為正向指標，故采用如下公式[19]：

式1中：Xijt為標準化后某指標的值；Xij為處理前某指標的值；Ximax為處理前同系列指標的最大值，Ximin為處理前同系列指標的最小值。

1.3 耕地利用集約度的計算

根據(jù)各指標的標準化值和相應(yīng)權(quán)重，采用多因素加權(quán)分值法，計算出新疆耕地利用集約度。

式2中：Q為耕地利用集約度；Wi為評價準則層各評價因素權(quán)重；n為評價準則層的數(shù)量；Wj為評價指標層各指標的權(quán)重；m為評價指標的數(shù)量；Aj為各評價指標的標準化值[20]。

1.4 耕地集約利用時間變化特征

圖1 2000～2013年新疆耕地集約利用評價Fig.1 Intensive utilization evaluation of arable land in Xinjiang from 2000 to 2013 year

如圖1所示，新疆耕地集約利用水平在2000～2013年期間呈波動中上升趨勢。在2013年達到最大值4.26，是最小值2004年0.46的9.26倍多，進步顯著。從2000至2003年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的逐漸建立和農(nóng)產(chǎn)品價格的提高都刺激了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)后背資源得到開發(fā)利用，農(nóng)業(yè)集約利用水平穩(wěn)定提高，然而由于基礎(chǔ)設(shè)施相對落后，生產(chǎn)機械化程度低，耕地集約利用程度仍然較低；從2004至2007年，伴隨著實施農(nóng)業(yè)稅減免、新農(nóng)村建設(shè)等一系列惠農(nóng)支農(nóng)政策，農(nóng)業(yè)發(fā)展，但受嚴重自然災害的影響，導致耕地集約利用水平波動；從2007年至今，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移與靠科技致富政策深入實施，農(nóng)田水利設(shè)施日趨完善，設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)力度加大，科技投入與化肥投入迅速增加，促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高。

2 耕地集約利用對新疆棉花生產(chǎn)率的影響分析

2.1 變量選取和數(shù)據(jù)說明

本文中獲取的樣本變量是耕地集約利用水平（JYLY）與棉花單產(chǎn)量（DCL）。其中耕地集約利用水平（JYLY）是上述計算的耕地集約利用綜合評價總分值；棉花業(yè)單產(chǎn)量（DCL）是棉花單位生產(chǎn)量，即平均每公頃耕地所生產(chǎn)的棉花產(chǎn)量。

耕地集約利用水平（JYLY）為自變量，棉花單產(chǎn)量（DCL）為因變量構(gòu)建模型，為了避免異方差現(xiàn)象，對上述兩個變量自然對數(shù)處理，處理之后各變量記為LnJYLY、LnDCL。線性回歸方程為：LnDCL=ɑ+βLnJYLY+ε(3)

公式3中α β是待估參數(shù)，ε是隨機誤差項，統(tǒng)計分析中采用的軟件是EViews 6，指標數(shù)據(jù)主要來源于“中國農(nóng)村年鑒”（2001～2014）、“新疆統(tǒng)計年鑒”（2001～2014）。

2.2 ADF檢驗

為保證回歸結(jié)果的無偏性、有效性，首先需要確定每個序列是否平穩(wěn)性，判斷序列平穩(wěn)特性通常借助單位根檢驗。本文用ADF平穩(wěn)性檢驗對兩個經(jīng)濟變量的對數(shù)進行平穩(wěn)性檢驗(表2)。

表2 ADF檢驗Table 2 Results of ADF test

如表2所示，原差分值LnJYLA與LnDCL的ADF檢驗值大于1%，5%與10%顯著性水平，不拒絕原假設(shè)，兩個變量的原差分值不平穩(wěn)。I節(jié)差分值D（LnJYLA）與D（LnDCL）分別各個顯著性水平下拒絕原假設(shè)，接受不存在單位根的結(jié)論，可以確定序列均為1階單整序列，即這兩個序列均為平穩(wěn)序列。

2.3 EG協(xié)整檢驗

通過平穩(wěn)性檢驗確定兩個時間序列經(jīng)濟變量同階單整，即平穩(wěn)，但這些變量之間是否存在平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系，需要進一步論證。對協(xié)整檢驗和評估普遍使用Johansen的極大似然跡檢驗和估計及EG兩步法[21]。本文中由于耕地集約利用水平對棉花業(yè)生產(chǎn)率影響分析，需構(gòu)建線性回歸模型，并回歸模型中只有兩個時間序列數(shù)據(jù)，一般只有兩個時間序列存在唯一的協(xié)整關(guān)系時，EG兩步法是最有效的。EG兩步法由Engle-Grange年提出，主要對回歸方程的殘差進行單位根檢驗，因此第一步需要進行回歸分析，即回歸分析結(jié)果為：

公式4中可以看出，方程的擬合優(yōu)度和修正的擬合優(yōu)度0.85以上，趨近于1，說明回歸模型對觀測數(shù)據(jù)的擬合優(yōu)度特別高，模型結(jié)果解釋度高；變量F檢驗的相伴概率分別為0.0000，小于置信度0.05，表示解釋變量之間呈高度線性關(guān)系；回歸方程高度顯著；DW=1.64，對于n=13 k'=1時DW檢驗值的臨界值為dU=1.34dL=1.01，DW〉dU、dL值，表示沒有自相關(guān)現(xiàn)象。

第二步對回歸方程的殘差進行單位根檢驗，得：

ADF1值為-4.73小于顯著性水平1%的臨界值-4.43、5%的-3.65及10%的-2.89可以說回歸模型的殘差項都不存在單位根，是平穩(wěn)序列，耕地集約利用水平與棉花生產(chǎn)率之間存在協(xié)整關(guān)系。與此同時，從回歸模型中可以看出，新疆耕地集約利用水平對棉花生產(chǎn)率的影響較大，新疆耕地集約利用水平每增加一單位，棉花生產(chǎn)率提高0.89單位。這能進一步論證：增加新疆棉花單產(chǎn)量的有效途徑是科學的利用耕地，節(jié)約寶貴的耕地資源，充分發(fā)揮發(fā)掘耕地利用潛力，最大限度地提高耕地利用的綜合效益，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效應(yīng)。

2.4 Granger因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗能說明經(jīng)濟變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，而是否構(gòu)成因果關(guān)系需要進一步驗證。本文采用Granger CWJ提出的Granger因果檢驗法進行檢驗，檢驗結(jié)果P值大于或小于顯著性水平0.10作為判斷因果關(guān)系成立的標準，如P值大于顯著性水平0.10，則接受原假設(shè)，不成立因果關(guān)系，小于則相反。結(jié)果見表3。

表3 Granger因果檢驗Table 3 Causality test of Granger

從表3中可以看出，耕地集約利用水平（JYLY）與棉花生產(chǎn)率之間存在雙向因果關(guān)系，耕地集約利用是一種加大科技投入力度，充分發(fā)揮耕地生產(chǎn)潛力的過程，有利于棉花生產(chǎn)率的提高，而生產(chǎn)率是評價耕地集約利用水平的一種指標，生產(chǎn)率的提高刺激農(nóng)民生產(chǎn)積極性，使農(nóng)民挖出耕地更大的利用潛力，增加收入。

2.5 脈沖效應(yīng)

脈沖效應(yīng)分析是要觀察一個變量的隨機誤差項的沖擊對每個內(nèi)生變量的當期及以后各期的影響[22]。在做脈沖效應(yīng)分析之前，為了保持合理的自由度使模型參數(shù)具有較強的解釋力，同時又能消除誤差項的自相關(guān)，需要根據(jù)赤池信息準則（AIC）和施瓦茨準則（SC）確定最有滯后期[23]。經(jīng)過多次檢驗滯后階數(shù)取2時，模型特征多項式的根的倒數(shù)都在位于單位園內(nèi)，AIC達到最小值-3.21，而SC也達到了最小值-2.28，因此可以建立VAR模型，做脈沖效應(yīng)。

從圖2可見，耕地集約利用在第一期給棉花生產(chǎn)率負效應(yīng)后，效應(yīng)增加到第二期在觀察期內(nèi)的最高值，然后又開始減少，第四至第六期稍有增加，從第六期之后逐漸減少；而棉花生產(chǎn)率也在第一二期給耕地集約利用零效應(yīng)之后，從第二期開始增加到第三期觀察期內(nèi)的最高值，從第三期開始效應(yīng)逐步減少接近零。目前我區(qū)棉花生產(chǎn)中，小規(guī)模、分散經(jīng)營為主，難以形成規(guī)模效應(yīng)，科技含量較低、棉花產(chǎn)品缺乏市場競爭力。耕地集約利用模式，恰好實現(xiàn)了耕地的規(guī)模化經(jīng)營，保證耕地資源的高效能，高質(zhì)量利用，提高產(chǎn)出，以此提高棉花生產(chǎn)效率；棉花生產(chǎn)率的提高，能夠減少耕地資源的浪費，刺激農(nóng)民對耕地的重視度，加大科技投入力度，實現(xiàn)保護耕地的“質(zhì)”和“量”同步進行。

圖2 耕地集約利用對棉花生產(chǎn)率脈沖效應(yīng)Fig.2 The pulse effects of farmland intensive utilization on cotton productivity

3 結(jié)論與建議

3.1 新疆耕地集約利用水平在波動中呈上升趨勢，且進步顯著

在耕地集約利用指標體系中，投入強度與產(chǎn)出效果的貢獻逐年增加，伴隨著實施農(nóng)業(yè)稅減免等一系列惠農(nóng)政策，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移與靠科技致富實施，農(nóng)田水利設(shè)施日趨完善，設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)進步加快，將有利于促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高和生產(chǎn)力的提升。而受生態(tài)環(huán)境較弱、耕地面積減少、自然災害等限制，一定程度上影響著農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。故而應(yīng)繼續(xù)實施惠農(nóng)支農(nóng)政策，提出更寬更好的優(yōu)惠政策，加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建設(shè)，持續(xù)推進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)定、快速發(fā)展。

3.2 耕地集約利用對新疆棉花生產(chǎn)率提高的Granger原因，即有較強的貢獻

耕地集約利用是指基于區(qū)域土地科學配置和結(jié)構(gòu)優(yōu)化為前提，在有限耕地面積上合理增加相關(guān)生產(chǎn)要素投入，最大限度地提高耕地利用綜合效率，充分發(fā)掘耕地利用潛力，走內(nèi)涵挖潛和持續(xù)發(fā)展道路[24]，是一種加大科技投入力度，既充分發(fā)揮耕地生產(chǎn)潛力，又不斷改善和提升耕地生產(chǎn)能力的過程，有效地提高棉花生產(chǎn)效率；耕地集約利用水平提高，能夠提升棉花生產(chǎn)效率，如此不僅能減少單位產(chǎn)量投入成本，提高市場競爭力，提升利潤率，增加農(nóng)民收入，保證新疆棉花產(chǎn)業(yè)安全，促進棉花產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展。因此，我們應(yīng)增強基礎(chǔ)保障能力，科技支撐能力和社會化服務(wù)能，保護基本棉田的基礎(chǔ)上，提高土地資源利用率、勞動生產(chǎn)率、棉花種植效益。

3.3 耕地集約利用對棉花生產(chǎn)率的效應(yīng)呈先下降，后增長的趨勢

耕地集約利用對棉花生產(chǎn)率提高具有較大的貢獻性，但易受自然災害、水資源稀缺性、盲目使用農(nóng)藥，化肥等負面方面的影響，將減少對棉花生產(chǎn)率的貢獻度。我們應(yīng)一方面，要正確引導農(nóng)民適度、科學的使用地膜、農(nóng)藥及化肥，且加大棉花生產(chǎn)補貼，保證棉花安全，要加強抗病育種、品質(zhì)育種，改善棉花品種品質(zhì)。另一方應(yīng)持“以水定地”，在保證生態(tài)用水和現(xiàn)有耕地用水的情況下，適度改造中、低產(chǎn)棉田。進一步加強農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)施建設(shè)力度，推廣靠技術(shù)強農(nóng)富農(nóng)，實施測土配方施肥，提高耕地土壤養(yǎng)分，改善棉田生態(tài)環(huán)境，促進棉花業(yè)可持續(xù)發(fā)展[25]。

[1]李輝.中國新疆棉花產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,2006

[2]彭應(yīng)金,楊俊孝,朱亞夫.論新疆土地資源節(jié)約、集約和可持續(xù)利用[C].中國科協(xié)學術(shù)年會論文集,2005:191-197

[3]祝小遷,程久苗,費羅成.安慰省耕地集約利用及其驅(qū)動力分析[J].中國土地科學,2009,23(2):12-17

[4]孫澤昭,黃樂珊.新價格棉花產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢分析[J].甘肅農(nóng)業(yè),2007(9):30-33

[5]朱啟榮,張旭青.新疆棉花可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢、問題與取向[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟,2004(3):12-15

[6]潘玉珍,阿不力克,高宏,等.新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)民增收問題[J].新疆社會科學,2004(2):25-32

[7]霍遠,張敏,王惠.新疆棉花成本及經(jīng)濟效益分析[J].干旱區(qū)地理,2011,4(5):838-842

[8]萬素梅,王立祥.發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢促進新疆棉花可持續(xù)發(fā)展[J].塔里木大學學報,2006,18(1):98-101

[9]倪天麒,海熱提·涂爾遜,曾靜.新疆棉花生產(chǎn)的適度規(guī)模及其調(diào)控對策[J].干旱區(qū)地理,2000,23(2):143-148

[10]呂曉,劉新平,李振波,等.耕地集約利用評價指標體系研究—以新疆為例[J].廣東土地科學,2007,6(3):15-19

[11]杜濤,馬惠蘭,賈春香.新疆耕地集約利用水平動態(tài)變化研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2010,21(3):64-65

[12]杜濤,畢銀麗,賈春香.新疆耕地集約利用時空特征及其變化規(guī)律研究[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟,2011(9):32-35

[13]何明花,劉峰貴,唐仲霞,等.西寧市城市土地集約利用研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2014,28(3):44-49

[14]杜濤,賈春香.耕地集約利用時空特征及變化規(guī)律研究[J].干旱地區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(9):114-118

[15]鄭華偉,王凱,張文秀.四川省耕地利用集約度評價及區(qū)域差異特征[J].國土資源科學管理,2009,26(8):22-26

[16]駱東奇,李樂,郭英,等.重慶市耕地集約利用評價及空間分異研究[J].地域研究與開發(fā),2010,29(2):98-103

[17]王海鴻,韓娜娜,朱前濤.甘肅省耕地集約利用水平評價研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(1):295-299,338

[18]龍冬冬,趙宏波,宋戈,等.河南省耕地集約利用時空變化特征研究[J].水土保持研究,2012,19(4):223-228

[19]陳玨,雷國平,王元輝.黑龍江省耕地集約利用評價與空間差異分析[J].水土保持通報,2011,31(5):154-157

[20]祝小遷,程久苗,費羅成.安慰省耕地集約利用及其驅(qū)動力分析[J].中國土地科學,2009,23(2):12-17

[21]蘇梽芳,胡日東,衣長軍.中國經(jīng)濟增長與科技投入的關(guān)系:基于協(xié)整與VAR模型的實證分析[J].科技管理研究,2006(9):26-29

[22]韓兆洲,安寧寧.最低工資、勞動力供給與失業(yè)—基于VAR模型的實證分析[J].暨南學報:哲學社會科學版,2007,126(1):38-44

[23]師如男.新絲綢之路經(jīng)濟帶物流業(yè)發(fā)展和對外貿(mào)易關(guān)系的實證研究—基于西安市數(shù)據(jù)的模型檢驗[C].北京:中國經(jīng)濟出版社,2014:246-253

[24]駱東奇,石永明,朱莉芬.農(nóng)村土地集約利用研究[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2012:195-229

[25]孫九勝,單娜娜,王新勇,等.新疆耕地變化的時間特征及耕地保護的SWOT分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2012,49(6):1127-1134

Intensive Utilization of Cultivated Land and Its Impact on Cotton Productivity in Xinjiang

WUSIMAN Wumuer1,GULINAER Rouzi2,BUWAJAR Abla1,DING Shi-hao1
1.College of Economy&Trade/Xinjiang Agricultural University,Urumqi830052,China
2.Business School/Xinjiang Normal University,Urumqi830054,China

Using the 2001-2013 time-series data,this paper empirically analyzed the impact of intensive utilization of the cultivated cotton producing land in Xinjiang through the comprehensive analysis of the level of intensive use of cultivated land and the use of VAR model as well.The result showed that the level of intensive utilization of cultivated land had been increasingly fluctuated and significantly progressed.The intensive utilization of cultivated land was also the Granger cause of galvanizing cotton productivity in areas of Xinjiang,which simultaneously had contributed largely.The impact of intensive utilization of arable land of cotton productivity had dropped initially and then had beard soaring trend.Therefore the long-terms arable land management strategy must be planned to orderly promote the intensive level of farming land,to improve the productivity of cotton,and achieve the healthy and sustainable development of cotton industry.

Intensive utilization of cultivated land;productivity of cotton;comprehensive evaluation

U412.1+4

:A

:1000-2324(2015)06-0833-05

2015-03-26

:2015-04-12

自治區(qū)普通高校人文社科重點研究基地新疆師范大學中亞與中國西北邊疆政治經(jīng)濟研究中心招標課題(040312C08)

吾斯曼·吾木爾(1985-),男,博士研究生,主要研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與政策.E-mail:sarari@126.com