手術治療胃潰瘍臨床療效觀察

吳迪　盧忠義　田飛(遵義市第一人民醫(yī)院普外二科　貴州　遵義　563000)

手術治療胃潰瘍臨床療效觀察

吳迪盧忠義田飛
(遵義市第一人民醫(yī)院普外二科貴州遵義563000)

摘要目的:對手術治療胃潰瘍疾病的臨床治療效果進行探討。方法:擇選我院2013年4月至2014年4月所收治的102例胃潰瘍患者作為研究的對象，按隨機數字表法將其分成甲組與乙組，其中，甲組患者予以手術治療，乙組患者予以保守治療，且對兩組患者的臨床療效加以觀察與比較。結果:甲組中患者的有效率( 94. 1%)與乙組患者的有效率( 80. 4%)相比較，顯著較高，差異有統(tǒng)計學意義( P＜0. 05) ;甲組患者半年后、一年后的復發(fā)率均顯著低于乙組，差異有統(tǒng)計學意義( P＜0. 05)。結論:對胃潰瘍患者采取手術方法進行治療，可獲得較為明顯的效果，值得在臨床上大力推廣與應用。

關鍵詞胃潰瘍;手術;復發(fā)

在臨床上，胃潰瘍是一種較為多見、多發(fā)的消化系統(tǒng)疾病，該疾病是因為外界刺激致使胃黏膜受到損傷，繼而所誘發(fā)的胃損傷疾?。?］。該疾病往往伴隨諸多并發(fā)癥，例如出血、穿孔、癌變等，嚴重威脅患者的身體健康。因此，積極采取有效手段對該疾病進行治療，是極為有必要的。鑒于此，筆者對我院所收治的51例胃潰瘍患者采取手術方法進行治療，獲得了較為理想的效果，現將具體情況報告如下。

1.　資料與方法

1. 1臨床資料

選取我院2013年4月至2014年4月所收治的102例胃潰瘍患者作為研究對象，所有患者皆通過胃鏡檢查，確診為胃潰瘍疾病，按隨機數字表法將全部患者平均分成兩組，即甲組與乙組。甲組51例，男30例，女21例，年齡在21～70歲之間，平均年齡為( 39. 8±8. 5)歲;病程為3個月至18年，平均病程為( 6. 5±3. 2)年;發(fā)病部位: 18例為胃竇部，17例為胃角部，16例為胃體部。乙組51例，男29例，女22例，年齡在23～71歲之間，平均年齡為( 40. 6±8. 3)歲;病程為2個月至17年，平均病程為( 6. 3 ±4. 1)年;發(fā)病部位: 19例為胃竇部，15例為胃角部，17例為胃體部。在性別、年齡以及出血量等臨床基礎性資料的比較方面，兩組無明顯的差異，P＞0. 05，具有可比性。

1. 2方法

甲組:對該組患者予以外科手術進行治療，即對其實施硬膜外阻滯或者是全身麻醉，取上腹正中切口，將病灶予以切除。依據潰瘍種類與病灶部位，選取合適的術式，常用的術式有: Roux－en－Y胃空腸吻合術、BillrothⅠ/Ⅱ式胃空腸吻合術等等［2］。

乙組:對該組患者予以保守療法，即對患者予以止血、抑制胃酸以及保護胃黏膜等治療［3］。

對兩組患者的治療效果進行觀察，且對其進行為期1年的隨訪，且觀察其術后半年與一年后的復發(fā)情況。

1. 3療效判定［4］

經治療之后，患者的臨床癥狀完全消失，胃鏡檢查結果顯示:Ⅰ或者是Ⅱ級向0級轉變，亦或者是Ⅲ級向Ⅰ級及其以下轉變，為顯效;經治療后，患者的臨床癥狀得以緩解，胃鏡檢查結果顯示:Ⅱ級向Ⅰ級轉變，為進步;經治療后，患者的臨床癥狀并未得到好轉，胃鏡檢查發(fā)現其等級并未發(fā)生變化，為無效。

1. 4統(tǒng)計學分析

使用SPSS18. 0統(tǒng)計軟件進行分析。計量資料以( %)表示，采用t檢驗，計數資料采用X2檢驗，當P＜0. 05時，差異具有統(tǒng)計學意義。

2.　結果

( 1)臨床治療效果情況分析:經治療后，甲組中有患者的有效率為94. 1%( 48/51)，乙組中患者的有效率為80. 4% ( 41/51)，組間對比，存在顯著性的差異，有統(tǒng)計學意義( P＜0. 05)。

( 2)術后復發(fā)情況分析:對兩組患者進行為期一年的隨訪，隨訪率百分之百，經隨訪發(fā)現，甲組患者半年后與一年后的復發(fā)情況為5例( 9. 8%)、9例( 17. 6%)，而乙組患者的復發(fā)情況分別為15例( 29. 4%)、20例( 39. 2%)，兩組相比較，差異有統(tǒng)計學意義( P＜0. 05)。

3.　討論

近些年來，伴隨著社會的日益發(fā)展，人們的生活節(jié)奏越來越快，生活壓力與工作壓力也越來越大，再加上一些不合理的飲食習慣，使得現今胃潰瘍的發(fā)生人數呈現逐漸遞增的態(tài)勢。一旦患有胃潰瘍，若不及時進行治療，將對患者的生存質量、身體健康帶來極大的影響。

對于胃潰瘍疾病的治療，主要有兩種治療方式，即保守治療與手術治療。所謂的保守治療，一般是對患者予以止血、抑制胃酸以及保護胃黏膜等治療，雖然這種治療方式的損傷比較小，且效果較為溫和，但是其還存在一定的不足，例如效果不理想，亦或者是見效緩慢［5］;此外，若患者的生活習慣不合理、不健康，那么極易再次復發(fā)。在本次研究中，采取保守治療的乙組患者中，其半年后與一年后的復發(fā)率分別是29. 4%、19. 2%等，可見，其復發(fā)率是比較高的。而手術治療方式雖然會給患者帶來較大的損傷，但是其能夠有效地將潰瘍病灶予以清除，見效速度快，在本次研究中，采取手術治療的甲組患者其有效率顯著高于乙組，且復發(fā)率低于乙組，可見，對胃潰瘍患者采取手術方法進行治療，效果顯著，復發(fā)率低，值得在臨床上大力推廣。

參考文獻

［1］張晶銳.手術治療胃潰瘍臨床療效觀察［J］.當代醫(yī)學，2011，17 ( 10) :44－45.

［2］雷適，肖飛躍.手術治療胃潰瘍的臨床療效分析［J］.吉林醫(yī)學，2011，32( 27) :5656.

［3］郭建國.手術治療胃潰瘍的臨床觀察［J］.中國醫(yī)藥指南，2010，8 ( 21) :29－30.

［4］張寶懷.比較保守治療和手術治療胃潰瘍出血的臨床效果觀察［J］.吉林醫(yī)學，2014，35( 10) :2113－2114.

［5］郭俊輝.手術治療胃潰瘍90例臨床療效觀察［J］.中國民族民間醫(yī)藥，2014，( 10) :98－98.

【中圖分類號】R656. 6 +2

【文獻標識碼】B

【文章編號】1009－6019( 2015) 12－0105－01