傅紹磊 鄭興華(寧波大紅鷹學(xué)院 藝術(shù)與傳媒學(xué)院,浙江 寧波 315175)
語(yǔ)言文學(xué)研究
試論樓鑰詩(shī)歌理學(xué)化特征
傅紹磊鄭興華
(寧波大紅鷹學(xué)院 藝術(shù)與傳媒學(xué)院,浙江 寧波315175)
摘要:樓鑰詩(shī)歌理學(xué)化集中表現(xiàn)為具有深遠(yuǎn)歷史淵源的夷夏之防和民本思想的憂患之理,超脫名利束縛的閑適之理,依托日常生活充滿人生感慨的哲理之理,從而對(duì)其詩(shī)風(fēng)形成深刻影響。
關(guān)鍵詞:樓鑰理學(xué)化憂患閑適哲理
樓鑰,字大防,號(hào)攻媿主人,鄞縣人,生平歷經(jīng)南宋高宗、孝宗、光宗、寧宗四朝,官至宰輔,理學(xué)名家,一代文宗[1]12045-12048。南宋理學(xué)大師真德秀以其與李邴、汪藻并稱。王應(yīng)麟也符合其說(shuō),清代王士禎甚至將其與南宋中興詩(shī)人楊萬(wàn)里、陸游、范成大相提并論,雖然有溢美的成分,但樓鑰詩(shī)歌能夠在南宋詩(shī)歌史上占據(jù)一席之地應(yīng)該沒(méi)有疑義。
作為理學(xué)名家,樓鑰詩(shī)歌有著鮮明的理學(xué)化特征,但是,并不只是以理學(xué)詩(shī)形式出現(xiàn),而是將理學(xué)滲透于各種類型詩(shī)歌之中,融理于情,擺脫理學(xué)對(duì)詩(shī)歌的負(fù)面作用,從而對(duì)樓鑰詩(shī)風(fēng)形成深刻影響,對(duì)此學(xué)界幾乎無(wú)人問(wèn)津,頗為遺憾。
宋代結(jié)束五代亂世,崇文抑武,與士大夫共治天下,士大夫在政治上受到極大優(yōu)待,《儒林公議》:“洛陽(yáng)人尹洙,意氣橫躒,好辯人也,嘗曰:‘狀元登第,雖將兵數(shù)十萬(wàn),恢復(fù)幽薊,逐彊虜于窮漠,凱歌勞還,獻(xiàn)捷太廟,其榮亦不可及也?!癄钤堑?,雖將兵數(shù)十萬(wàn),恢復(fù)幽薊,逐彊虜于窮漠,凱歌勞還,獻(xiàn)捷太廟,其榮亦不可及也。”[2]88科舉勝于邊功正是兩宋崇文抑武的最好寫(xiě)照,因?yàn)檎蔚匚坏奶岣撸看蠓驅(qū)φ?quán)的認(rèn)同感強(qiáng)烈,充滿憂患意識(shí),樓鑰亦然,訴諸詩(shī)歌,就是憂患之理。
南宋偏安江南,面臨金的壓力,夷夏之防成為南宋士大夫揮之不去的情結(jié),但是,紹興和議之后,南宋對(duì)金屈膝,高宗、秦檜壓制輿論,士大夫集體沉默。紹興三十二年,金海陵王完顏亮撕毀和議南侵,南宋軍民奮力抵抗,大敗金兵,大大鼓舞了當(dāng)時(shí)的人心?!兑辉氯荨罚河律斛棑P(yáng)將,身從虎穴探。六師心不二,一月捷凡三。戎卒時(shí)非久,邊庭戰(zhàn)已酣。神戈窮逐北,露布屢馳南。貔旅彌思奮,狼心敢肆貪。七旬有苗格,較德可無(wú)慚。紹興三十二年,王剛中在四川御敵,大破金兵,此為詩(shī)歌本事,《尚書(shū)·虞書(shū)·大禹謨》:“帝乃誕敷文德,舞干羽于兩階,七旬有苗格?!保?]34久違的軍事勝利再一次激發(fā)樓鑰的夷夏之防意識(shí),站在理學(xué)家的立場(chǎng)上,樓鑰對(duì)金的態(tài)度不只是停留在恢復(fù)中原的程度,而是形成尊卑有序的夷夏格局。
事實(shí)上,就當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)而言,宋金維持均勢(shì)是短時(shí)間里難以改變的事實(shí),樓鑰當(dāng)然不會(huì)不明就里,所以,對(duì)于宋金和戰(zhàn)的態(tài)度頗為務(wù)實(shí)。《送王粹中教授入蜀》:幅員二百四十里,里出萬(wàn)緡民日蹙。向來(lái)陜西五路兵,退守諸關(guān)疆地促。計(jì)臣權(quán)宜重增賦,民力尚寬隨所欲。爾來(lái)因仍七十年,鬼不輸錢(qián)無(wú)雨粟。民生哀哉不堪命,外若富饒中不足。益梓尚有繁盛風(fēng),夔峽窮民幾比屋。側(cè)耕危獲供稅租,飯多稊稗無(wú)嘉谷。四川、陜西構(gòu)成的川陜地區(qū)是南宋與金對(duì)峙的最前沿陣地,而且地處長(zhǎng)江上游,一旦失守,金兵順流而下,東南危在旦夕,當(dāng)時(shí)人有所謂“無(wú)蜀是無(wú)東南也”的說(shuō)法,可見(jiàn)四川在南宋軍事格局中地位舉足輕重。當(dāng)時(shí)的四川不但發(fā)揮軍事功能,還發(fā)揮經(jīng)濟(jì)功能,財(cái)富保證川陜戰(zhàn)區(qū)的穩(wěn)定,造成當(dāng)?shù)匕傩盏呢?fù)擔(dān)沉重。作為朝廷重臣,樓鑰深知個(gè)中三昧,但是,還是在詩(shī)歌中表達(dá)對(duì)四川百姓的深切同情。在樓鑰看來(lái),當(dāng)?shù)匕傩盏纳顟?yīng)該與川陜戰(zhàn)區(qū)的穩(wěn)定形成良性互動(dòng),百姓安居樂(lè)業(yè)、休養(yǎng)生息,四川才能發(fā)揮國(guó)家屏障的軍事、經(jīng)濟(jì)作用,換言之,國(guó)家內(nèi)部的穩(wěn)定發(fā)展是恢復(fù)中原的基礎(chǔ)。這是樓鑰民本思想的集中體現(xiàn)。
樓鑰的憂患之理有著深遠(yuǎn)的歷史淵源,善于借古鑒今,《靈璧道中》:古汴微流絕,余民尚孑遺。高丘祠漢祖,荒草葬虞姬。垓下空陳?ài)E,鴻溝愴近時(shí)。膏腴滿荊棘,傷甚黍離離。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》:“漢軍皆走,相隨入谷、泗水,殺漢卒十馀萬(wàn)人。漢卒皆南走山,楚又追擊至靈璧東睢水上。漢軍卻,為楚所擠,多殺,漢卒十馀萬(wàn)人皆入睢水,睢水為之不流?!保?]332靈璧是秦漢古戰(zhàn)場(chǎng),漢二年,項(xiàng)羽大破劉邦,漢軍被擠入靈璧東面睢水,景象慘烈,五年,劉邦于靈璧南面垓下包圍項(xiàng)羽,奠定統(tǒng)一天下的基礎(chǔ)。昔日硝煙彌漫的古戰(zhàn)場(chǎng)如今荒草連連,詩(shī)人撫今追昔,產(chǎn)生強(qiáng)烈的黍離之悲,黍離之悲在樓鑰詩(shī)歌中不止一次地出現(xiàn),實(shí)際上就是樓鑰對(duì)靖康國(guó)恥,南宋偏安東南的由衷感慨,代表的是南宋士大夫的普遍心聲。
樓鑰并不僅僅陷于感慨,還善于洞察入微,《靈璧道旁怪石》:飽聞茲山產(chǎn)奇石,東南寶之如尺璧。誰(shuí)知狼籍亂如麻,往往嵌空類镵刻。長(zhǎng)安東南萬(wàn)歲山,搜抉珍怪窮人間。汴流一舸載數(shù)輩,徑上艮嶽增孱顏。當(dāng)時(shí)巧匠斫山骨,置之江干高突兀。干戈動(dòng)地胡塵飛,坐使奇材成棄物。君不見(jiàn)黃金橫帶號(hào)神運(yùn),不數(shù)臺(tái)城拜三品。只今零落荒草中,萬(wàn)古凄涼有遺恨。木人漂漂不如土,坐閱興亡知幾許!行人沉嘆馬不前,石雖不言恐能語(yǔ)?;兆跒榻ㄔO(shè)皇家園林,搜羅江南的奇花異石,是為花石綱事件,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)二十年左右,成為方臘起義的導(dǎo)火索,大大動(dòng)搖了北宋的統(tǒng)治基礎(chǔ)。靈璧也是花石綱的重災(zāi)區(qū),詩(shī)人目睹道旁怪石不禁有感而發(fā),感慨當(dāng)年徽宗的窮奢極欲。在南北宋歷史的風(fēng)云變幻中,曾經(jīng)被奉為至寶的花石綱已經(jīng)成為歷史的遺跡,只是默默面對(duì)著興亡成敗,而歷史中的人卻不應(yīng)該無(wú)動(dòng)于衷,任由悲劇重復(fù),所謂前事不忘后事之師,這正是樓鑰這首詩(shī)歌要表達(dá)的意思。
自陶淵明以來(lái),以詩(shī)歌表達(dá)日常閑適逐漸成為中國(guó)古代士大夫的文化自覺(jué),白居易則對(duì)閑適詩(shī)進(jìn)行專門(mén)的理論概括:又或退公,或臥病閑居,知足保和,吟玩性情者一百首,謂之閑適詩(shī)[5]3450。按照白居易的定義,閑適詩(shī)就是表達(dá)私人化感情的詩(shī)歌,或者反過(guò)來(lái)說(shuō),詩(shī)歌成為私人的審美空間,安放所有經(jīng)世致用以外的東西。
隨著白居易在宋代巨大的文化影響力,閑適詩(shī)的觀念在宋代士大夫中引起強(qiáng)烈共鳴,閑適詩(shī)的創(chuàng)作更成為一種普遍行為,樓鑰的閑適詩(shī)基本遵循白居易的觀念?!蹲x香山詩(shī)》:詩(shī)到香山不計(jì)篇,想逢佳處輒欣然。明知無(wú)子可傳業(yè),每遇為文自入編。舉世慕名多諷誦,惟公著句得純?nèi)P刂邢嗨圃?shī)方似,一等不為名利牽。白居易詩(shī)歌不僅僅限于閑適詩(shī),但是,樓鑰顯然對(duì)白居易的閑適詩(shī)更有共鳴。
事實(shí)上,超脫名利的束縛就是樓鑰閑適詩(shī)的基本主題,《脫索》:纏縛千遭趁酒巡,環(huán)觀巧手競(jìng)稱神。莫言名利如韁鎖,猛烈抽身亦在人。樓鑰絕不是生性淡泊的人,但是,在當(dāng)時(shí)風(fēng)云變幻的政治環(huán)境中,難免產(chǎn)生出世情懷,從而遠(yuǎn)離無(wú)謂紛爭(zhēng),感受到超脫名利束縛后的閑適,而這樣的閑適其實(shí)就在日常生活點(diǎn)點(diǎn)滴滴中?!稌儗嫛罚簭棌乇L(fēng)更廣陵,滄浪一為濯塵纓。邯鄲枕上夢(mèng)初覺(jué),喜聽(tīng)檐閒秋雨聲?!断查e》:投閑時(shí)以醉為鄉(xiāng),人既相忘我亦忘。雨足已期南畝熟,風(fēng)清更愛(ài)北窗涼。晝觀碧落云千疊,夜看中庭月一方。時(shí)援素琴聊自遣,誰(shuí)能更作鳳求凰。正是因?yàn)閮?nèi)心的閑適,所以日常生活中能感受到無(wú)限情趣,這樣的情趣甚至存在于細(xì)微之處,《齒落戲作》:零落殘牙齒,年來(lái)落欲空。得魚(yú)惟食凍,舍肉只餐蔥。休憶紅綾餤,難吞栗棘蓬。何須如劍樹(shù),始解振宗風(fēng)。老來(lái)齒落是年齡增長(zhǎng),身體衰弱,但是在閑適語(yǔ)境中未嘗不是一種生命的體驗(yàn),因?yàn)殚e適而少了悲觀,這是理學(xué)家的豁達(dá),因?yàn)榛磉_(dá)而產(chǎn)生齊物境界,《即事》:十日陰寒雪不成,臘殘春近更霜晴。深山高臥如春暖,繞鬢飛蚊自在鳴。因?yàn)辇R物,所以將蚊子作為題材,這是樓鑰詩(shī)歌俚俗化的特點(diǎn)。
值得注意的是,樓鑰并不只是為了俚俗而俚俗,還善于化俗為雅,《永嘉試院謝曾使君送酒》:一簾疎雨洗塵埃,滿架酴醿自在開(kāi)。正恨烹茶殺風(fēng)景,忽驚門(mén)外白衣來(lái)?!独m(xù)晉陽(yáng)秋》:“陶潛九月九日無(wú)酒,於宅邊菊叢中摘盈把,坐其側(cè),人望見(jiàn)白衣人,乃王弘送酒,即便就酌而后歸?!睒氰€以陶淵明為參照,暗示自己的品格。樓鑰通過(guò)詩(shī)歌對(duì)生活情趣進(jìn)行了審美提升,從而找到了心靈家園。所謂達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身。事實(shí)上,無(wú)論是兼濟(jì)天下還是獨(dú)善其身都是自我的實(shí)現(xiàn),否則兩者都沒(méi)有任何意義。區(qū)別在于前者的領(lǐng)域在社會(huì),后者在審美,詩(shī)歌正是人審美性自我實(shí)現(xiàn)的途徑,這正是閑適詩(shī)對(duì)樓鑰的意義所在。
作為理學(xué)名家,樓鑰以詩(shī)歌表現(xiàn)哲理,但是,并沒(méi)有疏于空洞說(shuō)教,而是依托日常生活,通過(guò)具體形象自然流露,《紅梅》:南枝零落北枝殘,失喜新蕤苦耐寒。莫道北人渾不識(shí),南人幾作杏花看。詠梅詩(shī)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),是中國(guó)古代詩(shī)歌中的重要類型,唐宋之際已經(jīng)是蔚為大觀,佳作紛呈,但是,主題單一,多詠梅之風(fēng)骨,柳宗元《早梅》:早梅發(fā)高樹(shù),迥映楚天碧。朔風(fēng)飄夜香,繁霜滋曉白。欲為萬(wàn)里贈(zèng),杳杳山水隔。寒英坐銷落,何用慰遠(yuǎn)客?王安石《梅花》:墻角數(shù)枝梅,凌寒獨(dú)自開(kāi)。遙知不是雪,為有暗香來(lái)。唐宋詩(shī)歌各有風(fēng)貌,大致而言,唐詩(shī)重情感,意象渾然,宋詩(shī)重理智,精思入微。但是,無(wú)論是柳宗元還是王安石,詠梅立意極為一致,都是表現(xiàn)梅花在嚴(yán)寒中的堅(jiān)守,結(jié)合二人在政治上沉浮起落的經(jīng)歷,事實(shí)上,二人是詠梅而詠懷言志,表達(dá)自己的堅(jiān)持。樓鑰詠梅雖然在立意上不乏傳統(tǒng)觀念,但是,已經(jīng)另辟蹊徑,直言梅之風(fēng)骨往往不為人知,固然可悲,但是,只知風(fēng)骨而不識(shí)梅更令人扼腕。詠梅而不限于梅,上升到哲理層面并不遠(yuǎn)離日常生活,堪稱理學(xué)與詩(shī)歌結(jié)合的典范。
日常生活哲理往往來(lái)自人生感慨,《后圃》:春雨才晴氣已和,暖風(fēng)吹動(dòng)百花窠。絕憐玉屑如吾發(fā),綠者全稀白者多。春暖花開(kāi)中流露出的卻是時(shí)光流逝、年華老去的感慨,人生如此,自然萬(wàn)物何嘗不是如此?這就是盛衰交替的法則,時(shí)時(shí)刻刻,無(wú)處不在。
正因?yàn)橐劳腥粘I睿?,樓鑰的哲理之理往往直白淺顯,《清泉潔塵襟詩(shī)》:騷客事幽尋,清泉一派深。居然浮爽氣,聊用潔塵襟。徹底明蒼石,澄波漾碧岑。應(yīng)添山澤趣,盡滌市朝市。洗耳何妨聽(tīng)。吟詩(shī)更喜臨。至哉天下樂(lè),穩(wěn)坐讀書(shū)林?!端问贰氰€傳》:“鑰文辭精博,自號(hào)攻愧主人,有集一百二十卷。”[1]12048著述之豐因?yàn)樽x書(shū)之多,所以,樓鑰直言讀書(shū)是天下至樂(lè)。所謂清泉潔塵襟的實(shí)質(zhì)是因?yàn)榍迦軌蛱峁┳x書(shū)的絕佳環(huán)境,換言之,讀書(shū)的至樂(lè)正如清泉一樣沁人心脾。
參考文獻(xiàn):
[1]脫脫等.宋史[Z].北京:中華書(shū)局,1985.
[2]朱易安,傅璇琮.全宋筆記·第一編(五)[Z].鄭州:大象出版社,2003.
[3]李民,王健.尚書(shū)譯注[Z].上海:上海古籍出版社,2004.
[4]司馬遷.史記[Z].北京:中華書(shū)局,1959.
[5]劉昫.舊唐書(shū)[Z].北京:中華書(shū)局,1975.
本文系2015年浙江省社科聯(lián)研究課題“南宋翰林學(xué)士研究”(2015B023)階段性成果。