崔靖芳
對孫凡軍來說,每一次感冒,都像過一回鬼門關。
孫凡軍,來自貴州省銅仁市思南縣一個小村莊,塵肺病三期患者,他的性命是被搶回來的。
張海超,新聞人物,“開胸驗肺”第一人,來自河南。
他們是塵肺病人,被稱為是“跪著走向死亡”的人。
塵肺病,是長時間在高粉塵、高污染環(huán)境里勞動,通過呼吸道吸入大量粉塵,進入肺細胞,最后陷入化、板結化,導致肺功能喪失的一種職業(yè)病。
中國人民大學社會保障研究中心教授孫樹菡透露了一個數(shù)字:“目前,中國現(xiàn)有職業(yè)病人中,塵肺病占90%?!?/p>
記者出身的王克勤長期關注塵肺病人,并發(fā)起大愛清塵基金會,他說:“據(jù)我們估算,我國塵肺病人數(shù)達600萬,這只是個保守數(shù)字。不僅在礦山,建筑工地也會發(fā)生塵肺病。”
“數(shù)量極其巨大,處境極其困難,維權極其艱難,救助極其尷尬?!蓖蹩饲谟盟膫€“極其”道出了塵肺病農(nóng)民工面臨的真實困境。
塵肺病遇“三難”
3月2日,《民生周刊》記者見到了張海超,也見到了他的主治大夫南京醫(yī)科大學附屬無錫人民醫(yī)院副院長兼胸外科主任陳靜瑜。2014年七八月間,陳靜瑜為塵肺病三期的張海超做了換肺手術,術后曾一度出現(xiàn)排異反應。令人欣慰的是,現(xiàn)在的他,看起來狀態(tài)不錯。
張海超說:“我只能說是中國塵肺病患者中最幸運的一個。”就醫(yī)過程中,他曾處處碰壁。許多醫(yī)院檢查告知他患有塵肺病,但避而不談和職業(yè)病有關,診斷證明只出示“排除肺結核、腫瘤”等模糊字眼。
孫凡軍的父親以挖煤為生,死于塵肺病,父親死后,孫凡軍能謀生的手段依舊是挖煤。2008年因咳嗽嚴重,去醫(yī)院檢查,孫凡軍被診斷為肺結核。半年后,方得知自己患塵肺病,因未與用工單位簽訂勞動合同,維權艱難。
在孫凡軍維權過程中,一個病友去世。
北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心律師王勝利說:“這些案子的維權有一個重要的特點,就是官司沒打完,人沒了。這種情況下怎么辦?如果單純按照程序走下去,他們的權益即便得到保障,也看不到結果。”
王克勤說:“塵肺病本質(zhì)上是工傷,應該獲得賠償,相應的問題都應該能夠解決。但是鑒定難,立案難,獲賠難,能夠被鑒定為職業(yè)病的難,能夠做工傷鑒定的更難?!?/p>
塵肺病二期和三期以上患者,每一次呼吸都需要調(diào)動渾身肌肉。“得了塵肺病,意味著,只剩四分之一或五分之一的肺在工作,很多塵肺病人不能躺著睡覺,只能趴著度過漫漫長夜?!蓖蹩饲谡f。
放開鑒定打破治療壟斷
孫凡軍沒有工傷保險,但參加了新農(nóng)合,而塵肺病的醫(yī)療報銷不在新農(nóng)合范圍之內(nèi),他唯一能夠申請到的就是每月60元的低保。更戲劇性的是,孫凡軍所在煤礦的老板亦死于塵肺病。
宋進寶來自陜西,在山西的煤礦打工,與孫凡軍一樣,參加了新農(nóng)合,沒有工傷保險,得不到救助。
3月8日,全國政協(xié)委員、河南弘昌集團董事長陳世強呼吁,救助塵肺病農(nóng)民工,建議將無法確認勞動關系、無法通過法律途徑獲得職業(yè)病待遇和工傷賠償?shù)膲m肺病農(nóng)民工納入新農(nóng)合。
孫凡軍雖為農(nóng)民,但維權多年,已經(jīng)了然問題的癥結所在。他提出希望修改《職業(yè)病防治法》“這個門檻太難過了,沒有職業(yè)病鑒定,就得不到國家的相關救助?!彼f。
張海超的主治醫(yī)生陳靜瑜是全國人大代表,今年兩會,他提出《放開“塵肺病鑒定、治療”之壟斷暨修訂<職業(yè)病防治法>、<職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法>》的建議。
陳靜瑜介紹,盡管2011年修訂的《職業(yè)病防治法》第四十七條第二款新增了“沒有證據(jù)否定職業(yè)病危害因素與病人臨床表現(xiàn)之間的必然聯(lián)系的,應當診斷為職業(yè)病”這一規(guī)定,但是在實踐中,由于職工擔心“企業(yè)找麻煩”,而往往得不到適用。
陳靜瑜認為,塵肺病的診斷并不復雜,在縣醫(yī)院就可以做出明確的診斷,塵肺病的治療也不很難,普通的非職業(yè)病鑒定機構也完全可以進行治療。他說:“塵肺病患者不應只在職業(yè)病醫(yī)院尋求救治,任何一個正規(guī)有資質(zhì)的醫(yī)院都能診斷治療塵肺病,它應當與肺炎、肺結核、肺癌等疾病類同,獲得社會廣泛的醫(yī)療資源?!?/p>
因塵肺病鑒定需要勞動關系證明,導致大部分病人無法得到醫(yī)學救助,陳靜瑜和全國政協(xié)委員、民革中央常務委員吳先寧以及全國政協(xié)委員張國俊一致贊同不能把“塵肺病”和“職業(yè)病”畫等號。
某石材加工坊,類似的高粉塵高污染環(huán)境易導致塵肺病。
加大對企業(yè)監(jiān)管力度
全國政協(xié)委員蔡秀軍說:“塵肺病問題是歷史遺留問題,很多企業(yè)已經(jīng)倒閉,不存在了?!彼J為,政府必須高度重視塵肺病人這一弱勢群體的醫(yī)療需求。
北京君本律師事務所律師王飛提到一個現(xiàn)實情況:“20年前國家就通過立法,保證強制實施的工傷保險制度,而現(xiàn)如今在湖南安化、江西樂平兩地方的塵肺農(nóng)民工案例表明,部分國有煤礦的落實情況仍是空白。”
清華大學當代中國研究中心教授李楯認為,應該先解決塵肺病鑒定問題,再解決資金的問題?!跋劝阉鼊澇鰜?,首先證明我是這個病,然后再說我怎么治”。他表示,在現(xiàn)行體制下,法律存在落實問題,需要深化改革來解決。他向代表、委員們建議,在提議案、提案的時候一定要簡潔、清晰,“要咬住,要針鋒相對”。在提到如何解決問題時,他說:“解決社會保障制度和職業(yè)安全的責任,這是一個源頭治理。在源頭上,應當加強對企業(yè)經(jīng)營管理的監(jiān)管。對企業(yè)來說,有可能導致傷及人的健康安全問題,這點不應該手軟。不與職工簽訂合同,不繳納相應的保險,企業(yè)應吊銷執(zhí)照。傷害人的健康和生命的數(shù)量極其巨大的責任問題,必須要有人來承擔?!?/p>
中國勞動管理學院的孟燕華教授也提出了對防治方面的建議,一是加大政府監(jiān)管力度,對粉塵嚴重超標的企業(yè)一定要按照生產(chǎn)事故處理;二是國家要求有職業(yè)危害的企業(yè)一定要進行職業(yè)危害申報,申報到安監(jiān)局,特別是粉塵嚴重的要繳納風險抵押金。