張明順 王義臣
(北京建筑大學(xué)/北京應(yīng)對(duì)氣候變化研究和人才培養(yǎng)基地,北京 100044)
城市地區(qū)氣候變化脆弱性與對(duì)策研究進(jìn)展
張明順王義臣
(北京建筑大學(xué)/北京應(yīng)對(duì)氣候變化研究和人才培養(yǎng)基地,北京100044)
【摘要】本文基于國(guó)內(nèi)外脆弱性研究工作,對(duì)氣候變化脆弱性內(nèi)涵、城市地區(qū)氣候變化脆弱性成因以及應(yīng)對(duì)氣候變化的舉措等方面已經(jīng)展開的研究工作進(jìn)行了歸納與總結(jié),認(rèn)為應(yīng)對(duì)氣候變化已經(jīng)成為城市地區(qū)當(dāng)務(wù)之急所需要完成的任務(wù)是,積極主動(dòng)的適應(yīng)氣候變化的影響。
【關(guān)鍵詞】城市;氣候變化;脆弱性;應(yīng)對(duì)措施
引言
隨著大氣中溫室氣體含量的增加以及土地利用結(jié)構(gòu)的變化,全球氣候正在以前所未有的劇烈程度發(fā)生著變化[1,2],全球氣候?qū)⒗^續(xù)變暖[3],并且已經(jīng)而且正在導(dǎo)致海平面上升、海洋酸化、冰川退縮[4,5];降水格局發(fā)生變化[6,7];自然生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性遭受負(fù)面影響[8];農(nóng)林牧產(chǎn)業(yè)的減產(chǎn)[9];極端天氣或者氣候事件的出現(xiàn)頻率、影響范圍以及破壞程度都將會(huì)有所上升和增強(qiáng)[9,10];氣候變化還將會(huì)對(duì)城市系統(tǒng)造成負(fù)面的影響,令城市居民遭受財(cái)產(chǎn)和生命損失[11],阻礙社會(huì)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展[12]。全球可持續(xù)性發(fā)展的訴求與氣候變化及所帶來(lái)的負(fù)面影響之間的矛盾日益突出,氣候變化以及脆弱性評(píng)價(jià)已成為科學(xué)研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)課題[13,14]。同時(shí),以全球變暖為主要特征的氣候變化已經(jīng)得到各國(guó)政府、國(guó)際組織和科學(xué)工作者的高度重視[15],成為的國(guó)際條約談判、政府間合作以及政府首腦會(huì)談的重要議題[3]。
城市地區(qū)作為人類活動(dòng)的主要聚集地,不僅是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量,也是全球氣候變化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的高發(fā)區(qū)域[16]。同時(shí),城市在全球變暖方面所產(chǎn)生的升溫影響也不容忽視,這主要是因?yàn)槿丝跀?shù)量的增長(zhǎng)導(dǎo)致能源消耗上升,從而導(dǎo)致溫室氣體排放增加[17]。世界城市面積僅占地球表面的2%,目前全球卻有50%的人口居住在城市地區(qū),預(yù)計(jì)到2030年全球平均的城市化水平將會(huì)達(dá)到60%,而且新增的城市人口將主要分布于發(fā)展中國(guó)家[11,17,18];當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)總量,巨型城市區(qū)域占據(jù)著重要的地位,全球40個(gè)巨型城市區(qū)域制造了全球2/3的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和超過(guò)85%的全球創(chuàng)新[19]。城市地區(qū)承受著來(lái)自于社會(huì)和自然的雙重?cái)_動(dòng)的影響[20],人口數(shù)量的快速增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)財(cái)富的迅速積累使得許多發(fā)展中國(guó)家的城市在未來(lái)將暴露于更高程度的風(fēng)險(xiǎn)中[21],氣候變化在城市地區(qū)所造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失將會(huì)更加嚴(yán)重,其中發(fā)達(dá)國(guó)家所遭受的經(jīng)濟(jì)損失的絕對(duì)量會(huì)更大,發(fā)展中國(guó)家所遭受的經(jīng)濟(jì)損失占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重會(huì)更高[22]。
因此,總結(jié)氣候變化脆弱性的研究進(jìn)展情況,分析氣候變化脆弱性的內(nèi)涵以及影響要素,歸納氣候變化脆弱性的應(yīng)對(duì)措施,對(duì)于未來(lái)氣候變化脆弱性研究具有重要意義。
1氣候變化脆弱性的定義以及內(nèi)涵
脆弱性是一個(gè)廣泛應(yīng)用于各學(xué)科領(lǐng)域的概念,例如社會(huì)學(xué)、災(zāi)害管理學(xué)、環(huán)境科學(xué)等,因?yàn)楦鲗W(xué)科研究背景的差異,對(duì)脆弱性的理解亦不相同[23-26]。國(guó)外有學(xué)者認(rèn)為脆弱性是一個(gè)針對(duì)某系統(tǒng)和地區(qū)的相對(duì)概念,而不是一個(gè)絕對(duì)的損害程度的度量單位[27],所以根據(jù)研究對(duì)象的不同,可以將現(xiàn)有的脆弱性研究分為針對(duì)社會(huì)系統(tǒng)、自然生態(tài)系統(tǒng)及社會(huì)-生態(tài)耦合系統(tǒng)三大類[28]。
在氣候變化研究領(lǐng)域中,政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)將氣候變化的脆弱性定義為系統(tǒng)容易遭受或者沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)氣候變化(包括氣候變綠和極端氣候事件)負(fù)面影響的程度,它是系統(tǒng)內(nèi)的氣候變化特征、幅度和變化速率及其敏感性和適應(yīng)能力的函數(shù)。脆弱性的定義可以簡(jiǎn)單的表述為易受不利影響的傾向或習(xí)性[29],包含暴露度、敏感性和適應(yīng)能力三個(gè)主要要素[30,31],是氣候變化引發(fā)的災(zāi)害和承災(zāi)系統(tǒng)共同作用下的結(jié)果,受到系統(tǒng)外部氣候變化的影響,同時(shí)也受到系統(tǒng)自身易受影響程度、恢復(fù)與適應(yīng)能力的制約。
氣候變化脆弱性的內(nèi)涵可以從終點(diǎn)概念(End-point)和始點(diǎn)概念(Start-point)加以理解,構(gòu)成了對(duì)脆弱性理解的基礎(chǔ),從終點(diǎn)概念理解的脆弱性主要考慮當(dāng)全球的氣候變化水平達(dá)到一定的程度時(shí),適應(yīng)能力所能夠產(chǎn)生的凈效益;從始點(diǎn)概念理解的氣候變化脆弱性主要考慮如何削減氣候?yàn)?zāi)害情景下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在脆弱性,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需求[32,33]。氣候變化脆弱性的研究進(jìn)程中,存在著以系統(tǒng)為導(dǎo)向的研究趨勢(shì),即將自然與社會(huì)系統(tǒng)相結(jié)合的方法去理解脆弱性的內(nèi)涵[34]。目前脆弱性的評(píng)價(jià)更加側(cè)重于人類社會(huì)對(duì)氣候變化的敏感性和適應(yīng)性,在綜合評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)域或國(guó)家對(duì)氣候變化的脆弱性時(shí),自然生態(tài)系統(tǒng)往往是作為一個(gè)敏感因子參與脆弱性評(píng)價(jià)[1]。
2城市地區(qū)氣候變化脆弱性分析
城市是一個(gè)社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然高度復(fù)合的生態(tài)系統(tǒng)[35],與自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境發(fā)生著作用、相互影響,存在著其脆弱性的一面[36]。城市脆弱性研究包括基于城市生態(tài)系統(tǒng)、城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、城市社會(huì)系統(tǒng)、自然災(zāi)害等方面的脆弱性研究方向[37-40]。城市脆弱性有側(cè)重于從生態(tài)系統(tǒng)角度來(lái)分析的,也有側(cè)重于自然災(zāi)害來(lái)研究城市脆弱性[41]。而現(xiàn)有城市脆弱性研究主要基于人地系統(tǒng)的視角,由最初只關(guān)注自然環(huán)境系統(tǒng)脆弱性逐漸擴(kuò)展到探討人文系統(tǒng)脆弱性、人類—環(huán)境耦合系統(tǒng)脆弱性研究[42],包含了城市系統(tǒng)內(nèi)部與外部系統(tǒng)間互動(dòng)關(guān)系[43]。在當(dāng)前的脆弱性分析框架中,脆弱性研究不僅僅是著眼于易受自然災(zāi)害或生物資源缺乏地區(qū),更是融了和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行研究[31,34]。
城市人口的不斷增長(zhǎng)導(dǎo)致城市資源的緊張和環(huán)境的惡化,使得城市系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)無(wú)法滿足城市安全的要求,即城市系統(tǒng)存在著內(nèi)在的不穩(wěn)定性,稱之為結(jié)構(gòu)型脆弱性[36,44]。城市規(guī)模、密度和形態(tài),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施水平以及應(yīng)急管理水平,體現(xiàn)城市系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),是影響城市脆弱性的結(jié)構(gòu)性因素[42,45]。具體的結(jié)構(gòu)型脆弱性因素可以歸結(jié)為,城市人口高度集中、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、交通擁堵日益嚴(yán)重、能源資源嚴(yán)重短缺、環(huán)境污染與生態(tài)惡化、抗災(zāi)能力與災(zāi)害管理水平顯著不足等[46-48]。
城市的瀝青、水泥等類型硬化地表能吸收太陽(yáng)輻射,造成城市熱島效應(yīng)[49]。而熱島效應(yīng)會(huì)加劇高溫?zé)崂说奈:?,給城市電力系統(tǒng)(發(fā)電、配送)造成巨大的壓力[50,51]。同時(shí)硬化地表會(huì)阻礙雨水下滲,形成含有大量污染物的地表徑流,污染城市內(nèi)部的地表水體。在強(qiáng)降雨之后,大量的雨水有可能會(huì)導(dǎo)致城市排水系統(tǒng)癱瘓,導(dǎo)致城市內(nèi)澇,威脅到公共財(cái)產(chǎn)安全和私人人身和財(cái)產(chǎn)安全[52]。大多數(shù)城市的排水系統(tǒng)為既可排放雨水、又可排放污水的合流制管道系統(tǒng),而長(zhǎng)歷時(shí)或高強(qiáng)度降雨會(huì)產(chǎn)生溢流,將未經(jīng)處理的污染物帶到當(dāng)?shù)仄渌懙厮w中[53,54]。
大城市高密度的人口分布使得城市對(duì)水的需求量增多,城市供水日趨緊張,尤其是在干旱時(shí)期,更易受到水資源短缺的影響[55]。城市的植被綠化能降低城市溫度、減少雨水徑流量及徑流污染,有益人體身心健康,緩解社會(huì)壓力,而高密度的人口分布則會(huì)導(dǎo)致人口生活用地和綠化用地之間產(chǎn)生矛盾[56]。
城市高度依賴于其“生命線”系統(tǒng):交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、供水供電系統(tǒng)、市政排水及城市垃圾處理系統(tǒng)。極端天氣出現(xiàn)時(shí),對(duì)外部服務(wù)和商品具有較強(qiáng)依賴性的城市將會(huì)受到影響,可能會(huì)因此而導(dǎo)致生活必需品的短缺[57]。集中發(fā)電、遠(yuǎn)距離的電力配送、日益緊湊的電網(wǎng)格局,增加了城市供電網(wǎng)絡(luò)的脆弱性。尤其是在用電負(fù)荷激增的高溫?zé)崂藭r(shí)期或風(fēng)暴災(zāi)害發(fā)生時(shí),極易造成大范圍的城市電力供應(yīng)中斷[58]。由于當(dāng)今的商業(yè)貿(mào)易和家庭生活高度均依賴于電氣化的通訊、控制設(shè)施,電力供應(yīng)中斷帶來(lái)的影響越來(lái)越嚴(yán)重[59]。
建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、隔熱保溫效果較差的建筑增加了低收入群體受到高溫?zé)崂思捌渌麡O端天氣條件影響的風(fēng)險(xiǎn)。而無(wú)家可歸的流浪者在應(yīng)對(duì)這些極端氣候危害時(shí)幾乎沒(méi)有任何抵御能力[60,61]。
總結(jié)當(dāng)前的研究,可以發(fā)現(xiàn)氣候變化對(duì)城市地區(qū)造成的負(fù)面影響主要是通過(guò)改變極端氣候事件發(fā)生的頻率和強(qiáng)度實(shí)現(xiàn)的[63-66]。氣候變化對(duì)城市地區(qū)傳統(tǒng)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更大的挑戰(zhàn)。目前,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理和氣候變化適應(yīng)的重點(diǎn)應(yīng)該是主動(dòng)積極的適應(yīng)氣候變化,降低城市地區(qū)氣候變化的脆弱性,提高對(duì)各種潛在極端事件不利影響的恢復(fù)力[10]。氣候變化作為城市地區(qū)所需要面對(duì)的一種外部威脅而存在,氣候變化脆弱性的關(guān)鍵構(gòu)成要素包括暴露度、敏感度和適應(yīng)能力[30,67]。
3降低城市地區(qū)氣候變化脆弱性的相關(guān)措施
城市化和氣候變化的共同作用,將會(huì)導(dǎo)致城市地區(qū)的發(fā)展受到諸多的負(fù)面影響,但城市地區(qū)在應(yīng)對(duì)氣候變化影響行動(dòng)中也存在著諸多優(yōu)勢(shì),是應(yīng)對(duì)氣候變化的主要前線,是應(yīng)對(duì)氣候變化的中心[17,68]。應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)可以分為減緩與適應(yīng)兩類,并且應(yīng)當(dāng)從氣候變化脆弱性的主要構(gòu)成要素的角度考慮問(wèn)題,即降低暴露度、敏感性,提高適應(yīng)能力的角度考慮降低城市的脆弱性水平[67,69]。
控制溫室氣體排放與發(fā)展碳捕獲與封存技術(shù)。城市作為溫室氣體排放的主要貢獻(xiàn)者,理應(yīng)成為控制溫室氣體排放的主體[70,71]。較高的城市密度與較低的能源消費(fèi)水平之間存在一定的相關(guān)關(guān)系,提高市密度能夠顯著的降低城市地區(qū)的碳排放水平,例如奧地利的城市密度是澳大利亞的四倍,但是前者的碳排放水平僅為后者的60%[17],因此基于精明增長(zhǎng)理論建成緊湊型城市是城市地區(qū)降低碳排放水平的合理舉措[72,73]。二氧化碳是對(duì)氣候變化影響最大的氣體,而碳捕獲與封存作為一種在應(yīng)對(duì)全球氣候變化、實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排方面有效技術(shù)手段已經(jīng)得到了國(guó)際社會(huì)的高度重視,碳捕獲與封存技術(shù)包括碳捕集、碳運(yùn)輸以及碳存儲(chǔ)[74,75]。
在一些歐美國(guó)家的城市中,提高能效、開發(fā)清潔供電系統(tǒng)、改善能源基礎(chǔ)設(shè)施和改善能源規(guī)劃已經(jīng)成為城市應(yīng)對(duì)氣候變化策略的重要項(xiàng)目[70,76]。提高城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)的能源使用效率與提高清潔能源和新能源使用比重、設(shè)立交通擁堵區(qū)、并在高峰期收取交通擁堵費(fèi)、倡導(dǎo)小排量汽車的使用[77]、發(fā)展城市快速公交系統(tǒng)等措施已經(jīng)成為城市交通領(lǐng)域中減少能源使用的措施。
構(gòu)建韌性城市,將適應(yīng)戰(zhàn)略與氣候風(fēng)險(xiǎn)管理納入城市規(guī)劃與管理,提高城市的災(zāi)害應(yīng)急管理水平。在氣候變化的背景之下,脆弱性評(píng)價(jià)可以作為城市規(guī)劃的新依據(jù)。根據(jù)不同城市的脆弱性特征,制定具有不同側(cè)重點(diǎn)的城市規(guī)劃[42,70],應(yīng)當(dāng)整合城市內(nèi)外部的各種資源,注重政策的戰(zhàn)略性和前瞻性,同時(shí)在實(shí)施過(guò)程中體現(xiàn)靈活性和適應(yīng)性[63],主動(dòng)適應(yīng)氣候變化對(duì)城市地區(qū)提出的新挑戰(zhàn)[10]。
有效的適應(yīng)行動(dòng)機(jī)制需要全社會(huì)的廣泛參與,而公眾和決策層對(duì)氣候變化的認(rèn)知是適應(yīng)行動(dòng)機(jī)制的形成基礎(chǔ)[78]。盡管人口、工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施高度集中的城市地區(qū)可能要直接面對(duì)氣候變化帶來(lái)的嚴(yán)重后果,但是仍然有機(jī)會(huì)制定綜合性減緩和適應(yīng)策略來(lái)應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),在開發(fā)制定這些策略時(shí),城市中心的人口、企業(yè)和地方行政當(dāng)局是最核心的參與者[79]。利益相關(guān)方的參與能夠保證在應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)表達(dá)各自的利于訴求,使得決策都努力做到謹(jǐn)慎、客觀、科學(xué)[80,81]。
建設(shè)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)與信息的傳播能力,制定城市應(yīng)急預(yù)案、強(qiáng)化防災(zāi)減災(zāi)能力,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。城市所采取的適應(yīng)性措施是全球氣候變化適應(yīng)活動(dòng)成功與否的關(guān)鍵所在,而城市政府又是城市地區(qū)適應(yīng)氣候變化的核心所在[82]。強(qiáng)化城市地區(qū)對(duì)氣候變化和自然災(zāi)害的相應(yīng)能力,包括災(zāi)前適應(yīng)、災(zāi)中應(yīng)對(duì)以及災(zāi)后恢復(fù),具體包括強(qiáng)化極端氣候事件的精細(xì)化預(yù)報(bào),實(shí)現(xiàn)災(zāi)害性氣候事件的預(yù)警分析和風(fēng)險(xiǎn)分析,建立不同級(jí)別自然災(zāi)害應(yīng)急處置制度和響應(yīng)制度,構(gòu)建信息共享、分工協(xié)作的橫向部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)體系,強(qiáng)化災(zāi)害恢復(fù)能力[41]。
4結(jié)論
本文在氣候變化的研究框架之內(nèi),綜述并分析城市地區(qū)應(yīng)對(duì)氣候變化脆弱性成因,歸納并總結(jié)城市地區(qū)應(yīng)對(duì)氣候變化的措施,得出結(jié)論如下:(1)氣候變化90%的可能性要?dú)w因于人類活動(dòng),主要是因?yàn)槿祟惖纳a(chǎn)、生活活動(dòng)造成了大氣中溫室氣體含量的增加,而城市則是能源的主要消耗著,是氣候變化的主要貢獻(xiàn)者。(2)城市地區(qū)在氣候變化的負(fù)面影響面前首當(dāng)其沖,同時(shí)城市擁有更多的資源用于應(yīng)對(duì)氣候變化所造成的負(fù)面影響,因此城市有責(zé)任、也有能力成為應(yīng)對(duì)氣候變化的前沿陣地。(3)城市是由多個(gè)子系統(tǒng)組成的高度復(fù)合的系統(tǒng),城市發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的城市病以及作為外部脅迫存在的氣候變化和極端氣候事件導(dǎo)致了城市應(yīng)對(duì)氣候變化具有脆弱性。(4)應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)主要分為減緩與適應(yīng)兩類,城市應(yīng)對(duì)氣候變化應(yīng)當(dāng)以降低暴露度、敏感性,提高適應(yīng)能力作為切入點(diǎn),具體措施包括建設(shè)韌性城市,將對(duì)氣候變化的考量納入到城市規(guī)劃與管理之中,鼓勵(lì)利益攸關(guān)方的廣泛參與等。
參考文獻(xiàn):
[1]趙慧霞,吳紹洪,姜魯光.自然生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)氣候變化的脆弱性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,02:445-450.
[2]姜大膀,富元海.2℃全球變暖背景下中國(guó)未來(lái)氣候變化預(yù)估[J].大氣科學(xué),2012,02:234-246.
[3]王紹武,羅勇,唐國(guó)利等.近10年全球變暖停滯了嗎[J].氣候變化研究進(jìn)展,2010,02:95-99.
[4]Gleick PH,Adams RM,Amasino RM,et al.Climate change and the integrity of science[J].Science,2010,328(5979):689-690.
[5]楊凱,俞虹,趙銀慧.氣候變化環(huán)境政策的制度分析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2007,03:54-57.
[6]潘根興,高民,胡國(guó)華等.氣候變化對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,09:1698-1706.
[7]許吟隆,張勇,林一驊等,Richard Jones,David Hassell,Simon Wilson.利用PRECIS分析SRES B2情景下中國(guó)區(qū)域的氣候變化響應(yīng)[J].科學(xué)通報(bào),2006,17:2068-2074.
[8]氣候變化國(guó)家評(píng)估報(bào)告編寫委員會(huì).第二次氣候變化國(guó)家評(píng)估報(bào)告[M].北京.科學(xué)出版社.2011:205-258.
[9]吳紹洪,黃季焜,劉燕華,高江波,楊軍,王文濤,尹云鶴,欒浩,董婉璐.氣候變化對(duì)中國(guó)的影響利弊[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2014,01:7-13.
[10]鄭菲,孫誠(chéng),李建平.從氣候變化的新視角理解災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、暴露度、脆弱性和恢復(fù)力[J].氣候變化研究進(jìn)展,201 2,8 (2):79-83.
[11]張波,曲建升.城市對(duì)氣候變化的影響、脆弱性與應(yīng)對(duì)措施研究[J].開發(fā)研究,2011,05:93-97.
[12]姜彤,李修倉(cāng),巢清塵,袁佳雙,林而達(dá).《氣候變化2014:影響、適應(yīng)和脆弱性》的主要結(jié)論和新認(rèn)知[J].氣候變化研究進(jìn)展,2014,03:157-166.
[13]喻鷗,閻建忠,張鐿鋰.區(qū)域氣候變化脆弱性綜合評(píng)估研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2011,01:27-34.
[14]楊婷婷,吳新宏,李鵬,石紅霄,姚國(guó)征.中國(guó)北方草原區(qū)縣域氣候變化脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,01:113-116.
[15]方一平,秦大河,丁永建.氣候變化脆弱性及其國(guó)際研究進(jìn)展[J].冰川凍土,2009,03:540-545.
[16]吳向陽(yáng).大城市應(yīng)對(duì)氣候變化發(fā)展的戰(zhàn)略研究——以北京市為例[J].中國(guó)市場(chǎng),2013,27:70-74.
[17]OECD.Cities and Climate Change[M].Paris.OECD Publishing.2010.
[18]世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)http://data.worldbank.org/data-catalog/population-projection-tables
[19]尹俊,甄峰,王春慧.世界城市化發(fā)展新特點(diǎn)及中國(guó)城市化發(fā)展趨勢(shì)[J].地理教育,2010,Z1:7-9.
[20]van Dijk MP,Zhang MS.Sustainability indices as a tool for urban managers,evidence from four medium-sized Chinese cities[J].Environmental Impact Assessment Review,2005,25(6):667-688.
[21]Satterthwaite D,Huq S,Reid H,Pelling M,Romero Lankao P.Adapting to Climate Change in Urban Areas:the possibilities and constraints in low-and middle-income nations[M].Human Settlements Discussion Paper,.IIED.London.2007.
[22]Lord Nicholas Stern.The Economics of Climate Change:The Stern Review[M].uk.Cambridge University Press.2007.
[23]Blaikie P.Cannon T.Davis I.et al.At risk:Natural hazards,people’s vulnerability and disasters[M].Routledge,London,1994.
[24]Cutter SL.Vulnerability to environmental hazards[J].Progress in Human Geography,1996,20:529-539.
[25]Turner BL,Matson PA,McCarthy JJ,et al.Illustrating the coupled human-environment system for vulnerability analysis:three case studies[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2003,100(14) :8080-8085.
[26]Turner BL,Kasperson RE,Matson PA.A framework for vulnerability analysis in sustainability science[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2003,100(14) :8074-8079.
[27]Downing TE.Climate change and vulnerable places:global food security and country studies in Zimbabwe,Kenya,Senegal and Chile[J].Rarh Ror - nvronmnal hang n nvry of oxford (nd ngdom),1992.1(12):1-24.
[28]Gallopin GC.Linkages between vulnerability,resilience,and adaptive capacity[J].Global Environmental Change,2006,16:293-303.
[29]IPCC.Climate change 2014:impacts,adaptation and vulnerability,SUMMARY FOR POLICYMAKERS [M].Cambridge,United Kingdom and New York,NY,USA:Cambridge University Press,2014:4.
[30]周揚(yáng),李寧,吳文祥.自然災(zāi)害社會(huì)脆弱性研究進(jìn)展[J].災(zāi)害學(xué),2014,02:128-135.
[31]Fssel HM.Vulnerability:A generally applicable conceptual framework for climate change research[J].Global Environmental Change,2007,17(2) :155-167.
[32]Smit B,Burton I,Klein R J T,et al.The Science of Adaptation:A Framework for Assessment[J].Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change,1999,4(3-4):199-213.
[33]Burton I,Huq S,Lim B,et al.2002:From impacts assessment to adaptation priorities:the shaping of adaptation policy[J].Climate Policy,2002.2(2-3):145-149.
[34]Adger WN.Vulnerability[J].Global Environmental Change,2006,16(3):268- 281.
[35]張慶陽(yáng),琚建華,王衛(wèi)丹等.氣候變暖對(duì)人類健康的影響[J].氣象科技,2007,35(02) :245-248.
[36]王巖,方創(chuàng)琳,張薔.城市脆弱性研究評(píng)述與展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2013,05:755-768.
[37]喻小紅,夏安桃,劉盈軍.城市脆弱性的表現(xiàn)及對(duì)策[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),2007,03:96-98.
[38]馮振環(huán),劉玉霞,楊亞柳.京津冀經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的累積式脆弱性評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)),2010,10:63-68.
[39]於琍,曹明奎,李克讓.全球氣候變化背景下生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2005,01:61-69.
[40]蘇飛,張平宇.中國(guó)區(qū)域能源安全供給脆弱性分析[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2008,06:94-99.
[41]俞雅乖,高建慧.試論城市脆弱性與氣候變化適應(yīng)性城市建設(shè)[J].商業(yè)時(shí)代,2011,14:16-18.
[42]程林,修春亮,張哲.城市的脆弱性及其規(guī)避措施[J].城市問(wèn)題,2011,04:45-47.
[43]袁朋偉,宋守信,潘顯鐘等.氣候變化條件下的城市脆弱性建模與仿真[J].城市發(fā)展研究,2014,01:54-60.
[44]陳倬,佘廉.城市安全發(fā)展的脆弱性研究——基于地下空間綜合利用的視角[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,01:109-112.
[45]張文倩,張坤.大城市脆弱性分析的城市規(guī)劃學(xué)意義研究[J].科技信息,2011,13:722+714.
[46]周景彤.世界城市化的啟示[J].中國(guó)金融,2011,05:62-64.
[47]謝琴.我國(guó)城市化問(wèn)題及解決途徑探析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2013,24:218+220.
[48]周志偉.巴西城市化問(wèn)題及城市治理[J].中國(guó)金融,2010,04:39-40.
[49]倪黎,沈守云,黃培森.園林綠化對(duì)降低城市熱島效應(yīng)的作用[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007,02:36-43.
[50]趙宗慈,羅勇,黃建斌.城市熱島對(duì)未來(lái)氣候變化有影響嗎[J].氣候變化研究進(jìn)展,2012,06:469-472.
[51]Dawson RJ.Hall JW.Barr SL,et al.A blueprint for the integrated assessment of climate change in cities-Tyndall Centre Working Paper 129[R].UK.Tyndall Centre for Climate Change Research.2009.
[52]Nie L.Lindholm O.Lindholm G.et al.Impacts of climate change on urban drainage systems-a case study in Fredrikstad,Norway[J].Urban Water Journal,2009.6(4):323-332.
[53]趙磊,楊逢樂(lè),王俊松,謝中偉,朱永官.合流制排水系統(tǒng)降雨徑流污染物的特性及來(lái)源[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,08:1561-1570.
[54]張冬冬,嚴(yán)登華,王義成等.城市內(nèi)澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及綜合應(yīng)對(duì)研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008.8:1561-1570.
[55]Steinführer A.Social vulnerability and the 2002 flood Country Report Germany (Mulde River)[R].Germany.Helmholz Unweltforschungszentrum (UFZ).2009.9.
[56]Adger WN.Vincent K.Uncertainty in adaptive capacity[J].Comptes Rendus Géoscience.2005.337:399-410.
[57]Cutter S.Boruff B.Shirley W.Social Vulnerability to Environmental Hazards[J].Social Science Quarterly.2003.84(2):242-261.
[58]Tate E.Cutter SL.Berry M.Integrated multihazard mapping[J.Environment and Planning B:Planning and Design.2010.37(4):646-663.
[59]European Environment Agency.Ensuring quality of life in Europe's cities and towns.Tackling the environmental challenges driven by European and global change-EEA Report No.5[R].Danmark.European Environment Agency.2009.
[60]Masozera M.Bailey M.Kerchner C.Distribution of impacts of natural disasters across income groups:a case study of New Orleans[J].Ecological Economics.2007.63(2-3):299-306.
[61]Fothergill A.Peek LA.Poverty and Disasters in the United States:A Review of Recent Sociological Findings[J].Natural Hazards.2004.32(1):89-110.
[62]張蔚文,何良將.應(yīng)對(duì)氣候變化的城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)——前沿及對(duì)中國(guó)的啟示[J].城市規(guī)劃,2009,09:38-43.
[63]鄭艷.適應(yīng)型城市:將適應(yīng)氣候變化與氣候風(fēng)險(xiǎn)管理納入城市規(guī)劃[J].城市發(fā)展研究,2012,01:47-51.
[64]Wilhelmi O.Hayden M.Connecting people and place:a new framework for reducing urban vulnerability to extreme heat[J].Environmental Research Letters.2010.5(1).
[65]Willems P.Arnbjerg-Nielsen K.Olssond J.Nguyene VTV.Climate change impact assessment on urban rainfall extremes and urban drainage:Methods and shortcomings[J].Atmospheric Research.2013.103:106-118.
[66]Leckebusch GC.Matthies A.Schartner T.et al.Extreme weather events in southern Germany -Climatological risk and development of a nowcasting procedure[J].Geophys Res Abstr.2008.10.
[67]IPCC.Climate change 2007:impacts,adaptation and vulnerability,contribution of working group II to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change,2007[M].Cambridge,United Kingdom and New York,NY,USA:Cambridge University Press,2007:869-883.
[68]Lindseth G.The Cities for Climate Protection Campaign ( CCPC ) and the Framing of Local Climate Policy[J].Local Environment.2004.9(04):325-336.
[69]Rygel L.,O’Sullivan,D.,Yarnal,B.,2006.A method for constructing a social vulnerability index:an application to hurricane storm surges in a developed country.Mitigation and Adaptation Strategies for Globallia Change 11:741-764
Swart R.Fons J.Geertsema W.Urban Vulnerability Indicators-A joint report of ETC-CCA and ETC-SIA[R].Netherlands.The European Topic Centre on Air and Climate Change.2012.19.
[70]葉祖達(dá).城市規(guī)劃管理體制如何應(yīng)對(duì)全球氣候變化[J].城市規(guī)劃,2009,09:31-37+51.
[71]IPCC.Climate Change 2007:The Physical Science Basis[R].New York:Cambridge University Press,2007.996.
[72]Ewing R.Rong F.The Impact of Urban Form on U.S.Residential Energy Use[J].Housing Policy Debate.2008.19(1):1-30.
[73]蔡小波.“精明增長(zhǎng)”及其對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃管理的啟示[J].熱帶地理,2010,01:84-89.
[74]王新.我國(guó)碳捕獲與封存技術(shù)潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2011,05:53-57.
[75]胡一蓉,彭偉川.應(yīng)對(duì)全球氣候變化——碳捕獲與封存技術(shù)介紹[J].江蘇科技信息,2009,12:4-6.
[76]白晨曦.關(guān)注氣候變化——世界城市發(fā)展策略的最新主題[J].北京規(guī)劃建設(shè),2010,04:53-54.
[77]王祥榮,凌煥然,黃艦,樊正球,王原,雍怡.全球氣候變化與河口城市氣候脆弱性生態(tài)區(qū)劃研究——以上海為例[J].上海城市規(guī)劃,2012,06:1-6.
[78]周景博,馮相昭.適應(yīng)氣候變化的認(rèn)知與政策評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2011,07:57-61.
[80]沈百鑫.氣候變化與公眾參與——從治理層面和制度創(chuàng)新來(lái)理解[J].資源環(huán)境與發(fā)展,2013,04:32-38+11.
[81]賈鶴鵬.全球變暖、科學(xué)傳播與公眾參與——?dú)夂蜃兓萍荚谥袊?guó)的傳播分析[J].科普研究,2007,03:39-45.
[82]劉綠柳,許紅梅,馬世銘.氣候變化對(duì)城市和農(nóng)村地區(qū)的影響、適應(yīng)和脆弱性研究的認(rèn)知[J].氣候變化研究進(jìn)展,2014,04:254-259.
《環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》學(xué)術(shù)影響因子逼近2.000
位列環(huán)境保護(hù)部主管期刊第一名
在全國(guó)收錄環(huán)境科學(xué)類66種期刊中排位第六名
據(jù)知網(wǎng)2014年12月16日發(fā)布的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù)(2014版)》,我刊學(xué)術(shù)影響因子顯著大幅度提高。由2011年0.831和2012年1.030,提高到2013年逼近2.000大關(guān),為1.971,名列環(huán)境保護(hù)部主管期刊第一名。在全國(guó)收錄環(huán)境科學(xué)類66種期刊中排位第6名,其中2012年位列全國(guó)第18名,2011年第29名,2010年第33名。
資助項(xiàng)目:科研基地建設(shè)-科技創(chuàng)新平臺(tái)-北京市應(yīng)對(duì)氣候變化研究基地(2014年)(PXM2014_014210_000037)
引用文獻(xiàn)格式:張明順等.城市地區(qū)氣候變化脆弱性與對(duì)策研究進(jìn)展[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2015,40(1):28-32.
Research Progress on Urban Area Climate Change Vulnerability and Response Options
ZHANG MingshunWANG Yichen
(Beijing University of Civil Engineering and Architecture.Beijing Climate Change
Respond Research and Education Centre,Beijing 100044)
Abstract:This paper induces and summarizes the research findings on connotation of climate change vulnerability,reasons for climate change vulnerability and response options to climate change in urban area based on the existing research. We conclude that to deal with climate change has been the extremely important task for city authorities. Dealing with climate change should be included in process of urban development and planning.
Keywords:urban area;climate change;vulnerability;response options
中圖分類號(hào):X21
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-288X(2015)01-0028-05
通訊作者:張明順,教授,主要研究方向?yàn)榈吞及l(fā)展戰(zhàn)略研究、應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究、城市環(huán)境規(guī)劃管理與可持續(xù)發(fā)展等
作者簡(jiǎn)介:張明順,教授,主要研究方向?yàn)榈吞及l(fā)展戰(zhàn)略研究、應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究、城市環(huán)境規(guī)劃管理與可持續(xù)發(fā)展等