淺論“矛盾分析法”在電網(wǎng)調(diào)度事故處理中的作用

淺論“矛盾分析法”在電網(wǎng)調(diào)度事故處理中的作用

劉曉濤
（國(guó)網(wǎng)河南新鄭市供電公司調(diào)控中心）

保證電力系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定運(yùn)行，是電力系統(tǒng)調(diào)度的首要職責(zé)，電網(wǎng)事故處理更是調(diào)度工作的重要任務(wù)。調(diào)度事故處理過程中方案的優(yōu)劣，對(duì)減少事故影響及損失，起到了至關(guān)重要的作用。然而，指導(dǎo)調(diào)度事故處理的資料，往往都是大的原則或具體技術(shù)，亦或相關(guān)流程層面的規(guī)范，很少有涉及在事故處理中調(diào)度員處理事故總體思維架構(gòu)及相關(guān)方案抉擇、選取的論述。通過引入矛盾分析法，對(duì)電力生產(chǎn)事故及處理進(jìn)行本質(zhì)的剖析，進(jìn)而提出了電力生產(chǎn)事故處理即“電力系統(tǒng)運(yùn)行矛盾的失衡至調(diào)度干預(yù)下電力系統(tǒng)運(yùn)行矛盾再平衡”的論述，為構(gòu)建電網(wǎng)調(diào)度事故處理思維構(gòu)架起到了積極作用。

電力系統(tǒng)調(diào)度；電力生產(chǎn)事故；事故處理；事故處理思維架構(gòu)；矛盾分析法

0 引言

電力生產(chǎn)事故對(duì)社會(huì)生產(chǎn)、人民生活、電力系統(tǒng)本身都有著巨大破壞力和影響性。然而，電力生產(chǎn)事故包羅萬象、千變?nèi)f化，如何及時(shí)、正確的處理成為電力生產(chǎn)關(guān)注的一個(gè)課題。也因此催生出調(diào)度事故處理規(guī)程、預(yù)案、事故分析及處理等各種書籍資料。但以事故處理者——值班調(diào)度員為中心，分析其在整個(gè)事故處理中思維架構(gòu)的論述卻并不多見。

電網(wǎng)事故處理中，事故的判斷、處理方案的抉擇、正確指令的下達(dá)等都與值班調(diào)度員當(dāng)時(shí)冷靜的心態(tài)、清晰的思路、優(yōu)秀素養(yǎng)的養(yǎng)成等有著至關(guān)重要的關(guān)系。特別是在當(dāng)今電力系統(tǒng)自動(dòng)化程度較高、調(diào)控一體融合的情況下，值班調(diào)度員對(duì)電網(wǎng)事故處理的思維架構(gòu)是否成熟，甚至?xí)Q定一場(chǎng)緊急事故處理的成敗。這不僅僅取決于值班調(diào)度員基礎(chǔ)理論知識(shí)的全面、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的豐富，也取決于其自身對(duì)事物認(rèn)知的正確確立。

在實(shí)際調(diào)度事故處理中，因?yàn)殡娏ο到y(tǒng)事故處理的系統(tǒng)性、影響性、復(fù)雜性、專業(yè)性、危險(xiǎn)性等特點(diǎn)，“矛盾”常常對(duì)許多調(diào)度員造成折磨。

比如，就目前電網(wǎng)值班調(diào)度員事故處理思路來說，一般需要解決五個(gè)問題：①要弄清楚系統(tǒng)運(yùn)行工況是什么，其中包括系統(tǒng)運(yùn)行方式、潮流分布、繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置配置、設(shè)備參數(shù)、天氣情況、發(fā)生故障時(shí)間等；②要弄清楚發(fā)生了什么，即事故的象征、保護(hù)及自動(dòng)裝置動(dòng)作情況等；③要弄清楚事故異常的結(jié)果有什么，即事故后的運(yùn)行工況、停電范圍、設(shè)備受損情況、事故異常造成的影響、事故會(huì)不會(huì)進(jìn)一步蔓延等；④要弄清楚為什么發(fā)生，即通過保護(hù)及自動(dòng)裝置、各種匯聚信息等判斷出故障根源；⑤要弄清楚采取什么措施應(yīng)對(duì)，即調(diào)選正確的處理方案進(jìn)行處理。

但在解決這五個(gè)看似流程清晰的問題過程中，各種隨機(jī)事件卻無時(shí)不在干擾、影響著值班調(diào)度員的思路。一起復(fù)雜電力系統(tǒng)事故往往瞬間發(fā)生，其影響范圍大而強(qiáng)，電力值班調(diào)度員每一個(gè)決定都有可能涉及全局，牽一發(fā)而動(dòng)全身。這種情況下，緊張甚至?xí)屢恍┠贻p調(diào)度員出現(xiàn)瞬間思維真空的狀況， 亦或瞬間的信息流泵涌、系統(tǒng)各點(diǎn)信息暫不對(duì)稱、多重問題交叉疊加等問題，調(diào)度員經(jīng)常陷入處理方案的多項(xiàng)“矛盾”抉擇：考慮用A方案解決了甲問題卻不能兼顧乙問題，用B方案能解決乙問題又不能兼顧甲問題的“矛盾”境地。

“矛盾”在電網(wǎng)事故處理中無時(shí)不在。為解決上述“矛盾”，本著從矛盾中來，到矛盾中去的考量，在此引入“矛盾分析法”。通過俯視整個(gè)電力生產(chǎn)、電力生產(chǎn)事故，并深入進(jìn)行本質(zhì)剖析，去認(rèn)知電網(wǎng)事故處理矛盾，進(jìn)而完善、優(yōu)化、鞏固值班調(diào)度員電網(wǎng)事故處理思維架構(gòu)，解決調(diào)度員事故處理中的疑慮。

1 兩種宇宙觀看電力生產(chǎn)事故的新認(rèn)識(shí)

一起事故，從發(fā)生、發(fā)展、處理到解決，從預(yù)見、發(fā)現(xiàn)、研判、控制、處理到恢復(fù)，其基礎(chǔ)都離不開對(duì)事故本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，正確認(rèn)識(shí)事故的本質(zhì)是一切工作的基礎(chǔ)。認(rèn)識(shí)事故的過程，就是對(duì)事物本質(zhì)的認(rèn)識(shí)過程。認(rèn)知事物有兩個(gè)途徑：一個(gè)是形而上；一個(gè)是辯證法。

電力生產(chǎn)事故是指電力系統(tǒng)中設(shè)備全部或部分故障、穩(wěn)定破壞、人員工作失誤等原因使電網(wǎng)的正常運(yùn)行遭到破壞，以致造成對(duì)用戶停止送電、少送電、電能質(zhì)量變壞到正常范圍以外、甚至損壞設(shè)備、造成人員傷亡等。

用形而上的觀點(diǎn)看電力生產(chǎn)事故，就是一個(gè)電力設(shè)備、技術(shù)集成體，在不同的時(shí)間、不同的條件下，簡(jiǎn)單重復(fù)發(fā)生著各種概率的既定不正常事件，事故處理或有預(yù)案或無預(yù)案、或有技術(shù)儲(chǔ)備或無技術(shù)儲(chǔ)備，一切都是不變的重復(fù)。電力系統(tǒng)事故處理思考的只是針對(duì)一個(gè)既定結(jié)果，采取既定措施的重復(fù)性過程，而不是針對(duì)事件本質(zhì)，思考采取措施的目的和意義。

用辯證法來看電力事故，會(huì)發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)健康、穩(wěn)定的電力系統(tǒng)與自然災(zāi)害的矛盾、外力破壞的矛盾、設(shè)備缺陷的矛盾、檢修維護(hù)不當(dāng)?shù)拿?、人員操作不當(dāng)?shù)拿?、運(yùn)行方式不合理的矛盾、網(wǎng)架不合理的矛盾、設(shè)備選型不合理的矛盾、繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置誤動(dòng)的矛盾等千千萬萬個(gè)復(fù)雜矛盾綜合體。

由于電力系統(tǒng)各設(shè)備之間都有電或磁的聯(lián)系，當(dāng)某一設(shè)備發(fā)生故障時(shí)，在很短的時(shí)間就會(huì)影響到整個(gè)系統(tǒng)的其他部分，甚至引起電力系統(tǒng)事故。正是由于電力生產(chǎn)的同時(shí)性、整體性、快速性、連續(xù)性、實(shí)時(shí)性、隨機(jī)性、危險(xiǎn)性、電能傳輸?shù)募夹g(shù)局限性、電能質(zhì)量的規(guī)范性等特性所決定的矛盾，無時(shí)無刻不在斗爭(zhēng)和發(fā)展，這才是出現(xiàn)電力生產(chǎn)事故的本質(zhì)。事故的第一因素就是電力系統(tǒng)自身內(nèi)在的矛盾性。

2 矛盾分析法與電力生產(chǎn)事故處理

（1）矛盾的普遍性與矛盾的特殊性在電力生產(chǎn)事故處理中的存在

矛盾存在于一切事物的發(fā)展中，每一事物的發(fā)展過程中存在著自始至終的矛盾運(yùn)動(dòng)。正如毛澤東在《矛盾論》中所闡述的那樣“一切事物中包含的矛盾方面相互依賴和相互斗爭(zhēng)，決定一切事物的生命，推動(dòng)一切事物的發(fā)展。沒有什么事物是不包含矛盾的”。成千上萬矛盾所構(gòu)成的電力系統(tǒng)，既有矛盾的普遍性和絕對(duì)性，也有矛盾的特殊性和相對(duì)性。電力系統(tǒng)特殊的矛盾，就構(gòu)成電力系統(tǒng)區(qū)別它事物的特殊本質(zhì)，也決定了電力生產(chǎn)事故處理的特殊性。

矛盾不斷地變化，或舊矛盾消失新矛盾出現(xiàn)，在矛盾的交織中，新舊矛盾的更迭下組成了事物的矛盾統(tǒng)一體。電力系統(tǒng)運(yùn)行是由普遍的矛盾運(yùn)動(dòng)所組成，必然決定了電力生產(chǎn)事故就是因?yàn)槠涿艿男伦兓呀】档碾娏ο到y(tǒng)推進(jìn)了一個(gè)新的狀態(tài)過程。從這個(gè)視角來看，通過矛盾的普遍性、特殊性、發(fā)展性，把有形態(tài)的電力系統(tǒng)打碎成一組組、一串串矛盾體，并形成“矛盾邏輯發(fā)展鏈條”，來清晰地觀察電力系統(tǒng)正常、異常、事故的發(fā)展組成。

顯然，暴露事故發(fā)展過程的所有矛盾、暴露事故發(fā)展過程中的各種矛盾在其總體上及在其相互關(guān)聯(lián)結(jié)上的特殊性，就是暴露調(diào)度電力生產(chǎn)事故處理過程本質(zhì)。對(duì)諸矛盾的正確梳理、認(rèn)知和分析，是對(duì)電力生產(chǎn)事故處理方案正確抉擇的前提。

（2）矛盾諸方面的統(tǒng)一性和斗爭(zhēng)性在電力生產(chǎn)事故處理中的作用

矛盾的統(tǒng)一性就是指“事物發(fā)展過程中的每一種矛盾的兩個(gè)方面，各以和它對(duì)立著的方面為自己存在前提，雙方共處于統(tǒng)一體中；矛盾的雙方，依據(jù)一定條件，各向著其相反的方面轉(zhuǎn)化”。矛盾的斗爭(zhēng)性是說事物出現(xiàn)的兩種狀態(tài)，即相對(duì)靜止和顯著變動(dòng)狀態(tài)都是由事物內(nèi)部包含的兩個(gè)矛盾著的因素相互斗爭(zhēng)所引起的。也就是說，無論有多少矛盾，只有它們共處于電力系統(tǒng)運(yùn)行之中，才能構(gòu)成電力系統(tǒng)運(yùn)行此事物，脫離了這個(gè)主體，或者否定矛盾的互相轉(zhuǎn)化，都是片面的唯心論。

所以，電力系統(tǒng)運(yùn)行把各種斗爭(zhēng)的矛盾都統(tǒng)一于其中，形成了系統(tǒng)的各種穩(wěn)定運(yùn)行狀態(tài)，也因矛盾諸方面在矛盾斗爭(zhēng)中地位的不斷變化，造成了電力生產(chǎn)事故異常的顯現(xiàn)。因此，任何電網(wǎng)調(diào)度事故處理的思考，都必須以電力系統(tǒng)運(yùn)行本質(zhì)矛盾為思考標(biāo)的，脫離了這個(gè)標(biāo)的，就會(huì)陷入盲目、盲從、茫然。

比如，發(fā)電功率與用電功率這對(duì)矛盾，它們具有統(tǒng)一性，但在斗爭(zhēng)變化中，當(dāng)用電功率遠(yuǎn)大于發(fā)電功率，頻率異常顯現(xiàn)；而如果發(fā)電功率遠(yuǎn)大于用電功率，將同樣頻率異常顯現(xiàn)。同樣，電力職工規(guī)章制度的要求與違章操作這對(duì)矛盾，當(dāng)違章出現(xiàn)，則事故異?？赡茱@現(xiàn)，可如果規(guī)章制度未因新設(shè)備新技術(shù)的使用而未變化補(bǔ)充，人員嚴(yán)格遵守老規(guī)定，則亦可能事故異常顯現(xiàn)。

所有對(duì)電力生產(chǎn)事故處理矛盾分析的研究，都不能離開電力系統(tǒng)運(yùn)行這個(gè)主體，或者說系統(tǒng)運(yùn)行某個(gè)階段這個(gè)主體；所有對(duì)電力生產(chǎn)事故處理矛盾分析的研究，都要關(guān)注矛盾的相互轉(zhuǎn)化，離開矛盾轉(zhuǎn)化的認(rèn)識(shí)，都將教條主義。不理解矛盾的統(tǒng)一性與斗爭(zhēng)性，就無法理解事故的形成，也無法找到解決事故的途徑。

把電力系統(tǒng)的運(yùn)行剖解為矛盾體統(tǒng)一與斗爭(zhēng)：電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)即諸矛盾的相對(duì)靜止態(tài)勢(shì)，矛盾的顯著變動(dòng)即成為電力生產(chǎn)事故的根源，進(jìn)而又因矛盾的顯著變動(dòng)使電力系統(tǒng)矛盾體再次處于新的相對(duì)靜止。也就是說電力系統(tǒng)運(yùn)行中，矛盾的發(fā)展形成事故異常，電力生產(chǎn)事故異常的處理推動(dòng)其矛盾的發(fā)展而達(dá)到電力系統(tǒng)新的運(yùn)行形態(tài)。

簡(jiǎn)單說，假設(shè)只看到矛盾的一個(gè)方面而忽視其對(duì)立面，在處理認(rèn)知面時(shí)就要承受因未知面與已知面的斗爭(zhēng)性而埋下的隱患。例如故障線路跳閘，如果只看到現(xiàn)場(chǎng)急需用電面，而忽視未采取任何措施下立即試送或強(qiáng)送線路開關(guān)，可能因措施不到位而造成事故擴(kuò)大。

因此，在事故處理時(shí)，要時(shí)刻清醒地認(rèn)識(shí)矛盾的統(tǒng)一性與斗爭(zhēng)性，才能夠時(shí)刻把握電力生產(chǎn)事故處理過程的方向。

（3）主要的矛盾和矛盾的主要方面在電力生產(chǎn)事故處理中的意義

固然電力系統(tǒng)、電力生產(chǎn)事故、電力生產(chǎn)事故處理等事物，都是能夠被矛盾分析法所肢解，但它們之間又同時(shí)具有如蜘蛛網(wǎng)般的交織聯(lián)系。矛盾無時(shí)無處不在、新舊矛盾不斷更迭、各種矛盾相互交織，在事故處理中又會(huì)因此而陷入瞻前顧后、顧此失彼、患得患失、無法抉擇的局面。

辯證法承認(rèn)在復(fù)雜的事物發(fā)展過程中，雖有許多矛盾存在，但其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其它矛盾的存在和發(fā)展。不能把發(fā)展過程中的矛盾均等來看，必須把它們區(qū)別為主要和次要兩類。研究電力系統(tǒng)事故處理過程，就要用全力去找出這個(gè)主要矛盾。在主要矛盾中，因取得支配地位的矛盾的主要方面決定事物的性質(zhì)，主要和非主要方面又互相轉(zhuǎn)化，因此又要全力在主要矛盾中時(shí)刻把握此矛盾各階段的主要方面。事故中所涉及的主要矛盾和矛盾的主要方面，就是處理事故的“牛角”。調(diào)度員只有在主次矛盾、主次方面的不斷變換中始終抓住此“牛角”，才能事半功倍地處理各種棘手問題并找到最優(yōu)事故處理方案。

一個(gè)110kV變電站，兩條110kV線路分別帶一段母線及其各母線所連變壓器全分列運(yùn)行，事故處理操作任務(wù)是要求兩臺(tái)變壓器負(fù)荷互倒。那么整個(gè)操作的主要矛盾就是用電的連續(xù)性與方式倒換中供電開關(guān)要斷開的矛盾，抓住了這個(gè)主要矛盾后，供電的連續(xù)性是矛盾的主要方面，就會(huì)自然產(chǎn)生并倒的解決方案。接著，在并倒中就會(huì)繼續(xù)發(fā)現(xiàn)兩條110kV線路合環(huán)方式的風(fēng)險(xiǎn)性與合環(huán)操作的必要性矛盾為主要矛盾，合環(huán)的必要性是矛盾的主要方面，那么也將自然產(chǎn)生滿足合環(huán)條件、盡可能壓縮合環(huán)時(shí)間的解決方案。當(dāng)然，在整個(gè)過程中也存在設(shè)備額定參數(shù)與調(diào)整方式后設(shè)備實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)矛盾、繼電保護(hù)投入方案與方式運(yùn)行相匹配的矛盾等等，這些矛盾也隨時(shí)會(huì)因?yàn)槊艿陌l(fā)展，而成為矛盾的主要方面。但在主要矛盾確定后，分析確定矛盾的主要方面，隨著操作的進(jìn)程，各階段矛盾主要方面不斷變化，在解決這些矛盾的過程中兼顧整個(gè)操作目的，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)解決問題都是順理成章、自然而然。

3 結(jié)束語

通過辯證法的分析，電力系統(tǒng)運(yùn)行、電力生產(chǎn)事故、電力生產(chǎn)事故處理等等都是由各種不同矛盾所構(gòu)成的事物，在內(nèi)在和外在因素的干預(yù)下，由于矛盾的不斷斗爭(zhēng)最終推動(dòng)其發(fā)展變化。調(diào)度電力生產(chǎn)事故處理，就是通過調(diào)度的介入干預(yù)，形成一個(gè)新的矛盾，從而在其參與下的矛盾斗爭(zhēng)中，推動(dòng)矛盾新的發(fā)展，最終進(jìn)入各矛盾新的相對(duì)靜止，實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)新的穩(wěn)定運(yùn)行。這個(gè)過程可稱之為“電力生產(chǎn)運(yùn)行矛盾的失衡與調(diào)度干預(yù)下的電力生產(chǎn)矛盾的再平衡”。

在失衡與平衡過程中，通過認(rèn)知矛盾，為認(rèn)識(shí)事故提供前提；通過分析矛盾的共性與特殊性，為分析事故提供基礎(chǔ)；通過理解矛盾的統(tǒng)一性和斗爭(zhēng)性，為把握事故處理找到方向；通過抓住主要矛盾和矛盾的主要方面具體問題具體分析，為處理事故找到切入點(diǎn)和途徑。

如果說具體的技術(shù)、規(guī)程是具體的工作戰(zhàn)術(shù)，那么矛盾分析法的思維，即是工作中的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、又是一種戰(zhàn)略思考。用矛盾分析法分析電力生產(chǎn)事故處理，能夠認(rèn)識(shí)到在認(rèn)知矛盾和解決矛盾中調(diào)度員所需要的具體素質(zhì)要求，進(jìn)而不斷補(bǔ)充學(xué)習(xí)；能夠把復(fù)雜的調(diào)度事故處理梳理出內(nèi)在“矛盾發(fā)展羅邏輯鏈條”，從而更有效地調(diào)取相關(guān)業(yè)務(wù)技能解決對(duì)應(yīng)問題；能夠有效的支撐調(diào)度員事故處理思維構(gòu)架，讓調(diào)度員最終達(dá)到面對(duì)棘手事故處理時(shí)處變不驚，措施得當(dāng)，快速找到各種情況下最優(yōu)的事故處理方案。

[1]毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社,1995．

[2]列寧專題論文集·論辯證唯物主義和歷史唯物主義[M].北京：人民出版社，2009．

[3]毛澤東哲學(xué)批注集[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社,1988．

[4]電網(wǎng)調(diào)控運(yùn)行人員實(shí)用手冊(cè)[M].北京：中國(guó)電力出版社，2013．

[5]電網(wǎng)調(diào)度典型事故處理與分析[M].北京：中國(guó)電力出版社，2011．

[6]電力調(diào)控中心監(jiān)控員培訓(xùn)教材[M].北京：中國(guó)電力出版社，2013．

[7]印永華,郭劍波,趙建軍,卜廣全．美加“8．14”大停電事故初步分析以及應(yīng)吸取的教訓(xùn)[J].電網(wǎng)技術(shù)2003,27(10).

[8] 湯涌,卜廣全,易俊.印度“7.30”、“7.31”大停電事故分析及啟示[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2012,32(25).

2015-10-12）