地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”探析——基于歷史和現(xiàn)實(shí)的視角

李魏巍，陸 云

（1.大理學(xué)院圖書館，云南大理 671003；2.大理學(xué)院政法與經(jīng)管學(xué)院，云南大理 671003）

當(dāng)前，中國的崛起勢頭強(qiáng)勁，綜合國力直追世界頭號強(qiáng)國美國，而且導(dǎo)致世界地緣政治格局正在發(fā)生巨大變化，美國為首的西方相對衰落，控制世界的能力式微。為了維護(hù)西方的霸權(quán)和既得利益，美國為首的西方已將最具挑戰(zhàn)能力的中國視為頭號對手，為了遏制中國，將中國的崛起和復(fù)興打壓下去，一方面，在政治軍事上拉攏中國周邊國家實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略，構(gòu)建包圍中國的軍事基地網(wǎng)，組建美日韓澳菲亞太“小北約”對中國進(jìn)行軍事威懾。另一方面，積極強(qiáng)化對中國的非傳統(tǒng)安全威脅。中東、非洲等地的恐怖主義乘大國地緣政治對峙和新舊秩序變動之際發(fā)展勢力，迅速向周邊地區(qū)蔓延，“禍水東向”的可能性大增，我國新疆、云南由于地緣上的原因成為反恐前線，“明槍易躲，暗箭難防”，對此，我們應(yīng)高度重視和警惕。筆者試從歷史和現(xiàn)實(shí)的視角略陳管見，以求教于方家。

一、國際地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”的歷史考察

縱觀歷史，恐怖主義早已有之，除了具有反人類的特點(diǎn)外還打上了極端民族主義和極端宗教主義烙印，往往通過戰(zhàn)爭的方式來實(shí)施。歷史上，西方對東方的野蠻征服和恐怖屠殺及統(tǒng)治，具有次數(shù)多、持續(xù)時間長、殺戮人口多、破壞性大等特點(diǎn)。如馬其頓亞歷山大帝國的東侵、羅馬帝國的東征、十字軍東征、西方殖民帝國對東方的殖民征服和統(tǒng)治、納粹德國的東侵和大屠殺等，都造成了巨大的人道主義災(zāi)難，其中尤以二戰(zhàn)時期的“禍水東向”最為典型。

（一）二戰(zhàn)時期西方曾將法西斯恐怖主義“禍水東引”

二戰(zhàn)前夕和初期，由于唯一的社會主義國家蘇聯(lián)的崛起，國際地緣政治格局發(fā)生巨大變化，出現(xiàn)西方“民主”國家、蘇聯(lián)、法西斯勢力三足鼎立格局。西方國家實(shí)施“禍水東引”戰(zhàn)略慫恿納粹德國向東進(jìn)攻社會主義蘇聯(lián)使之兩敗俱傷，為此不惜犧牲了一些小國，這使德國法西斯更加強(qiáng)大并且迅速掃滅西歐和巴爾干各國。使納粹控制了歐洲豐富的人力物力資源和武裝力量，成為歷史上空前強(qiáng)大的恐怖主義武裝勢力。1941年6月22日，納粹德國出動500多萬裝備精良的大軍大規(guī)模入侵社會主義蘇聯(lián)，迅速占領(lǐng)蘇聯(lián)大片經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，1941年12月納粹兵臨莫斯科城下，如果不是嚴(yán)寒的氣候和蘇聯(lián)各族軍民的英勇抵抗，納粹很可能完全占領(lǐng)蘇聯(lián)發(fā)達(dá)的歐洲部分，進(jìn)而控制整個蘇聯(lián)，再與日本法西斯會師，那么整個世界將陷入災(zāi)難和恐怖之中，后果不堪設(shè)想。雖然蘇聯(lián)最終打贏了戰(zhàn)爭，但為此付出了數(shù)千萬軍民傷亡的慘重代價，當(dāng)時2億人口的蘇聯(lián)幾乎家家都有傷亡。由于西方長期推行損人不利己的“禍水東引”戰(zhàn)略，壯大了納粹的力量，加速了二戰(zhàn)的爆發(fā)，并導(dǎo)致整個世界陷入空前浩劫。雖然西方也未能獨(dú)善其身，但卻差點(diǎn)借納粹德國之手消滅了蘇聯(lián)，可見“禍水東引”是多么陰險毒辣。最重要的是它開啟了現(xiàn)代社會敵對勢力不擇手段損人不利己也要消滅社會主義國家的“禍水東引”的先例。

（二）冷戰(zhàn)時期的特殊地緣政治格局導(dǎo)致各類戰(zhàn)爭“禍水東向”

首先，西方將殖民主義戰(zhàn)爭引向東方。美國支持法國進(jìn)行印度支那戰(zhàn)爭；英法支持荷蘭在印度尼西亞進(jìn)行殖民戰(zhàn)爭。其次，將反共戰(zhàn)爭定位在東方。在歐洲美蘇進(jìn)行冷戰(zhàn)，而在東方尤其是亞太則對共產(chǎn)黨進(jìn)行熱戰(zhàn)。美國“扶蔣反共”支持中國國民黨打內(nèi)戰(zhàn)，此外，美國糾結(jié)西方為主的盟國組成“聯(lián)合國軍”介入朝鮮戰(zhàn)爭使朝鮮戰(zhàn)爭擴(kuò)大化，使朝鮮半島長期分裂而且至今懸而未決。美國支持南越政權(quán)反對越共并大規(guī)模介入越南戰(zhàn)爭，使越南戰(zhàn)爭由特種戰(zhàn)爭升級為局部戰(zhàn)爭，造成越南200多萬無辜平民的重大傷亡〔1〕。美軍越戰(zhàn)期間噴灑的橙劑使越南5萬兒童出生畸形，越戰(zhàn)遺留地雷隱患至今已造成10萬以上的越南人傷亡。再次，美蘇將地區(qū)戰(zhàn)爭和“代理人戰(zhàn)爭”局限在東方。美蘇兩霸在東方大打地區(qū)戰(zhàn)爭和“代理人戰(zhàn)爭”，美國支持以色列打了四次中東戰(zhàn)爭，中國周邊發(fā)生了美蘇支持的兩伊戰(zhàn)爭和三次印巴戰(zhàn)爭以及蘇聯(lián)支持越南控制老撾入侵柬埔寨襲擾中國、泰國的地區(qū)戰(zhàn)爭等等。

（三）后冷戰(zhàn)時期的特殊地緣格局使“禍水東向”仍在繼續(xù)

除了海灣戰(zhàn)爭，“9·11”后，美國實(shí)施了先發(fā)制人的“反恐戰(zhàn)爭”，先后在中國周邊發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭。隨后實(shí)施遏制中國崛起的“重返亞太”戰(zhàn)略?？偨Y(jié)歷史，我們很快就得出這樣一個結(jié)論：為了使東方屈從于西方，西方已經(jīng)習(xí)慣于對崛起大國或地緣地位重要、資源豐富的亞洲“邊緣地帶”發(fā)動戰(zhàn)爭或引入戰(zhàn)爭，哪怕這種戰(zhàn)爭損人不利己也在所不惜，戰(zhàn)爭往往伴隨著人道主義災(zāi)難，而且在和平發(fā)展成為世界主題以及全球化程度越來越高的今天，戰(zhàn)爭引起民眾的不滿而且其作用越來越有限，西方在加緊對崛起大國進(jìn)行軍事遏制的同時，轉(zhuǎn)而開始不擇手段地實(shí)施非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的遏制，而其中恐怖主義是最具殺傷力和破壞力的，這已有歷史先例，冷戰(zhàn)前的恐怖主義主要是和戰(zhàn)爭結(jié)合屬于傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，而冷戰(zhàn)后的恐怖主義在不放棄戰(zhàn)爭方式的基礎(chǔ)上主要采用自殺式襲擊、網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊、“獨(dú)狼”襲擊等非戰(zhàn)爭手段達(dá)到卑劣的目的，主要屬于非傳統(tǒng)安全威脅。基于歷史的視角，一旦東方出現(xiàn)崛起的大國或中東、東亞、東南亞等“地緣政治破碎帶”引發(fā)民族、宗教、意識形態(tài)沖突時，國際地緣政治格局就會發(fā)生變動，往往導(dǎo)致西方勢力和恐怖主義“禍水東向”。

二、國際地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”的現(xiàn)實(shí)因素

中國的崛起和西方的相對衰落極大地改變了世界地緣政治格局，“世界警察”美國已無力維持世界秩序，在中東、非洲、東南亞等地出現(xiàn)了“地緣政治斷裂帶”和“權(quán)力真空帶”，國際恐怖主義乘機(jī)發(fā)展壯大，“禍水東向”趨勢明顯。

（一）西方將加大對華非傳統(tǒng)安全威脅力度

從新千年開始到2013年的13年時間里，中國年均經(jīng)濟(jì)增長率近10%，經(jīng)濟(jì)總量由1萬億美元躍升到9.39萬億美元，人均GDP也由2001年的1000美元上升到2013年的6900多美元〔2〕。與中國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展及地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響力日益上升相對照的是，美國和日本的經(jīng)濟(jì)增長都出現(xiàn)了嚴(yán)重問題，在東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力持續(xù)下降。東亞經(jīng)濟(jì)格局在新世紀(jì)的“一升兩降”，使亞太地緣政治格局發(fā)生巨大變化：一方面，中國與西方大國之間存在“修昔底德困境”。對美國而言，中國軍事、經(jīng)濟(jì)力量在西太平洋地區(qū)的拓展，直接威脅到美國在該地區(qū)的傳統(tǒng)海上霸權(quán)，引發(fā)了美國對中美關(guān)系前景及中國戰(zhàn)略意圖的極大憂慮。一些人甚至擔(dān)心，中美必有一戰(zhàn)，中美關(guān)系難逃歷史上崛起大國與守成大國的“修昔底德陷阱”〔3〕。中日兩國在歷史問題、釣魚島爭端、地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競爭方面也存在“修昔底德困境”，政治關(guān)系進(jìn)一步惡化。安倍甚至公開宣稱，日本不僅要在經(jīng)濟(jì)方面，而且要在亞太安全方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，妄言日本在亞洲的重要貢獻(xiàn)就是制衡中國的崛起〔4〕。此外中國與其他西方國家之間也存在著意識形態(tài)等方面的一些矛盾。但是，在世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)全球化的背景下，通過傳統(tǒng)“零和思維”和戰(zhàn)爭手段尤其是核大戰(zhàn)來改變大國力量對比和遏制新興大國崛起代價太大且作用有限。另一方面，從目前和長遠(yuǎn)來看，非傳統(tǒng)安全威脅和遏制在大國競爭中的作用越來越大甚至改變主要大國之間的力量對比，在大國博弈中意義重大。2014年美俄在烏克蘭問題上的較量就是一個典型例子，美國及其盟友一方面對俄羅斯“吞并”克里米亞進(jìn)行軍事威懾，另一方面美國和一些中東盟國聯(lián)手壓低油價，使國際油價大跌，使主要依賴石油出口的俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，西方對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)取得了很大的成果，美國通過巧妙的經(jīng)濟(jì)制裁等非傳統(tǒng)安全手段打壓了老對手俄羅斯，一下子進(jìn)一步拉大了俄羅斯與美國的實(shí)力差距。此案例充分顯示了非傳統(tǒng)安全手段在和平時期的巨大威力甚至超過了核武器和戰(zhàn)爭，同時也給了我們嚴(yán)重警示，美國等西方國家已經(jīng)對中俄實(shí)施非傳統(tǒng)安全遏阻戰(zhàn)略，對中國加緊“亞太再平衡”的軍事遏制的同時也在實(shí)施各種非傳統(tǒng)安全威脅和遏制，特別是2014年對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁嚴(yán)重警示我們：西方為了維護(hù)其霸權(quán)遏制中國崛起同樣會不擇手段，在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，西方如果消極應(yīng)對ISIS，那對中國的危害將是巨大的。流亡在孟加拉的大批緬甸羅興亞人極端分子如果和ISIS以及類似的變種組織策應(yīng)并加速實(shí)現(xiàn)恐怖主義的國際化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化并對中國、印度、緬甸等國發(fā)動黑客攻擊甚至報復(fù)性恐怖襲擊，尤其是通過四季如春的云南進(jìn)行全年全天候的滲透等等都會嚴(yán)重危及中國云南及其周邊國家地緣安全。上述這些確定和不確定的因素都會給中國政治、經(jīng)濟(jì)、國家安全造成難以估量的損害。

（二）國際恐怖主義正在蔓延和擴(kuò)散并危害到中國的利益

首先，非洲薩赫勒地帶恐怖主義正在迅速擴(kuò)散。非洲的薩赫勒地帶西起大西洋，東抵紅海，包括塞內(nèi)加爾北部、馬里、尼日爾、蘇丹、南蘇丹以及厄立特里亞等11個國家和地區(qū)。該地區(qū)是民族宗教矛盾復(fù)雜、沖突頻發(fā)的世界最貧窮的地區(qū)之一，普遍的貧窮及復(fù)雜的宗教和民族矛盾沖突成為恐怖主義在該地區(qū)滋生壯大的天然土壤?；亟M織與該地區(qū)本土恐怖主義的合流使中東地區(qū)恐怖主義“動蕩弧”向薩赫勒地區(qū)擴(kuò)展，使其成為新的動蕩地帶并嚴(yán)重威脅和損害中國在該地區(qū)的海外利益和人員安全并有向中國內(nèi)地擴(kuò)散之勢。其次，中東恐怖勢力正在全球蔓延。中東千年的民族、宗教、教派血仇加上一些國家近年的政權(quán)顛覆事件以及“世界警察”美國從中東撤軍，使中東恐怖勢力在世界范圍呈現(xiàn)出擴(kuò)散、壯大、蔓延的趨勢。在中東、中亞、南亞、美歐乃至東南亞等地區(qū)都出現(xiàn)了以基地組織、ISIS等為首的極端組織異?；钴S的跡象?！董h(huán)球時報》記者從伊拉克安全人員手中得到一份美國中情局的有關(guān)“伊斯蘭國最新實(shí)力”的資料。這份標(biāo)注2014年9月的情報評估稱，“在敘利亞和伊拉克境內(nèi)的ISIS武裝人員介于2萬至3.15萬人之間，其中包括2000名歐洲各國公民和超過100名美國公民”。聯(lián)合國安理會的一份報告透露，“僅2013至2014年間，就有全球80余國的1.5萬名外國武裝人員入境敘利亞和伊拉克為IS賣命。其中，英、德、法各有數(shù)百本國公民參加IS武裝，而中東部分國家參加這一組織的人甚至有數(shù)千之眾，其返國人員先后在中東、中亞、東南亞等地區(qū)建起IS分支?！笔聦?shí)上，IS正在悄然組建一支“全球圣戰(zhàn)軍”。2010年IS組織剛冒出來時，人員不過數(shù)百，但2011至2012年在敘利亞迅速得手，2013年在伊拉克全面壯大，已經(jīng)成為擁有包括利比亞人武裝、純英國女性部隊(duì)、車臣武裝、印尼武裝、德國武裝、塔吉克斯坦武裝、土耳其武裝和“東突”等在內(nèi)的龐大武裝力量。如今，“伊斯蘭國”已然成為全球性暴恐威脅，向我國新疆、云南滲透的趨勢增強(qiáng)。再次，國際暴恐組織已將矛頭對準(zhǔn)中國。2014年夏天，IS組織頭目巴格達(dá)迪宣稱“在中國、印度和巴基斯坦，穆斯林的權(quán)利被剝奪了”。此后，“伊斯蘭國”旗下的網(wǎng)站反復(fù)宣傳他的這一說法?？植婪肿舆€利用社交網(wǎng)絡(luò)散布“伊斯蘭國”的版圖，該版圖覆蓋整個中東、北非、西亞、歐洲部分地區(qū)、中亞、南亞以及中國的西北地區(qū)。近期，國際暴恐組織的《復(fù)活》《啟迪》《佐拉》等英文雜志都有或長或短的鼓吹或介紹“東突”的文章。暴恐組織線上線下的英文內(nèi)容都肆意歪曲新疆的發(fā)展歷史、宗教自由和民族融合。對于不少對中國知之甚少的西方人來說，其影響會十分惡劣。對于恐怖組織通過互聯(lián)網(wǎng)散布的反華輿論在世界的迅速蔓延及其給中國造成的危害和負(fù)面影響，掌握世界網(wǎng)絡(luò)技術(shù)控制權(quán)和國際輿論話語權(quán)的西方并未對此和中國進(jìn)行有效合作。

（三）西方反恐的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”促進(jìn)了“禍水東向”

由于中國一貫堅定地反對恐怖主義，一方面，國際恐怖組織將會通過報復(fù)中國的企業(yè)和人員來打擊中國政府；另一方面，中國武力援助或幫助他國打擊國際恐怖組織將會引起西方國家及其反華勢力借民主、人權(quán)、人道主義等詬病中國，對中國群起而攻之，正如他們在蘇丹問題上所做的那樣。西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)間接助長了國際恐怖主義勢力的壯大和蔓延，推動了國際恐怖組織加速形成反華力量和對中國國內(nèi)外目標(biāo)的襲擊，增加了中國反恐的成本和難度。英國《金融時報》專欄文章稱，“美國已經(jīng)無力憑一己之力管理世界，也更不愿意在維護(hù)國際秩序方面承受任何負(fù)擔(dān)，美國有能力擔(dān)當(dāng)世界超級警察的時代將一去不復(fù)返?！奔?xì)看美國反恐結(jié)果是越反越恐，其根源是美國多年來反恐的兩套標(biāo)準(zhǔn)所致。對于中國一直認(rèn)為的“東突”恐怖勢力，美國至今不肯承認(rèn)，即使是某些在境外恐怖勢力指揮下的多宗反華恐怖襲擊事件，在血淋淋證據(jù)和世界輿論逼迫下，美國也只承認(rèn)幾起恐怖事件。2014年3月1日，云南省昆明市發(fā)生了震驚中外的“3·01”恐怖襲擊事件，對于這起恐怖事件，美國最初只是通過其駐華大使館官方的新浪微博“譴責(zé)這一可怕且毫無意義的在昆明的暴力行為”。在中國輿論的炮轟下，美國國務(wù)院終于在3月3日承認(rèn)昆明襲擊事件屬于“恐怖主義行徑”。盡管如此，美國至今依然拒絕將發(fā)生在天安門廣場的汽車爆炸事件稱作恐怖主義。另外，美國政府多次拒絕將古巴關(guān)塔那摩監(jiān)獄關(guān)押的中國維吾爾族嫌犯和在阿富汗等地俘獲的“東突”恐怖分子引渡給中國，在涉及到處置中國在境外的涉恐人員時，美國就采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)。美方聲稱由于這些維族囚犯可能遭受中國警方拷問，因此拒絕了中國的遣返要求，并將其釋放，這暴露了美國的某種“禍水東引”的反華陰暗心理。說白了，美國反對的只是針對美國的恐怖主義，為此美國需要國際社會的廣泛支持。但是，美國并不那么反對不利于其他某些國家的恐怖主義，對于別國打擊恐怖主義、維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的行為，美國并不那么愿意給予支持〔5〕。這種損人利己的雙重標(biāo)準(zhǔn)間接支持了“東突”等反華恐怖勢力并給ISIS等新銳恐怖勢力釋放了“反美有罪反華無罪”的錯誤信號，誘導(dǎo)他們將襲擊重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向中國，一些反華恐怖組織甚至就把美國當(dāng)成保護(hù)傘，這也是反華恐怖勢力得不到根除的重要原因之一。

三、總結(jié)

當(dāng)今社會主義大國中國的崛起與二戰(zhàn)前夕社會主義蘇聯(lián)的崛起都極大地改變了世界地緣政治格局，都處于資本主義國家的包圍之中。而且都面臨國際恐怖主義勢力的威脅和西方反共勢力的遏制，尤其嚴(yán)重的是中國的崛起除了面臨西方的傳統(tǒng)軍事威脅外，還面臨著日益嚴(yán)重的非傳統(tǒng)安全威脅，特別是國際恐怖主義的威脅。首先，歷史上歷次“禍水東向”都取得了極大的“效果”，這是國際地緣政治格局變動下恐怖主義“禍水東向”的歷史基礎(chǔ)。二戰(zhàn)期間西方將納粹恐怖主義“禍水東引”差點(diǎn)要了蘇聯(lián)的命，至少也使納粹勢力與社會主義力量兩敗俱傷。冷戰(zhàn)時期將戰(zhàn)爭禍水定位于東方也取得了戰(zhàn)略上的勝利，拖垮了蘇聯(lián)。因此各種敵對勢力為了遏制中國崛起必將總結(jié)歷史“經(jīng)驗(yàn)”支持恐怖主義“禍水東向”。其次，全球貧富差距擴(kuò)大為國際恐怖主義的蔓延提供了社會基礎(chǔ)。貧富差距擴(kuò)大趨向在包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的整個世界體系內(nèi)發(fā)展，普遍引發(fā)社會“極化”趨勢，為恐怖主義提供了滋生條件。達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2014年全球風(fēng)險報告》指出：收入差距過大是未來十年最可能出現(xiàn)的全球性風(fēng)險。全球最富裕的85人擁有的資產(chǎn)相當(dāng)于35億最貧困人口的全部財產(chǎn)。國家之間、民族之間、地區(qū)之間、種族之間、社會群體之間越來越大的貧富分化必然導(dǎo)致族群分裂、仇富和憤世嫉俗情緒、仇華反華情緒乃至恐怖主義的迅速擴(kuò)散和蔓延。第三，各種反華勢力與IS和“東突”等國際暴恐組織在反華問題上存在共同利益是恐怖主義“禍水東向”的政治基礎(chǔ)。由于中國的崛起和利益邊疆的拓展，美國加緊實(shí)施遏制中國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略暗中支持疆獨(dú)、藏獨(dú)圖謀分裂瓦解中國，中美結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯。而中國堅決反對任何形式的恐怖主義，堅定維護(hù)國家統(tǒng)一，反對民族分裂的斗爭又與國際恐怖主義圖謀分裂中國的恐怖活動形成對沖，因此，各種反華勢力與國際恐怖主義在分裂瓦解中國這一問題上存在共同目標(biāo)和利益，因而彼此存在同流合污的潛在政治基礎(chǔ)。第四，中國進(jìn)入改革開放關(guān)鍵期后各種社會矛盾的日趨復(fù)雜化為各種敵對勢力和恐怖主義“禍水東向”提供了可乘之機(jī)。中國目前面臨艱巨的社會轉(zhuǎn)型、社會福利分配不均、地區(qū)和民族發(fā)展不平衡、人口老齡化、可持續(xù)發(fā)展瓶頸增多等現(xiàn)實(shí)問題，正處于各種社會矛盾的高發(fā)期和突發(fā)期，而國際恐怖主義和各種敵對勢力又正處心積慮地想分裂、遏制、搞亂中國，因此，他們會充分利用中國國內(nèi)出現(xiàn)的各種矛盾積極對華進(jìn)行各種形式的滲透、遏制、破壞和恐怖襲擊活動。最后，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高新科技為恐怖主義“禍水東向”提供了技術(shù)基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)是雙刃劍，使用得好則造福人類，反之則危害無窮。各種敵對勢力和國際恐怖主義為了實(shí)現(xiàn)將中國分裂、瓦解、搞亂和遏制打壓下去的險惡目的，將充分利用隱蔽、高效、快捷的網(wǎng)絡(luò)高新技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳教等宗教滲透和意識形態(tài)滲透活動；充分利用國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展恐怖主義組織；利用互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建國際恐怖主義反華聯(lián)盟；各種反華勢力與國際恐怖組織還可利用互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息資源共享和交流合作；利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行反華輿論宣傳甚至對華進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊?？傊?，基于歷史和現(xiàn)實(shí)的視角，各種反華“十字軍”和國際恐怖主義“圣戰(zhàn)戰(zhàn)士”雖然彼此存在矛盾，但有可能在反華仇華上進(jìn)行合作，各種反華勢力和國際恐怖主義“禍水東向”的可能性極大，對此，我們應(yīng)高度警惕。

〔1〕Andrew Wiest.The Vietnam War〔M〕.New York：UVI Press，2002：571.

〔2〕Waye M.Morrison.China's Economic Rise：History，Trends，Challenges，and Implications for the United States〔J〕.CRS Report，2014（2）：1-7.

〔3〕Robert B.Zoellick.U.S.，China and Thucydides〔J〕.The National Interest，2013（8）：22-30.

〔4〕Ayako Mie.Defensive Realignment with U.S.A Balancing Act for Abe〔N〕.Japan Times，2014-04-22（2）.

〔5〕沈丁立.美國反恐利己害人移交東突分子心理陰暗〔N〕.環(huán)球時報，2014-01-04（2）.