夏桂枝,任榕娜,楊勇輝,梅 珍,楊朋范
兒童癲癇發(fā)病率比成人高,年齡越小發(fā)病率越高,隨年齡增長(zhǎng)發(fā)病率呈下降趨勢(shì)[1]。嬰幼兒癲癇不僅發(fā)病率最高,而且部分對(duì)多種抗癲癇藥物治療無效,為藥物難治性癲癇。在嬰幼兒癲癇病例中,癲癇性腦病占一定比例,如大田原綜合征(Ohtahara syndrome)、嬰兒痙攣癥(West syndrome)、Lennox-Gastaut綜合征(LGS)等,從診斷一開始即為難治性癲癇,因此又被稱為災(zāi)難性癲癇[2]。近年來,隨著小兒癲癇外科的發(fā)展,外科手術(shù)為嬰幼兒難治性癲癇的治療帶來了希望。為探索嬰幼兒難治性癲癇手術(shù)治療的效果、安全性及致癇灶病理類型,我們回顧性分析2010年1月-2014年6月在我院神經(jīng)外科癲癇中心進(jìn)行手術(shù)治療的嬰幼兒難治性癲癇11例的病例資料,報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 本組11例,男7例,女4例;年齡9個(gè)月~2歲10個(gè)月;發(fā)病年齡:<1歲4例,1~2歲4例,>2歲3例,發(fā)病最早為生后第2天;發(fā)作類型:全面性強(qiáng)直陣攣發(fā)作2例,陣攣發(fā)作1例,復(fù)雜部分性發(fā)作繼發(fā)全面性強(qiáng)直陣攣發(fā)作4例,復(fù)雜部分性發(fā)作繼發(fā)全面性強(qiáng)直發(fā)作2例,簡(jiǎn)單部分性發(fā)作繼發(fā)全面性強(qiáng)直發(fā)作1例,嬰兒痙攣癥1例。智力測(cè)試:8例智力低下,3例智力正常。所有病例均為藥物難治性或病情進(jìn)行性加重經(jīng)評(píng)估可能發(fā)展為藥物難治性,家長(zhǎng)均強(qiáng)烈要求手術(shù)。隨訪時(shí)間6~29個(gè)月,平均15.63個(gè)月。
1.2 術(shù)前評(píng)估 致癇區(qū)定位:頭顱MRI+視頻腦電圖定位2例,頭顱MRI+視頻腦電圖+PET-CT定位8例,頭顱MRI+視頻腦電圖+PET-CT+顱內(nèi)電極埋置術(shù)定位1例。枕葉病變1例,額葉病變1例,顳葉病變6例,多個(gè)腦葉3例。
1.3 手術(shù)治療 左側(cè)枕葉致癇灶切除術(shù)1例,左側(cè)額葉致癇灶切除術(shù)1例,右側(cè)前顳葉海馬杏仁核切除術(shù)2例,左側(cè)前顳葉海馬杏仁核切除術(shù)3例,左側(cè)顳葉海綿狀血管瘤切除術(shù)1例,左側(cè)枕頂葉致癇灶切除術(shù)1例,胼胝體前部切開術(shù)2例。
2.1 并發(fā)癥 8例患兒術(shù)后2~3 d出現(xiàn)中度發(fā)熱癥狀,經(jīng)物理降溫或口服退熱藥物后熱退。因患兒年齡小,不能配合視野檢查,有無視野缺損不能明確。未發(fā)現(xiàn)其他手術(shù)并發(fā)癥。
2.2 病理及免疫組化結(jié)果 節(jié)細(xì)胞膠質(zhì)瘤1例,海綿狀血管瘤1例,胚胎發(fā)育不良性神經(jīng)上皮性腫瘤1例,海馬硬化2例,局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良4例,2例行胼胝體前部切開術(shù),未行致癇灶切除。
2.3 術(shù)后隨訪結(jié)果 隨訪6~29個(gè)月,隨訪結(jié)果按Engel分級(jí):8例Ⅰ級(jí),1例Ⅱ級(jí),2例Ⅲ級(jí);節(jié)細(xì)胞膠質(zhì)瘤1例,海綿狀血管瘤1例,胚胎發(fā)育不良性神經(jīng)上皮性腫瘤1例,海馬硬化2例,手術(shù)治療效果均達(dá)到EngelⅠ級(jí);局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良4例,2例達(dá)到EngelⅠ級(jí),1例EngelⅡ級(jí),1例EngelⅢ級(jí);2例行胼胝體切開術(shù),1例達(dá)到EngelⅠ級(jí),1例達(dá)到EngelⅢ級(jí)。
頻繁的癲癇發(fā)作包括全面性和局灶性發(fā)作均會(huì)影響患兒的智力發(fā)育[3],抗癲癇藥物的應(yīng)用也會(huì)加重神經(jīng)系統(tǒng)的損害,同時(shí)發(fā)育期的腦組織有很大的可塑性,早期手術(shù)不僅有利于控制癲癇發(fā)作,還可改善患兒認(rèn)知功能和神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育[4-5],因此目前對(duì)兒童難治性癲癇主張盡可能早期手術(shù)治療。嬰幼兒難治性癲癇發(fā)病早、發(fā)作頻繁、發(fā)生智障的可能性大,但具有更靈活的代償修復(fù)機(jī)制,因此更應(yīng)早期手術(shù),無最小年齡限制[6-7]。
與大齡兒童相比,嬰幼兒手術(shù)要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn),年齡越小風(fēng)險(xiǎn)越高[8-9]。因此首先要嚴(yán)格掌握手術(shù)的適應(yīng)證:①發(fā)作頻繁,病情進(jìn)行性加重,最終可能發(fā)展為藥物難治性且可能導(dǎo)致智能發(fā)育遲滯的患兒;②神經(jīng)影像學(xué)為局灶性結(jié)構(gòu)異常的患兒在排除兒童良性、自限性癲癇及癲癇綜合征以及代謝、遺傳、變性等致癇因素的情況下均可考慮手術(shù)。其次術(shù)前要耐心的與家長(zhǎng)溝通,取得家長(zhǎng)的充分理解,尤其對(duì)于非局灶性病變的癲癇患兒,在選擇手術(shù)時(shí)要相當(dāng)謹(jǐn)慎。第三,進(jìn)行全面、綜合的術(shù)前評(píng)估,通過臨床發(fā)作的癥狀學(xué)及頭顱MR、視頻腦電圖、PETCT、腦磁圖、顱內(nèi)電極埋置術(shù)等檢查準(zhǔn)確定位致癇灶。本組患兒年齡均在3歲以內(nèi),臨床特點(diǎn):①發(fā)病年齡小,最早為生后第2天起病;②發(fā)作頻繁,抗癲癇藥物治療效果差;③大多伴有精神運(yùn)動(dòng)發(fā)育遲滯;④經(jīng)頭顱MRI、視頻腦電圖、PET-CT或顱內(nèi)電極埋置術(shù)能準(zhǔn)確定位致癇灶;⑤家長(zhǎng)具有強(qiáng)烈的手術(shù)意愿。經(jīng)充分的術(shù)前評(píng)估后被納入手術(shù)病例。
在手術(shù)方式的選擇上,手術(shù)切除致癇灶是目前兒童癲癇最主要的手術(shù)方式,手術(shù)療效與致癇灶的精確定位和切除范圍密切相關(guān)。對(duì)于彌散性異常放電或多灶性癲癇患兒,采取胼胝體切開等姑息性手術(shù)可減少發(fā)作次數(shù)和降低發(fā)作程度。在本組病例中,9例致癇灶較局限的病例行致癇灶切除術(shù),7例達(dá)到EngelⅠ級(jí),1例 EngelⅡ級(jí),1例 EngelⅢ級(jí);2例病灶彌散的多個(gè)腦葉病變行胼胝體切開術(shù),療效1例EngelⅠ級(jí),1例EngelⅢ級(jí),均取得了較滿意的療效。
從病理類型分析,兒童難治性癲癇最常見的病理改變?yōu)榫衷钚云べ|(zhì)發(fā)育不良[10]。其發(fā)病機(jī)制可能與大腦皮質(zhì)的解剖學(xué)結(jié)構(gòu)不完整和異位神經(jīng)元中各種受體的表達(dá)異常有關(guān)[11];其次良性發(fā)育性腫瘤是另一常見病因,包括神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤、節(jié)細(xì)胞膠質(zhì)瘤、胚胎發(fā)育不良性神經(jīng)上皮性腫瘤、海綿狀血管瘤等。腫瘤引起癲癇的病因并不是腫瘤本身單一因素引起,而是由分子遺傳改變合并腫瘤壓迫刺激等共同作用產(chǎn)生致癇灶,構(gòu)成腫瘤癲癇病灶復(fù)合體[12]。海馬硬化是各年齡段顳葉癲癇最常見的病理類型,而且研究認(rèn)為熱性驚厥史與海馬硬化密切相關(guān),海馬硬化患者存在熱性驚厥史的遠(yuǎn)高于不伴海馬硬化的顳葉癲癇患者[13]。本組病例中,局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良4例,良性發(fā)育性腫瘤3例,海馬硬化2例,與兒童難治性癲癇最常見的病理分類相同。從病理類型與手術(shù)治療效果來看,良性發(fā)育性腫瘤和海馬硬化效果良好,均達(dá)到EngelⅠ級(jí),局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良療效則相對(duì)較差,但患兒術(shù)后均有改善。
本組患兒除出現(xiàn)手術(shù)后發(fā)熱及可能存在視野缺損外,未發(fā)現(xiàn)其他并發(fā)癥,說明在充分的術(shù)前評(píng)估、良好的手術(shù)技術(shù)水平及做好圍術(shù)期管理的條件下,嬰幼兒癲癇手術(shù)具有較好的安全性。因本組嬰幼兒難治性癲癇的手術(shù)病例數(shù)有限,所得出的結(jié)果具有較大的局限性,還需要進(jìn)一步進(jìn)行大樣本的研究給予修正。
[1] Durá Travé T,Yoldi Petri ME,Gallinas Victoriano F.Incidence of epilepsy in 0 - 15 year-olds[J].An Pediatr(Barc),2007,67(1):37-43.
[2] Nordli DR Jr.Epileptic encephalopathies in infants and children[J].J Clin Neurophysiol,2012,29(5):420-424.
[3] 王承峰,董文濤,任榕娜.影響局灶性發(fā)作癲癇患兒智力狀況的危險(xiǎn)因素分析[J].東南國(guó)防醫(yī)藥,2012,14(3):222-224.
[4] Hallbk T,Tideman P,Rosén I,et al.Epilepsy surgery in children with drug-resistant epilepsy,a long-term follow-up[J].Acta Neurol Scand,2013,128(6):414-421.
[5] Iwatani Y,Kagitani-Shimono K,Tominaga K,et al.Long-term developmental outcome in patients with west syndrome after epilepsy surgery[J].Brain Dev,2012,34(9):731-738.
[6] Honda R,Kaido T,Sugai K,et al.Long-term developmental outcome after early hemispherotomy for hemimegalencephaly in infants with epileptic encephalopathy[J].Epilepsy Behav,2013,29(1):30-35.
[7] Malik SI,Galliani CA,Hernandez AW,et al.Epilepsy surgery for early infantile epileptic encephalopathy(ohtahara syndrome)[J].J Child Neurol,2013,28(12):1607-1617.
[8] 蔡立新.外科手術(shù)治療兒童難治性癲癇及臨床評(píng)估[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2011,26(7):497-502.
[9] 劉曉燕.小兒難治性癲癇研究進(jìn)展[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(22):2240-2243.
[10] Hauptman JS,Mathern GW.Surgical treatment of epilepsy associated with cortical dysplasia:2012 update[J].Epilepsia,2012,53(Suppl 4):98-104.
[11]馬 倩,任榕娜.小兒難治性癲癇病理機(jī)制及相關(guān)研究[J].東南國(guó)防醫(yī)藥,2012,14(4):342-344.
[12] Huang L,You G,Jiang T,et al.Correlation between tumor-related seizures and molecular genetic profile in 103 Chinese patients with low-grade gliomas:a preliminary study[J].J Neurol Sci,2011,302(1-2):63-67.
[13] Heuser K,Cvancarova M,Gjerstad L,et al.Is temporal lobe epilepsy with childhood febrile seizures a distinctive entity?A comparative study[J].Seizure,2011,20(2):163-166.