金海燕
(邵東縣疾病預(yù)防控制中心,湖南邵陽422800)
社區(qū)護(hù)理干預(yù)對高血壓病的防治價值
金海燕
(邵東縣疾病預(yù)防控制中心,湖南邵陽422800)
目的探討社區(qū)護(hù)理干預(yù)對于高血壓病的防治價值。方法將2011年10月至2012年10月該院收治的100例高血壓患者分為對照組和研究組,各50例。行常規(guī)護(hù)理的患者為對照組,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行社區(qū)護(hù)理干預(yù)的患者為研究組。對比分析護(hù)理后兩組患者對高血壓基本常識的了解情況、治療的滿意度,對血壓控制程度及遵醫(yī)行為。結(jié)果研究組患者的護(hù)理滿意度、高血壓知識的知曉率及遵醫(yī)行為均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者護(hù)理后的收縮壓、舒張壓和心率均較護(hù)理前降低,且研究組護(hù)理后明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論高血壓患者在接受科學(xué)的社區(qū)護(hù)理干預(yù)后,不良生活習(xí)慣得到顯著改善,故社區(qū)護(hù)理法可作為防治與護(hù)理高血壓病的有效方法而大力推行。
社區(qū)保健護(hù)理; 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù); 高血壓/預(yù)防和控制
高血壓是當(dāng)前危害人們健康的主要疾病之一,患者數(shù)量出現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢。引發(fā)高血壓的因素有很多,主要在于人們的生活方式不合理、不健康[1]。生活作息不規(guī)律、長期吸煙或酗酒、暴飲暴食等都會引發(fā)高血壓[2]。因此,通過改進(jìn)患者的生活方式來控制高血壓已刻不容緩。目前臨床上對高血壓患者的護(hù)理方法眾多,何種方法最有效依舊是臨床工作者廣為熱議的話題[3-5]。本研究對50例高血壓患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行社區(qū)干預(yù)治療,效果顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 從本院病例中心數(shù)據(jù)庫中選擇2011年10月至2012年10月本院收治的高血壓患者100例作為研究對象,其中男46例,女54例,年齡29~71歲,病程2~8年,患者在確診及治療前均無精神異常和癡呆表現(xiàn),患者均無認(rèn)知障礙情況,家屬均同意接受本次研究,并將其分為對照組和研究組,各50例。研究組男23例,女27例;病程1~9年,平均(5.3±1.1)年;平均年齡(51.4±15.0)歲;身高156.1~183.0 cm,平均(168.6± 13.8)cm;體質(zhì)量48.2~94.6 kg,平均(63.1±9.6)kg。對照組男23例,女27例;病程1~10年,平均(5.1±1.2)年;平均年齡(64.6±18.6)歲;身高156.1~186.1 cm,平均(166.9± 13.6)cm;體質(zhì)量44.3~89.6 kg,平均(62.1±11.6)kg。兩組患者的性別、年齡、身高、病程等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 兩組患者均接受高血壓的常規(guī)護(hù)理,其中研究組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上接受社區(qū)護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下。
1.2.1.1 健康教育 所選取的患者中,很少從事醫(yī)學(xué)相關(guān)工作,因此,在患有高血壓時,很少能夠?qū)τ诟哐獕旱南嚓P(guān)知識有較為系統(tǒng)的了解,大都是知道一些淺顯或者片面的知識。所以在護(hù)理干預(yù)過程中,要按期普及患者的高血壓病的相關(guān)知識,讓他們了解關(guān)于高血壓的發(fā)病原因、常見病癥、預(yù)防及治療手段和合理飲食等方面的內(nèi)容,加強(qiáng)保健意識。
1.2.1.2 心理干預(yù) 高血壓患者是敏感群體,當(dāng)進(jìn)行相關(guān)治療之前由于過度緊張會不知所措,造成不必要的心理恐慌,護(hù)理人員可以通過多種方法對患者進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo),幫助患者解除焦慮和不安;使其擁有良好的睡眠質(zhì)量,并盡最大可能讓患者維持愉悅的心情進(jìn)行治療。
1.2.1.3 用藥干預(yù) 治療高血壓的主要方式是藥物療法,因此在護(hù)理過程中,要指導(dǎo)患者準(zhǔn)確的服藥方式。在藥物治療時,護(hù)理人員要對患者講解服藥過程中可能會出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況,提醒患者時刻注意自身是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。
1.2.1.4 運動療法 運動方法對高血壓的控制非常有幫助,干預(yù)過程中可以采用運動療法。建議患者進(jìn)行運動量小的體育鍛煉,如慢跑、散步等,時間控制在20min左右。運動的地點,通常選擇空氣清新、噪聲比較小的地點為宜?;顒拥膹?qiáng)度不應(yīng)過大,可持續(xù)在30min左右,當(dāng)患者產(chǎn)生疲勞感時結(jié)束。
1.2.2 調(diào)查方法
1.2.2.1 滿意度與疾病了解情況調(diào)查 組織醫(yī)療及護(hù)理資深人士設(shè)計護(hù)理滿意度調(diào)查表,對收治的100例患者進(jìn)行護(hù)理后高血壓一般知識知曉度調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括:發(fā)病原因、治療方法、飲食注意事項等內(nèi)容,分為“知曉”、“不知曉”。
1.2.2.2 遵醫(yī)行為評價 患者出院3個月后,對其進(jìn)行自行設(shè)計的遵醫(yī)行為問卷調(diào)查。遵醫(yī)行為涉及多個方面,主要評價患者是否積極參與治療、與醫(yī)護(hù)人員的配合程度等,評價因素參考目前較為常用的評價體系。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用GraphPad Prism統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、處理,計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理滿意度比較 研究組患者對護(hù)理工作的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.12,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
2.2 兩組患者高血壓相關(guān)知識知曉情況比較 研究組患者護(hù)理干預(yù)后對高血壓相關(guān)知識的知曉率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=11.21,P<0.05),見表2。
表2 兩組患者高血壓相關(guān)知識知曉情況比較[n(%)]
2.3 兩組患者降壓情況比較 兩組患者護(hù)理后的收縮壓、舒張壓和心率與護(hù)理前比較,均顯著降低,且研究組明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者降壓情況比較(±s)
表3 兩組患者降壓情況比較(±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05;1mm Hg= 0.133 kPa。
組別研究組收縮壓(mm Hg) 舒張壓(mm Hg) 心率(次/分)對照組時間治療前治療后治療前治療后151.6±10.3 116.0±6.1ab150.9±10.1 131.0±6.8a120.9±8.0 88.1±5.4ab121.1±8.1 100.5±5.6a92.3±8.1 76.2±6.5ab93.1±8.2 86.2±6.1a
2.4 兩組患者遵醫(yī)行為比較 研究組患者的按時檢查、合理用藥、運動治療和自我檢測等遵醫(yī)行為要優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者遵醫(yī)行為比較[n(%)]
高血壓社區(qū)干預(yù)強(qiáng)調(diào)以患者為中心,在治療中加強(qiáng)患者對疾病的相關(guān)知識以及心理調(diào)整的方式來適應(yīng)患者現(xiàn)實生活狀況的一種護(hù)理模式[6-8]。干預(yù)措施包含多項內(nèi)容,都是圍繞著患者自身的情況展開,具有很強(qiáng)的個性化風(fēng)格,適合于針對性防治[9]。生活中的不良習(xí)慣,會引起多種疾病,是一種影響健康的行為。眾所周知,不良的生活習(xí)慣不利于患者疾病的治療,而且有加重疾病趨勢的可能。所以,在護(hù)理干預(yù)中,要積極勸導(dǎo)患者改掉不良生活習(xí)慣,戒煙戒酒、早睡早起、控制飲食并調(diào)整飲食結(jié)構(gòu)。同時,患者的心理疏導(dǎo)也是社區(qū)護(hù)理干預(yù)的重點。大部分患者因為在患病時的手足無措,對于疾病的過于恐慌,均會造成嚴(yán)重的心理障礙,諸如抑郁、焦慮或不安等[10]。
在本研究中,在對患者進(jìn)行高血壓常規(guī)護(hù)理的同時,采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)對護(hù)理工作進(jìn)行補(bǔ)充,研究組患者對高血壓相關(guān)知識有了更為深入的了解、護(hù)理滿意度更高、更加積極配合高血壓的治療、血壓控制理想且不良反應(yīng)改善令人滿意,與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本研究結(jié)果證明社區(qū)干預(yù)護(hù)理法是可行的,可以作為高血壓防治與護(hù)理的有效手段而加以推廣。
[1]許美雄.健康教育在高血壓病患者整體護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,19(5):130-131.
[2]葉圣英.硝酸脂類藥物對老年單純收縮性高血壓影響的觀察[J].健康必讀,2011,5(5):327.
[3]楊明,杜林.早期積極降壓治療高血壓腦出血的療效及近期預(yù)后觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(3):23-25.
[4]龐金霞.治療性溝通在危重患者中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(1):105-107.
[5]陳竹所.優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范工程在我科的實施與體會[J].西南軍醫(yī),2011,13(1):166.
[6]張為遠(yuǎn).中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:224-226.
[7]丁潔.妊娠期糖尿病研究進(jìn)展田[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,33(22):3131-3132.
[8]劉雪娜,姜寶法.妊娠期糖尿病相關(guān)因素的Meta分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2012,21(3):166-171.
[9]劉安銀,工愛國,魯志紅,等.高校功能社區(qū)高血壓防治管理系統(tǒng)研發(fā)與應(yīng)用[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2013,34(2):227-228.
[10]劉安銀,黃靜,盧仕國.健康教育在慢性病綜合干預(yù)中的效果分析[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2013,10(3):67-71.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.07.054
:B
:1009-5519(2015)07-1092-03
2014-08-08
2014-11-05)
金海燕(1976-),女,湖南邵東人,主管護(hù)師,主要從事慢性病、非傳染性疾病防治護(hù)理工作;E-mail:940140880@qq.com。