劉 璐 周 穎
(同濟(jì)大學(xué)土木工程防災(zāi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200092)
一些新型、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)形式,在理論分析還不完善或者超出了設(shè)計(jì)規(guī)范要求的情況下,往往需要通過(guò)試驗(yàn)對(duì)其抗震性能做合理的評(píng)估。建筑結(jié)構(gòu)的振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)是研究結(jié)構(gòu)地震破壞機(jī)理和破壞模式、評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)整體抗震能力和衡量減震、隔震效果的重要手段和方法[1]。因此,近年來(lái)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)逐漸成為高校研究和復(fù)雜工程設(shè)計(jì)中廣泛采用的方法,它可以很好地輸入實(shí)際及人工地震波、再現(xiàn)地震全過(guò)程,發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的薄弱部位,探尋結(jié)構(gòu)的破壞機(jī)制,是在試驗(yàn)室中研究結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)和破壞機(jī)理的最直接方法[2]。振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)?zāi)P驮O(shè)計(jì)處于試驗(yàn)的階段,它直接決定著抗震試驗(yàn)?zāi)康哪芊耥樌麑?shí)現(xiàn),是整個(gè)抗震試驗(yàn)成功的關(guān)鍵[2]。本文總結(jié)了隔震振動(dòng)臺(tái)模型設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)要點(diǎn),以供類(lèi)似設(shè)計(jì)時(shí)參考,簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)過(guò)程。
本文以四川省西昌市某酒店項(xiàng)目(高層隔震結(jié)構(gòu))為研究對(duì)象,該酒店建筑總高度為58.3 m(不計(jì)入隔震層),地下1層、隔震層1層、地上16層,采用框架-核心筒結(jié)構(gòu)體系及基礎(chǔ)隔震技術(shù),結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限為50年。該結(jié)構(gòu)的三維模型如圖1所示。西昌市位于高烈度區(qū),抗震設(shè)防烈度9度(0.4 g),設(shè)計(jì)地震分組第二組,II類(lèi)場(chǎng)地,場(chǎng)地特征周期0.4 s。隔震層以上結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)目標(biāo)為按照抗震設(shè)防烈度8度(0.20 g),即比原設(shè)計(jì)降低一度。經(jīng)反復(fù)計(jì)算調(diào)試,該隔震結(jié)構(gòu)[3]的隔震層最終布置見(jiàn)圖2,在柱下及剪力墻下30個(gè)位置對(duì)稱(chēng)布置鉛芯橡膠隔震支座,共使用46個(gè)LRB800及LRB900支座。該隔震結(jié)構(gòu)的屈重比為0.024,X 向、Y 向偏心率為0.29%、0.28%。經(jīng)計(jì)算分析得到設(shè)防烈度下隔震層以上結(jié)構(gòu)隔震前后,結(jié)構(gòu)層間剪力比值的平均值和結(jié)構(gòu)層間傾覆力矩比值的平均值的最大值為0.370,根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011—2010)[4]第 12.2.5條,可以確定經(jīng)隔震設(shè)計(jì)以后該結(jié)構(gòu)的水平地震影響系數(shù)最大值為 αmax1=β·αmax/φ=0.370×0.32/0.8=0.148,滿(mǎn)足隔震后上部結(jié)構(gòu)降一度的預(yù)期設(shè)計(jì)目標(biāo)。罕遇地震下隔震層最大水平位移387 mm,小于0.55D=440 mm(D為最小隔震支座直徑,本工程采用最小隔震支座直徑為800 mm)及3Tr=444 mm(Tr為最小隔震支座的橡膠層總厚度)中的較小值,滿(mǎn)足規(guī)范要求。
圖1 高層隔震結(jié)構(gòu)三維模型圖Fig.1 3-D model of the high-rise isolated building
為了確保該結(jié)構(gòu)隔震的安全性和可靠性,擬對(duì)該高層基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬地震振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)。測(cè)定結(jié)構(gòu)的模態(tài),測(cè)量隔震層的位移及上部結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位的位移和變形,確定薄弱部位;研究該隔震結(jié)構(gòu)分別在9度多遇、設(shè)防、罕遇地震作用下的位移、加速度反應(yīng)和破壞情況,以檢驗(yàn)該結(jié)構(gòu)是否滿(mǎn)足不同水準(zhǔn)的抗震要求,驗(yàn)證隔震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),并為設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
圖2 隔震支座編號(hào)及布置示意圖Fig.2 Number and layout of isolator
模型設(shè)計(jì)首先需要明確試驗(yàn)的具體目的和要求,針對(duì)所研究的對(duì)象、現(xiàn)有試驗(yàn)條件,確定可控的相似常數(shù);根據(jù)相似關(guān)系,確定其他相似常數(shù);選擇適當(dāng)?shù)哪P椭谱鞑牧希_定模型尺寸及配筋,繪制模型施工圖[5-6]。本文以隔震層及其以上部分作為研究對(duì)象,試驗(yàn)主要考察隔震層及其上部結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng),故在該結(jié)構(gòu)隔震模型設(shè)計(jì)制作時(shí),未考慮隔震層以下地下室部分。
模型設(shè)計(jì)最關(guān)鍵的是正確地確定模型與原型之間的相似關(guān)系。目前振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)設(shè)計(jì)中常用的實(shí)用設(shè)計(jì)方法為:根據(jù)方程分析法和量綱分析法得出結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)動(dòng)力學(xué)問(wèn)題物理量相似常數(shù)需滿(mǎn)足的相似要求即式(1),再根據(jù)似量綱分析法,求出其余的相似常數(shù)[6]。
在相似關(guān)系的諸多參數(shù)中需要先確定3個(gè)基本參數(shù),其他相似系數(shù)可由這3個(gè)參數(shù)推導(dǎo)而得。為使縮尺后的模型高度及平面尺寸滿(mǎn)足試驗(yàn)室制作場(chǎng)地要求,本試驗(yàn)首先確定幾何相似比為1/15。其次,根據(jù)選用模型材料的特性確定彈性模量相似比,將模型的初步彈性模量相似比確定為0.2。第3個(gè)參數(shù)就是加速度相似比,在動(dòng)力試驗(yàn)中加速度相似比是施加動(dòng)力荷載的主要控制參數(shù),考慮到振動(dòng)臺(tái)噪聲、臺(tái)面承載力、最大水準(zhǔn)下的地面加速度峰值等因素,加速度相似比確定為1.5?;赟E,Sa,Sl這3個(gè)相似比,可以初步確定其他相似關(guān)系,其他相似關(guān)系具體數(shù)值見(jiàn)表1。
表1 振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)設(shè)計(jì)相似常數(shù)(上部結(jié)構(gòu))Table 1 The similitude relationship of the model(superstructure)
在選取模型材料時(shí),考慮所選用的材料具有盡可能低的彈性模量和盡可能大的比重,同時(shí)在應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系方面盡可能與原型材料相似[7]。對(duì)于高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),動(dòng)力模型材料一般可由微?;炷?、鍍鋅鐵絲以及鐵絲網(wǎng)組成[8]。微?;炷梁驮突炷烈粯泳哂辛己眠B續(xù)級(jí)配,施工方法、振搗方式和養(yǎng)護(hù)條件都與普通混凝土相同,因而其力學(xué)性能和級(jí)配與原型混凝土具有令人滿(mǎn)意的相似性,可以做到模型開(kāi)裂直至破壞,具有試驗(yàn)現(xiàn)象比較直觀的優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)相似關(guān)系,本次試驗(yàn)中微粒混凝土選用M6—M11來(lái)模擬原型C30—C55混凝土。此外,鋼筋混凝土構(gòu)件中的鋼筋把握構(gòu)件層面的相似原則,依據(jù)抗彎及抗剪能力等效的原則[8]選用不同直徑的鍍鋅鐵絲來(lái)模擬,箍筋采用焊接鐵絲網(wǎng)。
對(duì)于小比例的縮尺模型,模型制作存在一定的難度。為減少模型制作難度,本試驗(yàn)在保證原型結(jié)構(gòu)形式的不變的前提下,對(duì)模型結(jié)構(gòu)作適當(dāng)?shù)睾?jiǎn)化。簡(jiǎn)化時(shí)堅(jiān)持的原則是:結(jié)構(gòu)的主要受力構(gòu)件不作簡(jiǎn)化,非主要構(gòu)件或復(fù)雜構(gòu)件按強(qiáng)度和剛度相等的原則進(jìn)行簡(jiǎn)化。為使模型制作簡(jiǎn)單可行且確保整體結(jié)構(gòu)性能一致,對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行了簡(jiǎn)化處理,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化后標(biāo)準(zhǔn)層各構(gòu)件的平面布置見(jiàn)圖3,主要的簡(jiǎn)化為:
(1)次梁歸并簡(jiǎn)化:樓面的主次梁構(gòu)件主要作用是承受樓板傳來(lái)的豎向荷載,對(duì)整體結(jié)構(gòu)的水平抗側(cè)力剛度貢獻(xiàn)較小,在模型設(shè)計(jì)中將部分次梁按剛度等效的原則,折算到樓板中,而部分次梁按照強(qiáng)度等效原則進(jìn)行歸并。
(2)洞口歸一簡(jiǎn)化:實(shí)際結(jié)構(gòu)樓面開(kāi)洞分布較為復(fù)雜,在模型設(shè)計(jì)中對(duì)其進(jìn)行了歸一化處理,對(duì)于一般平面上的小洞口,將其歸并到附近較大的洞口。
由于模型幾何相似比較小,故模型尺寸較小,精度要求較高,因此對(duì)模型制作有較高的要求。結(jié)構(gòu)模型外模采用木模整體滑升,內(nèi)模采用泡沫塑料,泡沫塑料易成型,易拆模,即使局部不能拆除,由于泡沫塑料和混凝土相比,在密度、抗彎模量、抗剪模量方面都很小,對(duì)模型剛度的影響也很小。模型上部框架結(jié)構(gòu)的梁、板、柱均設(shè)計(jì)為逐層現(xiàn)澆,施工中嚴(yán)格控制構(gòu)件尺寸和微粒混凝土的配合比。同時(shí)模型所用材料均進(jìn)行材料性能試驗(yàn),實(shí)測(cè)材料性能參數(shù)。模型局部施工圖如圖4所示。
圖3 模型結(jié)構(gòu)平面布置圖(單位:mm)Fig.3 Layout of the model structure(Unit:mm)
圖4 模型結(jié)構(gòu)局部制作圖Fig.4 Construction of the test model
隔震結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)模型設(shè)計(jì)不同于普通結(jié)構(gòu)的模型,重點(diǎn)在于隔震結(jié)構(gòu)存在一個(gè)特殊的隔震層。隔震層如何進(jìn)行相似設(shè)計(jì),隔震支座如何實(shí)現(xiàn)由實(shí)際結(jié)構(gòu)到模型結(jié)構(gòu)的等效、隔震后模型的周期如何估算以及隔震層各構(gòu)件的如何實(shí)現(xiàn)可靠連接等問(wèn)題都是在隔震結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)模型設(shè)計(jì)中需要重點(diǎn)把握的幾個(gè)問(wèn)題。本文將以此次模型設(shè)計(jì)為例,闡述以上幾個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。
為方便模型的吊裝以及隔震支座與振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面的連接,需要在模型結(jié)構(gòu)底部制作一個(gè)剛性較大的底座。對(duì)于普通結(jié)構(gòu)來(lái)講,剛性底座直接通過(guò)螺栓固定振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面上,試驗(yàn)中剛性底座對(duì)結(jié)構(gòu)反應(yīng)的結(jié)果影響不大。而對(duì)于隔震結(jié)構(gòu)來(lái)講,上部結(jié)構(gòu)與底座固定并通過(guò)隔震支座與振動(dòng)臺(tái)臺(tái)面相連接,即隔震層以上不僅包括相似后的上部模型,還包括大質(zhì)量的底座。所以在相似設(shè)計(jì)時(shí),如何處理底座,以使振動(dòng)臺(tái)上的整個(gè)結(jié)構(gòu)達(dá)到原型的隔震效果這一問(wèn)題尤為重要。在此,本文提出將大質(zhì)量的底座加入上部結(jié)構(gòu)的質(zhì)量中,用該總質(zhì)量除以原型結(jié)構(gòu)的質(zhì)量,從而得出新的隔震層的質(zhì)量相似常數(shù),用此質(zhì)量相似常數(shù),求得隔震層屈服力的相似常數(shù)及剛度相似常數(shù),以此來(lái)更準(zhǔn)確地設(shè)計(jì)相似等效后的隔震層參數(shù)。
以下以上述工程實(shí)例為例,詳細(xì)闡述隔震層等效過(guò)程。原型模型總質(zhì)量mm=19 845 t,對(duì)于上部結(jié)構(gòu)的相似設(shè)計(jì)參見(jiàn)表1,故相似后上部結(jié)構(gòu)質(zhì)量mp=11.77 t。因剛性底座質(zhì)量 m底座=4 t,故隔震層以上總質(zhì)量為 m總=15.77 t。
由此求得隔震層的質(zhì)量相似常數(shù):
隔震支座的等效是隔震結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)中的關(guān)鍵問(wèn)題,隔震層等效的成功與否對(duì)整個(gè)試驗(yàn)的效果起著決定性的作用。原型結(jié)構(gòu)在30個(gè)位置對(duì)稱(chēng)布置了鉛芯橡膠支座,在實(shí)際試驗(yàn)中由于模型隔震支座最小尺寸限制、振動(dòng)臺(tái)的面積及安裝條件的限制,不能實(shí)現(xiàn)隔震支座一一對(duì)應(yīng)的等效,故綜合考慮各種因素,將30個(gè)隔震支座等效成6個(gè)支座,對(duì)稱(chēng)布置于底座下,參考原型結(jié)構(gòu)隔震支座的布置情況,將四個(gè)支座布置于結(jié)構(gòu)的四個(gè)角部,兩個(gè)支座布置于核心筒下,以此來(lái)更好地檢驗(yàn)不同位置處隔震支座的性能,等效后支座的布置情況見(jiàn)圖5。以下以該實(shí)際工程為例介紹隔震層等效過(guò)程。原型結(jié)構(gòu)隔震層信息如下:
根據(jù)抗震規(guī)范[4]12.2.4 條可知,隔震層水平總剛度可由各個(gè)隔震支座的剛度疊加得到,故將上述隔震層的參數(shù)除以隔震支座的數(shù)量,即可得出試驗(yàn)用的每個(gè)隔震支座的剛度參數(shù),以此為依據(jù)可進(jìn)行隔震支座的參數(shù)設(shè)計(jì),之后進(jìn)行專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)加工。
圖5 模型結(jié)構(gòu)隔震支座布置圖(單位:mm)Fig.5 Layout of isolators in the model structure(Unit:mm)
不計(jì)阻尼特性,6個(gè)鉛芯橡膠支座形成隔震層的模型結(jié)構(gòu)的周期,即可根據(jù)上述等效后隔震層剛度推算出。
故試驗(yàn)?zāi)P徒Y(jié)構(gòu)的自振頻率為
從而可以估算出結(jié)構(gòu)的自振周期,即
以此估算周期為依據(jù),可與以后試驗(yàn)白噪聲掃頻后模型結(jié)構(gòu)實(shí)際周期進(jìn)行參照對(duì)比,以檢驗(yàn)上述周期估算方法的準(zhǔn)確性。
在模型制作之前,首先要進(jìn)行模型底梁澆筑。根據(jù)原型結(jié)構(gòu)的平面尺寸,按照尺寸相似系數(shù)縮小比例,同時(shí)考慮振動(dòng)臺(tái)的尺寸及安裝用螺栓孔的位置,設(shè)計(jì)模型底座,故初步設(shè)計(jì)底座的尺寸為2.54 m ×3.1m ×0.15 m。不同于普通的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)?zāi)P徒Y(jié)構(gòu),橡膠支座基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)模型必須預(yù)先考慮到隔震支座與上部及下部結(jié)構(gòu)的有效連接,故需設(shè)計(jì)與隔震支座連接板相對(duì)應(yīng)的預(yù)埋件并加工,見(jiàn)圖6。并且在底梁澆筑前將其固定在未來(lái)隔震支座的相應(yīng)位置,與底座整體澆筑,以便后期與隔震支座的連接。底梁鋼筋及預(yù)埋件在結(jié)構(gòu)中的布置如圖7所示。
圖6 預(yù)埋件示意圖Fig.6 The picture of pre-embedded parts
圖7 底座中預(yù)埋件Fig.7 Pre-embedded parts of the base
此外,考慮到安裝后及試驗(yàn)中隔震支座必須保證整體在同一水平面上,受力均勻。而底梁下部澆筑時(shí)并無(wú)法保證完全平整且每次試驗(yàn)工況后各支座所在位置有可能有微變,故為方便調(diào)整隔震支座的高度位置,可在隔震支座下設(shè)置高度調(diào)節(jié)裝置。
本文以某高層隔震結(jié)構(gòu)為例,介紹了該結(jié)構(gòu)相似關(guān)系的確定及模型的制作等問(wèn)題,并且著重分析了隔震結(jié)構(gòu)不同于普通抗震結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)?zāi)P驮O(shè)計(jì)階段的幾個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題,即隔震層相似關(guān)系的處理,隔震層等效以及模型結(jié)構(gòu)周期的估算以及預(yù)埋件的設(shè)計(jì)等。旨在通過(guò)本文的分析,說(shuō)明在隔震結(jié)構(gòu)在模型設(shè)計(jì)階段有諸多因素值得重視,這些因素直接影響到振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,并期望對(duì)今后相關(guān)的試驗(yàn)工作起到一定的借鑒作用。
[1] 沈德建,呂西林.地震模擬振動(dòng)臺(tái)及模型試驗(yàn)研究進(jìn)展[J].結(jié)構(gòu)工程師,2006,22(6):55-58.Shen Dejian,Lu Xilin.Research advances on simulating earthquake shaking tables and model test[J].Structural Engineers,2006,22(6):55-58.(in Chinese)
[2] 周穎,盧文勝,呂西林.模擬地震振動(dòng)臺(tái)模型實(shí)用設(shè)計(jì)方法[J].結(jié)構(gòu)工程師,2003(3):30-34.Zhou Ying,Lu Wensheng,Lu Xilin.Practical model design method of shaking table tests[J].Structural Engineers,2003,(3):30-34.(in Chinese)
[3] 西昌盛世建昌酒店隔震分析報(bào)告[R].上海:中船第九設(shè)計(jì)研究院工程有限公司,2013.Isolation analysis report of Shengshijian chang Hotel in Xichang[R].Shanghai:China Ship Building NDRI Engineering Co.,Ltd,2013.(in Chinese)
[4] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.Ministng of Housing and Urban-Ruban Development of the People's Repuhtic of China.GB 50011—2010 Code for seismic design of buildings[S].Beijing:China Architecture and Building Press,2010.(in Chinese)
[5] 熊仲明,王社良.土木工程結(jié)構(gòu)試驗(yàn)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.Xiong Zhongming,Wang Sheliang.Civil engineering experiment[M].Beijing:China Architecture and building Press,2011.(in Chinese)
[6] 周穎,呂西林.建筑結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)方法與技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2012.Zhou Ying,Lu Xilin.Method and technology for shaking table model test of building structures[M].Science Press,2012.(in Chinese)
[7] 朱伯龍.結(jié)構(gòu)抗震試驗(yàn)[M].北京:地震出版社,1989.Zhu Bolong.Structure seismic test[M].Beijing:Earthquake Press,1989.(in Chinese)
[8] 周穎,呂西林,盧文勝.不同結(jié)構(gòu)的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)?zāi)P偷刃гO(shè)計(jì)方法[J].結(jié)構(gòu)工程師,2006,22(4):37-40.Zhou Ying,Lu Xilin,Lu Wensheng.Shaking table test model design in different structures[J].Structural Engineers,2006,22(4):37-40.(in Chinese)