徐衛(wèi)華
(南通市教育科學研究中心,江蘇 南通 226001)
2013年12月江蘇省南通市課堂教學優(yōu)課評比活動在江蘇省如東縣舉行,有11位教師參加了比賽,課題是蘇科版教材8年級下冊第6章第1節(jié)“物體的質(zhì)量”,筆者作為主評委認真觀摩了這11節(jié)課.對于初中物理教學而言,要讓學生記住一個物理概念不難,我們還應該讓學生感受到概念的價值,而這恰是當前我們基礎物理教育所缺失的,于是在課堂點評時,筆者不禁思索著“該如何引導學生深度習得質(zhì)量這個概念”.現(xiàn)結合教學課堂實錄談幾點自己的思考與大家一起商榷.
生活即教育!物理源于生活,連線生活是挖掘物理概念文化價值的重要抓手,同時從生活出發(fā)能夠更好地激發(fā)學生物理學習興趣,促進知識內(nèi)化.
筆者觀察到11節(jié)課中,有一節(jié)課的導入讓筆者印象深刻.
教學片段1.給學生提供各類包裝袋完整的商品,要求學生尋找商品包裝袋上單位為kg(g)的數(shù)據(jù)信息.然后拋出問題:這個信息反映了什么意義?kg(g)單位前的數(shù)值越大說明了什么?
點評:對于一個物理概念而言最終是可以量化的,單位是概念的一部分,源于學生生活的包裝袋,讓學生感覺到物理就在身邊,那么,這個信息反映了什么意義呢?學生帶著問題進入課堂,注意力充分集中到了“熟悉的陌生人”——“質(zhì)量”上了.
“質(zhì)量”是較為抽象的概念,對于初中生而言,主要是要讓學生理解“物體是由物質(zhì)組成的,物體所含物質(zhì)有多有少,物體所含物質(zhì)的多少叫做質(zhì)量.”那么,初中生在學習前,有沒有“物質(zhì)”、“物質(zhì)多少”的概念呢?有沒有“比較物質(zhì)多少”的經(jīng)驗呢?下面,我們來看兩個教學片斷.
教學片斷2.
師1:我想,我們的世界正因為有各種各樣的物體而變得如此生動.在給出的畫面當中有6個物體(PPT呈現(xiàn)6個打亂順序的實物圖:鐵鍋、湯匙、鐵釘、椅子、書桌、板凳),學生們能不能將這些物體分為兩類?并且說出分類的依據(jù)是什么?
生:我認為可以分為兩類,一類是鐵質(zhì)的,一類是木質(zhì)的.鐵質(zhì)的有鐵鍋、湯匙、鐵釘,木質(zhì)的有椅子、書桌、板凳.
師1:非常棒.我們再來看,鐵鍋、鐵釘都是由鐵制成的,它們含有鐵的多少相同嗎?
生:不同.
師1:在這里面為了描述物體所含物質(zhì)的多少,在我們物理學當中就引入了質(zhì)量這樣一個概念.我們通常是用字母“m”來表示.(教師邊說邊板書)那么在剛才這個畫面當中,這里面的鐵鍋和小板凳所含有的物質(zhì)的多少是否相同?
生:……(卡殼了)
教學片斷3.
師2:有哪位學生知道奧運獎牌是由什么物質(zhì)組成的?
生:由金與玉組成的.
師2:對.物體可以有一種物質(zhì)組成,也可以由多種物質(zhì)組成.
師2:氣球是由什么物質(zhì)組成的?
生:氣球是由塑料和空氣組成的.
師2:對.組成物體的物質(zhì)可以是肉眼看得見的,也可以是肉眼看不見的,但卻是真實存在的.
師2:組成硬幣和氣球這兩個物體的物質(zhì)的質(zhì)不同,組成這兩個物體的物質(zhì)的量即物質(zhì)的多少是否一樣多呢?
生:有些學生回答不一樣多,有些學生回答一樣多.
師2:你們判斷的依據(jù)是什么呢?有沒有什么辦法精確地比較呢?
點評:從這2個教師的教學設計來看,設計的起點都是學生的已有認知“物體是由物質(zhì)組成的”,并由此激發(fā)問題“如何比較物體所含物質(zhì)的多少”.這2位教師的處理上有些差異,學生的基礎在哪里?“比較同一種物質(zhì)的物體,可以比較其體積”這個學生熟悉的經(jīng)驗其實包含著一個隱性的、學生還沒有學習的概念——密度.但是,對于不同種物質(zhì)如何比較呢?如果仍然從肉眼觀察體積出發(fā)容易出現(xiàn)問題.由問題出發(fā),讓學生認識到用“體積”來反映“物質(zhì)的多少”顯然是不準確的.由此有了建立新的物理量的需要,順勢建立“質(zhì)量”的概念.從2個教師的設計相比,“教學片斷3”中“師2”的設計更科學,在建立質(zhì)量定義的同時,再較具體地闡述質(zhì)量概念的內(nèi)涵,為后面解釋物體的屬性打下伏筆.
會使用天平是初中學生基本實驗操作技能之一.學生的原有認知基礎在哪里?翻開教材,不難發(fā)現(xiàn),前面介紹溫度時,也是講溫度的定義、單位、測量工具.從本節(jié)課的教學重點來看,天平的正確操作是學生開展探究物體屬性活動的基礎.如果學生不會操作天平,便不能自主探究物體的屬性.那么如何安排這個環(huán)節(jié)呢?其中有一個教師設計了3個“活動”,以學習小組為單位,學生在完成活動的同時,學會了“如何正確使用天平”.
教學片斷4.
活動1:想一想,這樣的比較公平嗎?
教師在指導學生認識天平的構造后,拿出質(zhì)量相差不大的橡皮泥和果凍,分別放在未調(diào)平衡的天平的左右托盤上,進行了對比實驗演示.
演示1:左邊放橡皮泥,右邊放果凍,指針偏向分度盤的右側(cè).
結論1:果凍質(zhì)量大.
演示2:左邊放果凍,右邊放橡皮泥,指針偏向分度盤的中央.
結論2:質(zhì)量一樣大.
學生的好奇心被調(diào)動:為什么會出現(xiàn)不同的結果呢?
師揭秘:教師將橡皮泥和果凍從天平上拿下來,天平原來不平衡.
提出問題:那么如何公平的比較呢?
點評:通過一個活動,讓學生意識到“使用天平第一個重要步驟就是要調(diào)節(jié)天平平衡.”
活動2:比一比,質(zhì)量差多少?
(學生調(diào)節(jié)自己桌上的天平平衡并總結出天平調(diào)節(jié)方法后,教師將橡皮泥和果凍分別放在天平的左右盤中,又提出一個問題)
師:現(xiàn)在天平已經(jīng)調(diào)平衡了,我們可以比一比橡皮泥和果凍的質(zhì)量了,誰的質(zhì)量大?
生:(天平的指針偏在分度盤的左側(cè))橡皮泥.
師:能不能找一個物體幫幫果凍的忙,使天平再一次平衡?你們利用桌上的器材先做做看.
……(學生實驗,教師請兩位學生上講臺,通過調(diào)節(jié)游碼使天平重新平衡)
師:向右移動游碼有什么作用?是在給誰幫忙?
生:給果凍幫忙.
師:對了,給放在右邊的果凍幫忙.那有的同學把“輕”的果凍放在左盤,“重”的橡皮泥放在右盤,能不能調(diào)平衡?
生:不能.
師:那你們現(xiàn)在知道向右移動游碼有什么作用了嗎?
生:給右盤加砝碼.
師:我們還可以得到一個平衡的式子.原來左盤橡皮泥的質(zhì)量大于右盤果凍的質(zhì)量,后來移動游碼天平就重新平衡了.
師:游碼幫了多少忙呢?
……(教師指導學生認識標尺的刻度和游碼的讀數(shù)后,又提出一個問題.)
活動3:稱一稱,質(zhì)量是多少?
師:我要知道橡皮泥的質(zhì)量到底是多少,還需要什么呢?
生:砝碼.
師:對了,還要已知質(zhì)量的砝碼.請同學們從桌子擋板下面拿出砝碼盒,……請同學們稱一稱橡皮泥的質(zhì)量.
……(待學生稱出橡皮泥的質(zhì)量后,教師在學生的“指導”下演示規(guī)范稱量橡皮泥的質(zhì)量的過程)
師:好,天平平衡了.那你們會讀數(shù)嗎?
師:我剛才看到下面有同學,(教師手指一組學生)將橡皮泥放在右盤,你們測出來了嗎?
生:左盤里的砝碼質(zhì)量是30g,游碼的示數(shù)是1.4g.
師:那橡皮泥的質(zhì)量是多少?
生:30g-1.4g=28.6g.
師:物體放在右盤也能測出質(zhì)量,但這兩種方法哪種方便?
生:第一種方法.
點評:天平是初中學生接觸到的操作最復雜且比較精密的測量工具.雖然學生在小學里已經(jīng)接觸過天平,但切忌簡單的回憶小學的天平操作過程,上成操作復習課.這節(jié)課教師指導學生學會天平使用的重要教學指導思想,就是要區(qū)別小學科學課,上出初中物理課的特色.小學只能“知其然”,初中卻要“知其所以然”,并且要在“規(guī)范”二字上下功夫.上例中,教師根據(jù)平時學生在使用天平過程中的疑惑和操作過程中的要點或關鍵處,設計了3個活動,讓學生理解為什么天平要調(diào)節(jié)平衡后才可以測量,游碼的作用和用天平稱量物體時,為什么要“物左碼右”.尤其是稱前不要求學生將物體放在左盤,而是讓學生自己嘗試,從而體會、認識到物體放在左盤,砝碼放在右盤的合理性.
在建立了“質(zhì)量”的概念,學會了如何正確的使用天平后,本節(jié)課還有一個重要內(nèi)容,那就是“探究物體的屬性”.學生的認知基礎和困難在哪里?探究物體的形狀對質(zhì)量的影響,學生能理解似乎不需要探究;探究物體的狀態(tài)對質(zhì)量的影響,而物體狀態(tài)改變需要一定的時間,給課堂探究活動的設計帶來一定困難;探究物體的地點位置對質(zhì)量的影響,在課堂上不可能改變同一物體的地點位置,似乎不好探究,并且這一課的探究活動時間很緊.如何立足學生的認知基礎,幫助學生渡過困難呢?有一位教師將這個環(huán)節(jié)與生活中的現(xiàn)象聯(lián)系起來,再次回歸生活,讓學生感悟物理知識學習的價值.
教學片斷5.
師出示生活中的3個小片段:
(1)拿出一個面包,接著將面包“擠扁”,“我的面包變小了,質(zhì)量有沒有變少呢?”
(2)播放視頻“冰淇凌”放在碗里,時間一長“化了”,物體的狀態(tài)變了,“我的‘冰淇凌’質(zhì)量有沒有減少?”
(3)播放在南通市桃園路超市買米的視頻,“一袋1kg大米”,提出問題:“這袋米到了如東,質(zhì)量變了么?”
提供器材:“橡皮泥”、“天平”、“冰塊”、“南通市區(qū)準確稱量并貼有標簽的物塊”,要求學生結合上述片段進行猜想并驗證猜想.
學生:經(jīng)歷“猜想→驗證→總結”,得出結論:質(zhì)量不隨物體的形狀、狀態(tài)、地點的改變而改變.
師生總結:質(zhì)量是物體的一種屬性.
點評:上例探究活動中,教師設計的問題,不僅是從生活中挖掘出來的實際問題,銜接十分自然、流暢.問題情景的設計目標指向明確,學生從生活經(jīng)驗出發(fā),通過思考能夠形成猜想,并生成驗證猜想的心理需要,加上前面“學會了正確使用天平”,這個環(huán)節(jié)的探究讓前面習得的技能有了用武之地,不僅解決了問題,還培養(yǎng)了嚴謹?shù)目茖W態(tài)度.
每一個物理概念的建立有其特定的背景和需要.質(zhì)量是牛頓為了解釋“慣性是一種起抵抗作用的能力(這種“抵抗能力”在牛頓第二定律中得到進一步的定量闡明),它存在于每一物體當中”時,第一個在其公開發(fā)表的《自然哲學的數(shù)學原理》第一篇定義章中,首先提出(原文物質(zhì)的量)這個基本概念,他僅僅是將質(zhì)量和重量區(qū)分開來,并闡明了在各種不同環(huán)境中兩個量的相互關系,但是對于“質(zhì)量”概念的解釋不是十分清晰的.在力學中,牛頓用質(zhì)量表示物體的特征.愛因斯坦指出:“只有引進質(zhì)量這一新概念,他(牛頓)才能把力和加速度聯(lián)系起來”.由此可見,質(zhì)量的內(nèi)涵應是物體慣性大小的量度.
筆者認為“溯源”很重要,也許概念的起源超出了學生現(xiàn)有的知識水平和認知能力,也許我們在教學過程中不能用最原始的定義來建立“質(zhì)量”這一概念.但是,教師在教學前很有必要搞清楚概念的內(nèi)涵,這樣可以避免“字面解釋概念”的不嚴謹性,也有助于初高中物理教學的有效銜接.
除了科學定義上的“本源”外,物理概念與生活中的現(xiàn)象有怎樣的聯(lián)系,也是我們應該要追溯的源頭,這樣能夠讓學生切身感受到物理知識學習的價值,讓學生感受到物理的力量,感受到自己生活中一舉一動都與物理有著密切的聯(lián)系.
學生都不是空著腦袋來學習的.那么,在學習概念前,學生頭腦中有哪些學習前概念呢?對于學習前概念的認識處于怎樣的水平必須有準確的把握,立足于學生的最近發(fā)展區(qū),創(chuàng)設一個能聯(lián)系新舊知識、能“跳一跳可摘到果實”的、能引發(fā)學生主動建構的“情境或問題”,提供一個“協(xié)作”、“會話”、寬松和民主的氛圍,并適時進行有效的引導,讓學生用已有的經(jīng)驗和知識為基礎,通過與外界相互作用來建構新的理解,幫助和促進他們的意義建構.