瀏陽話中“個(gè)”的語法化

曾常紅，張嵐玲（.湖南師范大學(xué)文學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙4008；2.韓國(guó)啟明大學(xué)國(guó)際學(xué)院，韓國(guó)大邱70470）

瀏陽話中“個(gè)”的語法化

曾常紅1，2，張嵐玲1
（1.湖南師范大學(xué)文學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙410081；2.韓國(guó)啟明大學(xué)國(guó)際學(xué)院，韓國(guó)大邱704701）

摘要：漢語史和當(dāng)代方言文獻(xiàn)都表明漢語方言中存在“量詞→指示代詞→結(jié)構(gòu)助詞”這樣一個(gè)語法化鏈條。瀏陽話中的指示代詞“個(gè)1”和補(bǔ)語標(biāo)記“個(gè)3”由量詞“個(gè)”分別演變而來，定語標(biāo)記“個(gè)2”在量詞“個(gè)”和指示代詞“個(gè)1”的共同作用下形成。瀏陽話中“個(gè)”的演變印證了這一鏈條的存在。

關(guān)鍵詞：瀏陽話；“個(gè)”；語法化；相似性

引言

本文主要考察了湖南瀏陽話中“個(gè)”的語法化過程。選擇的方言點(diǎn)是瀏陽市淳口鎮(zhèn)。瀏陽市位于湖南省東北部，全市方言有三種：客家方言、湘方言和贛方言。本文中的瀏陽話是指瀏陽市淳口鎮(zhèn)的北鄉(xiāng)話，北鄉(xiāng)話屬于瀏陽的優(yōu)勢(shì)方言——贛方言。據(jù)《中國(guó)語言地圖集》，瀏陽話的贛方言屬于贛語宜瀏片[1]。據(jù)李冬香分析，瀏陽話的贛方言屬于贛語岳醴片瀏醴小片[2]。瀏陽北鄉(xiāng)話有26個(gè)聲母，36個(gè)韻母，8個(gè)聲調(diào)[3]9。

漢語史資料、當(dāng)代方言資料及類型學(xué)研究都表明漢語方言中存在“量詞→指示代詞→結(jié)構(gòu)助詞”的演變路徑。有很多學(xué)者都注意到了這三者之間的語法化關(guān)系，其中不少人詳細(xì)描寫了贛語的“個(gè)”的語法化，但都只是對(duì)其進(jìn)行了描寫和比較①，并未進(jìn)一步證明其語法化鏈條演變的動(dòng)因和機(jī)制。汪化云從整個(gè)漢語方言的角度對(duì)“箇”的地域分布特點(diǎn)及其演變進(jìn)行了全面的梳理②。但對(duì)于瀏陽話中“個(gè)”的語法化路徑還沒有相關(guān)研究。瀏陽話的“個(gè)”的詞性有3種：量詞、指示代詞和結(jié)構(gòu)助詞。從語音角度來看，有明顯的同源關(guān)系。從瀏陽話中“個(gè)+名詞”量名結(jié)構(gòu)作主語，我們可以推測(cè)量詞“個(gè)”演化為指示代詞；從“V+個(gè)+VP”是述補(bǔ)結(jié)構(gòu)可以推測(cè)量詞“個(gè)”演化為補(bǔ)語標(biāo)記；在“修飾語+語法標(biāo)記+中心語”結(jié)構(gòu)中借用量詞“個(gè)”做語法標(biāo)記，“個(gè)”又成了定語標(biāo)記。下面將分別進(jìn)行具體分析。

為了討論方便，我們用數(shù)字下標(biāo)來區(qū)別“個(gè)”的不同詞性：把量詞記作“個(gè)”[ko11]；把指示代詞記作“個(gè)1”[ko44]；把相當(dāng)于普通話“的”的結(jié)構(gòu)助詞“個(gè)”記作“個(gè)2”[k11]；把謂語和補(bǔ)語之間單用的“個(gè)”記作“個(gè)3”[ko11]，把相當(dāng)于普通話“地”的結(jié)構(gòu)助詞“個(gè)”記作“個(gè)4”[k11]。文中所用符號(hào)的說明：有些字屬于本字考范圍，以字前加“*”表示；方框“□”表示寫不出字的音節(jié)；句子前加“*”，表示句子不成立，不能說；輕聲用中圓點(diǎn)“·”表示，標(biāo)在國(guó)際音標(biāo)前。

一、瀏陽話的量詞“個(gè)”演變?yōu)橹甘敬~“個(gè)1”和補(bǔ)語標(biāo)記“個(gè)3”

（一）瀏陽話的量詞“個(gè)”演變?yōu)橹甘敬~“個(gè)1”

1.充當(dāng)主語的指數(shù)量名結(jié)構(gòu)。瀏陽話中，“指示代詞+數(shù)詞+量詞+名詞”是一個(gè)高頻使用的結(jié)構(gòu)，可以充當(dāng)句子的主語、賓語。例如：

（1）以[i24]五個(gè)人是瀏陽的。（這五個(gè)人是瀏陽的。）

（2）他把□[n33]兩件衣服扯爛噠。（他把那兩件衣服扯爛了。）

當(dāng)數(shù)詞為“一”的時(shí)候，通?？梢允÷圆徽f，簡(jiǎn)化為“指示代詞+量詞+名詞”，例如：

（3）以[i24]條魚是新鮮箇[k11]。（這條魚是新鮮的。）

（4）□[n33]個(gè)客不來噠。（那個(gè)客人不來了。）當(dāng)這一結(jié)構(gòu)中的指示代詞和數(shù)詞“一”省略，量詞就可能演變?yōu)橹甘敬~。

2.量名結(jié)構(gòu)的形類。省略指示代詞和數(shù)詞“一”，構(gòu)成量名結(jié)構(gòu)。量名結(jié)構(gòu)獨(dú)立使用，充當(dāng)主語的現(xiàn)象在南方方言大量存在③。石汝杰、劉丹青及王健、顧勁松認(rèn)為，量名結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)有的是省略了指示代詞的結(jié)果，有的是省略數(shù)詞的結(jié)果④。而瀏陽話的量名結(jié)構(gòu)是同時(shí)省略了指示代詞和數(shù)詞“一”的結(jié)果。根據(jù)陳玉潔的中性指示詞的概念，當(dāng)所指對(duì)象存在于言談現(xiàn)場(chǎng)，可以靠指示詞（或輔以手勢(shì)）來直接辨別，不需要靠指示詞的遠(yuǎn)近距離意義區(qū)別于其他對(duì)象[4]。瀏陽話省略數(shù)詞“一”，“指+量+名”結(jié)構(gòu)做主語時(shí)，所指對(duì)象存在于言談現(xiàn)場(chǎng)，依靠說話者和聽話者共有的信息，就可以識(shí)別事物，不需要標(biāo)示距離遠(yuǎn)近，該位置上的指示代詞就趨向于一個(gè)中性指示詞。呂叔湘指出如果句子中指示代詞“以和恩（這和那）”沒有并舉，就完全沒有區(qū)別作用，其指別作用就減弱[5]。石毓智提出“結(jié)構(gòu)賦義規(guī)律”指出，量名結(jié)構(gòu)位于主語位置，在功能上，量詞相當(dāng)于一個(gè)指示代詞，于是指示功能弱化的指代詞就可以省略[6]。雖然瀏陽話有很多量詞，但由于“個(gè)”的特性，能充當(dāng)主語的量名結(jié)構(gòu)只有“個(gè)+名詞”。其中量名結(jié)構(gòu)“個(gè)+名詞”存在兩種形式：一種是量詞和名詞獨(dú)立為兩個(gè)詞，例如：

（5）個(gè)1人在河邊洗衣。（那個(gè)人在河邊洗衣服。）（6）個(gè)1蚊哩在墻上。（那個(gè)蚊子在墻上。）

（7）就他個(gè)1人去噠。（只有他一個(gè)人去了。/就他自己去了。）

例（5）、例（6），量名結(jié)構(gòu)直接作主語，具有很強(qiáng)的有定性。例（7）量名結(jié)構(gòu)“個(gè)+人”作為同位語。據(jù)李冬香分析該句有兩種語義。一種是“只有他一個(gè)人去了”，省略數(shù)詞“一”，量名結(jié)構(gòu)表示泛指；另一種是“就他自己去了”，量名結(jié)構(gòu)表示定指。她指出，在瀏陽口語中“個(gè)人”作為定指用法的使用頻率比“自己”要高，并且“個(gè)人”已經(jīng)是瀏陽話的反身代詞之一[7]。

李冬香指出瀏陽話的指示代詞存在合音現(xiàn)象，“*杠[ko21]”（那樣）是“*咯[ko21]+樣[·io ]”?！?咯 [ko21]”的本字是“個(gè)”，即“*杠[ko21]”就是“個(gè)+樣”[7]39-46?！皹印本哂忻~用法在近代漢語中就有，表示“樣子、樣式”義。例如⑤：

（8）趙正就懷里取出二百錢來道：“哥哥，你留這爊肉蒸餅在這里。我與你二百錢，一道相煩，依這樣與我買來，與哥哥五十錢買酒吃。”

（9）太守道：“若是親操井臼的手，決不是這樣?！?/p>

于是另一種量名結(jié)構(gòu)形式是量素和構(gòu)成名詞的不成詞語素合成一個(gè)詞。其中“個(gè)”是量素，“樣”是“樣子”義的名素，兩者合為一個(gè)詞“*杠”。例如：

（10）我要買*杠個(gè)2衣服。（我要買那個(gè)樣子的衣服。）

（11）*杠個(gè)2房子不好看。（那個(gè)樣式的房子不好看。）

例（10）、例（11）中“*杠+個(gè)2”（“量素‘個(gè)’+名素‘樣’+個(gè)2”）充當(dāng)中心語的限制性修飾語，表示定指。

這兩種量名結(jié)構(gòu)形式都具有有定性。量名結(jié)構(gòu)“個(gè)+名詞”中的“個(gè)”仍具有指示代詞和量詞的雙重功能，“個(gè)”還沒完全語法化。但隨著“有定”的意義最后固定在使用頻率最高的量詞“個(gè)”上，量詞“個(gè)”就轉(zhuǎn)化為指示代詞“個(gè)1”，不再受句法位置的限制。比如：

（12）個(gè)1條魚是死的。（那條魚是死的。）

（13）個(gè)1件事你呢子不曉得咧？（那件事你怎么不知道呢？）

（14）個(gè)1只東西莫惹他俚搞爛噠。（那個(gè)東西別被他們弄壞了。）

瀏陽話中存在“個(gè)+量+名詞”單獨(dú)作主語的事實(shí)，主語位置是判定“個(gè)”語法化為指示代詞的依據(jù)。

（二）瀏陽話量詞“個(gè)”演變?yōu)檠a(bǔ)語標(biāo)記“個(gè)3”

夏劍欽指出瀏陽話結(jié)構(gòu)助詞“箇”附著在詞或詞組之后，表示它前邊的詞或詞組是修飾語，相當(dāng)于普通話的“的”與“地”。而結(jié)構(gòu)助詞“咑”附著在單音節(jié)動(dòng)詞或單音節(jié)性質(zhì)的形容詞之后，連接表結(jié)果或程度的補(bǔ)語，相當(dāng)于普通話的“得”[3]229?？墒菍?shí)際上瀏陽話中“個(gè)”可以充當(dāng)補(bǔ)語標(biāo)記，存在于“V個(gè)VP”結(jié)構(gòu)，例如：玩?zhèn)€痛快、吃個(gè)飽、雨落個(gè)不停、笑個(gè)不?！?/p>

張誼生提出3條鑒別標(biāo)準(zhǔn)來判斷“V個(gè)VP”的結(jié)構(gòu)關(guān)系：a.“VP”是否可以用“什么”加以提問；b.提取“個(gè)”后“VP”是否可以正反并列提問；c.“個(gè)”是否可以用“得”進(jìn)行替換。符合a、b條的，就是述賓短語，反之就是述補(bǔ)短語；符合c條的，就是述補(bǔ)短語，反之就是述賓短語[8]。他從三個(gè)方面解釋“V個(gè)VP”結(jié)構(gòu)由述賓轉(zhuǎn)向述補(bǔ)：其一，“VP”的狀態(tài)化?！癡P”在語義上由“V”的支配、關(guān)涉的對(duì)象變?yōu)椤癡”的結(jié)果、情狀，“VP”也就從事件轉(zhuǎn)化為狀態(tài)。其二，近賓的虛指化。存在于雙賓結(jié)構(gòu)，近賓語虛指，其遠(yuǎn)賓語就會(huì)轉(zhuǎn)化成補(bǔ)語。其三，“個(gè)”的后附化。張誼生指出“個(gè)”在性質(zhì)上從謂詞前的名物化標(biāo)記轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)詞后的強(qiáng)調(diào)結(jié)果或狀態(tài)的補(bǔ)語標(biāo)記了，在功能上“個(gè)”由前加轉(zhuǎn)向了后附[8]。

（15）玩?zhèn)€痛快→玩什么？——*玩?zhèn)€痛快/*玩不玩?zhèn)€痛快/玩得痛快（述補(bǔ)短語）

（16）吃個(gè)飽→吃什么？——*吃個(gè)飽/*吃不吃個(gè)飽/吃得飽（述補(bǔ)短語）

（17）雨落個(gè)不?！涫裁?？——*落個(gè)不停/*落不落個(gè)不停/落得不停（述補(bǔ)短語）

由此可見，瀏陽話“玩?zhèn)€痛快、吃個(gè)飽、雨落個(gè)不?！敝械摹癡P”都是略帶賓語性質(zhì)的補(bǔ)語，瀏陽話補(bǔ)語標(biāo)記“個(gè)3”是由修飾賓語的量詞“個(gè)”演變來的。

二、瀏陽話的指示代詞“個(gè)1”和量詞“個(gè)”促成結(jié)構(gòu)助詞“個(gè)2”

項(xiàng)夢(mèng)冰指出結(jié)構(gòu)助詞“的”產(chǎn)生動(dòng)因是：量詞系統(tǒng)建立起來的類推力量，要求一般修飾語和中心語之間有一個(gè)語法標(biāo)記。這個(gè)語法標(biāo)記要么來自于指示代詞，要么干脆借用一個(gè)普通量詞[9]2。所以“修飾語+語法標(biāo)記+中心語”中的語法標(biāo)記有兩種類型，一種是指示代詞，一種是量詞。

雖然有兩種類型，但在不同的方言中，其語法標(biāo)記的選擇各有不同。例如山東沂源話的遠(yuǎn)指代詞“那”就有相當(dāng)于結(jié)構(gòu)助詞“的”的用法，如：

（18）我那[·n ]比你那[·n ]好。（我的比你的好。）

（19）我那[·n ]書比你那[·n ]書好。（我的書比你的書好。）[10]

也有選擇量詞做語法標(biāo)記的，例如廣東開平方言直接以一個(gè)與中心名詞相配的量詞來表示“的”的功能，即每一個(gè)量詞都有結(jié)構(gòu)助詞的用法，例如：

（20）我件帽（我的帽子）/我只手（我的手）/我個(gè)細(xì)佬卷書（我的弟弟的書）[9]

其中普通量詞“個(gè)”具有普通話結(jié)構(gòu)助詞“的”的用法在漢語東南方言中的分布范圍很廣?！吨袊?guó)語言地圖集》指出,吳語“表示領(lǐng)有的‘的’多數(shù)點(diǎn)是‘個(gè)’的輕音，有的讀成促音?！壁M語“我的”說“我個(gè)”?？图以挕拔业摹闭f“個(gè)”。此外，據(jù)我們了解,徽語、湘語、粵語、平話以及閩語的閩西北、閩中、閩北等地相當(dāng)于“的3”的結(jié)構(gòu)助詞也多用“個(gè)”，或者與“個(gè)”有關(guān)[11]。

（一）“修飾語+指示代詞+中心語”

呂叔湘對(duì)普通話中“這、那”與其他定語同用的情形作過詳細(xì)論述，他認(rèn)為“這、那”和其他定語同用的時(shí)候有兩種語序，一種是“定語+這/那+名詞”，另一種是“這/那+定語+名詞”?！斑@/那”在定語之后，那個(gè)定語就顯得有決定作用；“這/那”在前，那個(gè)定語就顯得只有描寫作用[5]214。張薇認(rèn)為“這/那”無論處于其他定語之前還是之后，其指示性都會(huì)削弱。這為指示代詞的進(jìn)一步虛化提供了可能性[12]。

瀏陽話和浙江海鹽話一樣，指示代詞“個(gè)1”和其他定語一起修飾名詞時(shí)，第二種語序“個(gè)1+定語+名詞”幾乎不說，要用則會(huì)在“個(gè)1和定語之間加“數(shù)詞+量詞”，若數(shù)詞為“一”則一般省略，直接變成“個(gè)1+量詞+定語+名詞”，例如：

（21）個(gè)1只漂亮妹子去了哪里？（那個(gè)漂亮女孩去了哪里？）

（22）個(gè)1條細(xì)河可以釣魚。（那條小河允許釣魚。）

（23）個(gè)1三只伢子亂死噠。（那三個(gè)男孩很調(diào)皮。）

因此，瀏陽話中不存在“修飾語+指示代詞+中心語”（定語+個(gè)1+名詞）結(jié)構(gòu)。如果一定要用指示代詞“個(gè)1”，句型則為“定語+個(gè)2+個(gè)1+個(gè)（量詞）+名詞”。例如：

（24）做衣個(gè)2個(gè)1個(gè)人走了。（做裁縫的那個(gè)人走了。）/打鐵個(gè)2個(gè)1個(gè)人病了。（打鐵的那個(gè)人病了。）/當(dāng)兵個(gè)2個(gè)1個(gè)人蠻精神。（當(dāng)兵的那個(gè)人很有精神。）

（二）“修飾語+量詞+中心語”

“修飾語+語法標(biāo)記+中心語”中的語法標(biāo)記有兩種類型，一種是指示代詞，一種是量詞。瀏陽話排除了指示代詞“個(gè)1”做語法標(biāo)記，只有借用量詞“個(gè)”做語法標(biāo)記，其成為結(jié)構(gòu)助詞。

瀏陽話的量詞有很多，如“張、口、本、筆、條、把、只”等等，其中“只”幾乎是通用量詞。而選擇借用量詞“個(gè)”作為語法標(biāo)記的原因有兩個(gè)：

1.語法上，指示代詞和結(jié)構(gòu)助詞具有一定的語法共性。曾美燕指出這種語法共性來自于兩者在表達(dá)功能上的相似性。指示代詞作為中心語的修飾語，功能是確指中心語概念外延的成員，限制與縮小了中心語這個(gè)概念外延的成員，使之成為說話人與聽話人所共同認(rèn)知的范圍，即共有的知識(shí)。結(jié)構(gòu)助詞的語法功能是根據(jù)行為、性質(zhì)、領(lǐng)屬等方面限制中心語概念的外延[13]。例如在瀏陽話中可說：

（25）如今個(gè)1些小孩同我們個(gè)1個(gè)時(shí)候真不一樣。（現(xiàn)在那些小孩和我們那時(shí)候真不一樣。）

（26）如今個(gè)2小孩同我們個(gè)1個(gè)時(shí)候真不一樣。（現(xiàn)在的小孩和我們那時(shí)候真不一樣。）

（27）你看你個(gè)1個(gè)肚子，大噠嚇?biāo)廊?。（你看你那個(gè)肚子，大得嚇?biāo)廊?。?/p>

（28）你看你個(gè)2肚子，大噠嚇?biāo)廊?。（你看你的肚子，大得嚇?biāo)廊?。?/p>

例（25）和例（26），例（27）和例（28）的意思相同，“個(gè)1些”“個(gè)1個(gè)”這些“指+量”結(jié)構(gòu)在語義上和結(jié)構(gòu)助詞“個(gè)2”具有同義性。“如今個(gè)1些小孩”=“如今個(gè)2小孩”、“你個(gè)1個(gè)肚子”=“你個(gè)2肚子”。

2.語音上，量詞“個(gè)”[ko11]和指示代詞“個(gè)1”[ko44]的聲母、韻母都相同，調(diào)形也相同，只是一個(gè)是11調(diào)，一個(gè)44調(diào)。定語標(biāo)記在瀏陽話語流中一般讀輕音，就很容易產(chǎn)生弱化，表現(xiàn)為：?jiǎn)卧粞牖碵o]變?yōu)閇 ]。這種語音變化還存在于其他方言，如趙日新指出“吳語中作為結(jié)構(gòu)助詞的‘個(gè)’，語音形式往往弱化，而弱化往往導(dǎo)致主要元音央化（如金華湯溪話）、聲母濁化（如溫州話）、聲調(diào)促化并派生出一個(gè)喉塞尾（如蘇州話），所以助詞‘個(gè)’在吳語中常常又寫作‘格、葛、搿’等”[11]。定語標(biāo)記“個(gè)2”和指示代詞“個(gè)1”在語法上具有共性，定語標(biāo)記“個(gè)2”和量詞“個(gè)”通過指示代詞“個(gè)1”這個(gè)橋梁建立了聯(lián)系。

作為定語標(biāo)記的“個(gè)2”和指示代詞“個(gè)1”具有功能上的相似性，在瀏陽話中指示代詞“個(gè)1”是由量詞“個(gè)”演變而來，在語法和語音的共同作用下促成瀏陽話“修飾語+語法標(biāo)記+中心語”結(jié)構(gòu)中的語法標(biāo)記選擇借用量詞“個(gè)”。

結(jié)語

瀏陽話中“個(gè)”的用法完整地保留了“量詞→指示代詞→結(jié)構(gòu)助詞”的演化路徑。瀏陽話中的指示代詞“個(gè)1”和補(bǔ)語標(biāo)記“個(gè)3”是由量詞“個(gè)”演變而來，定語標(biāo)記“個(gè)2”則是在量詞“個(gè)”和指示代詞“個(gè)1”的共同作用下形成。這和汪化云所說的“箇類詞”的相互關(guān)系一致，另外本文沒有討論狀語標(biāo)記“個(gè)4”。汪化云認(rèn)為“個(gè)4”應(yīng)該是從狀語和中心語之間、復(fù)指狀語的指示代詞“個(gè)1”虛化而來[14]。在瀏陽話中是否存在這一虛化路徑還值得進(jìn)一步研究。

注釋：

①參見蕭世民《吉安方言中的“個(gè)”》，《吉安師專學(xué)報(bào)》1989年第1期第92頁；許小明《江西吉水方言中的“幾”和“個(gè)”探微》，《吉安師專學(xué)報(bào)》1999年第1期第25-27頁；曹保平《都昌方言的幾個(gè)特殊語法現(xiàn)象》，《南開語言學(xué)刊》2005年第1期第180-187頁；萬琴

《南昌方言中“個(gè)”字探微》，《現(xiàn)代語文》2011年第1期第103-104頁；趙建華《贛語都昌話中“個(gè)”字的助詞功能及其語法化》，《常州工學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第4期第73-77頁。

②參見汪化云《漢語方言代詞論略》第92頁，巴蜀書社2008年版。

③參見周小兵《廣州話量詞的定指功能》，《中國(guó)語文》1997年第1期第45-47頁；王健、顧勁松《漣水（南淥）話量詞的特殊用法》，《中國(guó)語文》2006年第3期第237-241頁；曹志耘《金華湯溪方言的“得”》，《語言研究》2001年第2期第23-29頁；汪化云《鄂東方言研究》第117-118頁，巴蜀書社2004年版。

④參見石汝杰、劉丹青《蘇州方言量詞的定指用法及其變調(diào)》，《語言研究》1985年第1期第160-166頁；王健、顧勁松《漣水（南淥）話量詞的特殊用法》，《中國(guó)語文》2006年第3期第237-241頁。

⑤例8、例9來自國(guó)家語委語料庫。

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑厚星，顏森.湖南方言的分區(qū)[J].方言,1986（4）：273-276．

[2]李冬香.湖南贛語的分區(qū)[J].方言，2007（3）：260-264.

[3]夏劍欽.瀏陽方言研究[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社，1998.

[4]陳玉潔.中性指示詞與中指指示詞[J].方言，2011（2）：172－181.

[5]呂叔湘.近代漢語指示詞[M].上海:學(xué)林出版社，1985：202-206.

[6]石毓智.量詞、指示代詞和結(jié)構(gòu)助詞的關(guān)系[J].方言，2002（2）117-126．

[7]李冬香.瀏陽焦溪方言的代詞[M]//伍云姬.湖南方言的代詞.長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)出版社，2000：32-35.

[8]張誼生.從量詞到助詞——量詞“個(gè)”語法化過程的個(gè)案分析[J].當(dāng)代語言學(xué)，2003（3）：193-205.

[9]項(xiàng)夢(mèng)冰.關(guān)于東南方言結(jié)構(gòu)助詞的比較研究[J].語言研究，2001 （2）：1-6，47.

[10]宋作艷.沂源（悅莊）話中的指示代詞[D].北京：北京大學(xué)，2000.

[11]趙日新.說“個(gè)”[J].語言教學(xué)與研究，1999（2）:36-52.

[12]張薇.海鹽話中泛指量詞、遠(yuǎn)指代詞和名詞化標(biāo)記之間的關(guān)系[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（1）：120-126．

[13]曾美燕.結(jié)構(gòu)助詞“的”與指示代詞“這/那”的語法共性[J].語言教學(xué)與研究，2004（1）：48-54.

[14]汪化云.漢語方言代詞論略[M].成都：巴蜀書社，2008.

（責(zé)任編輯:劉英玲）

中圖分類號(hào)：H175

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9014（2015）05-0123-04

收稿日期：2015-07-12

基金項(xiàng)目：湖南省教育廳科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“面向?qū)ν鉂h語的數(shù)詞研究”（09A062）。

作者簡(jiǎn)介：曾常紅，男，湖南綏寧人，湖南師范大學(xué)文學(xué)院副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代漢語語法和對(duì)外漢語教學(xué)。