江蘇省海安縣海審會(huì)計(jì)師事務(wù)所 徐乙卉
審計(jì)過(guò)程中運(yùn)用審計(jì)判斷方法之探析
江蘇省海安縣海審會(huì)計(jì)師事務(wù)所徐乙卉
摘要:所謂的審計(jì)判斷是指:當(dāng)審計(jì)過(guò)程中審計(jì)人員對(duì)于疑點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有明確解決辦法的時(shí)候,需要根據(jù)相應(yīng)的財(cái)經(jīng)法規(guī),憑借自己的專業(yè)知識(shí)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn),對(duì)疑點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行縝密的邏輯分析,最終得出預(yù)測(cè)與判別結(jié)果的審計(jì)方法。本文對(duì)于審計(jì)過(guò)程中運(yùn)用審計(jì)判斷方法進(jìn)行了剖析,對(duì)于其中存在的問(wèn)題針對(duì)性的提出了解決措施。
關(guān)鍵詞:審計(jì)過(guò)程判斷方法問(wèn)題措施
審計(jì)判斷是指審計(jì)人員依據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn),對(duì)審計(jì)工程中出現(xiàn)的不確定情況進(jìn)行預(yù)測(cè)和判別的審計(jì)方法。這種方法簡(jiǎn)便易行,適應(yīng)性強(qiáng),時(shí)間成本小,但在運(yùn)用中易受審計(jì)者情緒的影響而產(chǎn)生主觀片面性。下文中,筆者會(huì)對(duì)審計(jì)判讀的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行一一分析。
和一般判斷相比,審計(jì)判斷有著明顯屬于自己的特點(diǎn),這里筆者將其總結(jié)如下:
(一)主觀性
在對(duì)審計(jì)方案進(jìn)行審計(jì)的時(shí)候,審計(jì)人員會(huì)收集歸納被審計(jì)方案的特點(diǎn)和要求,然后判斷解決這些問(wèn)題的時(shí)候需要選擇哪種審計(jì)方法。在如何選擇審計(jì)方法上,審計(jì)人員的判斷依據(jù)有可能只有自己的經(jīng)驗(yàn),這個(gè)選擇的過(guò)程難免會(huì)摻雜審計(jì)人員的主觀臆斷,嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)對(duì)審計(jì)結(jié)果產(chǎn)生影響。
(二)專業(yè)性
審計(jì)判斷整個(gè)流程中,最顯著的特點(diǎn)就是所有的一切必須建立在審計(jì)人員深厚的專業(yè)知識(shí)之上。不然在進(jìn)行判斷的時(shí)候,專業(yè)知識(shí)會(huì)影響審計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力,而業(yè)務(wù)能力直接牽扯到審計(jì)判斷的準(zhǔn)確真實(shí)性。所以好的審計(jì)人員,一定會(huì)具備深厚的專業(yè)能力。
(三)制約性
審計(jì)判斷的過(guò)程中受到多方面的因素制約,首先判斷時(shí)會(huì)受到國(guó)家法律以及政策的制約;接著審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)、自身特點(diǎn)以及職業(yè)道德也會(huì)制約審計(jì)判斷的結(jié)果;最后的制約因素就是審計(jì)管理制度。
(四)權(quán)衡性
進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中,審計(jì)人員除了希望可以判斷疑點(diǎn)得到問(wèn)題之外,還希望就惡意選擇正確的審計(jì)方法,進(jìn)而查出問(wèn)題的本質(zhì)??梢赃@樣說(shuō),審計(jì)過(guò)程其實(shí)就是一個(gè)比較權(quán)衡的過(guò)程。
審計(jì)判斷的準(zhǔn)則就是客觀、公允。審計(jì)事務(wù)本身就有復(fù)雜多樣的特性、相對(duì)穩(wěn)定滯后的審計(jì)制度以及審計(jì)工作的獨(dú)立社會(huì)性,都決定了在進(jìn)行各種審計(jì)判斷的時(shí)候,科學(xué)選用審計(jì)方法,客觀公正的提取審計(jì)證據(jù)。作為一種預(yù)測(cè)判斷,在進(jìn)行審計(jì)判斷的時(shí)候,需要遵循以下原則;
(一)相關(guān)法律法規(guī)
審計(jì)判斷并不是沒(méi)有基礎(chǔ)的天馬行空,審計(jì)判斷首先必須遵守國(guó)家的法律法規(guī)。如果審計(jì)人員的審計(jì)判斷脫離了這個(gè)范圍,對(duì)疑點(diǎn)做出的判斷就是無(wú)效審計(jì)。
(二)遵循審計(jì)理論
無(wú)規(guī)可循的審計(jì)判斷,審計(jì)過(guò)程中必須以審計(jì)理論及原則作為依據(jù),因?yàn)閷徲?jì)理論可以對(duì)審計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行解釋并提供行動(dòng)依據(jù);還能對(duì)為觀測(cè)到的審計(jì)現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)測(cè),對(duì)審計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行指導(dǎo)。所以在對(duì)無(wú)規(guī)可循的問(wèn)題進(jìn)行審計(jì)判斷時(shí),應(yīng)該對(duì)審計(jì)理論和原則進(jìn)行綜合之后再合理判斷。
(一)道德因素
職業(yè)道德和審計(jì)判斷存在著聯(lián)系,但二者還是有區(qū)別的。作為衡量審計(jì)人員職業(yè)操守的就是職業(yè)道德,它主要體現(xiàn)在審計(jì)人員判斷問(wèn)題的時(shí)候,是否能忠于審計(jì)職業(yè)宗旨,對(duì)疑點(diǎn)問(wèn)題作出客觀的分析。這是影響審計(jì)人員審計(jì)判斷真實(shí)合理的重要因素。
(二)專業(yè)因素
人在成長(zhǎng)的初期是培養(yǎng)判斷能力的時(shí)候,該能力隨著時(shí)間推移會(huì)慢慢變得穩(wěn)定起來(lái),基本上不會(huì)發(fā)生大的改變。專業(yè)能力則和判斷能力不同,它主要受到教育和實(shí)踐的影響,審計(jì)人員專業(yè)能力的高低影響了自己的判斷能力。所以說(shuō)專業(yè)水平是影響判斷的基本因素。
(三)責(zé)任因素
主要是審計(jì)制度管理和責(zé)任制的落實(shí)程度對(duì)判斷的影響,主要表現(xiàn)在,制度和責(zé)任的約束力大,就能使審計(jì)人員判斷思維導(dǎo)向防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)下進(jìn)行。反之,思維就可能導(dǎo)向私利驅(qū)動(dòng),使判斷的真實(shí)性降低或無(wú)效。
(四)認(rèn)識(shí)因素
有些審計(jì)人員把審計(jì)判斷與專業(yè)鑒別混為一談,也是影響審計(jì)判斷的因素,弄清這兩個(gè)相關(guān)的問(wèn)題,以提高對(duì)審計(jì)判斷的認(rèn)識(shí)。審計(jì)判斷和專業(yè)鑒別的對(duì)象都是審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,結(jié)果是為了輸出真實(shí)可信的審計(jì)結(jié)果。但審計(jì)判斷是專業(yè)鑒別的前提基礎(chǔ),因?yàn)閷I(yè)鑒別發(fā)生在審計(jì)判斷之后。
審計(jì)整個(gè)過(guò)程中都有審計(jì)判斷,審計(jì)判斷在審計(jì)不同過(guò)程中,判斷的側(cè)重點(diǎn)是不同的。但整體來(lái)看,審計(jì)判斷一般包括四個(gè)環(huán)節(jié),分別是判斷思路的確立。問(wèn)題疑點(diǎn)的明確,指明判斷方向以及最后的合理選用審計(jì)方法。
判斷思路確立的要求是和審計(jì)方案的要求基本一致。被審計(jì)單位會(huì)計(jì)處理是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,是一種反映主觀能動(dòng)的過(guò)程。因此審計(jì)人員需要在審計(jì)過(guò)程中,對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的差異性進(jìn)行判斷;審計(jì)判斷是審計(jì)人員的行為過(guò)程,這就必然會(huì)牽扯到行為動(dòng)機(jī),也就是確立思路。審計(jì)方案直接影響到審計(jì)判斷,審計(jì)判斷思路會(huì)因?yàn)閷徲?jì)方案的變化而變動(dòng),所以,審計(jì)人員需要不斷根據(jù)審計(jì)方案的變動(dòng)調(diào)整自己的思路,避免出現(xiàn)錯(cuò)誤。
明細(xì)疑點(diǎn)之后,就需要選用一定的審計(jì)方法對(duì)問(wèn)題進(jìn)行查清。單個(gè)問(wèn)題確認(rèn)過(guò)程中,需要結(jié)合相應(yīng)的法律法規(guī),對(duì)問(wèn)題本質(zhì)進(jìn)行說(shuō)明,最終形成審計(jì)工作的底稿。在審理處理時(shí),審計(jì)判斷多體現(xiàn)在如何選擇法規(guī)上。實(shí)際上在審計(jì)判斷的第二個(gè)過(guò)程,是對(duì)于單個(gè)問(wèn)題疑點(diǎn)的判定。但對(duì)于被審計(jì)單位的多樣性會(huì)計(jì)活動(dòng),必然會(huì)導(dǎo)致審計(jì)人員選用多種審計(jì)方法,從而形成了審計(jì)方法組合。第三步便是本著整體優(yōu)化原則,對(duì)單個(gè)問(wèn)題審計(jì)方法的權(quán)衡、篩選,以達(dá)到審計(jì)方法優(yōu)選組合,實(shí)現(xiàn)整個(gè)項(xiàng)目審計(jì)方案所定的目標(biāo)。
總而言之,審計(jì)質(zhì)量的好壞很大程度上受到審計(jì)判斷的影響。審計(jì)人員了解并熟知審計(jì)判斷的相關(guān)知識(shí),可以提高審計(jì)質(zhì)量的速度。
參考文獻(xiàn):
[1]程悅,張繼勛.審計(jì)判斷偏誤的形成及其防治[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師.2014(05):123
[2]陳瑩,張超,李強(qiáng).我國(guó)審計(jì)判斷績(jī)效研究現(xiàn)狀[J].財(cái)會(huì)研究.2013 (08):67
[3]王應(yīng)俠.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的審計(jì)判斷績(jī)效[J].審計(jì)月刊.2012(04):89