旅游業(yè)對秦巴山片區(qū)經(jīng)濟發(fā)展貢獻分析

田平

（湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院 財務處， 湖北 十堰 442000）

隨著中國旅游業(yè)的迅猛發(fā)展，旅游業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系也越來越引起研究者的重視，日益成為學者們研究的重要領(lǐng)域。同時，各級政府也越來越重視旅游業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用，認為旅游業(yè)為經(jīng)濟體提供了增長的動力，因此而熱衷于將旅游業(yè)作為經(jīng)濟的增長點，有不少城市的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃甚至將旅游業(yè)作為地方支柱產(chǎn)業(yè)。

旅游業(yè)對一個國家或地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的影響是復雜的，其影響的表現(xiàn)形式也是多方面的。按照旅游經(jīng)濟理論，發(fā)展旅游業(yè)能夠增加國民收入、賺取外匯、回籠貨幣、擴大就業(yè)、促進貧困地區(qū)脫貧、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并且促進社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護與改善等。[1]秦巴山片區(qū)作為地處鄂渝川陜豫的邊緣地區(qū)，經(jīng)濟不發(fā)達，但旅游資源豐富，旅游業(yè)對各地經(jīng)濟的發(fā)展做出了重大貢獻。本文通過對秦巴山片區(qū)7個完整城市（所轄縣市全部納入國家秦巴山片區(qū)扶貧攻堅范圍）2009-2014年五年統(tǒng)計公報中有關(guān)旅游業(yè)數(shù)據(jù)的采集和分析，以揭示秦巴山片區(qū)旅游業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，或者說旅游業(yè)對地方經(jīng)濟發(fā)展的促進作用大小。

關(guān)于旅游業(yè)與國民經(jīng)濟發(fā)展水平（本文以GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的指標）之間的關(guān)系或者說旅游業(yè)對GDP促推程度和作用分析有多種方法，本文主要應用總量分析法、比率分析法、回歸模型法、貢獻分析法等方法。

一、十堰市旅游收入對經(jīng)濟增長的貢獻分析

（一）旅游收入與GDP總量的對比分析

根據(jù)十堰市2009-2014年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)，計算出旅游業(yè)和GDP有關(guān)數(shù)據(jù)。（如表1）

表1 十堰市2009-2014年GDP和旅游收入表

從表1可以看出，十堰市2014年全年實現(xiàn)旅游總收入242.7億元，比上年增長20.1%。其中，國際旅游外匯收入5 900萬美元，增長1.3%。全年接待國內(nèi)外旅游人數(shù)3 435.4萬人次，增長18.0%。其中接待入境旅游者17.7萬人次，增長3.5%。全市擁有旅游星級賓館飯店79家，A級旅游景區(qū)56家，各類旅行社69家。十堰成為全國百強旅游城市，新增4A、3A級景區(qū)各3家，旅行社創(chuàng)A實現(xiàn)全覆蓋，武當山被評為中國最美地質(zhì)公園。

（二）旅游收入對國民經(jīng)濟的直接貢獻分析

研究旅游業(yè)對國民經(jīng)濟收入的貢獻，首先要明確旅游收入的涵義。旅游收入就是旅游目的地國家或地區(qū)在一定時間內(nèi)（年、季、月等）從旅游產(chǎn)品的銷售中所得到的全部貨幣收入的總和，[2]由國際旅游外匯收入和國內(nèi)旅游收入兩部分組成。旅游收入對地區(qū)經(jīng)濟的貢獻表現(xiàn)為兩個層次，第一層次旅游收入是地區(qū)經(jīng)濟收入的一部分，旅游收入增加必定會導致地區(qū)經(jīng)濟收入增加，這是旅游收入的直接貢獻；第二層次是旅游消費會帶動其他行業(yè)消費增加，旅游業(yè)促使相關(guān)部門發(fā)展，從而對整個國民經(jīng)濟收入的增長起到促進作用。本文主要從分析直接貢獻，對旅游收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值進行比較，了解旅游收入對國民經(jīng)濟的直接經(jīng)濟貢獻。

表2 十堰市2009-2014年旅游收入相對于GDP的比重

從表2可以看出，十堰市旅游業(yè)總收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值相比，其比重較大，2009年旅游總收入相當于國內(nèi)生產(chǎn)總值的11.31%（全國為3.784%），2014年達到20.21%（全國也僅在4%左右）。根據(jù)2014年湖北省旅游局公布的旅游總收入和統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)，計算出湖北省為13.71%。2009-2014年十堰市旅游收入占GDP的平均比重達到16.31%。

此外，把旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)增加值相比較，十堰市旅游總收入在第三產(chǎn)業(yè)增加值中的比重也相當高。2009年為27.12%，全國為8.719%；2014年為55.22%，計算出的湖北省為33.06%。2009-2014年十堰市平均比重達到了44.66%，說明了十堰市旅游業(yè)已成為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。

（三）旅游收入對GDP的貢獻率分析

關(guān)于貢獻、貢獻度和貢獻率的定義，目前有不同的認識，[3]筆者將其定義為：

某因素貢獻率（%）=某組成因素的增加量/總增加量×100%

某因素拉動總量增長率（%）=某因素貢獻率（%）×總因素增長率（%）

據(jù)此建立兩個模型：

其中，Lt為當年旅游總收入，Lt-1為上年旅游總收入；Dt為當年國內(nèi)生產(chǎn)總值，Dt-1為上年國內(nèi)生產(chǎn)總值；

（1）式中，L和D政府公布的數(shù)據(jù)一般采用的是現(xiàn)行價格，為剔除價格因素，L和D可采用剔除價格因素以后的增長率進行計算，即：

第t年旅游業(yè)總收入增長量

其中，ΔLt為旅游業(yè)收入第 t增長率，ΔDt為GDP第t增長率。

第t年旅游業(yè)收入拉動GDP增長率為LGt，則：

其中，為ΔGDPt當年GDP增長率（%）。

我們利用上述（1）（4）兩個模型對7城市旅游收入對GDP的影響進行分析。

2009-2014年，十堰市旅游收入總額逐年增加，由2008年的41.8億元上升到2014年的242.7億元，增加了200.9億元；但旅游收入增長率卻逐年下降，由2008年的41.8%下降到2014年的20.1%，下降了21.7%。2008-2014年旅游收入對GDP的貢獻率波動較大，最高為57.82%（2012年），最低為20.69%（2010年）。2014年經(jīng)濟增長9.5%，其中旅游業(yè)拉動經(jīng)濟增長3.70%（表3）。

表3 十堰市2009-2014年GDP和旅游收入表

（四）旅游業(yè)創(chuàng)匯收入分析

旅游外匯收入對國民經(jīng)濟的影響不言而喻。由于無法獲知各個旅游部門對外匯收入的具體使用情況，故而我們無法分析旅游外匯收入對十堰市GDP的直接影響。但是有一點可能確定的是，雖然旅游外匯收入中存在著一定的遺漏，但是作為國民經(jīng)濟的外來“注入量”，從理論上講，旅游外匯收入在一定程度上還是以各種途徑對國民經(jīng)濟產(chǎn)生影響，對GDP有拉動作用。

但從表4和圖1可以看出，十堰市2009-2014年旅游外匯收入呈異常變化，其增長率呈不規(guī)則變動，尤其從2011年后一直呈下降趨勢。2013年和2014年旅游外匯收入增速連續(xù)兩年低于GDP增速。2014年甚至只有1.3%，遠遠低于GDP的9.5%的增速。

為確定旅游外匯收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值這兩個變量之間的關(guān)系，按照數(shù)理統(tǒng)計一元回歸分析原理，建立一元線性回歸模型：

Y為國內(nèi)生產(chǎn)總值，X為旅游外匯收入，a、b是參數(shù)。

通過計算，得到X和Y之間的相關(guān)系數(shù)為-0.0442，屬低度負相關(guān)。進一步計算出旅游外匯收入和國內(nèi)生產(chǎn)總值的回歸方程為：

說明在十堰市的經(jīng)濟運行體系中，旅游外匯收入對經(jīng)濟發(fā)展不僅沒有起到促進作用，反而有阻滯作用，表明十堰市在接待境外游客和旅游外匯收入方面存在很大問題，需要深入研究。同時，接待外國游客人數(shù)增速也遠遠高于旅游外匯收入增速，表明境外游客在十堰市的人均消費水平逐年下降，應引起高度重視。

表4 十堰市2009-2014年旅游收入增長表

圖1 2008-2014年十堰市旅游外匯收入圖

（五）旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)地位分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論，依照產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟體系中所發(fā)揮的作用不同，可將產(chǎn)業(yè)分為四大類型：主導產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。主導產(chǎn)業(yè)是指在所有產(chǎn)業(yè)中處于主要支配地位，能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級演化的產(chǎn)業(yè)。它在整個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中起“領(lǐng)頭羊”作用。主導產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中具有明顯的經(jīng)濟優(yōu)勢和較強的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。一般來講，主導產(chǎn)業(yè)在地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占比重在20%以上；支柱產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有較大比重，且與其它產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較大。評判支柱產(chǎn)業(yè)的四個條件是：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大，帶動效應強；其經(jīng)濟總體水平要相當于GDP比重的5%以上，[4]符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進方向，有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化；在國民經(jīng)濟發(fā)展中處于舉足輕重的重要作用。[5]

十堰市2008-2014年旅游總收入占GDP的平均比重為16.31%，遠遠高于5%的水平。2014年達到了20.21%。此外，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進方向來講，發(fā)達國家 GDP 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一般為 2∶34∶64，2014 年中國GDP 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為 9.17∶42.64∶48.19，十堰市 GDP 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為12.6∶50.8∶36.6。2008年中國 GDP產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為 11.31∶48.62∶40.07，十堰市為 11.8∶46.1∶42.1?？梢钥闯鍪呤蠫DP產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)達國家的差距正不斷縮小，旅游業(yè)的發(fā)展對十堰市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整起到了一定的推動作用。2014年十堰市旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重達到55.22%，由此可以判斷十堰市的旅游業(yè)已經(jīng)符合了支柱產(chǎn)業(yè)的基本條件，是十堰市的支柱產(chǎn)業(yè)，十堰市“一主四大”的產(chǎn)業(yè)格局基本形成。同時，應該看到，十堰市的旅游業(yè)與主導產(chǎn)業(yè)（汽車產(chǎn)業(yè)）的差距仍然很大，旅游業(yè)的發(fā)展空間也很大。

二、秦巴山片區(qū)7城市旅游業(yè)的經(jīng)濟貢獻分析

以2014年數(shù)據(jù)對7城市進行靜態(tài)分析。

（一）旅游總收入分析

根據(jù)各城市統(tǒng)計公報的相關(guān)數(shù)據(jù)，秦巴山片區(qū)各城市旅游收入差距較大（表5）。

旅游收入總量可分為三個梯隊：十堰市為第一梯隊，旅游收入超過200億元；第二梯隊包括安康市、商洛市、漢中市、廣元市，旅游收入超過100億元；第三隊包括巴中市和隴南市，旅游收入不到100億元。2014年7城市中隴南市旅游收入最低（41.3億元），但也是其歷史最好水平。

但各地旅游收入的高低與其旅游資源量（2014年）的多少并不匹配，平均每個景點的收益也相差較大（見表6）。截止2014年底，除十堰市有一家5A景區(qū)外，其余6市只有4A景區(qū)。

表5 7城市2009-2014年旅游業(yè)總收入對比表（單位：億元）

表6 7城市2009-2014年景區(qū)收入（億元）對比表

2014年平均每個A級景區(qū)收益商洛市最高（8.07萬元），由高到低依次是廣元市（6.61萬元）、漢中市（6.57萬元）、安康市（6.00萬元）、巴中市（4.97萬元），十堰市倒數(shù)第二（4.33萬元），最低是隴南市（4.13萬元）。可見十堰市雖然旅游資源豐富，但并未帶來與其相適應的旅游收入，資源要素價值低，資源影響力較差，十堰市的旅游資源并不具有競爭力和比較優(yōu)勢。

2013年，十堰市進入了全國旅游城市百強、全省前三的位次。2014年十堰市旅游接待人次、旅游收入占全省份額分別為7.32%和6.60%，雖然分別比上年增長0.22%和0.3%，但在全省所占份額依然很低。宜昌市旅游接待人次、旅游收入占全省份額分別為8.71%和9.15%；襄陽市旅游接待人次、旅游收入占全省份額分別為7.16%和6.02%。與2013年相比，旅游總排名依然是武漢、宜昌、十堰和襄陽。2014年十堰市雖被省旅游局授予湖北旅游發(fā)展先進市稱號，游客滿意度在全省排名前三（武漢市第一，宜昌市第二），但旅游收入與旅游資源的大市地位不相符合，與襄陽市的旅游收入差距未能拉開。在市內(nèi)，與第一大支柱產(chǎn)業(yè)汽車銷售收入相比，第二大支柱產(chǎn)業(yè)的地位未能真正確立。品牌核心競爭力不強，與同為生態(tài)旅游景區(qū)的武當山，與張家界、九寨溝相比差距較大。

（二）對GDP的貢獻率比較分析

根據(jù)模型（1），計算出7城市旅游業(yè)對GDP的貢獻率（見表7）。

表7 7城市2009-2014年旅游業(yè)對GDP的貢獻率（%）對比表

通過計算的結(jié)果可以看出，旅游業(yè)對GDP的貢獻率各城市差距較大。2014年旅游業(yè)對GDP的貢獻率由高到低依次為：廣元市（96.75%）、巴中市（61.96%）、隴南市（58.68%）、十堰市（38.99%）、商洛市（31.28%）、安康市（29.00%）、漢中市（23.18%）。漢中市2009-2014年六年一直處于較低水平；其次是安康市（最低14.31%，最高49.30%），略好于漢中市；十堰市和商洛市基本相當（圖2）。

圖2 7城市旅游業(yè)對GDP貢獻率圖

旅游業(yè)發(fā)展迅速的是廣元市和巴中市。廣元市變化最大，旅游業(yè)發(fā)展迅速，旅游業(yè)對GDP的貢獻率逐年上升，由2009年的19.99%快速上升到2014年的96.75%；其次是巴中市，由2009年15.48%上升到2014年的61.96%（圖3）。

三、旅游發(fā)展幾點建議

（一）都很重視，但程度不同

在對旅游業(yè)發(fā)展的重視方面，可以說各城市都非常重視，多個城市都制訂有創(chuàng)A獎勵基金，編制了詳盡的旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略規(guī)劃，但實際工作中各城市的重視程度有所不同。如，2015年5月25日，國家旅游局公布了首批“全國旅游價格信得過景區(qū)”名單，首批1 801家。其中，廣元11家、安康市8家、商洛市6家、隴南市6家、漢中市5家，十堰市和巴中市沒有。[6]雖然這并不直接代表旅游收入水平，但也從一個方面客觀反映了地方政府對旅游業(yè)發(fā)展的態(tài)度。這對提升旅游景區(qū)的社會責任感和公眾美譽度，增強旅游業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力肯定有較大的影響。2015年，廣元市在做強劍門蜀道劍門關(guān)國家5A級景區(qū)旅游龍頭基礎(chǔ)上，又持之以恒地打造著四大精品旅游區(qū)，[7]制訂了《實施旅游整合營銷的意見》，大打旅游整合牌，提出了力爭到2017年實現(xiàn)接待游客3200萬人次目標，[8]這也間接說明了廣元市旅游業(yè)后來居上的原因。

圖3 7城市旅游業(yè)對GDP貢獻率動態(tài)變動圖

（二）旅游業(yè)對各城市的貢獻差距較大

從2014年旅游收入總量看，十堰市最高（達到242.7億元），隴南市最低（41.3億元），兩者相差5.88倍。從旅游業(yè)對GDP的貢獻率看，各城市也差距較大，最高是廣元市（96.75%），最低是漢中市（23.18%），兩者相差73.57%。但這兩個城市的旅游業(yè)都值得深入研究：如果不是數(shù)據(jù)質(zhì)量的原因，廣元市的旅游貢獻率太高，似乎不正常；漢中市旅游產(chǎn)業(yè)貢獻率也與其旅游資源的擁有量不相符，總體偏低。

（三）旅游業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)地位均未真正確立

旅游業(yè)對各城市經(jīng)濟增長的作用雖然日益顯著，但旅游業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)地位均未真正建立起來。在7個城市的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃中，有兩個城市（十堰市、巴中市）將旅游業(yè)作為第二支柱產(chǎn)業(yè)，有兩個城市將旅游業(yè)作為第三支柱產(chǎn)業(yè)（漢中市、廣元市），安康市、商洛市和隴南市沒有明確提出。但從實際情況看，各市的旅游業(yè)與第一支柱產(chǎn)業(yè)的差距仍然很大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整仍有很多工作要做。根據(jù)有關(guān)學者已有的研究理論，[9]秦巴山片區(qū)旅游業(yè)在旅游創(chuàng)匯、入境客人人數(shù)、旅游消費水平、旅游的軟硬件設(shè)施、地方旅游環(huán)境、配套政策等方面都還存在很大差距，把旅游業(yè)作為“支柱產(chǎn)業(yè)”和“重點產(chǎn)業(yè)”的基礎(chǔ)條件仍需完善，做大做強旅游業(yè)還有很長的路要走。

［1］羅明義.旅游經(jīng)濟學[M].天津：南開大學出版社，1998：23-25.

［2］羅明義.旅游經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，1997：198.

［3］楊為眾.明辯統(tǒng)計分析中的貢獻、貢獻度和貢獻率的概念[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計，2007（1）：68-69.

［4］張凌云.試論有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中地位和產(chǎn)業(yè)政策的幾個問題[J].旅游學刊，2000（1）：10-13.

［5］李興緒，牟怡楠.旅游產(chǎn)業(yè)對云南經(jīng)濟增長的貢獻分析[J]，城市問題，2004（3）：33-36.

［6］國家旅游局.首批“全國旅游價格信得過景區(qū)”名單[EB/OL].（2015-05-25）[2015-06-30].http://news.xinhuanet.com/local/2015-05/25/c_127838972.htm.

［7］王月婷，趙蝶.四川廣元市2015年將重點打造四大精品旅游區(qū)[EB/OL].（2014-12-10）[2015-06-30].http://www.cntour2.com/viewnews/2014/12/10/QwYCas Ml5yGtMtwYcsuj0.shtml.

［8］劉星，侯靜.2015年廣元市又大打旅游整合牌[N].四川日報（旅游周刊），2014-11-19（14）.

［9］張俐俐.對中國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)地位的認識與思考[J].海南大學學報：人文社會科學版，2002（2）：89-91.