謝小惠
謝小惠/寧德市民族中學一級教師(福建福安355000)。
作文教學歷來是語文教師最為頭疼的事,特別是作文的評改。許多老師花了大量的時間進行學生習作的評改,結(jié)果發(fā)現(xiàn)給大多數(shù)學生的評語千篇一律,而學生從老師的評語中收獲甚微。有時他們面對老師的評語不知如何下筆修改,久而久之,對老師的評語就比較“冷漠”,甚至“無動于衷”。因而我們的許多老師在以往的評改工作中存在高付出、低效率的弊病。
葉老曾說過:“我當過教師改過的作文不計其數(shù),得到深切地體會,無自修自改便徒勞無益。假如著重培養(yǎng)自己改的能力,教師只引導和指導,該怎么改,讓學生自己去決定,這是終生受用的?!盵1]《義務(wù)教育語文課程標準(2011版)》也指出:“根據(jù)表達的需要,借助語感和語文常識,修改自己的作文,做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解”“重視引導學生在自我修改和相互修改的過程中提高寫作能力。”[2]因此,我就想改變傳統(tǒng)的作文評改方式,嘗試以學生為主體的作文評改方法。
1.發(fā)揮學生主動性,初審習作。每次課堂寫作文我都要求學生在40分鐘完成一篇習作,剩下5分鐘先由前后四人為一個小組,互相傳看別人作文,然后在大組中交流,最后每一大組選取四篇好文章或存在明顯不足的文章,讓學生對其他人的文章有一個初步的了解和認識。
2.老師范改,確定范文,傳授學生基本評改作文的方法。教師通閱作文,特別是學生挑選出的作文,其他習作略看。教師掌握學生此次作文的閃光點和存在不足,從中挑選幾篇有典型代表性的作文(一般是學生習作中比較優(yōu)秀的、存在較大問題的或帶有普遍性問題的作文),將作文打印分發(fā)給學生,然后在教師啟發(fā)下師生共同批改。在批改過程中,教師結(jié)合例文以“點”代“面”,教給學生評改作文的基本方法。
3.確立評改作文小組,讓學生明確作文評改的具體要求。由于學生在學習能力、認識水平、感悟能力等方面都存在差異,因此,在作文評改實施時,可按作文水平與能力差異,將好、中、差不同層次的學生根據(jù)情況分成若干個小組,每組推選一名負責人,全面負責本組學生的評改活動。還要注意分層成員不能是固定不變的,應(yīng)是動態(tài)組合。
4.教師出示評改作文的具體要求:(1)修改文章:修改錯別字,修改運用不準確的詞語,修改病句;(2)做批注:用波浪線劃出文中的美詞佳句;并在習作空白處批出作文的精妙處或不足處;(3)寫評語:談自己閱讀此文后的感受,可從以下幾點入手。題目與內(nèi)容是否相符;思想內(nèi)容:文章寫作主旨是否明確、是否有較高可讀性、立意是否深刻。如所要表達怎樣的思想感情,想讓人知道什么,明白什么等;語言:如遣詞造句是否恰當,語言是否準確、生動、形象等;文章結(jié)構(gòu):條理是否清晰,結(jié)構(gòu)是否完整,文章銜接是否流暢等。
5.學生評改、交流、推薦習作。學生評改作文,并互相傳看交流評改情況。對別人的評改情況進行討論,發(fā)表看法。在此基礎(chǔ)上,學生進行終評,寫出評語和分數(shù)(以百分制打分),并簽上評改人的姓名。推薦本小組佳作和病文各一篇,上交老師。
6.教師全面評價,學生二度作文。教師根據(jù)學生評改,給學生做一次全面性評價,對具有普遍性或特突出的問題進行講評。讓學生結(jié)合批語,把握本次作文的要領(lǐng)后反思自己的作文,認識本次習作的得與失。讓學生進行修改,使每一篇作文都能有所感悟、達到自己滿意的程度。修改后的習作可以再一次在組內(nèi)傳看,這樣就可以使學生在組內(nèi)得到成員的肯定、受到老師的表揚,感受到成功與進步的快樂。
1.學生在作文互評活動中表現(xiàn)出較濃厚興趣,參與積極性較高。評文、改文的熱情都極高,評改別人的作文也比較認真、仔細。大部分學生基本都能按老師的要求完成評改,有些學生的點評比老師還要仔細。
2.在評改的過程中學生可以閱讀更多同齡人的習作,不但擴大了學生的閱讀面,也起到了互相借鑒、啟發(fā)的作用。有利于培養(yǎng)學生良好的作文修改習慣、提高寫作水平。
3.把教師從繁重的作文批改中解脫出來,這樣就有更多的時間和精力與學生交流、指導寫作。
教會學生自主性評改作文,具有深遠的現(xiàn)實意義。葉老曾經(jīng)提出:“作文教學要著重培養(yǎng)學生自己改的能力,教師該如何引導指點學生,使他們養(yǎng)成這種能力是很值得共同研究的項目?!盵3]所以作文教學要著重培養(yǎng)學生自改的能力。聯(lián)合國教科文組織指出:21世紀的文盲,不是不識字的人,而是不會學習的人。教是為了不需要教,要教會學生學會思考、學會學習,這已是共識。因此,培養(yǎng)學生自主性評改作文的習慣和能力是社會未來發(fā)展的需要,也是減輕教師負擔、提高作文教學質(zhì)量,向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌的有效途徑。
1.自主性作文評改,促進學生學習方式的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)學習方式中老師對學生總是不放心,不愿意放手,因而學生對老師的依賴性較高,導致學生的主體性、能動性、獨立性不斷減弱。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的學習方式就是要轉(zhuǎn)變學生這種被動性的學習狀態(tài),這在當前的教育形勢下具有特別重要的現(xiàn)實意義。正如蘇霍姆林斯基所說:“事實上作文過程的本身就是學生自覺與不自覺地使用著自改的手段,讓學生參與作文的評析,能使他們體驗到一種自己親身參與和掌握知識的情感,喚起少年特有的對知識的興趣的重要條件。”[4]它是在教師指導前提下的學生自我評價,融教師示范評改、小組評改、同學相互評改、師批生改為一體。學生通過“習作→評價→修改→再評價→再修改……”的多次反復(fù)訓練,看到了自己的進步和不足,知道了自己學習的結(jié)果,能夠進一步激發(fā)他們的學習興趣,增強學習的信心,從而不斷提高寫作水平。這樣的評改既發(fā)揮了教師的主導作用,又發(fā)揮了學生的主體作用;既教給了學生自主性評改作文的方法,又培養(yǎng)了學生自我修改作文的能力;同時,也融洽了師生之間的情感交流,使學生主動參與到作文評改中;讓學生在評改過程中形成自我檢查、自我評定的良好學習策略,更重要的是培養(yǎng)學生的自我意識和獨立人格。
2.自主性作文評改,促進教師角色轉(zhuǎn)變。實現(xiàn)教師的角色轉(zhuǎn)變是新課程改革對教師提出的新要求。即教師不再是單純知識的傳授者,而是學生學習的輔導者、促進者;是各種能力和積極個性的培養(yǎng)者、激發(fā)者。在整個自主性作文評改活動中,教師只在教室巡回,凡是學生能通過討論解決的問題,盡量讓學生自己解決。討論也不能解決的,再向老師尋求幫助。教師退出評改的主體地位,只是集體評改的組織者、引導者和建議者,充當“主持人”的角色,實現(xiàn)了教師角色的轉(zhuǎn)變。
[1][3]葉圣陶.大力研究語文教學,盡快改進語文教學[J]中華活頁文選(教師版),2008(6):4-8.
[2]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標準(2011年版)[Z].北京:北京師范大學出版社,2012:17.
[4](蘇)B.A.蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].教育科學出版社,1984.