海量信息下人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)數(shù)字出版發(fā)展策略探析

劉瑋

（中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心信息資源部，北京100872）

海量信息下人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)數(shù)字出版發(fā)展策略探析

劉瑋

（中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心信息資源部，北京100872）

摘要［］信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)科技的迅猛發(fā)展，為包括學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版在內(nèi)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展良機(jī)。但當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的提供方式多為信息的海量搜集與聚合，蕪雜無序，內(nèi)容質(zhì)量偏低，文獻(xiàn)無法有效地被傳播和利用，海量冗余信息充斥數(shù)字學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，與此同時(shí)，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)研究的特殊性加大了學(xué)術(shù)數(shù)字出版領(lǐng)域的信息量，學(xué)術(shù)不端又導(dǎo)致人文社會科學(xué)領(lǐng)域研究成果質(zhì)量堪憂。此種情況下，僅僅靠計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)搜索引擎進(jìn)行機(jī)械查詢和定位是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)的評價(jià)、由專家學(xué)者公正的推薦，是數(shù)字出版大環(huán)境下學(xué)術(shù)出版所必須要考慮和解決的問題。

關(guān)鍵詞［］學(xué)術(shù)出版；數(shù)字出版；海量信息；解決方案 不過，目前國內(nèi)的人文社科學(xué)術(shù)文獻(xiàn)類數(shù)據(jù)庫通常做法是直接收入全部論文，通過搜索進(jìn)行 例如，在百度上搜索“出版”，會得到超過1億個(gè)檢索結(jié)果，而在中國知網(wǎng)（CNKI）的“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”檢索頁面輸入關(guān)鍵詞“出版”就檢索項(xiàng)為“篇名”進(jìn)行搜索，可以得出71，738條相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，如果就檢索項(xiàng)為“全文”進(jìn)行搜索，就會得到2，606，212條相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)庫用戶瀏覽完這些文獻(xiàn)的題目就需要花費(fèi)掉大量的時(shí)間，更不用說進(jìn)行全文瀏覽，從中獲取對自己有用的信息了。面對如此龐大的信息量，用戶往往會手足無措，無法精準(zhǔn)地得到可用信息，冗余的信息同時(shí)也就意味著精準(zhǔn)信息的匱乏。 用戶通過百度、谷歌等搜索引擎進(jìn)行的搜索，以獲取所需要的相關(guān)信息，目前這種面向全球搜索服務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)可獲得性價(jià)值已經(jīng)被廣泛認(rèn)可，文獻(xiàn)可以通過公共互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)獲取，允許任何用戶閱讀、下載、復(fù)制、傳播、打印和檢索論文的全文，或者對全文進(jìn)行鏈接、建立索引，亦或?qū)φ撐倪M(jìn)行出于合法目的的使用，并不受經(jīng)濟(jì)、法律或技術(shù)方面的限制，這就是“開放獲取”出版模式，此種出版模式在國外已有部分成功案例，但在國內(nèi)還遠(yuǎn)未形成規(guī)模，目前比較正式的出版單位是“中國科技論文在線”，它是經(jīng)教育部批準(zhǔn)，由教育部科技發(fā)展中心主辦，針對科研人員普遍反映的論文發(fā)表困難，學(xué)術(shù)交流渠道窄，不利于科研成果快速、高效地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力而創(chuàng)建的科技論文網(wǎng)站。網(wǎng)站根據(jù)文責(zé)自負(fù)的原則，只要作者所投論文遵守國家相關(guān)法律，為學(xué)術(shù)范圍內(nèi)的討論，有一定學(xué)術(shù)水平，且符合中國科技論文在

國家新聞出版廣電總局在《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》中指出:“發(fā)展數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，對于提升我國文化軟實(shí)力，推動文化產(chǎn)業(yè)乃至國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，轉(zhuǎn)變出版業(yè)發(fā)展方式具有重要意義?！眹业闹匾?，加之近年來移動互聯(lián)技術(shù)和電子商務(wù)技術(shù)在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，使得數(shù)字出版發(fā)展趨勢迅猛，2013年數(shù)字出版業(yè)整體收入達(dá)到2540.35億元，比2006年的213億元增長超過10倍。國家新聞出版廣電總局副局長孫壽山在“2014中國出版年會”上指出:“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動力，科學(xué)管理是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障?！蹦敲丛诖舜蟊尘跋?，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)出版該如何迎接數(shù)字出版大發(fā)展帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)呢？本文就將對其現(xiàn)狀進(jìn)行逐一分析，總結(jié)規(guī)律及探索出路。

一、數(shù)字出版環(huán)境下的人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)出版現(xiàn)狀分析

隨著我國政治經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)研究近年來也取得了長足進(jìn)步，加之新型出版媒介的不斷涌現(xiàn)，讀者閱讀方式和習(xí)慣逐漸向數(shù)字化轉(zhuǎn)變，學(xué)術(shù)界對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字出版需求日益增加，都為學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字出版提出了迫切的要求。與此同時(shí)，信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)科技的迅猛發(fā)展，也為包括學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版在內(nèi)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展良機(jī)。

現(xiàn)在，國內(nèi)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字出版已經(jīng)形成了內(nèi)容制作、編輯出版、網(wǎng)上服務(wù)、渠道分銷、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈。早在2007年，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字出版市場的規(guī)模就超過了3億元。與傳統(tǒng)紙質(zhì)出版相比，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字出版在傳播與利用、知識共享、知識生產(chǎn)等諸多方面都顯現(xiàn)出巨大優(yōu)勢。但是，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的提供方式多為信息的海量搜集與聚合，蕪雜無序，內(nèi)容質(zhì)量偏低，文獻(xiàn)無法有效地被傳播和利用，我國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版總體上明顯地落后于發(fā)達(dá)國家，不同程度上制約了我國人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)研究走向世界。

1.海量冗余信息充斥數(shù)字學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域

隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)科技的迅猛發(fā)展，新的傳播媒介迅速發(fā)展，讀者閱讀方式和習(xí)慣逐漸向數(shù)字化轉(zhuǎn)變，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的出版?zhèn)鞑シ绞秸龔膫鹘y(tǒng)出版向數(shù)字出版方式轉(zhuǎn)移。與傳統(tǒng)紙質(zhì)文獻(xiàn)相比，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字化在傳播利用、知識共享和生產(chǎn)等諸多方面都顯現(xiàn)出巨大優(yōu)勢。

查找定位，應(yīng)用的是機(jī)器檢索查詢，表面上帶給讀者的是方便和快捷，但實(shí)際上，讀者得到的是未經(jīng)篩選的海量信息，其中大量蕪雜冗余信息會浪費(fèi)其更多的時(shí)間。

2.人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)研究的特殊性加大學(xué)術(shù)數(shù)字出版領(lǐng)域的信息量

人文社會科學(xué)與自然科學(xué)在研究對象存在著差異，人文社會科學(xué)研究的是人類社會各種現(xiàn)象，其中包括人類社會的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)以及運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展趨勢，還包括有關(guān)人和人的價(jià)值及其精神表現(xiàn)上的內(nèi)容；而自然科學(xué)研究的是自然界各種物質(zhì)的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)及其運(yùn)動規(guī)律。此外，在研究方法上也有很大差異，自然科學(xué)研究方法上客觀程度比較高，會采用大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)加以定量描述和推論，比較重視研究成果的高、新、尖的程度，并追求研究成果的真理性和唯一性。而就人文社會科學(xué)來說，研究方法中主觀性所占的比重更多，不同的研究者因其所處國家、所屬種族甚至所信仰的宗教不同，在相同的課題上可能會得出不同的成果和結(jié)論，而這些成果和結(jié)論并不一定能夠在短時(shí)間內(nèi)被證偽或證真，這也就導(dǎo)致了人文社會科學(xué)領(lǐng)域研究課題、內(nèi)容重復(fù)率高，論文數(shù)量龐大，從而進(jìn)一步加大了學(xué)術(shù)數(shù)字出版領(lǐng)域的信息量。

3.學(xué)術(shù)不端導(dǎo)致人文社會科學(xué)領(lǐng)域研究成果質(zhì)量堪憂

目前社會上存在著諸多不良的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)失范等問題越來越嚴(yán)重。其中以一稿多投、低水平重復(fù)、粗制濫造等為表現(xiàn)形式的學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象和以抄襲剽竊為表現(xiàn)形式的學(xué)術(shù)不端尤為突出。其中高?；蛐姓I(lǐng)域的某些制度和規(guī)定對于學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象有著密不可分的聯(lián)系，事業(yè)單位或公務(wù)員職稱上的晉升，需要達(dá)到發(fā)表文章數(shù)量和質(zhì)量上的條件，而在高校中，對于這方面的要求更高，高校教師在被衡量學(xué)術(shù)業(yè)績時(shí)，會被要求公開發(fā)表多篇論文，完成多項(xiàng)課題，特別還要求將核心期刊或者國家級、省部級刊物上發(fā)表作為標(biāo)準(zhǔn)，如若不能完成，便會影響其職稱的晉升甚至?xí)粶p少課時(shí)。高校的學(xué)生在獲取學(xué)位時(shí)會面臨同樣的考核，雖不同的學(xué)校有不同的要求，但“以量代質(zhì)”的考量方法已成為大勢所趨，如果不能完成，學(xué)生便會失去答辯的機(jī)會，畢業(yè)也就此受到影響。

在這種情況下，抄襲、剽竊、篡改等學(xué)術(shù)不端的行為成蔓延之勢，而部分學(xué)術(shù)期刊買賣版面，“花錢就能發(fā)表”的現(xiàn)象屢禁不止，這就導(dǎo)致大量質(zhì)量低劣的論文出現(xiàn)在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，占據(jù)了大部分?jǐn)?shù)據(jù)資源。

基于以上原因，對于學(xué)科種類繁多、新成果層出不窮的人文社科研究文獻(xiàn)而言，加之互聯(lián)網(wǎng)信息量繁雜，人文社會科學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)論文數(shù)量龐大，研究課題、論文內(nèi)容重復(fù)率高，研究成果魚龍混雜現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重的情況，學(xué)者想要從中精確的搜索到對研究有用的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)相當(dāng)困難，于是信息在海量冗余的情況下變成了匱乏信息，如何解決這一問題成為學(xué)術(shù)研究的難點(diǎn)之一。

二、數(shù)字出版環(huán)境下人文社科學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的傳播方式

1.開放獲取學(xué)術(shù)出版

中圖分類號［］G237［

文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［

文章編號］1001－4799（2015）03－0106－04

收稿日期［］2014-10-18

作者簡介［］劉瑋（1979-），女，天津人，中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心信息資源部助理研究員。

線的基本投稿要求，可在一周內(nèi)發(fā)表，同時(shí)也限定了在線投稿的論文必須是首發(fā)，不能是在其他渠道已經(jīng)發(fā)表過的論文。這在一定程度上給科研人員提供了一個(gè)方便、快捷的交流平臺。除此之外，國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)上能免費(fèi)搜索到的內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊，真理性和規(guī)范性有待考證，可用性不高。

2.傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊出版社自建平臺

在數(shù)字化的大背景下，傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊出版社開始紛紛“觸網(wǎng)”，建立自己的紙質(zhì)版、光盤版和網(wǎng)絡(luò)版的產(chǎn)品線，有的出版社還建立了相關(guān)的學(xué)術(shù)網(wǎng)站，除提供收費(fèi)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)外，還定期動態(tài)發(fā)布學(xué)術(shù)信息和部分免費(fèi)的學(xué)術(shù)資源，促進(jìn)學(xué)術(shù)信息資源的交流共享。這其中有一部分核心期刊社，如《中國社會科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《南開管理評論》等，都建立了自己的網(wǎng)站，并提供相應(yīng)的學(xué)術(shù)出版服務(wù)。核心期刊是期刊中學(xué)術(shù)水平較高的刊物，是我國學(xué)術(shù)評價(jià)體系中的一個(gè)重要組成部分，其發(fā)表的文章被引率、摘轉(zhuǎn)率和流通率都比較高，學(xué)術(shù)影響較大。核心期刊社加入到學(xué)術(shù)數(shù)字出版的大軍中，將其學(xué)術(shù)資源進(jìn)行數(shù)字出版，對于提升數(shù)字環(huán)境下的學(xué)術(shù)資源質(zhì)量大有裨益。但仍存在兩大問題，一是核心期刊社各自為戰(zhàn)，讀者如需獲得資源，需要在各大期刊社網(wǎng)站分別注冊，購買相應(yīng)服務(wù)，程序比較繁瑣；二是由于紙本期刊的版面局限，并不能保證將所有學(xué)術(shù)質(zhì)量高的文章收錄其中，同時(shí)由于學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗等現(xiàn)象的存在，也不能保證核心期刊收錄的文章均為“核心”論文。

3.學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫出版

學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫是專門的信息服務(wù)機(jī)構(gòu)對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資源進(jìn)行收集、加工、整理、分類，再采用數(shù)字化技術(shù)和知識組織方法，將文獻(xiàn)之間相互關(guān)聯(lián)起來提供給用戶使用的數(shù)字出版模式。前文提到的中國知網(wǎng)（CNKI）就是這樣的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，此外還有中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心“復(fù)印報(bào)刊資料”系列數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)、維普數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫。在西方，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫出版的起步很早，比如美國的DIALOG系統(tǒng)是世界上最早和最大的專業(yè)型數(shù)據(jù)庫，而我國的相關(guān)數(shù)據(jù)庫則起步于上世紀(jì)90年代，目前發(fā)展態(tài)勢良好。但正如前文所述，信息的海量和冗余是該類學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫無法避免的難題，以中國知網(wǎng)為例，該中心網(wǎng)站的日更新文獻(xiàn)量達(dá)到5萬篇以上，如此龐雜的信息不經(jīng)過過濾或評級，很難被有效使用，用戶搜尋到高質(zhì)量信息的交易成本大大提升。

三、海量冗余信息下學(xué)術(shù)數(shù)字出版的發(fā)展策略

對于學(xué)科種類繁多、新成果層出不窮的人文社科研究文獻(xiàn)而言，特別是在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)信息量繁雜、人文社會科學(xué)領(lǐng)域論文數(shù)量龐大、研究課題及論文內(nèi)容重復(fù)率高、研究成果魚龍混雜現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重的情況下，僅僅靠計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)搜索引擎進(jìn)行機(jī)械查詢和定位是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)的評價(jià)、由專家學(xué)者公正的推薦，是數(shù)字出版大環(huán)境下學(xué)術(shù)出版所必須要考慮和解決的問題，可喜的是已經(jīng)有機(jī)構(gòu)在做這方面的嘗試。

中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心在學(xué)術(shù)數(shù)字出版領(lǐng)域的探索可以說是先人一步的，早在1994年就推出了“復(fù)印報(bào)刊資料”系列數(shù)據(jù)庫光盤版，后獲得互聯(lián)網(wǎng)出版許可，正式在線出版，該數(shù)據(jù)庫將人大“復(fù)印報(bào)刊資料”系列期刊所收錄文獻(xiàn)進(jìn)一步補(bǔ)充分類、精選、整理加工，匯編成庫，并隨著人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)最新研究進(jìn)展而持續(xù)追加和及時(shí)更新數(shù)據(jù)，包括“復(fù)印報(bào)刊資料”、“文摘”、“報(bào)刊資料索引”和原發(fā)期刊等四大系列148種期刊的資源。與其他學(xué)術(shù)論文數(shù)字出版產(chǎn)品不同，書報(bào)資料中心的“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載量（率）被學(xué)界和期刊界普遍視為人文社科期刊領(lǐng)域中一個(gè)客觀公正的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其收錄的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)也是經(jīng)過專家顧問遴選，精細(xì)編輯加工而成，能夠比較直觀、系統(tǒng)地反映各個(gè)學(xué)科的學(xué)術(shù)研究面貌和發(fā)展變化趨勢，其定期發(fā)布的“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)論文指數(shù)排名、學(xué)科分析與評價(jià)咨詢報(bào)告也為學(xué)者在文獻(xiàn)選擇方面提供了比較客觀且實(shí)用的參考，因而其數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的內(nèi)容并不是龐雜學(xué)術(shù)論文的簡單集合，而是優(yōu)質(zhì)人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)論文的精選集。

但基于刊物版面等自身特點(diǎn)的限制，現(xiàn)有的“復(fù)印報(bào)刊資料”期刊并不能把所有的精品文章都收錄其中，那么其數(shù)據(jù)庫內(nèi)容也同樣沒能做到“精品文章盡收旗下”。中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心應(yīng)該在現(xiàn)有“復(fù)印報(bào)刊資料”系列數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，依托其研發(fā)的《“十一五”國家重點(diǎn)電子出版物出版規(guī)劃》——“精選人文社科學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫”，增加社會薦稿及從其他學(xué)術(shù)評價(jià)性文獻(xiàn)選稿的渠道，擴(kuò)大選

稿面，并通過人工干預(yù)篩選，為讀者提供經(jīng)過層層精選后的學(xué)術(shù)信息和文獻(xiàn)成果，這樣一方面避免了目前學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫普遍存在的“全而不精”的弊端，另一方面也解決了現(xiàn)有“復(fù)印報(bào)刊資料”系列數(shù)據(jù)庫“精而不全”的問題，實(shí)現(xiàn)了既精且全，而且發(fā)揮了互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)術(shù)評價(jià)功能，最大程度地滿足了讀者在學(xué)習(xí)和科研過程中對學(xué)術(shù)精品的需求，適應(yīng)市場發(fā)展和受眾需要，更全面地收錄人文社會科學(xué)領(lǐng)域的精品文章，為文獻(xiàn)評價(jià)提供更科學(xué)的評價(jià)工具、更全面的評價(jià)依據(jù)。

在上述精選人文社會科學(xué)文獻(xiàn)的內(nèi)容建設(shè)基礎(chǔ)上，書報(bào)資料中心應(yīng)該順應(yīng)學(xué)術(shù)數(shù)字出版發(fā)展趨勢，繼續(xù)將著力點(diǎn)放在互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)上。構(gòu)造“精選中國人文社會科學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版平臺”，利用互聯(lián)網(wǎng)這一便捷高效的新型媒體形態(tài)，將經(jīng)過專家精心選擇的代表中國人文社科研究最新動態(tài)和最高水平的學(xué)術(shù)成果迅速發(fā)布，這對于實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)資源社會共享，打造學(xué)習(xí)型社會，提高中國人文社會科學(xué)研究水平和知識創(chuàng)新能力，促進(jìn)中外人文社科研究的學(xué)術(shù)交流，推動中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)字出版“走出去”，增強(qiáng)國家文化軟實(shí)力具有重大意義。

在平臺建設(shè)上，可以依托大數(shù)據(jù)理念，借助新技術(shù)、新手段，定期發(fā)布國內(nèi)外學(xué)術(shù)信息和業(yè)界動態(tài)；從自身儲備的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)資源、對外專家約稿及網(wǎng)上投稿等途徑定向獲取學(xué)術(shù)文章；在計(jì)算機(jī)技術(shù)收集篩選的基礎(chǔ)上，由專家顧問和責(zé)任編輯精心評估選擇，并經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)用戶社會監(jiān)督評議，最終發(fā)布代表一定時(shí)期中國人文社科研究水平和發(fā)展方向的精品人文社科研究成果，建設(shè)成集學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版、學(xué)術(shù)信息發(fā)布、學(xué)術(shù)成果評價(jià)、學(xué)術(shù)研究交流等為一體的人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)門戶網(wǎng)站。

學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)還應(yīng)時(shí)刻關(guān)注新媒體技術(shù)發(fā)展方向，建設(shè)以人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)出版為內(nèi)容的移動互聯(lián)公眾服務(wù)平臺。以微信公眾號“壹學(xué)者”為例，利用移動互聯(lián)平臺的交互分享特征，打造人文社會科學(xué)學(xué)者“朋友圈”，建設(shè)整合學(xué)術(shù)信息、科研成果、學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)傳播等模塊資源，做到“傳播學(xué)術(shù)、服務(wù)學(xué)術(shù)、服務(wù)學(xué)者”，這種“口袋學(xué)術(shù)”模式對于改善傳統(tǒng)學(xué)術(shù)科研傳播的復(fù)雜性及學(xué)術(shù)資源的冗余狀態(tài)是一種有益的嘗試。

以學(xué)術(shù)評價(jià)和“優(yōu)中選優(yōu)”理念為依托，尋求人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)新的數(shù)字出版模式，力爭改變目前人文社科學(xué)術(shù)評價(jià)體系，建立科學(xué)合理完善的人文社科網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)評價(jià)體系，改變?nèi)藗兊膶W(xué)習(xí)和研究方式，通過為人們提供精選學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，大大提升人們獲取、利用知識的能力和效率，使我國人文社科研究水平得以提高，這便是破除目前網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息海量蕪雜的局面，提升學(xué)術(shù)數(shù)字出版品質(zhì)的優(yōu)質(zhì)解決方案。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李武，劉茲恒.一種全新的學(xué)術(shù)出版模式：開放存取出版模式探析[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2004，（6）.

[2]鄧穎.高校學(xué)報(bào)走開放存取出版模式的可行性研究[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，（3）.

[3]李弘，敖然.開放存取出版模式與傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版轉(zhuǎn)型[J].科技與出版，2010，（4）.

[4]何戈，張巖.數(shù)字出版環(huán)境下大學(xué)出版社的學(xué)術(shù)出版之路[J].出版發(fā)行研究，2010，（12）.

[5]郭玉珍.探析學(xué)術(shù)出版道德誠信建設(shè)路徑——以高校學(xué)術(shù)出版為例[J].出版發(fā)行研究，2013，（10）.

[6]孫壽山.加快融合發(fā)展步伐，推動數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)邁上發(fā)展新臺階[N].中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)，2014-07-22.

[7]李紅.中國精品學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版平臺芻議[J].圖書情報(bào)工作，2009，（8）.

[8]胡欽太.中國學(xué)術(shù)國際話語權(quán)的立體化建構(gòu)[J].學(xué)術(shù)月刊，2013，（3）.

［責(zé)任編輯：李嚴(yán)成］