□王俊(河南大學(xué)體育學(xué)院河南開(kāi)封475001)
高校體育教育專業(yè)體操教材內(nèi)容存在問(wèn)題分析
□王?。ê幽洗髮W(xué)體育學(xué)院河南開(kāi)封475001)
隨著高等教育改革不斷深入,體操教材的建設(shè)工作受到重視,筆者發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)體操教材內(nèi)容依然存在一些問(wèn)題,本文通過(guò)對(duì)體操教材內(nèi)容進(jìn)行分析,提出體操教材編寫(xiě)要處理好繼承與創(chuàng)新;處理好教材內(nèi)容的縱向?qū)哟魏团c其他學(xué)科的橫向聯(lián)系,突出自身特點(diǎn)。
體操教材內(nèi)容存在問(wèn)題反思
1.1、教材內(nèi)容單一,變化不大
從教材的內(nèi)容上看,各個(gè)版本的教材內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排變化不大,幾乎千篇一律,長(zhǎng)期以來(lái)已經(jīng)形成典型的超穩(wěn)定的中國(guó)體操教材統(tǒng)一體系。這種內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的教材,也很容易使人聯(lián)想到建國(guó)初期引進(jìn)我國(guó)的前蘇聯(lián)的體操教材內(nèi)容和結(jié)構(gòu)體系,我國(guó)體操教材缺乏獨(dú)創(chuàng)性,沒(méi)有形成我國(guó)體操教材獨(dú)有的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)特色。
縱觀各個(gè)版本的體操教材,教材的多次修訂,新教材確實(shí)刪除了大量繁難偏舊的內(nèi)容,順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的要求和學(xué)生的需求。但比較多本教材可知,體操教材內(nèi)容的精簡(jiǎn)主要包括兩部分:一是做一些內(nèi)容上的刪減,1961年版本體操教材包含21章,內(nèi)容全面但系統(tǒng)性不強(qiáng),專家學(xué)者結(jié)合社會(huì)需要、學(xué)生主體的需要,在教材內(nèi)容上做了增加和刪減。比如:“團(tuán)體操”、“健美操”的內(nèi)容已經(jīng)退出體操教材而成為一門(mén)獨(dú)立的教材。二是對(duì)技術(shù)動(dòng)作難度的降低。比賽場(chǎng)上的競(jìng)技體操,讓人們心潮澎湃,躍躍欲試,而體操的“競(jìng)技性”卻讓學(xué)生望而生畏,體操教材在這方面已經(jīng)做出了很大的改變,吊環(huán)、鞍馬、高低杠、平衡木等技術(shù)動(dòng)作不再出現(xiàn),保留下來(lái)的單、雙杠、技巧、跳躍的技術(shù)難度也大大降低。
我們不能否認(rèn)對(duì)教材內(nèi)容的繼承,但一味簡(jiǎn)單的刪減并不能體現(xiàn)教材的創(chuàng)新。隨著教育理論的不斷更新,體操教材要真正反映出學(xué)生所需,教材內(nèi)容要結(jié)合現(xiàn)代教學(xué)理論,更適合教師的教和學(xué)生的學(xué),而不僅僅是“拿來(lái)”和“照搬”。
1.2、體操相關(guān)知識(shí)體系爭(zhēng)論多
體操教材的相關(guān)知識(shí)體系,比如:體操的定義、分類、術(shù)語(yǔ)等,一直都是比較有爭(zhēng)議的話題,多名學(xué)者對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了探討,但教材中的相關(guān)內(nèi)容依然存在問(wèn)題。
(1)體操概念不清晰。
概念是反映事物的特有屬性,定義是揭示概念的內(nèi)涵的邏輯方法。體操的內(nèi)涵是指體操區(qū)別其他同類事物的本質(zhì)屬性,對(duì)其定義的邏輯形式為:定義=種差+鄰近的屬概念。
通過(guò)分析各版本體操教材對(duì)體操的定義,可以看出:體操的“種差”是“徒手、持輕器械或在器械上完成不同類型和難度的單個(gè)動(dòng)作、組合動(dòng)作或成套動(dòng)作;表現(xiàn)人體控制能力;具有一定藝術(shù)性”,體操的“鄰近的屬”是“一種手段;體育(運(yùn)動(dòng))項(xiàng)目”。根據(jù)定義的規(guī)則:定義必須是相應(yīng)相稱的。體操的定義項(xiàng)和被定義項(xiàng)不匹配,存在定義既過(guò)寬又過(guò)窄的矛盾現(xiàn)象。
①定義過(guò)寬——非體操項(xiàng)目被包含進(jìn)來(lái)。
最明顯的當(dāng)屬中華國(guó)粹——武術(shù),武術(shù)中不同的套路,如長(zhǎng)拳、刀書(shū)、劍術(shù)等,都能體現(xiàn)“徒手、持輕器械或在器械上完成不同類型和難度的單個(gè)動(dòng)作、組合動(dòng)作或成套動(dòng)作”、“有一定的藝術(shù)要求”、“體育項(xiàng)目”的要求。
②定義過(guò)窄。
一是:定義不能包含全部的體操項(xiàng)目,“有一定的藝術(shù)要求”是所有定義都提出,但是像以體現(xiàn)生活、生存需要為目的的實(shí)用性體操,以鍛煉身體、恢復(fù)身體健康為目的醫(yī)療體操等項(xiàng)目,明顯不具備藝術(shù)性。
二是:定義中忽略音樂(lè)因素,按照體操教材有關(guān)于“體操的內(nèi)容”中,健美操、藝術(shù)體操是典型的兩類在音樂(lè)的伴奏下完成的體操項(xiàng)目,音樂(lè)在其中有舉足輕重的作用。而“體操”的概念卻遺漏了這一項(xiàng)。
這些概念表述不夠準(zhǔn)確,內(nèi)涵含糊、外延龐大,不但沒(méi)有把現(xiàn)有的體操內(nèi)容的共性找出來(lái),也沒(méi)有抓住體操的實(shí)質(zhì)精髓部分而同其它運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目完全區(qū)別開(kāi)來(lái)。
(2)體操特點(diǎn)不準(zhǔn)確。
特點(diǎn)是人或事物所具有的特別或特殊之處,體操的特點(diǎn)應(yīng)反映出與其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的與眾不同之處。長(zhǎng)期以來(lái),體操教材中對(duì)體操特點(diǎn)的描述是:“廣泛的群眾性”、“全面而有針對(duì)性的鍛煉身體”、“運(yùn)用保護(hù)與幫助”、“藝術(shù)性”、“技術(shù)不斷創(chuàng)新”。
體操的特點(diǎn)長(zhǎng)期以來(lái)一直沒(méi)有得到認(rèn)同,筆者認(rèn)為造成這一現(xiàn)象的原因是體操任務(wù)的不明確,這些特點(diǎn)部分指學(xué)校體操教學(xué),部分針對(duì)的是賽場(chǎng)上的體操比賽。
一是:廣泛的群眾性,體操有其獨(dú)特的項(xiàng)目特點(diǎn),內(nèi)容豐富、形式多樣。在對(duì)體操分類時(shí),基本體操是學(xué)校體操教學(xué)的重要組成部分,中小學(xué)的課間廣播體操得到了有效的推廣,教材化的競(jìng)技體操又將豐富學(xué)校體操教學(xué)內(nèi)容。體操部分項(xiàng)目的開(kāi)展情況不能以偏概全的代表體操。
二是:運(yùn)用保護(hù)與幫助,體操在訓(xùn)練和學(xué)習(xí)過(guò)程中,有很多的懸垂、翻轉(zhuǎn)、滾動(dòng)、跳躍、倒立的動(dòng)作,需要運(yùn)用到保護(hù)與幫助,以克服練習(xí)者的恐懼心理,增強(qiáng)自信心。在學(xué)校體育中,保護(hù)與幫助是體操項(xiàng)目獨(dú)有的特點(diǎn),體操教案中也特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。但在競(jìng)技體育項(xiàng)目和戶外運(yùn)動(dòng)中,跳水、攀巖等也都需要保護(hù)與幫助。
三是:藝術(shù)性,如前文所講,像以體現(xiàn)生活、生存需要為目的的實(shí)用性體操,以鍛煉身體、恢復(fù)身體健康為目的醫(yī)療體操等項(xiàng)目,明顯不具備藝術(shù)性。
四是:技術(shù)不斷創(chuàng)新,難、新、美、穩(wěn)是競(jìng)技體操的魅力所在,體操運(yùn)動(dòng)員要想拿到好名次,需要不斷加大動(dòng)作的難度、創(chuàng)造新穎的動(dòng)作。同樣,其他的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,如跳水、花樣滑冰也需要不斷的技術(shù)創(chuàng)新才能取得好成績(jī)。從體操教材中可以反映出,隨著體操教學(xué)的改革,繁難復(fù)雜的動(dòng)作已經(jīng)退出體育課堂。
1.3、體操內(nèi)容與分類混亂
1961年版本體操教材中體操的內(nèi)容有:隊(duì)列隊(duì)形練習(xí)、一般身體發(fā)展練習(xí)、實(shí)用性練習(xí)、自由體操、器械體操、技巧運(yùn)動(dòng)、藝術(shù)體操、跳躍8大項(xiàng)。隨著體操的發(fā)展,一些新興項(xiàng)目加入進(jìn)來(lái),目前出版的普通高等學(xué)?!笆晃濉眹?guó)家級(jí)規(guī)劃教材中,體操的內(nèi)容有隊(duì)列隊(duì)形練習(xí)、徒手體操、輕器械體操、技巧運(yùn)動(dòng)、器械體操、支撐跳躍、實(shí)用類體操、自由體操、健美操、藝術(shù)體操、蹦床運(yùn)動(dòng)11項(xiàng)。
不難看出,體操的內(nèi)容已經(jīng)進(jìn)行過(guò)粗略的分類,分類標(biāo)準(zhǔn)是“根據(jù)體操練習(xí)的特征及其對(duì)人體的主要作用”。其中的徒手體操、輕器械體操、器械體操是根據(jù)人體和器械的位置關(guān)系劃分的,但是,技巧運(yùn)動(dòng)、自由體操是很典型的不借助任何器械完成的單個(gè)或連串的徒手動(dòng)作,支撐跳躍則是借助山羊、跳箱、跳馬等器械完成的練習(xí)。健美操和藝術(shù)體操即可徒手也可持輕器械進(jìn)行的身體練習(xí)。
這些內(nèi)容的羅列經(jīng)過(guò)一次不完全的分類已經(jīng)混亂,而在此基礎(chǔ)上又分別根據(jù)“練習(xí)形式”或“體操的目的與任務(wù)”進(jìn)行分類,使體操的內(nèi)容更顯混亂。
一是:根據(jù)練習(xí)形式的不同分類,將體操分為徒手體操、輕器械體操、器械體操及專門(mén)器械體操三類,這就使得隊(duì)列隊(duì)形練習(xí)和健美操“無(wú)家可歸”。
二是:根據(jù)體操的目的與任務(wù)分類,將體操分為基本體操、競(jìng)技體操和表演體操,這里有無(wú)端派生出一個(gè)不屬于體操內(nèi)容的“團(tuán)體操”和“舞臺(tái)體操”。不僅如此,競(jìng)技體操中包括競(jìng)技體操、技巧運(yùn)動(dòng)、健美操、蹦床運(yùn)動(dòng)、藝術(shù)體操。此處的競(jìng)技體操和技巧運(yùn)動(dòng)處于并列的位置,而自由體操?gòu)膶儆诟?jìng)技體操;健美操被劃分在競(jìng)技體操之下,同時(shí)也是各級(jí)各類學(xué)校體育教學(xué)內(nèi)容,并是學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的項(xiàng)目。
1.4、教材內(nèi)容與其他學(xué)科知識(shí)交叉,體操自身特點(diǎn)缺失
從“體操教學(xué)”(1961年版本)到“體操技術(shù)動(dòng)作教學(xué)”(2010年版本),是一個(gè)實(shí)質(zhì)性的跨越。“體操技術(shù)動(dòng)作教學(xué)”一章是在對(duì)體操課程分類的基礎(chǔ)上,專門(mén)針對(duì)“技術(shù)類”體操的教學(xué),暫先不議“體操技術(shù)動(dòng)作”和“技術(shù)類體操”是否同指一物,就“體操技術(shù)動(dòng)作教學(xué)”一章來(lái)說(shuō),章節(jié)中的“技術(shù)類體操教學(xué)方法”、“技術(shù)類體操動(dòng)作教學(xué)策略”并沒(méi)有體現(xiàn)體操的教學(xué)特點(diǎn),反而和《學(xué)校體育學(xué)》、《體育教材教法》多有重復(fù)。
2.1、處理好繼承與創(chuàng)新
體操教材內(nèi)容中相關(guān)知識(shí)體系存在的問(wèn)題,可以說(shuō)是第一本體操教材中遺留的“老問(wèn)題”,這些問(wèn)題在不同的年代已經(jīng)引起相關(guān)體操專家的重視。教材的編寫(xiě)要結(jié)合最新的教學(xué)理念,不僅要適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需要,更要從學(xué)生主體方面考慮。改變以往難度大,內(nèi)容陳舊的現(xiàn)象,教材要適用于每位學(xué)生,讓學(xué)生都能在教材中找到共識(shí),又能利于學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。
2.2、處理好教材內(nèi)容的縱向?qū)哟魏团c其他學(xué)科的橫向聯(lián)系,突出自身特點(diǎn)
體操教材經(jīng)過(guò)五十多年的發(fā)展,已經(jīng)形成相對(duì)固定的內(nèi)容體系。但在特定的歷史背景下,有重點(diǎn)的將適應(yīng)學(xué)生自身發(fā)展水平和主體需要、社會(huì)需求的學(xué)科知識(shí)與技能編進(jìn)教材是必然的要求。因此,有必要對(duì)教材進(jìn)行系統(tǒng)的分析和調(diào)整,教材不僅要重視體操知識(shí)技能體系的編寫(xiě),還要結(jié)合體操教學(xué)的特點(diǎn)和需要,引進(jìn)相關(guān)學(xué)科的知識(shí)體系,使之符合人才培養(yǎng)的層次性,并處理好兩者的關(guān)系,不能是簡(jiǎn)單的與其他學(xué)科的交叉重復(fù)。
[1]金岳霖.形式邏輯(重版)[M].北京:人民出版社,2006.
[2]王建濤,張予南,劉森林,趙重平.體操概念歷史演變的邏輯特征及明確體操內(nèi)涵的思路[J].體育成人教育學(xué)刊,2010,26(2).
[3]曹恒海.關(guān)于體操緒論中部分內(nèi)容的不同見(jiàn)解[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,13(3).