巴香麗
對當(dāng)前我國女大學(xué)生失聯(lián)報道的反思
巴香麗
[摘要]截至目前,女大學(xué)生失聯(lián)事件頻發(fā),已經(jīng)引起社會的廣泛關(guān)注,而有關(guān)女大學(xué)生失聯(lián)的報道也是層出不窮。那么作為揭示事實、引導(dǎo)社會輿論的新聞媒體在一次次的報道之后,有沒有給女大學(xué)生這一特殊群體帶來實質(zhì)性的引導(dǎo)?社會輿論形成的背后,新聞媒體報道是否起了決定性作用?文章將通過對女大學(xué)生失聯(lián)事件的報道,來反思新聞報道中存在的不足,以減少和避免此類失聯(lián)事件的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]女大學(xué)生;失聯(lián);新聞報道
[作者]巴香麗,河南大學(xué)碩士研究生。
當(dāng)前,我國女大學(xué)生失聯(lián)事件主要集中在學(xué)生放假的時間節(jié)點上,即8月和9月,受害地點也多是上學(xué)和回家途中、車站或者學(xué)校附近。本該在一次不幸事件發(fā)生之后引起女大學(xué)生這一特殊群體的高度警覺,然而,接踵而至的失聯(lián)事件卻讓我們不得不反思相關(guān)的新聞報道究竟有多大的傳播意義,是媒體傳播機制的失語,還是女大學(xué)生這一受眾群體自身媒介素養(yǎng)的缺乏?
(一)傳播主體上,跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重,專業(yè)素養(yǎng)不足
女大學(xué)生這一特殊群體一直以來都被視為需要特殊保護的群體,因此,對她們的傷害事件無疑會成為社會輿論的焦點。然而,面對著女大學(xué)生失聯(lián)事件,媒體在履行職責(zé)、進(jìn)行報道的同時,也往往存在著跟風(fēng)現(xiàn)象,這也是專業(yè)素養(yǎng)不足的表現(xiàn)。在事情真相還未查出之前,媒體即做出各種猜測,并對事件進(jìn)行放大,甚至是狂轟濫炸式的傳播消息。
事實上,我們并不否認(rèn)新聞報道會給更多的受眾帶來啟迪,給更多的女大學(xué)生帶來警示,但是,一窩蜂式的報道未免讓人覺得恐慌。人們在面對負(fù)面信息時,往往會把事情想得更糟糕,而且記憶的程度也會更深刻。尤其是現(xiàn)在信息傳播速度之快前所未有,而且各種新媒體應(yīng)用和自媒體平臺的出現(xiàn)也為傳播內(nèi)容的重新包裝提供了條件,因此作為公信力較強的新聞媒體必須以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、較強的專業(yè)素養(yǎng)來真正發(fā)揮好自己的權(quán)利和義務(wù)。
(二)傳播內(nèi)容上,報道以偏概全
在有關(guān)失聯(lián)女大學(xué)生事件的報道中,新聞媒體多把原因歸結(jié)于女大學(xué)生自身防范意識的缺乏。那么,根據(jù)鳳凰視頻網(wǎng)絡(luò)調(diào)查“女大學(xué)生失聯(lián)的主要原因”的結(jié)果顯示:認(rèn)為女大學(xué)生天真、缺乏防范意識的占比13.5%;認(rèn)為歹徒兇殘、專挑年輕女孩的占比2.2%;認(rèn)為家長對孩子過分溺愛導(dǎo)致孩子喪失自我防范意識的占比8.6%;認(rèn)為學(xué)校教育中普遍缺乏安全教育的占比35.7%。
新聞報道過多地側(cè)重于表達(dá)女大學(xué)生有知識、有文化,那么有較高的應(yīng)變能力也是自然而然的事情。可是,僅憑幾個女大學(xué)生失聯(lián)事件就斷定為女大學(xué)生這一群體有能力或者無能力也是有失偏頗的。另外,還有媒體針對重慶女孩高渝遇害的原因做了調(diào)查,有66%的人認(rèn)為是自身安全意識差。女大學(xué)生自身防范意識不足是一個重要的原因,但是新聞媒體不應(yīng)該只抓住這一點,以偏概全,還應(yīng)該看到更深層的原因。歸根結(jié)底還是社會成長環(huán)境造就了他們的世界觀。
(三)傳播效果上,急于得出結(jié)論而未提出實質(zhì)性的措施
隨著女大學(xué)生失聯(lián)事件的頻發(fā),各種“防狼術(shù)”“防身寶典”也開始火爆起來。部分媒體還請了專業(yè)人士進(jìn)行實戰(zhàn)演練,指導(dǎo)大學(xué)生怎樣與歹徒周旋或者如何有效地打擊歹徒的要害部位。類似的相關(guān)報道盡管也風(fēng)生水起,可是對于在校的女大學(xué)生而言,似乎并沒有起到實質(zhì)性的作用。很多人只是模仿一下或者欣賞一下也就再未關(guān)注了。至于能否在真正遇到危險時用到這些報道的內(nèi)容,就另當(dāng)別論了。
女大學(xué)生失聯(lián)報道浪潮已經(jīng)稍微平靜了,迫于輿論壓力所產(chǎn)生的一系列教育改革浪潮也平靜了,那么,新聞媒體在事發(fā)之時所報道的,各相關(guān)部門針對失聯(lián)事件所提出的意見和建議是否真正落到了實處,恐怕也無人問津了。這不僅僅是新聞媒體輿論監(jiān)督作用的缺失,也是社會大環(huán)境下信息高速發(fā)展的漏洞。
(一)注意力經(jīng)濟社會的影響
現(xiàn)在的社會是多元化的社會,也是注意力經(jīng)濟消費的社會,在這種快節(jié)奏的社會里,我們更多地關(guān)注那些容易理解又能夠帶來感官刺激的信息。在女大學(xué)生失聯(lián)報道中,很多新聞媒體就過多地利用了這一點。例如,在2014年8月21日,22歲的女大學(xué)生小金在濟南被黑車司機綁架事件中,多數(shù)新聞報道就過多地使用了“性
虐”“毆打”“囚禁”等暴力性的詞語,前面往往加上“多次”,并且還配上受害者的圖片。受眾在看到這樣的報道時,的確很容易受吸引,但他們在滿足心理欲望的同時也不免會質(zhì)疑媒體的公信力。
(二)“第三人效果”的受眾心理影響
“第三人效果”是由菲利普斯·戴維森提出的,他指出個人往往會認(rèn)為別人受同一信息的影響程度大于自己,高估了大眾媒介對他人的影響,尤其是對于負(fù)面的或不需要的媒介內(nèi)容。而且,媒介內(nèi)容造成的負(fù)面信息越大,信息來源的公信力越低,“第三人效果”越明顯。也正因為如此,新聞報道過多的渲染反而會讓女大學(xué)生群體覺得危險離自己很遠(yuǎn),她們也會高估自己在遇到此類事件時的解決能力。那么,這種效應(yīng)也使得女大學(xué)生群體在看了一系列的失聯(lián)報道之后,竟有置身事外的感覺。
(三)傳受雙方信息傳遞不協(xié)調(diào)
女大學(xué)生失聯(lián)報道中,新聞媒體主要是從社會、學(xué)校、家庭、個人幾個方面來分析,尋求的是一種全方位的保護措施和一個均衡的立足點。這樣的報道盡管面面俱到,卻讓女大學(xué)生們誤認(rèn)為事情的發(fā)生并非能夠由她們一人來決定,她們所能掌握的資源實在太少。反觀新聞報道的初衷,不正是希望女大學(xué)生自身首先能夠保護自己,再輔之以社會等方面的支持嗎?而現(xiàn)在,卻成了社會、家庭、學(xué)校集體來保護學(xué)生,然后學(xué)生再按部就班地去做。這樣的輿論引導(dǎo)反而不利于女大學(xué)生主觀能動性的發(fā)揮,導(dǎo)致傳播者與精準(zhǔn)受眾之間存在著嚴(yán)重的信息不協(xié)調(diào)。
(一)堅持合理的議程設(shè)置
1.合理引導(dǎo)受眾關(guān)注度。根據(jù)樂思輿情中心監(jiān)測系統(tǒng)顯示:從“女大學(xué)生失聯(lián)遇害”專題的微博、新聞、微信聲量走勢來看,該話題最先由新聞報道引發(fā),隨后才經(jīng)微博傳播不斷發(fā)酵。那么,從這一調(diào)查可以看出新聞報道在整個信息傳播的過程中起著關(guān)鍵性的作用。新聞媒體進(jìn)行合理地議程設(shè)置,傳遞給受眾有關(guān)女大學(xué)生失聯(lián)的事實,告訴受眾要加強必要的自我防范意識,但也不要驚慌,這樣才能夠讓受眾不至于因恐慌而傳播更多的負(fù)面信息,也不會給微博和微信的信息傳播帶來太多的困境。
2.呼吁建立女大學(xué)生安全保護措施。在無法從根本上杜絕女大學(xué)生失聯(lián)事件的情況下,我們能做的應(yīng)該是預(yù)防此類事件的發(fā)生。新聞媒體也應(yīng)該多建立一些有益于女大學(xué)生出行等方面的安全保障機制。借鑒韓國政府的做法,增加路燈和攝像頭的數(shù)量,呼吁更多的志愿者加入保障特殊人群安全出行的隊伍中。通過議程設(shè)置把媒介議程轉(zhuǎn)化為公眾議程,再通過公眾議程實現(xiàn)媒介議程的優(yōu)化,不斷地促進(jìn)整個新聞媒體報道環(huán)境的良性循環(huán),同時也不斷提高女大學(xué)生安全出行指數(shù)。
(二)重塑新聞專業(yè)主義
1.堅持“適度、時宜”的傳播理念。新聞報道中應(yīng)該注重保護受害人的隱私,不過多地渲染其所受的傷害。如“東北失聯(lián)女大學(xué)生遭網(wǎng)友拘禁達(dá)7個月”事件中,盡管部分報道中對受害者面部打了馬賽克,但是仍能在一些新聞網(wǎng)站上看到受害者的真實臉龐。另外,與之相關(guān)的“女大學(xué)生淪為性奴”的圖片和視頻更是充斥著整個網(wǎng)絡(luò)。事件報道的本身已經(jīng)給受害者帶來了痛苦的回憶,而過于清晰的披露則會給她們帶來“二次傷害”。新聞報道堅持適度、時宜的傳播理念,不僅能夠保證新聞事實的傳播,也能夠給受害者帶來些許的慰藉。
2.舍棄媒體偏見和去“標(biāo)簽化”。在新聞報道里,歹徒往往是“兇殘”的象征,而女大學(xué)生往往是“不經(jīng)世事的花朵”的形象,二者的結(jié)合往往是“行兇者”與“受害者”的關(guān)系。他們身上所特有的“標(biāo)簽化”形象已經(jīng)為大眾所接受。然而,“人之初,性本善”也是深入人心,后天的成長環(huán)境才是人性變化的最根本的因素,新聞媒體最應(yīng)該做的不是給他們貼上標(biāo)簽,而是應(yīng)該呼吁社會正能量的傳播,引導(dǎo)和促進(jìn)和諧社會的構(gòu)建。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Rozin,P.&Royzman,E.B.Negativity Bias,Negativity Dominance,and Contagion.Personalityand Social Psychology Review,2001,5(4).
[2]鳳凰視頻.“社會正能量女大學(xué)生失聯(lián)事件[EB/OL]. http://v.ifeng.com/news/society/201409/019dc1ee-da38-4056-9c77-b968972fa34a.shtml?_ref=baidu.
[3]王才忠.每位女性受害都讓我們羞愧滿面[N].湖北日報,2014-08-29(004).
[4]佟吉清.給女性一個免于恐懼的公共空間[N].中國婦女報,2014-09-18(A03).
[5]女大學(xué)生失聯(lián)遇害話題輿情分析[EB/OL].http://china.huanqiu.com/article/2014-09/5125269.html.